Комментарии, декабрь 2024 г

01.12.2024
Доклад на Круглом столе «Роль большевиков и их лидеров в разрушении семьи и брака» в Государственной Думе РФ (23.04.2013). Тема доклада «Ленинская политика по уничтожению православной русской семьи».
Докладчик - Владимир Михайлович ЛАВРОВ (род. 24 мая 1957, Москва) — российский историк, доктор исторических наук, академик РАЕН, заместитель директора по науке Института Российской Истории РАН (до 2011 г.). Руководитель научного центра истории религии и церкви в России (до июня 2012 г.). Автор трудов по истории православной церкви в России, истории революции 1917 года в Российской империи. Член Всероссийского Оргкомитета «За вынос Ленина».
https://von-hoffmann.livejournal.com/1893749.html
https://vk.com/video241375889_456239127

Чем больше вникаешь в тему, тем более чудовищным представляется то, что натворили большевики!

С такой трактовкой я не согласен.
Власть в Росси целенаправленно расшатывали всякие революционеры, в том числе большевики, но не только.
Россия почти победила в войне с Германией, но армию развалили пропагандисты и бездарное Временное правительство.
В первом большевистском правительстве абсолютное большинство были инородцы. В ЧК – одни инородцы. Им русский народ было не жалко, мягко сказать. Они его массово истребляли – вот где была кровавая мясорубка.
Почитайте не только коммунистические источники, ужаснетесь.
Подчеркну – НЕ ТОЛЬКО ! А не только антикоммунистические.
У Ленина была патологическая жестокость, связанное с его болезнью. Хотите, пришлю вам материалы?
Да, в мире, благодаря революции в России, испугавшись подобного у себя, богатые пошли на уступки бедным слоям населения. И это плюс.
Но какою ценой! Для России!
Россия не обязана постоянно спасать весь мир, ценой уже самого своего бытия.
Ничего плохого не вижу в развитии национального в каждой стране. Национальное – основной массив множественности качеств. Возрастание качеств – это развитие.
Но «избран» не один народ, не одна страна, а все, каждая – по-своему. Пошлый глобализм, слияние всех и всего под любым соусом – путь в никуда, глобальная ошибка.
Мир должен становиться все более разнообразным, множественным, с множеством культур, философий, религий, экономических, политических систем, государств и всего прочего. Границы должны быть, как в любом организме. Но они будут становиться все более многофункциональными, оберегая особенное и пропуская, вбирая позитивное, необходимое общее.
Социализм – да. Коммунизм – нет! Такой «коммунизм» как его понимали большевики.

02.12.24
На мой взгляд, хватит «наводить тень на плетень». Революция в России была нужна еврейским организациям, чтобы путем бессовестного обмана и жесточайшего террора захватить власть в стране и использовать ее в своих целях эксплуатации аборигенов и личного обогащения. Как это бывало не раз в мировой истории, пока местное население не отправляло оккупантов туда, откуда пришли. С разной степенью милосердия.
Большевики были одной из таких еврейских организаций, самой целеустремленной, последовательно жестокой.
А русские наивные малограмотные люди купились. Тех, кто не соглашался, незамедлительно уничтожали. Такова правда.

Вот еще одно чудовищное «благодеяние « от большевиков-коммунистов российскому народу.

Сыновья должны заботиться о своей матери, а не быть безродными космополитами.

Anonymous24, 2 Декабрь, 2024 - 09:34, ссылка
«Думаю... но здесь это никому не нужно. А тем, кому нужно - не знаю, есть ли они в природе.»

Ни о чем и в никуда - это не выход. И не вход.

Совершенно не верно.
Пошлый глобализм доказал свою несостоятельность. По всему миру народы возвращаются к национальным культурам. Это происходит даже во многих странах Европы. Надо ли перечислять? В ту же революцию – от России отделилась Финляндия, страны Прибалтики. В начале 90-х прошлого века самостоятельность получили все 15 республик СССР! Все развивают свои культуры. Успешно! И, если в какой-то момент, национализм переходил где-то грани, постепенно выясняется, что намного выгоднее – дружить. На основаниях самостоятельности культур! Это понимают уже почти все.
В Западной Европе примеры – Югославия, Чехословакия, Шотландия хочет отделиться от Великобритании, Каталония – от Испании. С целями развития национального.
Причем здесь «фашизм»?
Это абсолютно бесчестный прием сводить желания народов саморазвития к фашизму, нацизму Германии времен Гитлера.
Национальное развивается не для того, чтобы возобладать над другими, уничтожать другие народы. А для того, чтобы идти путем собственным и гордиться достижениями своими именно. А не копировать бездумно чужое.
Это вполне очевидно. Множественность культур обогащает всё человечество.
Разве я не говорил о том, что должно быть много путей? У каждого народа – собственный путь! Множественность экономических, политических систем, философий, религий, языков и всего, что составляет самобытность каждого из народов!
Нет одного избранного народа, как это россиянам подспудно навязывали, открыто или же под ковром, расставляя во власти своих. Избраны все народы и люди – все, каждый для своей, особенной Миссии. Место есть всем на Земле, в нашей все расширяющейся Вселенной.
Кто утверждает обратное ищет односторонних преимуществ для себя лично, своей группы, секты, партии, тайного общества, для своего «избранного народа». Разве не так?
Неужели те, кто разрушал и разрушает, например, культуры российские, русскую культуры, печется о русских и всех россиянах. Согласитесь, это абсурд.))

03.12.24
Прибавлю для ясности.
Рассмотрим конкретно, что вы предлагаете.
Отрицая права и приоритеты национального, вы, видимо, хотите вернуть России Финляндию, страны Прибалтики, Польшу? Подавляя «по-доброму» национальные самосознания жителей. Параллельно при этом вернуть в СССР все другие республики, добровольно отпущенные Россией. Так? Продолжив создавать прерванный вдруг образ «советского человека». Применяя обыкновенные «коммунистические» методы. Они хорошо известны. Тройки, концлагеря, расстрелы.
Далее. Коммунистические мечты никогда не заканчивались Россией. Поэтому, обложив жесткой данью выжившее после объединений население уже СССР или как вы его захотите назвать, продав, выкачав всё, что возможно из недр и музеев, поддержать «коммунистическое» движение по всему миру. Прибавив к внутренним организованным коммунистами беспорядкам, внешнее вторжение всех сил и средств коммунистического государства для объединения всего мира под властью коммунистов. Так?
Никаких прав народов на самоопрнделение. Никакого многополярного мира. Никаких национальных культур. Все будут ходить в одинаковых робах и ватниках, есть одинаковую еду, слушаться комиссаров, живущих в соответствии с иерархией саоего статуса, положения.
Страны, которые не поймут и не примут прекрасного идеала - в радиоактивную пыль.
Что еще? Чего ради? Какова конечная цель?
А вот достижение «равноправия» под руководством избранных коммунистов и есть конечная цель. Статическая. Избранных не в том смысле, что их кто-то избрал, избирает или будет когда-нибудь избирать. А избранных в смысле известного по библейским сказаниям «избранного народа».
Вот, оказывается, для чего. Объединения всего мира, человечества под их началом.
Теперь вспомним, что вы сказали.
 «Я не хочу сказать, что Вы фашист.» Совок.
Спасибо. Вышеизложенное, на мой взгляд... не знаю, фашизм это или же не фашизм. Очевидно, много хуже фашизма!

При этом не надо называть меня «антисемитов», клеить ярлык. Еще в 2005-ом году говорил: «Я люблю талантливый еврейский народ и ненавижу еврейских фашистов.»
Это зафиксировано в книге «Пути Электрички», в которой беседовали, довольно остро на эти же темы с моими друзьями литераторами евреями.
После чего не раз меня публиковали в международных альманахах, в том числе в поэтическом альманахе «Год Израиля 2007». В 2015-ом году по приглашению Леонида Колганова, моего брата, мы так называли друг друга, на зимних каникулах 11 дней были с женой в Израиле, останавливались у Лени. Проехали весь Израиль от севера и до юга. Замечательная страна! Естественно, со своею культурой, древнейшей. На которую не посягает никто.
И коммунизма там нет.)

Эль. На ФШ 15 моих книг «Философы о Проекте «Вселенная». 10 лет этот Проект обсуждается. Неисчислимое количество раз я рассказывал ВСЁ.
Нельзя быть такой невнимательной, не помнить что было вчера, позавчера, год назад. Вы тоже не раз участвовали в обсуждениях.
Повторюсь еще раз, «Центр Вселенной» это организация. Виталий Иванов - Председатель. Наша организация разрабатывает Проект новой Вселенной - нашей Вселенной в бесконечной, вечной вселенной. В меру сил продолжает Творение.
С Сергеем Лесненко, моим Заместителем, тоже 16 книг на эту же тему.
Есть и много других.

Я говорю про нашу Вселенную, зарождающуюся на Земле, а не про вечную, бесконечную. С большой буквы Вселенные рождаются и умирают, они конечны во времени и пространстве. С большой буквы Вселенная зарождается на обломках предыдущих Вселенных там, где зарождается жизнь, а потом в результате естественного и понятийного отборов рождается Разум. В нашем случае это человеческий Разум.
Полноценное начало Вселенной - когда она осознает не только свое бытиё, но и предназначение, цели и смыслы свои. Первоначально это происходит в сознании одного из субъектов, людей. Поэтому сознание этого человека можно принять не только центром и объемом внутреннего его мира, Вселенной его, но и принять более широко за Центр Новой Вселенной. Центр её осмысления и в этом смысле рождения полноценного.
Понятно, тело этого человека не совпадает с расширяющимся количественно и качественно Телом Вселенной и сознание его тоже не совпадает, понятно, с идеальным миром Вселенной, ее ноосферой, идеальным всего живого и цивилизации. Но это сознание можно принять и назвать Центром Вселенной, ее идеального, потому как это сознание первооткрыватель Вселенной, будущего её. А так как идеальное, материальное и активное триедины и являются тремя функциями или, что то же, тремя ипостасями любой информационной системы, соответственно, не только сознание, идеальное указанного субъекта является Центром новой Вселенной, но и тело его и его «я».
Всё просто.)
Спасибо за вопрос.

Да, таких «коммунисты» воспитали «советских людей». Не способных практически ни на что.
Я учился в престижном ВУЗе, работал в головном НИИ в 70-ые - 80-ые, это было ужасно. Полный развал. Который продолжился в 90-ых.
И сегодня Россия далеко не пришла в себя от дел «коммунистов».

И вот прикиньте, друзья... Разве можно сравнить построение какого-то невнятного «коммунизма», одними за счет других («взять всё да поделить» на части, указанные каким-нибудь «комиссаром») с прекрасным Проектом строительства новой Вселенной, неограниченным продолжением Творения свободными, дееспособными людьми, радеющим о благе, заботящимися о едином целом и распоряжающимся всем на Земле, во Вселенной на основах дружеской соревновательности и конкуренции, результаты которой определяет труд и талант. Где все Первые среди Равных. И Равные среди Первых!

Конечно. По сути, все идеи маркса-энгельса+ленина не выдерживают никакой критики свободного от насилия разума. Они держались на обещаниях, а потом только на обязаловке и безальтернативности.
За пределами тоталитарных коммунистических режимов их поддерживают лишь те, кто сам не попробовал.)

«Коммунисты» имеют особенность, наглость приписывать себе все достижения человечества, в том числе социальные. Однако народ при них живет хуже всех.

Расскажу коротко.
После окончания с отличием технического ВУЗа в 1981-ом году, получил по выбору лучшее распределение в НПО ЦКТИ им. Ползунова (Центральный котло-турбинный институт). В нем работало более 3-х тысяч сотрудников. К слову сказать, более трети – евреи, институт без военной тематики. Большинство евреев уехало в Израиль и США в начале 90-х.
Практически сразу начал заниматься программированием. Через пару лет разработал программу автоматической подготовки программы для станка с ЧПУ. Заводишь координаты – на выходе лента с программой, вставляешь перфоленту в станок  - получаешь готовый криволинейный шаблон для контроля профиля лопатки.
Над такими программами тогда безуспешно работали институты.
Таких станков с ЧПУ в Питер завезли 8 штук. Но работал только один, у нас. Благодаря энтузиасту рабочему хорошей квалификации. Остальные сломали(-сь) и не работали на - Кировском заводе, ЛМЗ и не только. Однако рабочий в скорости заболел, станок тоже сломался, и всё накрылось.
Еще через пару лет я сделал комплекс программ для автоматизированного проектирования и подготовки производства закрученных лопаток паровых турбин. В него входило создание и описание профиля лопатки, все расчеты – на прочность, вибрацию, до- и сверхзвуковое обтекание, выпуск чертежей. Всё – автоматически.
Этот комплекс в 1988 – 1990 годах у меня (!) купили – а тогда уже были Временные трудовые коллективы, я организовал свой и получал 90% от стоимости договора зарплатой. Договор заключался со мной. Построил дачу. А ЛМЗ (Ленинградский металлический завод спроектировал с помощью моих программ самую длинную в мире паровую лопатку – 1500 мм. Для самой большой в мире турбины.
Но в начале 90-х всё развалилось. К этому всё шло, все 80-ые.
Профанация научной и производственной деятельности – иначе характеризовать не могу. Дутые диссертации, случайные люди на руководящих должностях, собрания «коммунистов» пели нам песни…
В 1983-ем уволился. Устроился работать коммерческим директором к армянам.
Это долгая история, другая.
И все-таки в 1987-ом я вернулся работать по специальности. На ЛМЗ.
Хотя мало что радовало…
Работал по специальности в нескольких организациях, и сегодня работаю.
Одно скажу. Последствия коммунистического безумия, рапиз..яства в промышленности и сегодня отнюдь не изжиты.
Спорить со мною на эту тему не надо.. друзья!)

04.12.24
У нынешних «коммунистов» есть некоторый позитив. Но отстаивают они наши права совершенно не по-коммунистически. И вообще недостаточно. Одни слова, и их плохо слышно.
Какие из них коммунисты? Это, конечно, плюс, что они отказались от жестких методов.
Но! Надо бы привести в соответмтвие название своей партии с новыми установками. И отстаивать права россиян более активно. Существенно более активно! Всеми легальными методами!

Об этом поэма «Инопланетянин»
Есть и стихи.
Я могу всё - разумное, доброе, вечное.)

Среди распада, гибели светил,
Средь бурь и битв, бесправных и жестоких,
Не сам ли Бог от бед его хранил
И укреплял в юдоли одинокой?

Он жил, как все. Никто не замечал
Особенного, странного, но всё же…
В каких-то самых главных из начал
Он был – иным... Отличным! Непохожим!

Кто направлял дерзания его?
Поддерживал в уверенности тайной
Вселенского значения всего,
Что он вершил?.. Порой, первоначально!

Он шёл один, не пробуя сойти,
На подвиг не прося благословенья…
Как будто знал про избранность Пути,
И высшее Судьбы предназначенье;

И то, что мир – живое существо,
И всем частям своим Природа внемлет…
Но было нечто в поступи Его
От божества, сошедшего на землю.

К нему не раз подкрадывалась смерть…
Но в самой гуще жизни круговерти
Он угадал… Лишь стоит захотеть,
Откроются – и вечность, и бессмертье!

«Странички из вечности. Избранные стихотворения»
https://russolit.ru/books/download/item/4338/

В этом ничего нет плохого.
Нельзя думать только о своей заднице.)

Да, там хватало кого.. проклинать россиянам.
Тем не менее, и Ленин подписывал указания о расстрелах.
И, если его считают вождем, значит, он и виноват больше всех. Как любой Правитель.

Человечество постепенно выйдет за пределы Земли, Солнечной системы, нашей Галактики. Наша ойкумена-Вселенная будет всё расширяться.
В Обществе Реализуемых Возможностей всё возможно. Обладающие собственностью при вступлении в жизнь на равных правах, далее люди будут определяться с ней по результатам трудов и талантов, соревновательности и конкуренции, осуществляя свои Мечты.


Тех, которые должны были каяться за прошлые грехи, давно нет. А новые грехи недостаточно обозначены и предъявлены.
Совесть - стыд перед Богом, перед нашей Вселенной.
Она у всех есть, но в разной мере осознавания. Так же, как любовь и другие этические понятия.
Да, выживаемость индивида с развитой совестью проблематична. Но без нее цивилизация наша погибнет. Вся, а не отдельные совестливые индивиды.
На смену совести может прийти рационализм. Который продемонстрировали большевики-коммунисты. Что получилось из этой пробы - известно.
Я тоже рассчитываю на ИИ. Вопрос в том, будет ли у него совесть?)
Чистая рациональность, повторюсь, погубит нашу цивилизацию.

Немного об Ильиче
Из 2024-01-21 «На смерть Ленина. Александр Алексеенко»

Сто лет назад, 21 января 1924 года, в усадьбе вдовы Саввы Морозова в подмосковных Горках скончался Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Он не дожил три месяца до 54 лет.
Примерно за полгода до смерти своего пациента один из немецких профессоров, лечивших Ленина, в качестве теста предложил Ильичу умножить 12 на семь. «Гений» трудился над задачей в течение двух часов и наконец решил ее путем сложения, обнаружив полную деградацию мозга, но удивительное упорство.
Ленин несколько раз умолял дать ему яд, он хотел, чтобы в его некрологе стояло не название его болезни, а смерть от яда.
В мае 1922-го наркомздрав Николай Семашко написал Ленину письмо о недавнем Всероссийском съезде врачей, на котором большинство делегатов призвали к воссозданию царской системы здравоохранения, то есть – сети земских докторов. По какой-то причине это письмо доводит Ленина до бешенства, и он дает указание Дзержинскому «разобраться с делегатами съезда». Почему такая жестокость к врачам, ведь ясно как ЧиКа «разбирается»?
. . . . .
Почему у Ленина жестокость к казакам, крестьянству, в целом рускому народу и особенно к образованной его части ?
Почему он легализовал содомию и впервые в мире легализовал аборты?
Ответы на эти вопросы можно получить только изучая закрытые ранее архивы.
. . . . .
Исследователь болезни и смерти Ленина, современный нейрофизиолог Валерий Новоселов, добившийся частичного открытия врачебных документов о болезни Ленина, убежден что именно нейросифилис объясняет наличие у Ленина таких черт характера, как жестокость и бескомпромисность, неконтролируемое желание убивать, послужившие причиной того, что именно его глобализаторы в лице Парвуса (Гельфанда), стремившиеся захватить власть над миром через «мировую революцию», назначили главным революционером, организовали завоз его и тысяч еврейских дегенератов из Америки и Европы в Россию и финансирование через правительство Германии, предложив тому организовать в России переворот во время войны. Не правительство Германии, а именно глобализаторы организовали первую мировую войну, а затем февральский и октябрьский перевороты 1917 года в России. Они же, по плану мировой революции, организовали Венгерскую, Баварскую, Веймарскую «советские» «социалистические» республики, а после их провала, решили проводить «мировую революцию» с помощью красной армии, для вооружения которой организовали строительство в СССР к 1941 году около 1500 крупных заводов, фабрик, электростанций.
. . . . . .
Особенности характера Ленина раскрыл Анатолий Латышев — известный историк-лениновед, который на протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Его книгу “Рассекреченный Ленин”
Ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ после августовских событий 1991г:
« Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. После первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен: Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы «ручными бомбами».
В качестве главы правительства рассылал требования :
- В Нижний Новгород: «Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров… Ни минуты промедления».
- В Саратов: «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты»
Русофобия Ленина идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови, он говорил о русском народе только в уничижительной форме.
Удивляют особо жесткие приказы по уничтожению соотечественников. Например угроза уничтожения населения Баку, если будут сожжены нефтепромыслы. Требование брать заложников и ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины. Посылать красных головорезов в районы, где действовали «зеленые» и вешать чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим). Найдена телеграмма вождя к Фрунзе с требованием истребления казаков, а также резолюция: «Расстрелять всех до одного» на сообщении Дзержинского от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков, которые сдались под честное слово Фрунзе о том, что их отпустят по домам.
Ленин настаивал на расстрелах за «нерадивость» и «нерасторопность». Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: «повесить (непременно повесить), чтобы народ видел», не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать «людей потверже». В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы!
Ленин ненавидел и громил только Русскую православную церковь.
В день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, издал приказ от 25.12.1919 г. «Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы» (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны)». В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством.
В письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше «реакционных священнослужителей». Вот содержание документа от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».
. . . . .

Что ж, по натуре и я оптимист. И немного не человек.)
Почему? Потому что замечаю давно, люди не понимают меня. А я их понимаю.
Примерно то же будет происходить и с ИИ.
И, вы правы, ему надо задать правильный вектор. На мой взгляд, это Единая этика, единая ко всему разумному, всему живому и неживому.
У меня есть книга на этот счет.
Искусственный интеллект и Единая Этика Разума. «Галактический Ковчег». Книга 6 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2022. –358 с.
http://russolit.ru/books/download/item/4276/
Но я, конечно же, не ИИ. Не обязательно быть ИИ, чтобы быть не совсем человеком. Ведь и Христос был не совсем человеком.) Так?
Если ты не отделяешь себя от целого мира, ощущаешь не только лишь человеком, а практически всем, свободным гласом материи и духа Вселенной. А если глубже еще, то самого основания мироздания - вечной и бесконечной вселенной.
И вот, если человечество, а за ним и ИИ пойдут по такому пути... То, да, совесть, альтруизм и любовь не исчезнут, каких бы высот не достигал Разум. Но будут возрастать и творить - всё более прекрасный и совершенный мир, охватывающий собою  всё большие квоты времени и пространства, энергии и мматерии...

Нет. Вы плохо думаете о Природе.) Природа нам помогает. Добрым людям.
Полагаю, не Природа - враги человечества перегораживают пути позитивным идеям, мировоззрению, способному спасти человечество.) Укоротить «золотой миллиард», реально сделать всех равноправными, продолжить Творение в интересах нашей Вселенной, единого Целого, всего что есть на Земле... И - далее, далее!.. на просторы вселенной, где хватит места для всех и исполнений Мечты каждого!

И книги вообще-то читают. Возразить ничего не могут, поэтому и молчат.)
Скажем, на Прозе.ру у меня около 500.000 читателей. Да и на ФШ их не мало. В Библиотеке ФШ, книги - нажмите на фамилию Иванов.
Это не сложно.)

Виталий Иванов, 4 Декабрь, 2024 - 17:40, ссылка
buch, 4 Декабрь, 2024 - 10:50, ссылка
Пришли не наши, а ваши - молодые «коммунисты» из вожаков комсомола.
Почему-то в других странах космос развивается не за счет всего остального народа. А Маск вообще делает на космосе бизнес, платя достойные зарплаты рабочим и инженерам. Раз в 10 больше, чем у нас платят сейчас.
Вспомните лусше советские времена с одним сортом колбасы и бормотухой вместо вина. Но вы молоды, и счастья этого не застали, поэтому и мечтаете.

Из поэмы «Город одиноких мышей»

Эта поэма была написана в советские годы - 1988 г. И объективно отражала действительность.

Да, в америке умеют ценить таланты. А «коммунизм», понятно, для бедных. И глупых.)
Обидно за Россию. Она могла бы пойти своим путем.

Моя Родина - Россия. Я - русский.
С уважением отношусь ко всем народам,  национальностям.
А безродных советчиков - не люблю, не скрываю.
Самое плохое на Земле они именно делают.

Бесполезное пререкание. Портите хорошую ленту дискурса, ничего более.
Никогда «коммунисты» ничего толкового сказать не могли. Ни ума, ни таланта. Ни мысли, ни чувства. Пустышки.
Злонамеренные!

Вы - безродный советчик. Ни рода, ни племени.
Какое отношение имеете вы к великой истории России? Не примазывайтесь.
Не получилось разрушить до ос*нования - теперь болтаете невесть что.)

6.12.24
МОСКВА, 6 дек — РИА Новости. Сергей Лавров дал 80-минутное интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.
«Мы не видим никаких причин, по которым Россия и США не могут сотрудничать ради Вселенной», — заявил Лавров.

Что сказать…
Порадовало! Не только желание переговоров о мире, но (!) сама мотивация (!!!)
«РАДИ ВСЕЛЕННОЙ».
Ради нашей Вселенной друзья!
Вот так. Наши усилия не напрасны. Мировоззренческие наработки, которые мы с вами осуществляем на сайте «Философский штурм» и не только, не теряются в никуда, не растворяются, но находят понимание и место своё в глобальной стратегии бытия человечества. В высших структурах власти важнейших из государств.
Продолжение Творения, нескончаемое познание и развитие мира, созидание нашей Вселенной, в Обществе Реализуемых Возможностей, ориентированное на миллиарды лет… становятся смыслом и целью Разума нашего мира!
Ура!
Судари и сударыни! Товарищи! Дамы и господа!

Здравствуйте, уважаемый Администратор.
Не вижу своей выставленой сегодня записи «Интервью Сергея Лаврова».
В чем проблема?
Приведена фраза Лаврова из интервью. Мои положительные комментарии, связанные с моими философскими разработками Проекта «Вселенная». А также небольшая выдержка из статьи в АиФ доктора исторических наук Владимира КУЗНЕЧЕВСКого, опять же с моими комментариями.
Все это касается проходящих на ФШ последние дни обсуждения, философского осмысления, понимания коммунизма и других общественных формаций, существующих и предлагаемых с мировоззренческих, философских позиций.
Полагал, активное обсуждение философами могло быть продолжено.
К реальной политике тема отношения не имеет совсем.

Примерно догадываюсь, что вам не понравилось. Могу подкорректировать текст.

Рецензия на «2023-12-06 Эпоха Путина. Владимир Кузнечевский« (Виталий Иванов Публикации)
Каких свобод Вам не хватает? Перечислите.
Александр Попель   06.12.2024 15:32 

Да мне уже в принципе хватает всего.)
Пенсию бы только прибавили. Я работающий пенсионер. Пока денег хватает, но с ужасом думаю, как жить буду только на пенсию. Хотя стаж более 50-ти лет, всегда получал выше среднего.
Чего еще не хватает?
Наверное, машины, яхты и самолета. Полагаю, они должны были бы у меня быть, ведь я честно работал, с белой зарплатой.
Машина, правда, была. И сейчас, напрягшись, можно было б купить.
Яхту маленькую тоже, но поздновато уже.
Самолет не потяну.
Хотелось бы больше путешествовать, не работая. Я достаточно уже поработал. В Европе бывал кое-где и по России немного поездил.
Хотелось бы большего.
Писал стихи с 16-ти лет. В этом мне никто не мешал. Но и не публиковало меня государство.
А стихи-то хорошие! И проза.
Разработал мировоззренческую систему. Позитивную. Стержнем которой является смыслы и цели бытия человечества. А именно - продолжение Творения мира, нашей Вселенной. В создании книг мне никто не мешает, электронных, уже более 150-ти. И это радует, возможность самовыражения.
Люди читают.
Вообще-то я человек довольно свободный. Каких маловато.)
Хотелось бы, чтобы все люди имели возможности осуществления личной Мечты. И это случится в Обществе Реализуемых Возможностей, к которому мы постепенно идем. Тут, догадываюсь, полагаю, вы правы. Хочешь быть свободным – будь им! :)
Пока все-таки не дотягивает наше общество до идеала, описанного в книгах моих, предлагаемой концепции Общества Реализуемых Возможностей. И не только, конечно, моих. Хорошо у нас писали фантасты в советские времена. Ну, и не только.
Это бесконечная тема.
Спасибо за вопрос.

Рекомендую прочесть до конца. Это высокая правда, умных людей, полагаю, честных – не о себе говорю)

Пройдет после завтрака и туалета. Может быть.
Если было не настоящее.

07.12.24
Главенствует внутренний императив, а не внешние ограничения. Последние должны с ним сочетаться, и наоборот.
Это движение навстречу друг другу.)
Потенциал внутренней свободы должен иметь пространства для реализации. А внешний мир прилагать усилия к задействованию возможного, имеющихся потенциалов.
Это сложная тема. Однако же, имеющая решение.)
Было б, как говорится желание. А оно начинается с понимания смыслов и целей бытия человечества. В целом и в частностях конкретных сообществ и индивидов.
Самораскрывающаяся свобода. Размышления о свободе / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –100 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2942/

Если это двуполость, лучше определиться.)
Если же это связано с чем-то другим, все равно лучше быть проще. Если получится.

Что же, сочувствую. У меня тоже не получается.
Такая беда

Хорошая фотка. Кто бы не сделал ее, можно с ней жить. Не тужить.
Творчество. Что такое оно?
Я бы такое фото сделать не смог.
Но, может быть, главное, что оно есть?
Мне нравится.)
А что еще нужно?

Выставка в Манеже: «Политехнический музей: создавая настоящее».
Очень интересно!

8.12.24
«Изнасилования приняли массовый характер» Чем закончилась сексуальная революция 1917 года
https://lenta.ru/articles/2016/12/21/sexual_revolution/
 

Вот здесь много информации о «Ленинградском деле».
«Их мучили самым бесчеловечным способом». Зачем Сталин утопил в крови переживший блокаду Ленинград
https://lenta.ru/articles/2017/10/30/leningrad_case/

Сам я не читал «проект программы ВКП(б)» 1947-ого года. Но почему бы не поверить доктору исторических наук Владимиру КУЗНЕЧЕВСКому», который пишет «я, видимо, единственный, кто в архивах политбюро прочёл и законспектировал этот текст.»
Что ж, может быть. «Предложения усилить роль общественного мнения и «поголовно всего населения» напугали Сталина…»

Тут трудно судить. Я далеко не историк. Складывается общее мнение по прочтению различной информации. Когда натыкаешься на неожиданную единичную инфу, безусловно, ей только доверять полностью невозможно.
По данным вопросам у меня нет конкретного мнения.
Склоняюсь все же к тому, что на вершинах коммунистической власти вряд ли были реальные потуги к значительным переменам, в любую сторону. А те, которые были, пресекались жестко, однозначно, бескомпромиссно. Обычными коммунистическими методами. До Сталина и при нем это расстрел. А потом.. разжалование в рядовые, на пенсию.
Тем не менее, любопытная информация о ждановских ленинградцах. Буду ждать подтверждений.)

09.12.24
Я-то русский. Поэтому все, кто разрушал Россию и оправдывает разрушителей, получает заслуженное.
Рекомендую прежде чем пытаться судить, прочесть что-то кроме детских книжек об Ильиче врагов нашей Родины.

Спасибо за предложение. Рецензии не пишу.
Предлагаю, для начала, прочесть что-нибудь из того, что написал я.
Хотя бы трактат «Эволюция информационных систем» или «Мысли о вечном».
Любую из 150-ти моих книг.

10.12.24
Не понимаю, что вам не нравится.
Да, внутренне свободный человек может быть свободен от рук, ног, даже от головы. Правда, это будет не совсем человек.
Так же, если человека насилуют, это все-таки тоже не совсем уже человек.
Не желаю вам этого.

А еще он посчитал, сколько народу в России не имеет вкладов в банках. В том числе, под кроватью.
Много, сказал. Больше половины, наверное.
Ничего правда не обещал. В смысле снижения ставки ЦБ и соответствующей инфляции.
Может, понял, лучше не обещать?

Выскажу своё мнение по фашизму, коротко, как понимаю.
Фашизм противопоставляет сверхлюдей людям. В сочетании с нацизмом сверхнацию - другим нациям.
Сверхлюдям, сверхнациям позволено всё, остальные должны безоговорочно подчиняться или подлежат уничтожению.
Для сверхлюдей и сверхнаций - всё, остальным - что позволят и ничего.
Очевидно, фашизм и нацизм противоречат фундаментальным основаниям мироздания - множественности и соразмерности.
Да, всему в природе, в том числе и всем людям от рождения даются разные наборы потенциалов, возможностей. Но никто и ничто не возникает напрасно, а со своим смыслом и целями, миссией, предначертанной мирозданием. Все имеют право и все должны исполнить предназначенную им миссию. Самостоятельно! А не под гнетом других. С развитием цивилизации это становится всё более очевидным. Потому что всё большее значение приобретают качества, а не количество, многообразие, а не единообразие. Наша Вселенная наиболее богата и развита - с возможно бОльшим количеством качеств. Другая крайность, сокращение качеств.. что же, в пределе до одного? Это, как песок или пыль, заполнившая всё мироздание. Путь в никуда.
Централизованная система, например, так называемый «демократический централизм» или мировое правительство, каста сверхлюдей над людьми, по сути, фашизм, это путь в никуда.
Таким образом, фашизм и нацизм отвергаются простым философским рассуждением.

А что же коммунизм?
Его мы разбирали с разных сторон, уже в 5-ти книгах, эта 6-ая.
Есть два варианта.
1. Коммунистическое общество под управлением коммунистов.
Чем оно отличается от фашизма? А иногда и нацизма? То же разделение прав и обязанностей между кастой коммунистов и остальными. При этом верхушку коммунистов часто состаляют люди из одного народа, полностью или же большинство. Это в наихудшем варианте мы видели во времена октябрьского переворота и пару десятилетий после него. В более мягком - во времена Брежнева, когда подавляющее число членов Политбюро были евреями. Эта же национальность преобладала в творческих союзах - писателей, композиторов, средствах массовой информации, порядка 80%. Как и в Политбюро.
Случайность? Не думаю.
Естественно, всё развалилось. Потому что не жизненны формы фашизма, нацизма - грубые или мягкие.

2. Общество Реализуемых Возмодностей (ОРВ).
В отличие от коммунизма с декларированным равноправием отличается подлинным равноправием, являя собою соборное общество свободных, дееспособных людей. С полными правами обладания и распоряжения собственностью. Не с внешними, а с внутренними ограничениями. На основаниях желания общего блага, любви, совести, альтруизма. Честной соревновательности и конкуренции.
Считается, что такое общество невозможно. Причем всеми - фашистами, нацистами даже и коммунистами. А почему? Разве в демократических странах не намечался постепенный переход к социальному обществу, действительному равноправию? Но не в плане всеобщей уравниловки, а через предоставление равных начальных возможностей всем. Всеобщего образования, доступной медицины, доступного стартового капитала под идею. Идея эта - личная Мечта человека, найденная самостоятельно, исходя из личных способностей и талантов, труда. И вот постепенно это направление, движение вело и ведет к реальному коммунизму. Повторюсь, свободных, дееспособных людей, отвечающих за всё на Земле, по доброй воле, а не принуждению.
О таком Обществе Реализуемых Возможностей мною уже много сказано. Повторяться не буду.

Давайте поддерживать построение справедливого и счастливого будущего, друзья. Это наше время ответственности. Мы хозяева в нашей Вселенной, и всё зависит от нас!

11.12.24
Рецензия на «2023-12-16 Не понимаю, почему справедливую войну» (Виталий Иванов Публикации)

Трамп велел все заканчивать. Объединение русского народа как-нибудь в другой раз.
Александр Попель   11.12.2024 21:07

Если Украина останется, важно, чтобы власть в ней попала по справедливости, в русские руки.
Виталий Иванов Публикации   11.12.2024 22:26

12.12.24
Меня не зови, не зови, не зови.
Закончилось время несчастной любви,
Счастливой любви, бывшей позавчера.
Всё кончилось, нам раставаться пора.

Насчет суверенности государства есть разные мнения.
Достаточно сказать, что Россия тоже была суверенным государством. И Советский Союз был таковым.
Что осталось?
Возможно, от Украины тоже что-то останется. Если она не будет настаивать на вхождение в НАТО и прекратит попытки разрушенья себя и России.

Зачем угрозы?
Вполне логично, если возникнут Одесская, Харьковская, Киевская и другие области, войдут в состав РФ. Совершенно свободно и добровольно.
Безусловно, будут соблюдаться свободы - слова, вероисповедания, выбора языка и культуры. Русский и, если, люди решат, украинский будут государственными.
Собственность останется за владельцами, гарантироваться.
В чем проблема?
Она в том, что Украина не соблюдает все эти права. А они должны соблюдаться, если хотите считать себя современным, демократическим государством. Не угрожать никому, прежде всего соседям своим, допуская у себя иностранные военные базы, запрещая всё русское.
Западные украинцы совершенно свободно могут организовать своё государство на своих исторических териториях. Россия на них не претендует. Более того, может предоставить гарантии целостности. Конечно, без вступления этого образования в НАТО. Как захотят, так и назовут его люди, хоть Украиной, хоть Западной Украиной или иначе. России базы там не нужны, нейтральный статус, ничего более.
Зачем славянам драться друг с другом? Это безумие навязали нам общие наши враги.
Высказываю своё личное мнение. Я не политик.

13.12.24
А вот что-то подумалось…
По поводу Курских событий.
Ладно, предупреждала разведка о сосредоточении войск со стороны Украины. Не поверили, что могут напасть. Допустим.
Но когда пошли колонны бронетехники – сотни бронемашин, в том числе танков. Почему их не разбомбили еще по пути? Ясно, что они не мгновенно прошли огромную территорию, заняли 28 населенных пунктов, как говорят.
Что эту технику и войска нельзя было разбомбить, хотя бы с самолетов и вертолетов, ракетами?
Я этого не понимаю.
Сильно смахивает на предательство.
Этому нет объяснений. Они не даются. И никто не наказан.

До сих пор не взорваны мосты через Днепр, не обнулены порты, железнодорожные станции. Западная техника практически свободно поступает не только на территорию Украины, но уже на территории наши. Это как?
Удается договориться? О чем? Об этом?
Взорвали несколько вражеских танков… Раструбили по ТВ. А десятки и сотни их все еще здесь. Километр туда, километр сюда.
Погибают каждый день с обоих сторон сотни и тысячи русских людей.
Я этого НЕ ПОНИМАЮ.

Я высказал свое мнение. Оно не оригинально. Примерно то же постоянно высказывают в передачах Владимира Соловьева на 1-ом канале ТВ.
----------

У меня давно уже нет спермы, мне 71 год.
Надо было обращаться пораньше.
Кто вас сюда послал?
Скажите честно.

Наверняка нужно вам еще что-нибудь, кроме спермы. Не производите впечатления глупого человека и женщины.
Подумайте, чего ради вы пытаетесь разводить людей. Это не то, чего ради человек создан, даже и вы. В том числе.
Из этого надо исходить. Искать свою Мечту, которая, личная и является Миссией, ради которой вы и посланы в мир. А не искать односторонних, слепых преимуществ на обмане и такой вот херне.
Подумайте хотя бы об этом.

Абсолютно не так.
Ваши желания понятны, таких, как вы, есть.
Вы думаете, я не испытывал того, что вы мне предлагаете? За 71 год!
Не сомневаюсь, и я у вас был бы не первый.
О чем речь?
Почистите зубы, выходите в места встреч, они известны вам наверняка, и все сложится.
Могу понять желание не стоять на трасе, а списаться по интернету. Но в моем случае вы не угадали.
А вообще говоря, честно, пожелал бы вам получить специальность, работать по-честному, познакомится с достойным мужчиной, родить детей  и иметь настоящее счастье, зависящее реально только от вас.

Отстаньте, ей богу.
Мои слова не удастся использовать.
А вот ваши – спасибо.
Вы с украины?
Это уровень.

Не будем гнать коней, кто знает, что нас ждет впереди.)

Характерно, что эти нелюди, прикрывающиеся желанием отсосать…
-----------------

Когда нечего возразить, сколько опустить не пытались, происходит замалчивание.
Ничего не получится!

0-40-40
Первый раз пишу Президенту. Вопросы были всегда, но они достигли края - понимания, что либо Президент их может решить, объяснить что происходит, либо нужен другой Президент.
Вот некоторые из вопросов.
1. По Курской области. Как получилось, что в нее зашли сотни единиц бронетехники и десятки тысяч солдат Украины? Ладно, разведка предупреждала и не поверили. Допустим. Но когда колоны пошли – их было нельзя уничтожить на границе, на марше – авиацией, артиллерией? Почему этого не случилось? И никто не наказан.
2. Почему не уничтожена до сих пор инфраструктура доставки вооружений Запада на Украину – мосты, порты, ж.д узлы и прочее? Центры принятия решений – в Киеве?
Каждый день войны гибнут сотни, тысячи русских людей с обеих сторон. Война на уничтоженье славян?
3. Ставка ЦБ. В одном из последних выступлений Вы, Президент Путин сказали, примерно следующее. Много народу не имеет вкладов в банках, им нечем компенсировать подорожание продуктов. Таких много, м.б. большинство. - И что? Для кого повышается ставка ЦБ? Для большинства, попадающего во все худшее положение? Или же для богатых, получающих сумасшедшие проценты по вкладам. Чтобы они стали еще богаче? Не это ли цель повышения ставки ЦБ? Какая «инфляция»? Богатые богатеют, бедные все беднее.
Бизнес, неприближенный к власти, разоряется и закрывается.
4. Пенсии. Для чего была сделана пенсионная реформа? Уменьшения пенсий?
Ничтожные пенсии у всех, кроме высоких чиновников. У работающих пенсионеров – меньше всех. Это позор! Государственное воровство.
5. Сколько денег выводится за границу? В чем смысл? Это деньги, сворованные у народов России.
6. Почему за границу продается все, что можно продать? Многие годы. Богатства наших недр, лесов, рек и морей? В России остается по остаточному принципу. Т.е. выводится натуральный продукт и остаются там деньги . В России остается лишь минимум, достаточный для удержания власти. Нет?
7. По остаточному принципу, кроме обеспечения чиновников и многомиллионного аппарата подавления финансируется практически все – культура, медицина, образование, спорт, промышленность, инфраструктура.

Я поддерживаю возврат исторических территорий России. Есть разумные шаги Правительства последнее время, но (!) остается много вопросов. Они имеют значение принципиальное для жизни людей и понимания, что происходит и будущего России!

Иванов Виталий Альбертович
70 лет
Ведущий инженер-конструктор РосАтома.
Член Российского Межрегионального Союза писателей
Действительный член Академии русской словесности и изящных искусств (АРСИИ) имени Гаврилы Романовича Державина
Санкт-Петербург
+7

Евгений Минин
Не пугай смертельной бездной,
Мертвецом пока не стал
Подготовь-ка друг любезный
Для себя ты пьедестал!!! ))))

ДК Выборгский
Алексей Гуськов
Онегин-Блюз
Ироническая драма по мотивам А.С. Пушкина

19.12.24
Как должно быть для повышения рождаемости, сохранения России.
При рождении ребенка молодая семья получает однокомнатную квартиру. Или адекватную ее стоимость по месту прописки.
По сути, материнский капитал должен быть увеличен примерно в 10 раз.

Разместил свои вопросы Президенту на нескольких сайтах.
Удивительно, что не получил ни одного отклика. Нигде. И прочтений очень немного, меньше существенно, чем обычно на мои публикации.
Невольно думаешь - почему?

Сто лет не думать ни о чем,
Еще сто лет не думать
И ни о том, и ни о сем,
На все, что было, плюнуть.
На «было», «будет» - плюнуть.

Ни на один из моих вопросов Президент не ответил.
И это ещё один минус.

Об «экономических успехах»
Стали больше изготавливать бомб и других средств уничтожения. Вот и все экономические успехи.
Я не экономист. Но, если заявляется, что по многим видам вооружений рост в два, три раза, а некоторым аж на порядок... вот откуда 8% роста экономики за последние два года. «Особенно, в обрабатывающей промышленности.»
Да, конечно. Гильзы надо точить.

Отвечу сам на свои вопросы.

20.12.24
Моему сознанию больно задевать за углы этого мира.

Красивыми словами пенсионеров не накормить.

«Пожалел волк кобылу, оставил хвост да гриву.»

По поводу жизни и смерти порекомендую вам прочесть мою книгу:
 О жизни. О смерти. И о бессмертии. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –170 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3358/
Не для вас, конечно, ссылки даю, для людей. Неравнодушных.
А что касается привлечения на ФШ.. надо вам подкорректировать своё поведение. И не только, видимо, вам. И люди подтянутся.

Поделюсь, друзья, сокровенным.
Сегодня Набибуллина на подняла ставку ЦБ.
А накануне я ясно спросил у Президента:
«Для кого повышается ставка ЦБ? Для большинства, попадающего во все худшее положение? Или же для богатых, получающих сумасшедшие проценты по вкладам. Чтобы они стали еще богаче? Не это ли цель повышения ставки ЦБ?
Какая «инфляция»? Богатые богатеют, бедные все беднее.»
И Набибулина пошла на попятную. Ставку не подняла.
Можно принять это за простое совпадение, если б не очень задолго до этого я выставил небольшой текст о Владимире Соловьеве. Суть которого в том, что он один из лучших ведущих, журналистов нашего времени. Но зачем постоянно упоминать, желать применения Россией ядерного оружия, разбомбить всё? Чтобы наказать наших врагов.
И что же? Буквально, после этого Владимир Соловьев перестал бряцать атомными бомбами. Это и правильно.
Совпадение? После других совпадений уже не уверен.
К чему я это, друзья?
Не надо стесняться высказывать свои мнения. От них, не сомневаюсь, реально зависит не только будущее нашей Вселенной, но конкретная жизнь наша сегодня, здесь и сейчас.
Так и есть.
Каждый, высказывая свои заветные мысли откровенно, в этом убедится. Наверняка!)

Рекомендую ничего не бояться, друзья. Во славу России!
Наш Президент хочет этого. И велит Бог.

Ответы.
1. Дело ведь не в том, что надо кого-нибудь наказать, а почему такое случилось?

Вы очень неоригинальны. На ФШ порядочно, заявляющих что они ничего не будут читать.
У вас один хозяин, это вполне очевидно.)
Не стыдно?
Чего ради вы стараетесь задушить любые ростки любви к Родине? России.
Нет у вас ни одной своей философской мысли. А вот нагадить по указанию куратора – нужно. За бабки, что вполне очевидно.
Т.е. вы сами ни на что не способны, кроме исполнения указаний

Очень много текстов у меня на тему времени.
Суть в том, что «времени» не существует. Время – понятие субъективное.
Объективны – изменения. Которые, возникший субъект может исчислять своими способами. По раному.
Кроме этого.
Изменения в различных условиях вселенной могут происходить неодинаково. Именно это относительно выбранной точки отсчета субъект, когда он есть, интерпретирует как нарушение обыкновенного течения времени.
Не течение времени изменяется, но изменения.
Обратное течение изменений невозможно в мире реальном, материальном, физическом.
В идеальном мире понятий, категорией которого и является «время», возможно всё.

21.12.2024
Софокл, 21 Декабрь, 2024 - 07:06, ссылка
Khanov, 21 Декабрь, 2024 - 06:04, ссылка
...нарратив интересный лишь автору.
Да, эгоистическая природа капитализма (урвать от обществе побольше, чем ему дать) является во всем: в образе жизни, в мышлении, в ожидании общественного признания... 

Софокл, 21 Декабрь, 2024 - 07:06, ссылка
«природа капитализма (урвать от общества побольше… общественного признания»?
А природа вами любимого теоретического коммунизма? – Отдать побольше всем и каждому члену общества?
Не замечал за вами такого. В отношении меня как члена общества – точно.
Логично предположить, что и к другим членам общества вы относитесь точно так же, по-капиталистически – «побольше урвать», не дать ничего.
Т.е. вы хотели бы, чтобы все к вам относились по-коммунистически, а вы ко всем – по-капиталистически.
Получается так.

Вы говорите о бытовом сознании человека, промежуточном между высшей психикой животного и космическим сознанием – следующим, возникающим за бытовым.
Да, бытовое сознание вы охарактеризовали приблизительно верно. Хотя уже у высших животных случаются проявления альтруизма, любви. Что вполне очевидно.)
Космическое сознание ставит цели – нескончаемого познания и развития мира, под которым понимается наша Вселенная, возрастающая количественно и качественно в бесконечной, вечной вселенной.
И здесь на первый план выступают уже не потребности, а возможности. Полагается, что потребности удовлетворяются, как само собой разумеющееся. И вот только задействование всех возможностей делает нас счастливыми, дает полноту бытия.
И только такое космическое сознание человека отдельного и человечества в целом и можно считать Разумом мира, нашей Вселенной. Осознавшей себя материи во вселенной, нашедшей и исполняющей смыслы и цели свои – всего сущего.
Высшие взаимосвязи Разума – любовь, альтруизм, совесть. Без них космическое сознание, Разум невозможны.

Khanov, 21 Декабрь, 2024 - 12:53, ссылка
«О чём это Вы?
Не надо ничего выдумывать сверх сказанного.»

Каждый понимает в меру свою. Но излагает порой не в меру своего понимания.
Я уже как-то предлагал вам попробовать учить своих родителей как делать детей. Больше толку получится.)

Странно, что, пробуя себя в философии, вы не знаете краеугольных понятий.
Что ж, узнать лучше поздно, чем никогда.

Из книги «Проект «Вселенная».

«Главное условие перехода к космическому сознанию строителей новой Вселенной можно было бы сформулировать так: непрерывное накопление человечеством (активною ипостасью мира) исчерпывающей информации в материальном и идеальном, позволяющее на определенном этапе осознать всем и каждому в качестве смысла существования и общей глобальной цели - бесконечное развитие мира.»

«… Отсюда новые заповеди: любить других так же, как себя самого (все «я» мира - проявления Единого), и любить Отца Своего (т.е. мир, Вселенную) - более себя самого (часть любит Целое более себя самое). Это следующий, важнейший шаг к осознанию нашего назначения в мире. По сути, это уже, выросшее из эгоистического, альтруистическое миропонимание, элементы космического сознания.»

«Космическое сознание, человек - творение и творец мира.
Сегодня человечество выходит на следующую ступень осмысления своего бытия. Человек - не пассивный наблюдатель, пусть даже и не разделяющий себя с миром, страдающий за него. Он - активный творец, созидатель, строитель разумной Вселенной. И это - отнюдь не «роль», не «игра», а настоящая жизнь, полная смысла!»

«Ступени веры природы и человечества.
9. Отождествление себя с материей во Вселенной, принятие целей материи; богочеловечество - непротиворечивое множество высших центров мировой воли; осознанное многообразие и всеединство; космическое сознание.
Все «я» – совокупная активная ипостась единого мира, нацеленная на самопознание и саморазвитие Целого.»

«Человек – переходная форма от животного к чему-то более высшему, сознательному во Вселенских масштабах.
У человека - бытовое сознание, эго. Надо подойти к космическому сознанию, которое означает понимание ответственности своей за весь мир, всю материю, Природу… Вселенную! «Вселенная – Тело мое». - Вот что говорит космическое сознание!»

«В данный момент материя в нашем участке вселенной, в лице человечества, постепенно переходит от животного осознавания – к космическому сознанию ответственности за себя самое, весь мир… новую родившуюся Вселенную!»

«Космическое сознание – мировоззрение Разума, осознавшего место, значение свое во Вселенной; синтез атеистического и религиозного мировоззрений на новом и высшем уровне.
Природа - органы ощущений, человечество - руки и разум Вселенной. Разрушая мир, мы наносим раны себе; развивая его – развиваем себя, творим сами себя. Когда-нибудь Разум войдет в материю повсеместно, как в Тело Свое, Вселенная станет Телом Его.»

Софокл, 21 Декабрь, 2024 - 18:00, ссылка
«Человеческое общество многообразно. В нем встречается и каннибализм, и рабство, и много чего не христианского. вы защитник именно этой части «человечества», норовите быть их идеологом»

Я защитник каннибализма? Норовлю быть его идеологом? )))))
Странный наезд.
Это ведь вы написали «о природе капитализма». Несколько выше. Логично было предположить, раз вы апеллируете понятиями формаций, что вы адепт маркса и ленина, тем более, не первый раз с вами встречаемся.
С чего вы взяли, что я живу в белой рубашке? Я такой же работяга, как вы, если верить вашим словам. Работаю на огороде и в доме лопатой, молотком, пилой и прочими инструментами. На даче построил все сам, в городе в квартире делаю все своими руками. И головой. Да, на работе сижу за компьютером, проектирую в трехмерке изделия для атомной энергетики. Крупные агрегаты массой 100 тонн. Но не в белой рубашке, к которой у вас непонятная неприязнь. Возможно, вы даже не моетесь – откуда я знаю? Но я не делаю подобных странных предположений. Пока.)
И если вы ничего не читаете, согласитесь, это не говорит о том, что никто ничего не читает. У меня немало читателей. Полагаю, не менее миллиона. Завидовать тут бесполезно. Это немаленький труд писать книги. Не всем он по силам.
Что же касается помощи сайту, в отличии от пустых слов и желания оскорбить, настоять на своем, я совершенно бесплатно размещаю на сайте свои книги. Их более 50-ти. Привлекая читателей бескорыстно, и это в деньгах не измерить.
Не хотите читать, не читайте, никто вас не принуждает. Читателей хватает без вас. Но и указывать не стоит другим, что надо им делать или не делать. Ничего плохого в своей жизни я не сделал еще. Кроме хорошего.)
Расшевелили вы меня своей нарочитою глупостью.
Видно, нет у вас самостоятельной твердой позиции, поэтому и желаете обращаться в Европарламент, чтобы он шефство взял над Россией и грабил не опосредовано, а напрямую. Но тут путать не надо личную беспомощность и желание подчиняться кому-нибудь с государственною державной позицией народа России.
Тем не менее, желаю вам благ. Как и всем, кроме общих наших врагов.

Зачем спорить? О чем? С кем?
С теми, кто ничего не прочел?
С таким же успехом можно спорить с деревьями. Но они исполняют свое предназначение. Люди же здесь, частенько, увы, нет.
И это представляется странным. Как будто кто-то посадил в этом саду деревья, а не людей.
Но это и не деревья. Кто они? Что они? Для чего?
Вот вы говорите, аргументировать.)
Сколько же можно?
Тем, кто не догоняет, по природе ли своей или должности, никогда не догнать.

Благодарен Администратору. Он смотрит тексты, перед тем как их выставить в Библиотеку. И записи просматривает, если не так, удаляет. Человек умеет читать.
С кем его можно сравнить здесь? Из тех, чуть ли не всех, заявляющих, хвалящихся, что они ничего не читали, не читают и читать не собираются.
Спасибо за площадку, представляемые возможности. Иногда все-таки удается услышать разумное слово, пусть и бе прочтения всего, что я натворил, однако наталкивающего на новые мысли.

Мировоззрение Жизни. Общие основы. Ваня Сталкер
https://proza.ru/2022/05/30/1138
Иисуса Христа создала человеческая цивилизация. Без нее, до нее Он невозможен.
Тексты слов Его частично взяты из более ранних культур. Не маленькой части.   И в любом случае, после многократного переписывания множеством переписчиков за века, ушли от первоначального смысла. О котором можно только догадываться.
Однако. Раз есть образ Христа, он создан, не так уж и важно как, создан он человечеством. Значит оно достойно Его. Собственного создания.
Вопрос в сохранении, продолжении и развитии культурной традиции.

Уровень, показываете здесь, увы, ниже плинтуса.
Лучше думал о вас.
Вы рассуждаете на уровне прошлых веков, марксизма-ленинизма, опять-таки.
В любой философии и религии, социальной концепции есть рациональное зерно.
Именно его надо брать, отделяя зерна от плевел.
В капитализме это конкуренция свободных людей, имеющих собственность, свободы слова и прочие.
В условном «коммунизме» - затрудняюсь даже сказать что.
В христианстве, из которого и взяты понятные людям положения по организации общества – любовь, альтруизм, совесть. Совесть – стыд перед Богом, перед миром единым.
И вот это сочетание лучших наработок всей жизни от ее зарождения на Земле, осмысливаемые и развиваемые человечеством и являют собой квинтэссенцию истины. Истины обустроения Разума для нескончаемого познания и развития нашей Вселенной.
Я говорю совершенно конкретно.
Что же касается денег, нужно сайту, могу помочь в меру своих сил пенсионера. Не 500 рублей, конечно.
Куда нужно перевести?

Вообще сказать, зачем лаетесь, трудно понять разумному человеку.)

22.12.24
Khanov, 22 Декабрь, 2024 - 07:07, ссылка
«спасибо за пояснения, но логику использовать всё равно стоит, будет 2 и более читателя»

Не ясно, как вы применяете логику без каких-либо оснований для этого.) Не имея никакой информации о том, к чему вы предлагаете ее применять. Не соблюдая сами свои рекомендации для других.
Это странно.) Что по логике, что по другим методам работы сознания, о которых, ничего не читая, вы очевидно, не знаете.

Khanov, 22 Декабрь, 2024 - 07:19, ссылка
«про метафору центра вселенной: у вселенной нет центра»
Очередной пример вашей квалификации.
Почему-то Бог вы пишите с большой буквы, вселенную с маленькой.
Минимум сто раз вы видели мои посты, где я совершенно конкретно различал вселенную, бога со Вселенной и Богом.
Не буду повторяться еще. Вы либо не способны понять, либо бессовестно делаете вид, что не понимаете. С одной целью – запутать других, всех. Надеясь дискредитировать верные космогонические идеи, не устраивающие глобалистов с пошлым пониманием глобализма.
Поэтому же вы не догоняете о Председателе «Центра Вселенной».
Да, это организация, мной основанная, и я её так назвал. Почему нет?
Это с одной стороны.
С другой, имеется в виду, действительно центр Вселенной. С большой буквы – нашей Вселенной в бесконечной, вечной вселенной.
Наша Вселенная, как я уже многократно всем сообщал, начала возникать с зарождения на Земле жизни, потом цивилизации. А конкретной датой ее рождения – 4 октября 1992-ого года надо считать первое осмысление этого факта, которое и произошло в конкретном Центре, где случилось данное осмысление. А именно в Санкт-Петербурге, улица… дом… квартира. Где и проживал ее Председатель.
Попробуйте все-же, наконец, это запомнить.
Да, каждый человек в своем сознании имеет собственную Вселенную. Но это нечто другое – идеальное, понятийное. Я же говорю о Вселенной материальной.
____________________________________________

Из книги
Проект «Вселенная». Мировоззренческая концепция. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –154 с.

«Да, я давно строю Вселенную. Осознанно – с 4-ого октября 1992 года. Это Вселенная – новая, наша. Я нигде не утверждал, что строю Вселенную вечную.
Вечность не предусматривает Начала - соответственно, и Конца. А у нашей Вселенной Начало уже обозначено. Теперь остается Предел ее отнести как можно далее в будущее.
Вот это и является основной нашей Задачей. Соответственно, Миссией. И это – моя Мечта.
Представляете, какое поле творчества открывается?!.. В бесконечной, вечной вселенной, по сути, нет пределов познанию и развитию. Мы можем строить, расширять нашу Вселенную – неограниченно! Пределом является только - Ошибка.
Все, кто окажутся в сфере рождения новой Звезды, будут озарены ее светом!»

«А Проект «Вселенная» неосознанно осуществляется уже несколько миллиардов лет, с зарождения жизни. Осознанное участие в нем началось 4-ого октября 1992 года (первое обоснование Проекта «Вселенная»).
Познакомиться с ним можно здесь:
http://www.proza.ru/2001/12/31-26
Сознательное завершения Проекта не предусматривается. Наоборот, утверждается возможность бесконечного познания и развития мира. До Ошибки. Надеюсь отодвинуть ее дальше, как можно.
Напрасно думает кто-то, что реальность заключается в чем-то ином, кроме Проекта «Вселенная». Таковые живут в неестественном, навязанном им мире иллюзий.»

«Проект «Вселенная» осуществляется не менее 13-ти миллиардов лет. Но на осознанном уровне – с 4 октября 1992-ого года.
Краткое изложение концепции можно найти в статье с одноименным названием.
Участниками Проекта являются все жители Земли, Природа и человечество. Не все это пока хорошо понимают.
«Центр Вселенной» действительно находится в Санкт-Петербурге. Почему нет? Он находится именно там, где произошло и происходит осознавание новой Вселенной, познающей Себя и развивающейся, охватывающей в бесконечной вселенной всё большие количества материи, пространства и времена связями высшего уровня – разумными.»

Софокл, 22 Декабрь, 2024 - 05:54, ссылка
«Ваше мышление испорчено. Думаете, что ваши мысли самые правильные и думать по другому нельзя. Я вообще никому не завидую. Но я презираю нетрудовые доходы и людей их получающих, а вы их оправдываете.»

Кого это я оправдываю? Чего это вы? На каком основании?
Вот последние вопросы мои Президенту, отправленные. Я, кстати, не голосовал никогда за этот коррумпированный «либеральный» режим. Не знаю, как вы.

ВОПРОСЫ ПРЕЗИДЕНТУ
Первый раз пишу Президенту. Вопросы были всегда, но они достигли края - понимания, что либо Президент их может решить, объяснить что происходит, либо нужен другой Президент.
Вот некоторые из вопросов.
1. По Курской области. Как получилось, что в нее зашли сотни единиц бронетехники и десятки тысяч солдат Украины? Ладно, разведка предупреждала и не поверили. Допустим. Но когда колоны пошли – их было нельзя уничтожить на границе, на марше – авиацией, артиллерией? Почему этого не случилось? И никто не наказан.
2. Почему не уничтожена до сих пор инфраструктура доставки вооружений Запада на Украину – мосты, порты, ж.д. узлы и прочее? Центры принятия решений – в Киеве?
Каждый день войны гибнут сотни, тысячи русских людей с обеих сторон. Война на уничтоженье славян?
3. Ставка ЦБ. В одном из последних выступлений Вы, Президент Путин сказали, примерно следующее. Много народу не имеет вкладов в банках, им нечем компенсировать подорожание продуктов. Таких много, м.б., большинство. - И что? Для кого повышается ставка ЦБ? Для большинства, попадающего во все худшее положение? Или же для богатых, получающих сумасшедшие проценты по вкладам. Чтобы они стали еще богаче? Не это ли цель повышения ставки ЦБ? Какая «инфляция»? Богатые богатеют, бедные все беднее.
Бизнес, не приближенный к власти, разоряется и закрывается.
4. Пенсии. Для чего была сделана пенсионная реформа? Уменьшения пенсий?
Ничтожные пенсии у всех, кроме высоких чиновников. У работающих пенсионеров – меньше всех. Это позор! Государственное воровство.
5. Сколько денег выводится за границу? В чем смысл? Это деньги, сворованные у народов России.
6. Почему за границу продается все, что можно продать? Многие годы. Богатства наших недр, лесов, рек и морей? В России остается по остаточному принципу. Т.е. выводится натуральный продукт и остаются там деньги. В России остается лишь минимум, достаточный для удержания власти. Нет?
7. По остаточному принципу, кроме обеспечения чиновников и многомиллионного аппарата подавления, финансируется практически все – культура, медицина, образование, спорт, промышленность, инфраструктура.
Я поддерживаю возврат исторических территорий России. Есть разумные шаги Правительства последнее время, но (!) остается много вопросов. Они имеют значение принципиальное для жизни людей и понимания, что происходит и будущего России!
Иванов Виталий Альбертович
70 лет
Ведущий инженер-конструктор РосАтома.
Член Российского Межрегионального Союза писателей
Действительный член Академии русской словесности и изящных искусств (АРСИИ) имени Гаврилы Романовича Державина
Санкт-Петербург
+7 93
iva0@bk.ru
(ВОПРОСЫ ОТПРАВЛЕНЫ НА 04040)
--------------------------

Забанит, конечно, Администрация.
Успейте прочесть.)

Таких фантазёров раньше называли блаженными.
Михаил Шамин 2   21.12.2024 23:29

Это не оскорбленье.) Спасибо.

Кошелёк получателя
4100162107559
Назначение перевода
Перевод по кнопке

ФШ
Перевел 2000 рублей «по кнопке».
Комиссия 50 руб.
Надеюсь, дошли.
Спасибо за Ваш труд!

Мои публицистические работы, книги не приветствуются на ФШ.
Ничего о политике.
Некоторые полагают, что философия не от мира сего.
Скромный свой вклад в поддержку сайта я сделал.

23.12.24
Тут есть два момента.
Во-первых, не все думают только лишь о себе. Некоторые о человечестве и всей нашей Вселенной.
Кроме эгоизма есть альтруизм. То и другое направлено на сохранение сущего. Однако эгоизм служит сохранению «я», материи и сознания непосрелственно связанных с индивидом. Альтруизм предполагает даже жертвование собой ради того, что в представлениях индивида является более ценным, чем даже он сам. В широком плане это народ, человечество, наша Вселенная. И просто ребенок, например, тонущий, которого можно спасти, даже если ценой своей жизни.
И во-вторых. Почему вы думаете, что другие, не размышляют о вечном? Об этом в той или иной степени задумываются все, в меру своего понимания.

Вы делаете распространенную ошибку, обычно свойственную идеологам коммунизма и сочувствующим, мечтающим о чем-то туманном коммунистическом, считая любую конкуренцию «волчьим капитализмом». Так и спортивные соревнования можно причислить к капитализму, школьные олимпиады и прочее.
Это ведь, согласитесь, не правильно.)
Я говорю о законной, а еще лучше дружеской соревновательности и, да, конкуренции. А как иначе?
При этом соревнующиеся, конкурирующие люди должны быть хозяивами своей жизни в полном смысле этого слова. А кто такой хозяин? Хозяин своего дома, своего дела, исполняющий собственную Мечту. Хозяин по природе своей - собственник, обладатель собственности. Личной!
Это вполне очевидно.
У общественной собственности хозяина нет. Поэтому она и рпзбазаривается обыкновенно.
Не лишать надо людей собственности, а развивать сознания обучением, воспитанием. Человек, осознающий своё положение в мире, смыслы и цели бытия человечества, будет руководствоваться внутренним этическим императивом, а не внешними ограничениями капиталистического или  коммунистического цифрового концлагеря.

Из ваших слов можно предположить, что вы отрицаете поражения и ошибки, банкротства или расширение своего дела, успех, верите в возможность непрерывного счастья и видите для того единственную возможность - в дружной семье с общим делом.
Так не бывает. Это вот наивно действительно.
Всегда счастливы могут быть лишь идиоты. Такие, всегда счастливые очень редки, между прочим.
В удачах и неудачах, поражениях и достижениях, пробах реализации всех собственных возможностей не виртуально, а в мире материальном, реальном, будучи в нем хозяевами - полнота бытия. Всестороннее развитие нашей Вселенной, всех и каждого.
Индивидуализм должен естественно сочетаться с колективизмом. А не брать верх одна крайность - только индивидуализм или только коллективизм. И это совершенно естественно для разумных людей. Не идиотов.)

Вы еще один странный человек.)
10 лет на ФШ чуть ли не в каждом комментарии я доношу, что различаю вечную, бесконечную вселенную и нашу Вселенную, конечную, которая только рождается. И знаковым событием ее возникновения является первое осмысление этого, которое и произошло 4 октября 1992-ОГО года.
Мы с вами, вроде, не мало общались.
Памяти у людей, получается, совсем нет.
Как же строить Вселенную с таким человеческим материалом? С Разумом не помнящим, что было недавно совсем?
Даа... Просто беда. Тем не менее исходим из того, что у нас есть. Не будем отчаиваться!

Что тут еще можно сказать?
Вы не читали, конечно, книгу мою «О философах и философиках.»
Не включил в нее важную мысль. Но ведь всё за раз и не включишь.
Просто надо записывать, что непрерывно приходит откуда-то из глубин мироздания. И я это делаю.
Вы «небольшой поклонник поэзии». Это понятно)
Вот что подумалось...
НА ФИЛОСОФИКАХ ПРИРОДА ОТДЫХАЕТ.
И еще. Вы вроде писали о значимости труда и собираетесь однажды написать книгу.
Отдыхайте, не напрягайте Природу.)

Почему же работу надо считать «капитализмом»?
Разве им занимаетесь вы, строя туалет у себя на участке?
Странная ассоциативная связь.)

Человек многие понятия ввёл. Потому что он - человек. Подразумевается, что разумный.
В самом понятии «собственности» нет ничего плохого. Плохо, когда одно понятие все вытесняет другие.)

Софокл, 23 Декабрь, 2024 - 13:38, ссылка
«Честно говоря мне уже не интересно что-то дальше объяснять. Ну, не философ вы... Путина не ругайте и вопросов ему неудобных не задавайте. Можете остаться без пенсии..., а кушать надо каждый день!»

На работе зам. Генерального директора по безопасности стал меня останавливать и здороваться за руку.
Так что не беспокойтесь. Всё под контролем.

«Ну, не философ вы... «
А вообще говоря... как-то быстро меняете вы позиции. В ваши-то годы!
Да еще слыть хотите философом.)
То неуважуха, то уважуха.. и снова неуважуха))
Давно определиться пора. Тем более, жить хотите одною семьей.
Тут еще надо подумать, конечно.
Впрочем, спасибо за предложение. Сообщу своё решение позже.

Смотри-ка, не поленились.)
Умеете ведь читать. С пониманьем сложнее.
Ну, может быть, что-нибудь в пустой голове и останется.
Я вообще-то не злой. Но, когда нарочито стараются не понимать, это, конечно, не радует. Вызывает протест.
Тем более, вы весьма непоследовательны, сами не знаете что хотите и пытаетесь гнать на реально позитивную философию, нужную людям. Не предлагая взамен ничего. Кроме руководства Россией Европарламентом и строительства по-семейному космодромов.
Сами-то подумайте, насколько это не красит. Для этого ума много не надо.
А не получится семейными общинами развивать экономику, так к натуральному хозяйству, назад, в патриархальную доисторическую эпоху, к обезьянам напальмы. С голыми задницами, зато одною семьей.

Не очень понятно, честно сказать, о чем вы и зачем здесь?

Эклектика остается только эклектикой, пока разрозненные части ее не обретают крепкие, новые связи, превращаясь в прекрасное здание или живой организм.
Это волшебство, на которое способны только волшебники.
Увы мало кто замечает, что чудеса рядом. Даже когда указывают на них многократно.)

24.12.24
Khanov, 24 Декабрь, 2024 - 06:45, ссылка
вы не профессор, а ваши собеседники не студенты, не обязаны вас понимать. да и логики в вашем тексте не заметно - нет причины его понимать. нарратитив, литература, беллетристика.

профессор читает лекции на основании утверждённой (проверенной и перепроверенной, логичной) учебной программы. если профессор начнёт читать студентам непроверенную учёным советом отсебятину - он будет уволен с позором.

а вот когда студент мнит себя профессором вне стен университета, например на форуме, это называется шизореволюция (пациент лечит доктора, электорат диктует политику, паства проповедует священнику) или когнитивный дефицит (культурная бедность, невежество).»

Шли бы вы с моей страницы со своими нравоучениями, я вас не раз предупреждал.
Последующее буду удалять, не читая.

Вы не помешали.. не более, чем другие.)
Шучу.
Характерно то, что каждый говорит о своем, совершенно не заботясь о том, зачем автор Записи её выставил и, как всегда её не читая. Вообще!

Вижу в очередной раз тщету наших усилий.
На мой взгляд, заходя на Запись выставившего на Форум, надо бы, не говорю уже до конца дочитать, хотя бы пробежаться по диагонали текста и сказать что-нибудь в тему, прежде чем гнать о своём.
Удручает, честно сказать, культура дискуссии.
Понятно, профессоров очевидно, что нет, за небольшим исключением... но всё-таки. Не обязательно быть академиком, чтобы знать элементарные нормы.)



Какой текст вы рецензировали? Явно не книги о которой настоящая Запись.
Потом, ко всему можно предраться, если поставлена такая именно цель.
Одни ищут золото, другие почему-то выискивают говно. Я этого не понимаю. Но суть человека поневоле западает в сознание.
Любой ваш текст я тоже могу разнести в клочья, но у меня таких желаний не возникает.)

Почему же, говоря о Творении нашей Вселенной, коммунизме, Обществе Реализуемых Возможностей, о сознании, бытии, свободе, зле и добре и прочем, и прочем, вы полагаете я «пишу для себя»?
Ведь это нечестное заявление.
Если вы не понимаете, было бы лучше так и сказать или молча мимо пройти. А вы именно пишите для других, логично предположить по чьему-то заданию. Что вполне очевидно.)
А если это нужно вам лично, для себя самого. Что тут сказать?
Не надо завидовать! )

Все эти обвинительные слова, претензии можно было бы в точности обратить к вам. Нюанс в том, что вы не заявляете, насколько имел возможность общения с вами, ничего нового. Все довольно банально, обыкновенно. С чем должен я соглашаться? С тем, что известно давно? Повторением мест из классики, псевдофилософской, невразумительной терминологией, смысл которой никому не понятен. Если по-честному.
А вот вы бы могли пойти навстречу новому, откровению. Однако же не хотите. Что ж, путь ваш обыкновенен. Правильно, что не собираете свое в книги. Без конца переписывать из одних книг в другие бессмысленное занятие.

Не иду навстречу? Интересному, достойному собеседнику - всегда.
Между прочим эта запись посвящена 15 и 16-ой книг разговоров с одним человеком - Сергеем Лесненко. Настоящим философом!
На ФШ «Философы о проекте «Вселенная» - 15 книг! Все они выставлены в Библиотеке. Вы тоже участвовали. Не один раз, правда, не слишком заметно. Я без претензий.)

А сейчас обиделись на справедливую критику, не догоняете, вот вам и не интересно. Ничего больше.)
Лучше бы, как говорится держали свои недоумения при себе, выглядели б умнее. Наверное.

Некогда править особенно, я все-таки на работе.
Удивительно, что вы, работая по вашим словам в 9-ти организациях, всё время на сайте.
Но это не моё дело, конечно. Ваше право вводить людей в заблуждение, уголовно это не наказуемо.)

Если вы чей-то родственник, это не означает, что хороший философ.

Да, это не чисто философская книга, но в ней порядочно свежих мыслей и острых мест. Это намного ценнее. Для тех, кто понимает, конечно. А тем, кто не может или не хочет понять, объяснять бесполезно.

Оперировать маловразумительными понятиями, о которых никто не имеет конкретного представления, это не философия.

26.12.24
Животное желание «понюхать другого» у биологического Разума никогда не исчезнет.

27.12.24
Задевает моё сознание
За острые углы мироздания.

30.12.24
Рецензия на «2024-01 Дмитрий Юдкин. Ностальгия! Были же времена» (Виталий Иванов Публикации)
«Наверное, Ленин был уверен в неблагонадежности Прибалтики и Украины, т.к. вековая скрытая и явная враждебность не сулила крепкого союза. Так и получилось: им милее деградация с Европой, чем прогресс в союзе с Россией. Не в коня оказался корм советский, увы...»

Нина Герасименко-Даденкова   24.12.2024 18:06

Вряд ли Ленин думал об интересах России, на Россию ему всегда было глубоко наплевать. И на русских, которых он прямо уничтожал всеми доступными способами. Придя к власти, совершенно буквально. Скорее, Ленин надеялся найти союзников благодарных среди инородцев (не русских) для продвижения «мировой революции».
Ну, а то, что в любом народе, в том числе русском, есть тенденции к развитию национального во всех сферах, по сути, национализма, это совершенно естественно.
Создание искусственного «советского человека» вненационального – идея сумасшедшая совершенно, сродни идеям нынешнего пошлого глобализма.
От советской идеологии пострадали все, в том числе россияне и, конечно же, русские, которых в России большинство. Причем русские, россияне пострадали больше всех, потому что сотворение «советского человека» на национальных окраинах и других странах шло за счет национальных богатств России. За счет России строились заводы, развивалась вся экономика, инфраструктура, а также культура. Однако какая культура? В большей мере советская, а не национальная.
Собственно, поэтому всё и развалилось – искусственное образование на искусственных принципах, нежизненной идеологии.
Как должно быть?
Должно быть содружество равных, равноправных национальных государств, каждое из которых развивает свою культуру, свои традиции, свой народ. Признавая эти права за другими народами. В том числе, национальностями, пусть «малыми» даже на своей территории, не говоря уж чужой.
И интересы своего народа, своей нации внутри своего государства должны быть абсолютно приоритетными. И вовне тоже, в рамках разумного, без применения силы.
На мой взгляд.)

Александра Андреева
(дочь)
«Друзья, не могу не поделиться! ;
Это не про работу, а скорее про «отдавать стране»…
Реставрацию Консерватории им. Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге завершили!
Сообщил сегодня в новостях Заместитель Председателя Правительства России Марат Хунсулин!!
Поздравьте всех выживших Реставраторов и сопричастных!!!
5 лет моей жизни…»
 

Молодец!
С наступающим Новым годом!

«Токсично, и не соответствует действительности.»
Нина Герасименко-Даденкова   30.12.2024 13:17

Вам не нравится «содружество равных, равноправных национальных государств»?
А что же тогда?
Какая «действительность»?
Нам ее навязывают наши враги.
Нравится?)
Между прочим, наш Президент говорит примерно то же, что я. Или я говорю то же примерно.
Именно поэтому Россия отпустили республики, отдала без споров территории, в том числе ,исконные русские земли.
Вы не согласны?
С чем?

Если на то пошло, это соответствует и ленинским идеям.
Только, конечно, без мировой революции и уничтожения народов как объективной действительности, русских – прежде всего.