Фарисеи и книжники одолевают,
обложившие свою никчёмность
томами чужих писаний.
Тычут носом других, в цитаты,
всенадменно же - назидают!
Мудрость чужую беря в со-авторы,
тешут своё самомнение
авторитетными именами,
как собственным откровением.
«Сокровищем» делятся – вас "спасают",
а заодно и ставят на «место»…,
которое сами определяют
с пьедестала своего неуместного.
Да сами - умом не богаты,
от себя «не мычат - ни телятся».
Кинут, от имени всем известного
камень в вас - не отвертишься.
Там за фасадом, да - пустышка самовлюблённая.
То-
заметно другим, но не для них самих.
Чужою мудротою окрылённые
выдают мертворождённый стих.
Важностью само-удо-влетворяются,
а копнуть за лоск – пшик и только-то,
все они претворяются…
Значимостью окрылённые.
Где ума палата?
Ошибёшься запросто на этот счёт
Апгрейдить, кем-то добытым знаниемсвой ум -
можно не так ещё!
Отшлифовать до блеска сияющего
Просто и легко посредственный Ум -
о книги.
Не утруждая себя,
напряжением трёхсложных дум.
У них в подобном большая сноровка
Складно звонят… не купи;тесь
Кидает цитатами только дешёвка –
Сплюньте и перекреститесь.
Всё равно говорить с ними не о чем.
Нет там индивидуальности –
молчите, и весь совет...
Там миражи, павлины и попугаи –
Кто угодно, но Сознания живого в них нет.
15.09.20г.
Умницы или умники?
© Copyright: Александр Занев, 2025
Свидетельство о публикации №125040300605
Свидетельство о публикации №125040300605
Рецензии
Привет, Саш! С одной стороны отрицать опыт прошлых поколений так же глупо, как и возводить его в степень. Остаётся(ищущим, не ленивым людям) приобретая собственный опыт, сверять его с изысканиями мудрецов прошлого. Признаюсь честно: совпадаю с ними далеко не всегда. Единственное: Исключение возникает тогда, когда высказывание сделано человеком иного масштаба существования. Например, когда Чингисхан говорит о подчинении сознания людей посредством внушения им гордости за что либо, я не могу ему не доверять (поскольку его опыт несоизмеримо велик в сравнении с моим. Человек являлся создателем самой большой империи в истории человечества)И когда я однажды наткнулся на его цитату об этом, уже имея своё похожее убеждение, то иногда я привожу в полемике это его высказывание, как отправную точку в доводах об управлении и манипулировании сознанием людей... Другое дело, я понимаю о чём ты хочешь сказать в своём произведении. Чистить себя, сомневаться и совершенствовать себя на пути изысканий_ это не просто необходимое условие в достижении истины... Это некое условие и к тому, чтобы уметь не растерять человеческое в себе... Не возомнить и не возгордиться. "Чистых цитатеров" имменно это и привлекает в цитировании: Создать некий знак равенства между самим собой и цитируемым человеком. Этакое мнимое величие... С самыми добрыми пожеланиями и улыбкой, Саш!
Андрей Носков 3 05.04.2025 13:53 • Заявить о нарушении
Андрей Носков 3 05.04.2025 13:53 • Заявить о нарушении
Именно мнимое.
В простонародье - понты. (Снобизм, самомнение, нарциссизм, надменность, важность и т.д. у этой западни много имён.)
По поводу опыта предшественников, что могу сказать, мы на их выводах строим базу дальнейшей философии, в крайнем случае пытливые умы.
Нынешний мир весь стоит на костях предыдущих цивилизаций, но что мы о них знаем их быте взгляде на вещи, вообще об этих "костях" и образе мыслей?
Но и этого мало идёт утайка или даже уничтожение всех артефактов. А нам...Сплошные враки.
Иначе бы не было таких явлений, как альтернативная археология с её сокрытыми фактами и следовательно фальшивка тут и вся история. И наука и психология, может и философия.Я уж про религии не говорю. Прошлое, ау, какое оно? А для обывателя... где было одно - преподносят другое.
Ну это с наступлением ночи Сварога так стало, ну так... с тех пор много времени прошло и следовательно возможно все наши мудрецы, философы и пророки, тоже вещали не из того огорода, типа - светлой стороны истины, а могли быть вполне себе глошатаями лживых богов, парадигм, концепций, догм, и мировоззрений. И поди теперь разберись кто прав, а кто лев...
Куда пришла цивилизация, и к чему?
Ну вот если даже брать во внимание кураторов из пекельных миров, которые вредили всегда и во всём, но ведь и люди худо-бедно научились распознавать в этом Лукавого, и выводить всё на чистую воду, но так и всё равно привели цивилизацию к нравственно-этическому упадку.
А если взять во внимание ещё и запрещённую литературу, сокрытые документы, летописи, клинописи, таблички, дощечки, записочки на бересте и камне и хрен знает ещё какие носители фактов, то скорей всего наша прошлая и не только жизнь, и представление о ней, это один грандиозный фейк. А всё что не запрещено и широко дадено, скорей всего уже выхолощено и обезопасено для фальшивых владельцев планеты и душами нашими людскими. Ну или как минимум сознанием.
...Ты не представляешь какое облегчение в душе наступает, когда разоблачаешь для себя очередного кумира всех времён и народов... Прям очередной камень с души.
Забывать о памяти и опыте предков конечно не нужно, но не возводить их в абсолют, а двигаться в критическом не агрессивном разоблачительстве и лучше параллельным курсом. "Верить не веря", допуская разное, не устанавливая рамки, и не делая жирных точек на собственных (ли) выводах. Ибо...ибо на наше разоблачительство уже изготовлена ловушка выше уровнем и нужно учитесть и это.
И лавировать, лавировать...
Знаю, знаю, многие лавировали, да не выловир...))
А мы должны постараться ради Истины и не только для собственных сущностей, но и для последующих поколений.
Благодарю Энди за отклик и живой разговор!
Александр Занев 05.04.2025 15:25 Заявить о нарушении
В простонародье - понты. (Снобизм, самомнение, нарциссизм, надменность, важность и т.д. у этой западни много имён.)
По поводу опыта предшественников, что могу сказать, мы на их выводах строим базу дальнейшей философии, в крайнем случае пытливые умы.
Нынешний мир весь стоит на костях предыдущих цивилизаций, но что мы о них знаем их быте взгляде на вещи, вообще об этих "костях" и образе мыслей?
Но и этого мало идёт утайка или даже уничтожение всех артефактов. А нам...Сплошные враки.
Иначе бы не было таких явлений, как альтернативная археология с её сокрытыми фактами и следовательно фальшивка тут и вся история. И наука и психология, может и философия.Я уж про религии не говорю. Прошлое, ау, какое оно? А для обывателя... где было одно - преподносят другое.
Ну это с наступлением ночи Сварога так стало, ну так... с тех пор много времени прошло и следовательно возможно все наши мудрецы, философы и пророки, тоже вещали не из того огорода, типа - светлой стороны истины, а могли быть вполне себе глошатаями лживых богов, парадигм, концепций, догм, и мировоззрений. И поди теперь разберись кто прав, а кто лев...
Куда пришла цивилизация, и к чему?
Ну вот если даже брать во внимание кураторов из пекельных миров, которые вредили всегда и во всём, но ведь и люди худо-бедно научились распознавать в этом Лукавого, и выводить всё на чистую воду, но так и всё равно привели цивилизацию к нравственно-этическому упадку.
А если взять во внимание ещё и запрещённую литературу, сокрытые документы, летописи, клинописи, таблички, дощечки, записочки на бересте и камне и хрен знает ещё какие носители фактов, то скорей всего наша прошлая и не только жизнь, и представление о ней, это один грандиозный фейк. А всё что не запрещено и широко дадено, скорей всего уже выхолощено и обезопасено для фальшивых владельцев планеты и душами нашими людскими. Ну или как минимум сознанием.
...Ты не представляешь какое облегчение в душе наступает, когда разоблачаешь для себя очередного кумира всех времён и народов... Прям очередной камень с души.
Забывать о памяти и опыте предков конечно не нужно, но не возводить их в абсолют, а двигаться в критическом не агрессивном разоблачительстве и лучше параллельным курсом. "Верить не веря", допуская разное, не устанавливая рамки, и не делая жирных точек на собственных (ли) выводах. Ибо...ибо на наше разоблачительство уже изготовлена ловушка выше уровнем и нужно учитесть и это.
И лавировать, лавировать...
Знаю, знаю, многие лавировали, да не выловир...))
А мы должны постараться ради Истины и не только для собственных сущностей, но и для последующих поколений.
Благодарю Энди за отклик и живой разговор!
Александр Занев 05.04.2025 15:25 Заявить о нарушении
Близок к твоим размышлизмам. Оттого и иду с удовольствием... параллельным курсом. С улыбкой, Дружище!
Андрей Носков 3 05.04.2025 15:57 Заявить о нарушении
Андрей Носков 3 05.04.2025 15:57 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.