Деньгократия

Деньгократия
17:55
Публикация номер - 13774

Я не принимаю всерьёз не вообще демократические ценности, принципы или даже инструменты - но абсолютизацию, нксажбаемые свой властью иллюзии, будто она строго и точно исполняет волю своего народа.

Всегда власть есть власть меньшинства, и спорить с этим всерьез - не просто глупо - и умно, глупо - это всегда ложь для обеспечения власти меньшинства, чаще - оплачиваемая властью.

Конечно, без управления, регулирования - общество еще долго не сможет, его саморегуляция как раз и опирается на подчинение интересов большинства интересам меньшинства, и потому разумно власть не расшатывать - борьба с властью в интересах конкурентов и врагов - а поддерживать, однако, свой власти всегда кажется, что поддержание лжи, будто меньшинство, в руках которого исключительная сила, служит только в интересах большинства, абсолютно необходимо.

На самом деле, большинство населения имеет внутренний скепсис, понимая не умом, а так сказать, шкурой и животом меру пренебрежения его интересов меньшинством посредством власти, выдающей себя за управление.

И потому особенно в условиях довольно заменой доступности большинства к информации, уже крайне глупо и опасно меньшинству хвататься за такую ложь, которая все чаще и чаще обнаруживается, противоречит самым жизненным необходимостям большинства, которое абсолютно помимо сознательного стремления к защите своих интересов начинает некую революционность, т.е. следование за авантюристами, всегда стремящихся на деле захватить власть над тем самым большинством,  которое ими используется для крушения власти прежнего меньшинства.

Конечно, сегодня правящие элиты в любых политических системах абсолютно не готовы признать, что из социальная безопасность сегодня может быть обеспечена в меру отказа от лжи служения исключительно интересам большинства.

Тем не менее, сегодняшний кризис Запада - то, что наша пропаганда идиотические преувеличивает этот кризис и его перспективы - не означает отсутствия кризиса - кроме ряда конкретных причин -  имеет системный характер, обусловленный как раз разрушением информационной "неопределённости" когда выдавание неких социальных идеалов за реальные механизмы управления, даже в условиях западного квазилиберализма, на самом деле - лишь являющегося обеспечением части большинства населения Запада избытком потребления, за что эта часть общества поддерживает власть меньшинства достаточно твердо,

Сегодня крайне опасный конфликт с Западом чреват уничтожением всего человечества, так что россия поставлена в условия абсолютной необходимости военного положения, т.е. - так же и запрета на действия населения на внушение власти для общей безопасности идти на реальный компромисс интересов меньшинства и большинства.

Поэтому столь же категорически следует критиковать западную систему власти, ведь обнажение ее антинародной сути поневоле заставит и нашу власть умерить свою антинародную суть.

Очевидно, что о народовластии на Западе говорить невозможно, это не  демократия, а деньгократия, причём - даже это весьма "нелестное" определение весьма условно, деньги - это лишь второстепенный инструмент принуждения правящим меньшинством своего большинства, а главным является тем более не оружие, а некая "нравственная" прямо скажем - безнравственная - политика запада - почему я определю точно западную систему управления термином "подлократия", так как даже ложь теперь лишь некое украшение информационного плана, суть же - в абсолютизации разрыва между реальными действиями и их определения, в назывании  войны - миром, и тп, по оруэллу, что после Геббельса и Гитлера, как неких наивных проблесках подлократии, просто принуждает западную элиту идти ва-банк, любое ее вынужденное признание какой-то логики, признании реальности для записей элиты смертельно.

Вернее - чревато внутренней  перегруппировкой, что опасно и чревато ослаблением всей западной системы.

Так что, термин "деньгократия", являясь заведомо неточным, может стать крайне полезным именно в дистанцировании нашей политической системы от западной, уже наше просталинская пропаганда все чаще вынуждена возвращаться к бреду о том что у нас "социалистическая демократия", хотя названия еще стесняются врать, но уж либерализм охотно называя фашизмом, хотя и еще опасаются признавать, что абсолютно необходимо называть западный либерализм квазилиберализмом и фашиберализмом.

Пока наше руководство ещё не может отказаться от шелухи псеводолиберализма - мы будем влачить свое политико-идеологическое состояние постоянно в малейших поптыках анализа западных подлостей не доходить до принципиальных правдивых разоблачений.

Как ни заметно у нас то, что достижение превосходства над Западом лишь второстепенно зависит от материальных средств, пока сама власть не осознает опасности имитации западной  деньгократии, мы будем нарываться на устойчивое состояние западной публики, которая будет упорствовать в отрицании нашей правоты, где ложка западного детгтя просто дезавуирует наш " мёд", поскольку заведомая необходимость умеренности кажется просто
 временной стороной войны, а цель - так же зажраться как западная публика, не понимая, что зажраться - это скатиться не просто ко лжи, но даже к подлости, когда мы начнём врать и друг другу, не заметив этого.

        30 марта 2025 года примерно 19:00

***


© Copyright: Август Май, 2025
Свидетельство о публикации №125033006810