Базы часть 12

БАЗЫ ЧАСТЬ 12
Дальнегорск, высота 611
 
Гора Известковая, она же высота 611
29 января 1986 года в 19 часов 55 минут в районе приморского города Дальнегорск, у подножия сопки под названием высота 611, разбился неопознанный летающий объект около полуметра в диаметре. Объект, по словам очевидцев, имел твердую шарообразную оболочку цвета нержавеющей стали. Кто-то принял его за метеорит, кто-то — за инопланетный корабль.
Главными свидетелями происшествия стали школьники. Один из них, в ту пору ученик пятого класса, а теперь кандидат физико-математических наук Евгений Серебров, вспоминал:
«Шар летел параллельно земле, несколько раз на наших глазах поднимаясь и опускаясь. Хвоста или шлейфа не было. Не последовало и взрыва, только сильный удар. Ученые, приехавшие в Дальнегорск из Владивостока и Хабаровска, с помощью хронометра вычислили, что скорость падения равнялась 15 м/с, что никак не соответствовало скорости падающих метеоритов. Нам, мальчишкам, ученые мужи тогда сказали, что мы ошиблись: не мог так, дескать, лететь ни метеорит, ни обломок ракеты…»
По рассказам очевидцев, красновато-оранжевый шар был «размером с пол-Луны или с футбольный мяч». Звуков при этом не было. Яркость красного цвета менялась — шар то разгорался, то тускнел. Подлетев к сопке (она же «высота 611», или гора Известковая), шар сделал «клевок» и резко пошел вниз. После падения загорелась земля, причем огонь был какого-то странного оттенка.
Вскоре несколько школьников организовали вылазку к месту падения объекта. Они увидели обгоревший пень, неглубокую выемку, срезанные осколками ветки, но каких-либо крупных частей обнаружить не удалось.
На месте падения были найдены только оплавленные капли какого-то вещества, с виду они напоминали мягкий металл. Однако обработке инструментальной сталью они не поддавались, «взял» их только алмазный резец. В итоге ученые пришли к выводу, что для образования металлов с такой стойкостью температура горения должна была быть выше 3000 градусов. Другие части найденного вещества и вовсе оказались из чистого молибдена, который из-за плохих физико-химических свойств на Земле в качестве конструкционного материала не используется.
Спустя две недели над местом падения первого шара появились еще два — они сделали четыре круга над высотой 611 и исчезли со вспышкой. Спустя год этот район посетила целая флотилия НЛО, причем разных — и в виде серебристого диска, и в виде шаров. Только официально зарегистрированных очевидцев НЛО в 1987 году было более 150 человек. Всего на севере Приморья зарегистрировано 32 пролета неопознанных объектов, в том числе над Дальнегорском — 14. При их появлении пропадала картинка на экранах телевизоров, не работали телефоны, радио. Один из шаров завис над Дальнегорском, и из него вышел фиолетово-голубой луч, неяркий, диаметром около 50 см. Луч оказался не таким уж безобидным — один мужчина стоял на автобусной остановке, и когда луч коснулся его, он потерял сознание и упал. Когда он пришел в себя, его лицо сильно отекло…
Вообще, на людей знакомство с аномальной зоной в районе высоты 611 оказывало и продолжает оказывать неблагоприятное воздействие — посетители сопки жалуются на плохое самочувствие, проявление необъяснимого страха.
С тех пор НЛО стали посещать место крушения своего собрата реже — последние сообщения о том, что в районе Дальнегорска «опять летало что-то непонятное», датируются 2004 годом.
Самарская лука
 
Жители здешних деревень и окрестных городов неоднократно наблюдали в небе светящиеся шары, круги, столбы, делились случаями дезориентации в пространстве. Некоторые заблудившиеся в штольнях Жигулевских гор рассказывали о пещерах с ледяными кристаллами и вмороженными в них диковинными существами. А настоящий фурор произвели неясного происхождения концентрические круги на гречишном поле, которые 10 лет назад обнаружили однажды июльским утром жители новых кварталов Тольятти.
Ледяные кристаллы
Интернет-публикации утверждают, что в Самарском госархиве сохранились воспоминания сотрудника «Волгостроя» Виктора Агеева. В начале 30-х годов он занимался изучением Ширяевских штолен в Жигулевских горах и однажды попал под обвал. Пять суток скитался по подземелью и увидел необъяснимые вещи: «После долгих блужданий под землей я в конце концов вышел в обширный зал, отдельные углы которого были заполнены льдом. В темноте этот лед светился слабым голубоватым сиянием.
Сердцевину каждой из этих громадных колонн занимало некое существо, словно вмороженное в лед. Таких ледяных кристаллов здесь, видимо, было много, и внутри каждого из них неподвижно висели невиданные, фантастические монстры. Описать эти существа чрезвычайно трудно. Мне запомнилась большая голова, нависающая над телом, огромные фасеточные глаза навыкате, крупная надлобная шишка, маленькие, прижатые к животу руки с тремя пальцами. Туловище — что-то вроде мягкого кокона, свернутого в трубочку и поджатого к животу».
С тех пор подобных сообщений не было. Может быть, потому, что в штольнях регулярно случаются обвалы, и этот зал с кристаллами не сохранился.

Эта фотография сделана на сотовый телефон в районе пересечения улиц Горького и К. Маркса Тольятти. На ней запечатлен довольно распространенный в здешних местах треугольный НЛО. Индекс достоверности — максимально высокий.
Светящиеся объекты
Но чаще всего живущим на Самарской луке приходится наблюдать светящиеся шары, лучи, группы точек.
– Светящийся объект наблюдали, например, в ночь на 1 мая 2006 года две группы — из Каменной Чаши (туристы, студенты ВУиТ) и с озера Елгуши, — делилась на научно-культурном форуме «Самарская лука: легенды и реальность» старший научный сотрудник Тольяттинского краеведческого музея, журналист Лидия Любославова. — Около полуночи (23:40) он появился на большой высоте и двигался с юга на север, в сторону аэропорта Курумоч, без звуков. Высоту полета и величину объекта по причине темноты определить не удалось, но визуально напоминал очень крупную звезду.
Наперерез ему из Курумоча в это время взлетал самолет. Объект остановился (!) в воздухе и плавно свернул в сторону, описал кривую и исчез, как бы растаял. Процесс наблюдения занял достаточно долгое время, около 10 минут, поэтому очень сомнительно, что мы имели дело с шаровой молнией.
Другое довольно частое явление — сгустки тумана. Вот что рассказывает об этом Лидия Любославова:
– В июне 2005 года наша группа прошла по южному берегу Самарской луки от Шелехмети до Осиновки. Двигались по верху, по скалам, по сильно заросшей тропе. В районе скалы Вислый Камень один из участников, который шел впереди всех, заметил закутанную фигуру (уверяет, что мужскую) слева от тропы, то есть над самым обрывом. Пожилой мужчина якобы перешел тропу и слился со скалой. Любопытно, что участник не знал о публикациях в прессе, где приводились похожие эпизоды: встречи именно со стариком, исчезающим в скалах.
Другой пример. Вечером 30 апреля 2006 года в урочище Елгуши я около получаса наблюдала движущуюся через пустошь процессию туристов (приблизительно 100 метров от себя), которые затем приняли очертания животных и незаметно исчезли. Опять проведу параллель: в трудах исследователей-культурологов приводятся рассказы местных жителей о похожих явлениях: например, люди видят движущиеся по лугу стога сена. Приписывают это козням леших.
Руководитель Тольяттинской уфологической комиссии Татьяна Макарова говорит, что за 15 лет работы комиссии накоплено более тысячи сообщений об НЛО и аномальных явлениях в Тольятти и его ближайших окрестностях. И эта база сообщений постоянно пополняется.
 
Объяснения ученых
Когда свидетели аномальных явлений обращаются к людям ученым с просьбой объяснить пережитое, те, как правило, отмахиваются или говорят о субъективных особенностях психоэмоционального и физиологического восприятия человека.
И правда, какого-то внятного объяснения, откуда на гречишном поле, например, в июле 2005 года появились концентрические круги, долгое время не было. Горожане уже и подзабыли ту историю или вспоминают со смехом, сходясь во мнении, что это дело рук какого-нибудь шутника-хулигана.
– Вывалы на гречишном поле не имеют ни одного признака, который свидетельствовал бы об их аномальном происхождении. Известно и то, кто это сделал. Но фамилии назвать по понятным причинам не я могу, — говорит руководитель Тольяттинской уфологической комиссии Татьяна Макарова.
 
Фотография сделана в Автозаводском районе Тольятти 13 октября 2011 г. фотокамерой сотового телефона. Объект, который на ней запечатлен находящимся (пролетающим) в небе, не имеет аналогов среди известных технических устройств.
Впрочем, некоторые ученые все же берутся объяснить происходящее. Но пока кроме вывода о том, что Жигулевские горы — сильнейшая аномальная зона, дело не продвигается. Одна из самых фантастических версий принадлежит самарской поисковой группе «Авеста»: в толще Жигулевских гор на большой глубине в течение многих миллионов лет работает некое техническое устройство, в свое время созданное древней сверхцивилизацией.
Это устройство создает вокруг себя силовое поле, которое препятствует протеканию водных потоков через горную гряду. Вот почему Волга на протяжении всех этих миллионов лет вынуждена огибать Жигулевские горы, делая в своем среднем течении странный изгиб. Эта гипотетическая геомашина представляет собой некий сгусток силовых полей — электромагнитных, гравитационных, биологических или других, нам пока еще не известных.
Именно эти поля вот уже более десяти миллионов лет и помогают жигулевским известнякам (которые, как известно, весьма подвержены размыву водой) удерживать в стабильном положении древнее русло реки, не допуская даже незначительного его смещения. По мнению группы «Авеста», внеземной цивилизации нужен этот подземный энергокомплекс, чтобы подпитывать внепространственный канал, связывающий их мир с земной поверхностью. Такой канал может играть роль своеобразной телекамеры, через которую далекая цивилизация видит все происходящее на нашей планете. Доказательство тому — странные миражи, которые регулярно наблюдаются в небе над Самарской лукой, как, впрочем, и над некоторыми другими точками нашей планеты.
– К таким версиям, как у Игоря Павловича из группы «Авеста», нужно относиться особенно осторожно, потому что, простите, это фантазия, и не более того, — говорит руководитель Тольяттинской уфологической комиссии Татьяна Макарова. И продолжает: — Ученые происходящее не объясняют никак. Во-первых, такие феномены происходят не только на Самарской луке, но и на достаточно большой сопредельной территории. Во-вторых, пока идет накопление фактических данных, а для того, чтобы разобраться в механизмах происходящего, нужны серьезные натурные исследования, которых пока никто не производит как в силу неделания, так и в силу несовершенства технического обеспечения. Поэтому никаких более или менее объективных объяснений пока и быть не может.
– Я, как научный сотрудник, журналист и материалист, уверена, что любому явлению можно дать научное объяснение, — говорит Лидия Любославова. — Вопрос в том, готова ли современная наука его дать. Всему свое время. Может, это и хорошо, что пока четких внятных объяснений нет? Непознанное привлекает. В том числе туристов.
 
Неопознанный объект в небе над волжским берегом. На врезке — он же в увеличенном размере. Фотография сделана в первой половине 90-х годов у Муравьиных островов (Автозаводский район Тольятти) на цветную фотопленку. Автор — профессиональный фотограф Е. Завадский. Индекс достоверности — высокий.
 
Наиболее яркая фотография из нескольких аналогичных, сделанных разными фотографами в разное время в разных местах Жигулей. Эта фотография сделана в районе памятника природы Рачейские Альпы (под Сызранью). Во время съемки фотограф и его спутники не видели (не успели заметить?) никаких посторонних объектов перед объективом цифрового фотоаппарата.
Объект (и другие аналогичные объекты) существенно отличается от возможных природных объектов, которые попадали в объектив (птицы, мухи, самолеты и др.). Индекс достоверности — максимально высокий. Передала Л.Н. Любославова.