Альтернатива большой войне есть. Леонид Ивашов

Из видеовыступления «Генерал Ивашов | Альтернатива большой войне с НАТО есть!» 26 марта 2025 г.
В нём освещается несколько тем.
Текст (выдержки) снят с видеоролика.

1. К 26-й годовщине начала бомбардировок Югославии – некоторые подробности

(4:54) «Россия могла остановить этот акт агрессии… Заявить решительное «нет»… Мы предлагали Министерству обороны объявить, что мы перебрасываем одну воздушно-десантную дивизию на территорию Югославии… И это могло отрезвить натовцев. Тем более, что в НАТО на тот момент сторонников бомбардировок Союзной Республики Югославии практически не нашлось… Ну англичане поддерживали – это американский вариант был: госсекретарь США Олбрайт, эта жесточайшая женщина, она продавливала всех, чтобы бомбить… Почему у неё, еврейки по национальности, вот такая ненависть к славянам проявлялась в ходе всех этих дискуссий, понять трудно…

И именно 24 марта 1999 года… Вот эта нерешительность Ельцина… Да, он звонил Клинтону… о чём-то они говорили, но решительных мер принято не было. Поэтому Россия не сыграла здесь решающей роли, чтобы остановить эти бомбардировки, этот акт агрессии… На нашей стороне мы вели консультации, контакты именно с европейскими странами. Против была категорически Греция, против была Германия… против была Италия, Бельгия, ну в какой-то мере… англичане, они всегда против славянского мира выступали… Где-то норвеги вели себя не по-мужски… А так, по сути дела, подавляющее большинство европейских стран НАТО были против… И у нас был шанс предотвратить, но увы…

Когда была 10-я годовщина начала бомбардировок, то видео своего выступления прислал французский генерал Пьер Галлуа, и он там рассказал, что нам четверым генералам – от Франции, от Германии, США, Британии – высшее руководство НАТО поставило задачу (это был 1985 год) на разрушение Югославии как социалистического гос-ва, чтобы места социализму в Европе не осталось. Уже понимали, что Советский Союз развалится, Ельцин был, видимо, уже завербован, и 17 июня 1992 года он, выступая в конгрессе США, совершил акт геополитического предательства, измены Родине, когда он… начал с таких слов: идол коммунизма, несший все беды человечеству… рухнул (см. полную речь Ельцина в конгрессе США 17.06.1992г.  https://proza.ru/2024/03/19/1226  - Е.Л.)... И после этого была поставлена конкретная задача бомбить. А, как говорил Пьер Галлуа, в 1985 году была поставлена им задача разработать операцию развала большой… Югославии, которую возглавлял и строил Иосип Броз Тито. Поэтому операция начиналась с 1985 года параллельно с принятием плана развала Советского Союза…
Сегодня единственное из славянских и православных государств Европы, которое держится ещё рядом с Россией, это республика Сербия сегодня (по сообщениям РИА Новости, вчера, 25 марта, Вучич заявил главе ЕК, что Сербия будет абсолютно привержена цели членства в ЕС. – Е.Л.)…»

2. Что происходит в Европе

(31:47) «Обострение отношений между США и Европой в целом очевидно. И плюс наиболее интересный момент, который сейчас назревает и Россия пока, мне так видится, не знает, чем ответить: договариваются ввести войска НАТО на территорию Украины. Причём понятно, что не для мира. Они их подаЮт как миротворцев. Но для меня интересно, что, например, англичане, французы соревнуются здесь, для того чтобы разместить свои контингенты, введя их с румынской стороны, в районе Одессы, Николаева. То есть юг, черноморское побережье Украины – вот они себе отделили. Поляки сейчас пока молчат, но реально уже осваивают Львовскую область. У них там выборы, поэтому сейчас неоднозначная позиция избирателей. И после… однозначно они введут сюда. Немцы там – в центр Украины… условно 35 тысяч войдут.

Но миротворцами они быть не могут по определению, потому что – и это предусматривает Устав ООН и практика международных наблюдателей, миротворцев – практика показывает: страны, представляющие разные стороны конфликта, участвовать в миротворческих операциях не должны по определению. Здесь уже очередь стоит: называют 35 стран, которые готовы помогать оружием, финансами и миротворцами. В том числе помогать оружием и для миротворцев. И здесь начинает очень остро разыгрывать антироссийскую карту Турция – это самая мощная сухопутная армия в НАТО в Европе… более 400 тысяч только сухопутная группировка. Они тоже претендуют на участие… И вот как России отвечать здесь?..

Раздаются голоса на офиц. каналах, что получаем мы право атаковать их страны, вооружённые силы… Я, дискутируя на других каналах, задаю вопрос: покажите мне это право, которое мы имеем атаковать страны НАТО. И второе: просчитайте последствия… У нас много вот этих, готовых до последнего солдата драться, не находясь самим на фронте. Поэтому вот здесь очень сложный вопрос.

И если будут говорить Путин и Трамп, я полагаю, что Путин будет акцентировать этот вопрос – чтобы не вводили страны НАТО свои контингенты на территорию Украины. Потому что, во-первых, мы не считаем, что мы находимся в состоянии войны с Украиной. Есть категории: вооруженный конфликт, потом военный конфликт, военный конфликт регионального характера… потом ограниченная война. Мы проводит спецоперацию. И ни одной нормы права, если они не будут стрелять по нашей территории, я не вижу, чтобы мы втягивались в крупномасштабную региональную пока войну. Но, поскольку и США участвуют, это уже будет большая война с коалицией. Коалиция – сегодня 55 государств против нас в той или иной мере против нас выступают. Но мы получим… в одиночку будем сражаться с 30-40 странами. И дальше нам нужно будет проводить всеобщую мобилизацию – это не только личного состава, чтобы укомплектовать Вооружённые Силы. Но мобилизацию и образования, и культуры – всей нашей сферы жизнедеятельности. Выдержим ли мы, прежде всего экономика наша, или нет?.. И стоит ли втягиваться?..

И поэтому моя позиция: сегодня нужно менять ту стратегию, которую мы избрали и которая не оправдала себя. Мы за три года с лишним же не можем Луганскую и Донецкую области освободить по административным довоенным границам и за каждый сарай дерёмся, уничтожая все населённые пункты, дерёмся месяцами. Стоит ли нам получать вот эту угрозу? Тем более, если в войну НАТО вступает, то нужно просмотреть: начиная со Швеции, Норвегии, Финляндии, они напирают на нас с северо-запада. Дальше идёт Прибалтика, насыщаемая сегодня и немцами, и другими контингентами… Дальше идёт Польша вдоль нашей границы. И дальше вот эта мощная группировка на Украине будет организована. Основа, понятно, – украинская армия… А дальше Турция… Там же и Кавказ – он уже горит. Дальше… Организация тюркских государств (вся Средняя Азия входит) во главе с Турцией и т.д.

И не нужно забывать, что у нас на территории… условно возьмём, 12 млн. мигрантов – в основном из Средней Азии, Кавказа и т.д.

Выдержим ли мы всё это? Вот это серьёзнейший вопрос!
СтОит ли нам провоцировать НАТО, чтобы… всё антироссийское поднялось и запылало не только на фронте… но и внутри нашей страны? Вот я категорически против этого.

И поэтому предложения мои, здоровых сил, с кем мы общаемся: есть сегодня положительный момент в том, что Трамп выводит Америку из Европы, ограничивает свою поддержку НАТО. И поэтому сегодня у нас отрабатывалась модель (при ельцинской, путинской России) – модель СИСТЕМЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. И она поддерживалась практически всеми европейскими странами, включая страны НАТО. Поддерживалась! Англичане свою игру ведут, а все остальные – за! Вот сейчас (необходимо. – Е.Л.) возрождать этот проект, делать публичные заявления на уровне президента – с оценкой ситуации (можно сослаться даже на свои ошибки, слабый анализ…) и предложить остановить все военные действия, военные приготовления, вернуть солдат всех в казармы, по крайней мере на линии соприкосновения. А дальше садиться и договариваться. Параллельно выстраивая эту СИСТЕМУ КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ через проекты – они у нас были (14 проектов мы оглашали в НАТО), которые приведут к прекращению гонки вооружений, к тому, что мы не будем через прицел смотреть друг на друга. Со временем, не сразу.

И второй момент: сегодня в сложнейшем положении находятся православно-славянские государства, бывшие в лагере социализма… Сегодня они нам официально противники, но народы тянутся к славянскому миру. И тем более, понимают, что (Черногория, Болгария вступили в НАТО, Словакия) всех, кто вступил в НАТО, их принуждают принимать вместо православия католицизм. Ватикан там работает… То есть предавать свою истинную веру.

Вот такие последствия нас могут ждать, и такой шаг может сделать сегодня Россия».