Как и о чём пишут наши дети?

КАК И О ЧЁМ ПИШУТ НАШИ ДЕТИ… / 2*
Господа! Господа взрослые! Я хочу написать статью для вас. Читаете ли вы наш журнал? Если нет – то прочтите. Хотя бы не всё, а часть, хотя бы не часто, но иногда. Прочтите, в нём – писк ваших птенцов. Да, он в стихах, или рассказе, - это писк ваших детей, которым вы, быть может, очень многого не додали.
Когда я читаю такие стихи (поэмы, баллады, пассажи?), я начинаю понимать, почему Господь Бог, он же –Судьба (Злодейка?) через такой зигзаг моих странствий по стране (в 21 год – уехать в столицу, через три года – без видимых причин – отправиться странствовать «куда глаза глядят»: Ярославль, Карабиха, Рыбинск (самый голодный город страны, замечу.
Да, впрочем, и в Ярославле – если бывало мясо в продаже в 1974-м году, то непременно прессованное, а если сыр – то, непременно, бракованный, –кислый, растрескавшийся от недостатка каких-то ингредиентов, который, попросту, не годился для экспорта, и потому его продавали «местному населению»).
Ещё через два года – возврат на родину, в края южные, с плохо осознанными целями, но с пафосно-вольтеровскими надеждами в груди: «Каждый должен садить свой сад на земле…» А через полтора года – опять поиски новых дорог, и опять – в сторону северную. Сначала – небольшой шажок, но уже через пару лет – опять сигнал в башке: - Уехать, уехать, уехать… - Куда же? Где вас ждут, примадонна? – Ах, куда выведет кривая… Куда-то, зачем –то, не знаю…
Кривая вывела в Протвино. (Боже! Переставь всего букву – и будет «Противно». Противно! Зачем? Опять? Для чего?) И только трудности здесь - лавиной: безденежье, безработица, бессмыслица, безотрадность?.. И ради этого – такой путь? Зачем? Зачем? Зачем?
Соприкоснулась с городской Администрацией, –Боже, какая тупость! Тупой, хотя всегда амбициозный законодатель, исполнитель, мелкие Малюты Скуратовы.
И тот же вопрос: что и зачем гнало (и пригнало, как речное бревно) в этот град? И вдруг – журнал, «Эксперимент», искра! И вдруг – дети, подростки, с их робкими, несовершенными стихами, рассказами, вопросами!  Малопонятными, сложными, запутанными, и мысль: - Так вот зачем Господь определил тебе место здесь! Так вот почему ты в «Противно»!
Ты – лекарь, ты – целитель,  ты – нужна. Никому не интересны, не нужны эти дети-подростки ни с их душами, ни с их мыслями, стихами, эмоциями. А в их глазах – надежда, желание знать и быть понятыми, услышанными, принятыми среди других. Так вот она, миссия!
Вспомнился священник из Ижоры, на Псковской земле. Вспомни, вспомни его взгляд, лицо, Око! Свои мысли при том своём невольном свидании в церкви-монастыре. В тех глазах одно было: усталость несусветная! Глаза, словно бы, говорили: - Как вы мне все надоели! Как я устал! И от вас, несовершенных, тоже! Но я – служитель! Служитель, и потому я здесь, веду эту службу. Перед вами, нерадивыми туристами, тоже. Но я – лекарь. Это моя миссия, долг. Вот почему я здесь…
Да, лекарь. А сегодня и ты - тоже. И я начинаю верить в эту миссию. Но я – не дотягиваю. Я – одна, а нужна поддержка. Психологи, где вы? Общественность, где ты? Господа депутаты, имеющие в своих арсеналах средства (между прочим – государственные средства), – где вы?
Все – равнодушны, откровенно бессовестно равнодушны, все не желают с высоты своих полётов вмешиваться в детский экспериментальный почин. К чему бы это – им, орлам, поддерживать какую-то самозванку-редактора?
 А редактор не сдаётся – вперёд и вперёд, как под танк. Без копейки денег – а за очередной номер берётся.
Потому что мыслящих детей – всё больше и больше, и у всех - вопросы в глазах или на устах. И кто-то должен на них отвечать. Кто может и хочет. Я, – отчасти, могу и хочу. Должна. Потому, что более никто не хочет, им всё равно. Они заняты только собой лично, и «персонифицировано», - новый, модный термин.
За этим «не могу и не хочу» - откровенное неумение понимать. Ясно же, своё «эго» ближе к телу. Но человек-то – животное общественное, почему его и выделяют из категории животных. Можно ведь и одеваться, и на работу ходить, а всё равно оставаться животным. Примеров – сколько угодно: семейные варвары-дебоширы, маньяки, насильники, хулиганы, убивающие за три рубля, или «за просто так», и т.д., и т.д.
Не стоит доверяться внешним признакам: двуногий – значит, человек. Очень обманчивое заключение. Может быть, инфантильность развивается от недостаточного позитивного влияния семьи, матери, отца? Вообще - старших?
Наконец, причины могут быть вообще не важны, когда перед тобой человек-росток, и ты понимаешь, что он слаб, - почему бы не помочь? Жак Ширак встречал освобождённых журналистов-заложников лично в аэропорту. Это – что, отцовское чувство, обязанность по этикету? Это – внутренний уровень культуры. А, может быть, уже и государственной культуры? Национальной?
Это вызывает отзыв в человеческом сердце и сознании, уважение, – уровень культуры национальной!
Наши же, с перестройкой, научились 12 – 15 летних девчонок продавать за границу, как товар, - и счастливы. Яхтами забавляются, т. к. всё остальное у них, якобы, есть. А Родина – как оголённая шлюха на острове эгоизма и равнодушия. Главное – я сам, мне чтоб хорошо…
Хорошо в таком случае не получится, или получится на очень короткое время. Ещё никто единично не был счастлив в среде полного тотального несчастья. И на Ленина, как знаем, нашлась пуля, несмотря на то, что он прилично искупался в морях славянско-азиатско-кавказских народных кровей.
Это – возмездие, оно – неминуемо. Для всех, кто выплывал, потопляя других. Есть ещё тамбовские волки, из бывшего ЦК, - пока пируют, хотя их дочерей и сестёр за доллары на Запад и Юг распродают, но возмездие настигнет и их.  Да души их, думаю, и теперь уже чахнут, получая своё от сил небесных…
К счастью, как известно, за «зелёненькие» души не покупают, не настолько ещё искусен дьявол. Хотя продаются, это мы знаем. Но лишь на земном плане (уровне), за что расплата – неминуема.
Но вернёмся к детям. Каждое такое детское стихотворение – и вопрос, и тема к дискуссии, и боль за ранимость их душ.
Но, повторю, в настоящей сумбурной жизни – они никому не нужны. Все заняты деньгодобыванием, дай Бог – справиться с собственным сыном или дочерью, уберечь от дурных влияний современной «улицы» - наркотиков, пьянства, разбоев… А проблем молодёжных, в целом, становятся всё больше и больше.
Верно. Пока вопросы будут стоять общие - в таком количестве, - будут оставаться и проблемы с собственными детьми. Ведь они, все вместе, в целом, - составляют микроклимат, где и выпестываются все эти «гербициды» (слово хоть и не точное, но очень подходящее в данном случае, не по смыслу, так по звучанию, акценту понимания явления).
Среда формирует. Можно, конечно, отвлечь толкиенизмом, изолировать путём игнорирования двора, телевизора, - но чем заполнить пустоту-брешь? Всё равно какой-то волной накатит её. Ещё хуже, если не в 13 -15 лет, пока сын - дочь под присмотром матери, а в 18-20, в другой обстановке?
…Сложная штука, эта жизнь. А каково твоё мнение, наш взрослый читатель?
Январь – 2006
В. Леф
P. S. Пока писала эти заметки – в голове родилась другая статья, под названием «Сложная девочка». Это правда, такие девочки среди нас есть. (Как, быть может, и мальчики, только я пока не разглядела. А если присмотреться?..)
Словом, среда подростков очень разнохарактерна и, по-своему, сложна, что, конечно, не новость. Здесь всегда начеку психологи. Издано столько неплохих книг на эти темы, статей в спецвыпусках, журналах. А вот сложные дети всё равно остаются таковыми…
А в нашей современной окружающей среде это, кажется, никого даже не удивляет, и не озадачивает.  – Не до них! – решают чиновники.
2006
P. S. / 2: Вот перечитала сейчас, написанное ранее, и пришла мысль (не в первый раз, в паре статей я её уже излагала) о невольной, небесной какой-то миссии, которую несли в жизнь российской молодёжной среды в своё время (в конце 80-х – начале 90-х годов) певец Юра Шатунов и его группа «Ласковый Май».
Ко мне это понимание пришло, примерно, в 2013 – 2015-м годах, когда я увидела такую массовую благодарность и почтительность людей среднего возраста - всей страны! - к этому неожиданному юному таланту смутных лет.
Народ, оказалось, до сих пор с удовольствием поёт его песни, помнит их наизусть, поклонники готовы на руках носить исполнителя… И я поняла – почему?
Юра, совместно с автором песен Алексеем Кузнецовым, – фактически в труднейшие, аморальные, убийственные для юных, - именно для душ юных людей, - годы стали и отдушиной, и нечаянными поводырями в той смуте. Своим творчеством они несли и дали миллионному поколению юных - и свет, и понимание красоты, нежности, доверия и веры в лучшее, и надежды на это лучшее… Они помогли молодёжи остаться людьми среди всеобщего раздрая страны, нарастающей наркомании, агрессивности общества в целом…
Эти парнишки из провинциального детского дома стали почти посланниками небес. Лично я думаю, что и были – реальными посланниками оттуда – ради сохранения народа России. Души народной! И это не мелочь! Это – миссия. А «им» теперь жаль присвоить звание народных артистов этим пацанам! Хотя бы посмертно, как дань памяти народной!
Они их присваивают безголосым бабам вроде Кати (Мель, что ли? Какая она там Лель с её-то рожей! С её старым «эротическим» репертуаром! И пела-то – для забавы престарелых «папенек», которые и протолкнули её на сцену!).
Позорище тем, кто присваивает эти звания! Но я даже точно не знаю – кто они? Министерство Культуры? Или какая-то президентская структура? В Интернете – справедливо! – смеются и издеваются над такими «коллизиями» светской жизни наших чинуш! У них, оказывается, ни совести, ни чести, ни даже эстетического вкуса нет, как и камертона народных предпочтений.
Уж этой Мель – точно дали звание по национальному признаку, и только!
А Шатунов, со своим скромным музыкальным коллективом, стал, буквально, противовесом и горбачёвщине, и ельцинизму (вот именно – цинизму, очень правильно звучит наречие от его мерзкой фамилии), и подлому американизму, внедряемому тогда в жизнь страны с такой скоростью, да в самых наихудших его вариантах и направлениях!
…А эти светлые, творческие мальчики, не избалованные никакими вульгаризмами или роскошью,  несли «в массы» добро, за что и по сей день им и честь, и хвала, и слава непревзойдённая от той многочисленной «паствы» слушателей, почитателей, подражателей… Созидателей современной России.
25.03.2025.
______________________________________________
Примечание автора:
* «Из неопубликованного…». Это первый вариант статьи, размещённой в журнале «Эксперимент», № 1(15)/2006, с.44 – 47, под названием «О том, что мы пишем, и как пишем…»
Второй вариант был более продуманным, зрелым, компромиссным, и – как раз - менее категоричным, чем этот. Но черновик сохранился. Перечитав, нашла его вполне приемлемым для опубликования в Инете.
__________________________________________________
Опубликовано в Интернете, на творческих сайтах,  – 26.03.2025.