Дружите с книгой!

- Избавляясь от черновиков… -
ДРУЖИТЕ С КНИГОЙ!
ИЗ СЕРИИ «ЭВРИКА!».
 Одна маленькая книжица способна открыть перед вами новые миры, просторы, царства истин, и т.д.
Хорошо, когда тебе так повезёт! Когда одна книжка забросит тебя, вдруг, в заоблачные дали, которые, словно бы, давно ожидали тебя. Чтобы обогатить твой внутренний мир, раздвинуть твои горизонты. Напомнить о чём-то, давным-давно забытом, а то и просто перевернуть всё твоё мироощущение!
Одна из таких замечательных, чудесных книг, оказывается, целых 17 лет пылилась на моих домашних книжных полках, а я о том – почти и не догадывалась. Так, изредка переставлю книгу, перелистаю, наткнувшись на неё, и не понимаю: Бог весть о чём она, надуманная какая-то…
Хотя, ведь, когда-то, при приобретении, чем-то привлекла. И вот только теперь, в первые пенсионные недели, вдруг разглядела какой маленький алмазик пылился на моих полках.
Книга называется «Ритмы и алгоритмы», издана в издательстве ещё в 1988 году, серия «Эврика (издание 2-е), а написана Анатолием Константиновичем Сухотиным. Обратите внимание на фото автора – какое благородное, интересное лицо. Он – доктор философских наук, профессор (выпускник Томского университета, участник Великой Отечественной войны, зав. кафедрой того же вуза.
Занимается проблемами логики, методологии и философии науки. Кроме этой книги – выпущена ещё одна в этой серии - «Парадоксы науки»; учёный был отмечен премиями как лучший автор научно-популярных книг. (Это - из краткой аннотации к книге «Ритмы и алгоритмы»).
Самое первое, чем понравилась книга, это – смелый взгляд для тех, первых перестроечных лет, - здесь можно встретить те тезисы (в заглавиях разделов книги), которые до 1986 года и не упоминались в советской печати.
Ну, например: «Наука – это мы», «Искусство – это я». Представляете, о чём это? С ума сойти – здесь говорится об индивидуализме в искусстве, а во всех эстетико-философских справочниках вы, непременно, прочли бы, что это буржуазно-идеалистические тенденции.
Да, конечно, идеалистические, ибо автор этого термина – никто иной, как Платон, первейший идеалист в философской науке.
Этот человек обращает внимание в книге ни на чёрное и белое, которые только и были (теоретически, то бишь, политически, во всяком случае) дозволены в своё время (в советское), а на нюансы, акцентируя на них внимание, подчёркивая, вынося в заголовки.
«Парадоксы науки»! Да хоть они и были, а разве же говорили о них вслух? Ну, может, только в узком кругу специалистов.
Наверно, эти парадоксы и породили всё то, что назвали позднее фразой «на стыке наук», то есть - парадоксы привели к разграничениям, и, наоборот, к интеграции, к возникновению новых наук: биофизика, биохимия, физическая химия, и т.д.
Нет, я первых книг этого автора не читала, сказанное выше – лишь предположение моё, думаю, в книгах намного интереснее авторский взгляд и спектр нюансов. А вот вторая книга, «Ритмы и алгоритмы», это, вероятно, предтеча того, что позднее определилось в новый предмет (дисциплину, эстетическую науку, направление), имею в виду – дизайн производственный, конструктивный, экспериментальный, и т.д.
(Не дописано)
200…?
___________________________________________________
ОПОРА  НРАВСТВЕННОСТИ
(О ТЕНДРЯКОВЕ)
Не буду врать, я мало читала В. Тендрякова. Впрочем, так же мало читала вещей других советских писателей – Распутина, Белова, Астафьева, и даже замечательного стилиста Ю. Бондарева. Поддавшись однажды пришедшему мне ещё в 70-х годах суждению: - Ну, что нового ещё можно сказать в литературе? Особенно-  в нашей родной стране? Малоинтересной, скучной, однообразной?
Я самоустранилась от этой литературы, обходясь лишь публицистикой этих известных литераторов, публикуемой в печати. Читала их статьи в «Литературной России», некоторых других изданиях (толстых журналах), и этого мне казалось достаточным, чтобы иметь представление, в т. ч. и об их произведениях.
Публицистика, естественно, была прекрасной, - искренней, правдивой, чаще – проблемной, это нравилось.  (Признаюсь, отдельные произведения этих писателей входили даже в учебную программу ВУЗа, где мне пришлось учиться, но и при всём этом я, всё же, сумела избежать прочтения даже самых известных книг некоторых прозаиков 50 -70-х годов).
В конце 80-х приобрела небольшую книжицу «15 встреч в Останкине». Отдельные из этих встреч видела по ТВ, естественно, они очень нравились. Их любила вся интеллигенция России (СССР, то есть, по тем временам).
Периодически, время от времени, перечитываю эту книгу (и подобные другие, например, интервью с известными артистами, и т.п.). В них много поучительного, мудрого, необходимого в каждом нашем дне. Сегодня предлагаю вниманию читателей отрывки из бесед аудитории телевизионной студии с писателем Владимиром Тендряковым.
Как мудры его суждения! В частности, о тех, кто руководит у нас - даже регионами. Я читаю и думаю: - А вот нашим городом руководят люди, совершенно противоположные тем, о которых говорит автор! Как хотелось бы, чтоб эти высказывания напомнили им о человеческом в человеке!
И так, из интервью «Умение жить с другими».
(Не дописано)
200…?
В. Леф