О сценариях конспирологических и фантастических

  Слушаю Инженера человеческих душ, режиссёра и сценариста:
 - Есть ли у меня прогнозы на будущее? Нет у меня прогнозов на будущее.
Есть сценарии будущего, целых три. Один - Марксистско-Ленинский (на самом деле, я считаю,  троцкистский), второй- конспирологический, и третий…

На поверку оказалось, что первые два – оба конспирологические.
Что-то там выдумывал в типа марксистском стиле о неизбежности крушения империи согласно диалектике природы… Ну вы помните всю эту чушь о поступательно- местами -революционном развитии общественных отношений вслед за развивающимися производительными силами.

 На самом деле все эти умопостроения – продукт творческой переработки таких старых, мудрых философов, как Ибн Хальдун,  Гельвеций, ну помните, « государства, империи, как люди переживают различные стадии – Рождение (Становление), Развитие, Расцвет, Спад и Упадок.  То же говорил и наш современник Лев Гумилёв и многие другие. Так что марксы-энгельсы в этом не оригинальны.
Может оно и так, в мировом масштабе, но что касаемо России, её взаимоотношений с Западом – тут, полагаю, действует всё та же старая, добрая конспирология.
Просто-напросто Мировое Глубинное Государство даёт задание очередному Кромвелю-Вашингтону-Линкольну- Ата-Тюрку, Ленину-Троцкому-Свердлову, Гитлеру… далее по списку разрушить некое государство, империю, захватить власть и привести к управлению обществом людей, кровно – глубинных.
 Использоваться могли и активные манкурты, шабесгои из числа местных народов, но их дети должны быть уже глубинными пренепременно, это было (и есть) обязательное условие приведения аборигенов к власти. Таким образом вся власть со временем становилась глубинной. Ну, или рептилоидной, это как кому нравится.
 Так что за фигурами марксов-энгельсов-лениных стояли (и стоят, я считаю) Князья в рассеянии, Коэны, Левиты, Сионские Мудрецы..
   Таким образом, мы пришли к выводу, что строго научную (или антинаучную) доктрину марксистов легко преобразовать в теорию Конспирологическую.

Собственно конспирологический сценарий упомянутого инженера человеческих душ мало чем отличается от выше описанного. В данном случае сценарист допускает наличие (существование) отдельного Управляющего процессом (Мошиаха?) , но тут же отрекается от своего допущения, рассказывая, как стая волков спорадически, по непонятным причинам (и это марксист?!) меняет стратегию охоты на свою преследуемую жертву в зависимости от поведения самой жертвы. Не, ну, я тоже читал про такие фокусы, что тут нового?
 Муравьи, к примеру, никак не общаясь, не сообщаясь волокут свою добычу в совершенно различных направлениях и влево и вправо и взад и вперёд и взбираются на тело жертвы совершенно бесцельно и бессмысленно, но в итоге букашка оказывается в муравьином домике в любом случае.
Какая же это, я извиняюсь, консприрология?
Так чта, на месте сценариста я бы не отвлекался на побочные явления, а заявил прямо – глубинное государство, руководимое то ли коллегиальным органом, то ли самим царём-Мошиахом, правит странами и континентами как ему вздумается. А комары-мошкара, управляемые местными вождями, барахтается- кувыркается как бы совершенно бесцельно и неупорядоченно в итоге действуют строго в интересах Глубинного государства и его  Мирового правительства.
Вот это, я считаю, конспирология!
 А то шо это, то ли дождик, то ли снег… понимаешь…

Третий сценарий… А что третий сценарий?
 Третий сценарий, равно как и первый, путём не хитрых математических преобразований легко сводится к сценарию конспирологическому.
Но я бы всё-таки назвал его фантастическим.
  Что такое большой военный успех?
 Это много сот тысячные жертвы.  Это раз.
   Второе:
 Сами же говорят, Нужна ли нам вся Украина? А зачем?
 А как её потом… ( Вот именно, не фокус завоевать, фокус – удержать завоёванное.)
 Если бы мы, мол, хотели, мы бы ещё в 2014-м взяли и Киев и Львов. -

 В том то и дело, не захотели. А разве в 2022-м наши войска вокруг Киева это не огромный военный успех?
 А результат? Акт доброй воли никто не отменял. Это же гуманно, с утра воюем, после обеда отдыхаем и нихт стрелишен,  возмём Львов добротой и лаской.

  Потому и фантастический этот сценарий, что развивается он по лекалам первых двух.
Тут наши, там наши, помиримся, поделимся… как-то оно образуется.

 А те события, о которых говорит Шахназаров происходили под началом человека, никакого отношения к Глубинному государству не имеющего, это был русский, грузинского происхождения, интернационалист, анти-глубинный противник безродных космополитов, как он их называл; строителем разрушенного глубинниками Лениным, Троцким, Свердловым – Государства.

 Потому и фантастический этот сценарий – Сталина-то, говорят, уже того, отравили, кто же будет масштабные операции осуществлять?

А так, да, в принципе вполне себе конспирологический сценарий, по сути своей, если брать – в мировом масштабе.

 Прошу читателя держать в голове, что всё, что я написал, это чистой воды выдумка, конспирология, фантастика, ничего общего с действительностью не имеющая.
Потому, думается мне, на всё, что говорил Шахназаров и на всё, что писал я – наплевать и забыть, им-то хоть бабки платят, наверное, а на фига вся эта работа мне, старому, больному пенсионеру – вообще не понимаю, от безделья, наверное, по клавише стучу…