Гипотеза образования Атлантического океана
Версия падения меньшего небесного тела и с более большой скоростью отпадает ввиду слишком большого отличия между шириной Атлантического океана и разницей длин окружностей по меридианам и экватору, которая имеет место быть ввиду центробежных сил от вращения Земли и жидкой мантии.
Значит, мог иметь место умеренный удар большого небесного тела (но намного меньше Земли), и примерно ближе к полюсу тогдашнего северного полушария и по касательной либо с сильным вращением падающего небесного тела, именно потому, что тропические мамонты вдруг обнаруживаются на Ямале. А большое небесное тело добавило своей мантии, которая растворилась в Земной, расширив трещину, образовав Атлантический океан. Вращение небесного тела с добавлением составляющей силы удара по касательной и вызвало сдвиг Земной коры после разрыва её. До разрыва Земную кору относительно самой Земли фиксировала приплюснутая форма Земной коры. Да и кора небесного тела могла расплавиться и раствориться в Земной мантии, а всплывшие её остатки пристроиться к образовавшимся материкам или образовать острова, включая подводные возвышения.
Если бы большое небесное тело было не спутником, а прилетело извне, типа крупного астероида, способного увеличить объём Земли с расширением разрыва до настоящего Атлантического океана, то, думаю, от Земли бы остался только астероидный пояс, застывшие остатки разбрызгавшейся мантии на некогда Земной орбите. Если этого не произошло, значит спутник.
Почему же спутник упал не на экватор, а в северное полушарие, придав Земной коре импульс по касательной на разворот как своим движением, так, возможно, и вращением? Ответ пока один - спутник сбит с орбиты другим небесным телом типа астероида, возможно усилившего вращение спутника Земли. Почему в Северное полушарие Земли упал спутник? На эту мысль наталкивают мамонты на Ямале и предполагаемый центр удара, который в дальнейшем оказался на месте кривизны разрыва между Карибским морем и Африканским выступом.
И так, с несовпадением ширины Атлантического океана и разницы между меридианной и экваториальной окружностями разобрались - упавший спутник, сбитый каким то небесным телом, добавил Земле объёма и массы. В связи с этим могла измениться длительность суток. Судя по добавленному объёму (ширине Атлантики) изменения характеристик гироскопа Земля не могли быть слишком большими. Это поддаётся расчётам. По ширине Атлантики можно определить приблизительныйй объём упавшего спутника, и так далее...
Много последствий вызывает разворот Земной коры относительно самой Земли. Некоторые из них очевидны, которые от перераспределения центробежных сил по Земной коре. Земля приплюснута именно благодаря центробежным силам, растянута именно у экватора. Поэтому частичный разворот сопровождается растягиванием Земной коры у экватора, так как в прежнем положении длина окружности была меньше, чем по экватору, с добавлением объема упавшего спутника. И судя по тому, что Атлантический океан развёрнут от полюса к полюсу, делаем вывод, что это был последний разворот Земной коры.
Учтём следующее:
Грунт плотнее воды, и поэтому центробежная сила от вращения Земли выпирает грунт на экваторе далее воды. А куда воде деваться? Она стекает к полюсам до восстановления баланса сил.
Отсюда виден чёткий ответ на вопрос, когда континент тонет. А тонет он в случае, когда центробежная сила от вращения Земли слабеет. А когда она слабеет? Когда континент перемещается к полюсу. Почему под водой Северного Ледовитого океана и просматриваются признаки городов, и останки мамонтов находят в вечной мерзлоте на Ямале. Просто быстро замёрзли после разворота Земной коры.
Так что утонуть континент может только тогда, если он сдвигается к полюсу, когда Земная кора делает частичный разворот.
По срокам некоторых источников, указывающих на 12-13 тыс лет назад, примерно попадает. 7533 лета от Сотворения Мира, это на сегодняшнюю дату славянского календаря, и 5 тысяч лет существования славянского календаря до войны с Китаем, начиная, видимо, от потопа. Если обратить внимание на ДНК-миграции, исследования ДНК-генеалогии, то можно заметить, что примерно 13 тыс лет назад рвётся близость родства по разные стороны Атлантики.
Вода по плотности меньше грунта, поэтому имеет меньшую центробежную силу от вращения и стекается к полюсам. Даже акамедики об этом почему то не говорят, а должны бы видеть простейшие законы. Разворот земной коры вносит свои коррективы в миграции в связи с изменением климата (широты) и с затоплением.
То есть, всё, что касается прошлого древнее 12500 лет, надо рассматривать с этой коррекцией. Это всего лишь гипотеза, но по моему мнению, самая реальная на сегодняшний день.
И обязательно учитываем в этих явлениях что Земля является тройным гироскопом: Земная кора, жидкая мантия и (возможно, учитывая давление вопреки высокой температуры)твёрдое ядро. Во всяком случае, двойной гироскоп как минимум. Все внешние воздействия приходятся, в основном, на Земную кору, которая может провернуться только частично благодаря жидкому трению после накопления импульса силы на переворот коры. Но и провернуться Земной коре не даёт приплюснутая форма Земли, только с одновременным разрывом Земной коры. Поэтому попытки на переворот заканчиваются нутациями. Отклонение Земной оси вращения от оси вращения Земли вокруг Солнца (от перпендикуляра к эклиптики) как раз и появилось за счёт жидкого трения между мантией и Земной корой, а также за счет приплюснутости формы Земли (приплюснутость не даёт коре менять положение, кроме нутаций), при падении на Земную кору разных небесных тел. Простейшие азы, но в школе пока не подают как прикладные знания к общим законам физики. Нам, русам, запрещают много знать.
Март 2025
Свидетельство о публикации №125032002471