Переговоры

Мне кажется, история циклична:
Всё повторяется, а нам и невдомёк!
И только опыт свой, сугубо личный,
Нам позволяет выучить урок!

Не хочется быть пуганой вороной,
Но кто сказал, что нет в кустах ловца?
А потому активной обороны
Придерживаться нужно до конца.

Вчерашний враг старается напрасно!
Пусть речь его, как сладкий мёд, течёт,
Но Аннушка опять купила масло,
А это значит, где-то рядом чёрт...


Рецензии
Ура! Нас много, относящихся отрицательно к самому понятию "переговоры".
Здравствуйте, Эдуард!
Улыбаюсь... Но грустно. Улыбаться-то особенно нечему.
Опубликовав своё стихотворение "Самый понятный ответ" (http://stihi.ru/2024/04/30/128), я обнаружил единомышленницу, Таню Квелашвили, которая также резко отрицательно относилась к переговорам. Чтобы не набирать текст заново, я просто скопирую фрагмент моего ответа ей:
"Наконец-то я нашёл единомышленницу по поводу этого странного понятия: "переговоры". Представители двух антагонистических систем садятся за круглый стол и ... И что? О чём они могут договориться? Какое решение устраивает обе стороны? Я не раз говорил, что родился слишком поздно, когда люди понапридумывали массу нелепых понятий. А мне ближе Чингиз--хан. Как отреагировал он, когда хорезм-шах Мухаммед убил его посольство? Сел за стол переговоров? Нет!!! Он послал Мухаммеду краткую записку:
ТЫ ХОТЕЛ ВОЙНЫ - ТЫ ЕЁ ПОЛУЧИШЬ !!!
И великий Хорезм перестал существовать как государство."
И верно Вы пишете:
"Но Аннушка опять купила масло,
А это значит, где-то рядом чёрт..."
Только не какой-то второразрядный чёрт, а сам САТАНА.
Как радостно находить единомышленников.
Всего Вам доброго. С дружеским теплом. - К.

Константин Андреевский   05.04.2025 00:06     Заявить о нарушении
На это произведение написано 19 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.