Иуда не предал народ

Иуда не предал народ,
Исполнил волю одного,
Зеленский – клоун, ирод тот
А Байден вдохновил его….

Им ведь война даёт доход,
Те не похожи на людей,
Которые кладут народ,
Во имя алчности идей…

17.03.2025 год.
 рецензия: «Коль в разуме у нас темно» (Светлана Мирова)



Спасибо, Пётр! Браво, отлично написано.
Зеленский – по царскому положению ирод, но не каин, т.к. убивает не братский (иудейский), а чуждый для своего иудаизма – славянский и христианский народ.
И по поводу Иуды Искариота Вы правы – он не предавал своего учителя и друга Иисуса. Предателем его называет религия, появившаяся спустя более трёх веков после тех событий под руководством и в интересах императора Константина (не бывшего христианином).
А имя "Иуда" стало нарицательным не по Искариоту, а по иудаизму.

Светлана Мирова   18.03.2025 04:53   Заявить о нарушении / Удалить


Рецензии
Да какие это люди?.. Они только себя считают людьми.. Что выделывали в Курской области.. Только и могут воевать с мирными., мрази. И те, кто их защищает, не лучше. Но хочется надеяться, что не все же такие в ихнем всу.. Или всех уже делают такими., кто туда попадает.. Даже своих не жалели.. Совсем уже мозги набекрень. Это с такими можно будет потом снова дружить?.. Да нафик они нужны кому?

Уже Не Ассоль   20.03.2025 08:03     Заявить о нарушении
А что значит Иуда не предавал Христа? Это что-то новое..

Уже Не Ассоль   20.03.2025 08:05   Заявить о нарушении
Спасибо Вам. Я внимательно перечитал четырёх Евангелистов.
Исус обладал гипнозом, это точно. Тот своих учеников ввёл в ступор, сказав им, что сегодня ночью один из вас предаст меня.
Исус был одержим своей мессией. Раз так, он этот финт проделал с
лучшим учеником, Иудой. Это он мог проделать и с другим, но не с Фомой неверующим. Ученики соответственно были потрясены. Только время. После, Исус подошёл к Иуде и сказал, иди делай, что ты задумал. Вот здесь у меня возник вопрос, какие свои мысли могли быть в разуме Иуды? Это самый настоящий гипноз. Технику гипноза я изучил по одной брошюре, подаренной мне двоюродной сестрой. Она училась в первом медицинском. Такие книги не для всех читателей. После содеянного, Иуда отошёл от гипноза и повесился. Подлец и продажный никогда не сделает этого. Вы посмотрите, придёт ли Зеленский в себя после отстранения от власти? Ведь тот погубил много не своего народа. И даже сейчас, цепляется за власть. Только не могу понять, либо мало…, либо хочет сохранить себе жизнь?

Морозов Пётр   20.03.2025 08:25   Заявить о нарушении
А может Он знал все наперед? У Иуды был выбор - опровергнуть или согласиться со своей участью, ему наоборот дали подсказку. Не все подвергаются гипнозу. Это не был лучший ученик, с чего Вы взяли? Он подворовывал из казны, был обманчив и это знали. Так какой же он лучший?
Но мы уже с вами как-то говорили об этом, поэтому пусть каждый останется при своем. Про Зеленского - чуть позже, что я думаю.

Уже Не Ассоль   20.03.2025 12:29   Заявить о нарушении
Значит Вы были под другим именем... Я редко изменяю свои взгляды и выводы. А то, что Исус обладал гипнозом. это факт

Морозов Пётр   20.03.2025 13:21   Заявить о нарушении
Просто с другой страницы, видимо. Я могу изменить мнение, когда возникают др.аргументы, факты, док-ва - я ж не зомбирована.))
Про гипноз. Сыну Бога все возможно, но не думаю, что Он этим занимался, и об этом тоже много примеров. К тому же Он дал людям свободную волю поступать, как они хотят.
Второе, слова Его, как и действия, зачастую были непонятны даже Его ученикам и Ему приходилось их объяснять. Так и в последний вечер, не факт, что Его слова понял сам Иуда. Господь просто знает наши мысли, видит нас насквозь. Иуда скорее всего даже не понял, что Господь прочитал их.
И третье, почему Он не применил гипноз к своим палачам, если Он, как Вы говорите, занимался этим?
Иуда был плохой ученик. Если бы Он лучше слушал Христа, он знал бы, чем для него закончится этот шаг. Выходит, у всех самоубийц, по вашим словам, есть совесть., а у тех, кто раскаялся, изменился и живет, несмотря ни на что,- ее нет?)) Ну Вы даете..)))

Все всё делали непроизвольно. Или Петра тоже загипнотизировали?) Иисуса не было рядом с ним, когда он Его предавал. Пётр только потом вспомнил, что Он говорил об этом, а тот отнекивался.

Уже Не Ассоль   20.03.2025 15:56   Заявить о нарушении
Спасибо Татьяна. Если честно сказать, у всех четырёх евангелистов тексты отличаются, ибо они написаны спустя 200 лет после ухода Исуса, тк что это скорее миф, но то что Исус жил и был правда. Потому, что при жизни его речи его не записывались. Вы обратите внимание, даже в текстах оборот присутствуют, "подразумевается", значит, подразумевалось самими евангелистами. И потом, на греческий язык переводился текст уже греческими евангелистами 400 лет спустя...А если сказать о Петре, то не было учеников у Исуса с этим именем. Значит, при переводе многое подразумевалось... Симон превратился в камень Кафа, а потом в Петра. А поводе ходят на лодках, как и на кораблях. Может поэтому Симон и тонул... Спасибо Татьяна.

Морозов Пётр   20.03.2025 19:49   Заявить о нарушении
Самое главное: знаете, что Он был и есть.

Уже Не Ассоль   22.03.2025 08:20   Заявить о нарушении
Вы правильно сказали! Исус был, а миф есть! Помните про Ленина? Ленин был, Ленин Жыл, Ленин будет жить! А потому, что Миф создают, а Историю пишут при жизни. Вот в чём различие мифа от истории. Мусульманская религия, основана на истории жизни Мухаммеда, потому что велась запись его речей при жизни. В Коране нет оборотов в записи "Подразумевается". Искажается больше религия, но не вера. С Уважением и Теплом к Вам Татьяна, Пётр.

Морозов Пётр   22.03.2025 15:10   Заявить о нарушении
Да для пояснения не указал, что религия основана на Библии. А написать можно чего угодно!

Морозов Пётр   22.03.2025 15:13   Заявить о нарушении
Согласна. Надо уметь отделять зерна от плевел, как говорится, и отличать главное от второстепенного, чтобы не стать безумным фанатом, не замечая никого вокруг.

Однажды на правосл. канале слышала предупреждение, что надо быть самому бдительным, а то иные священники (любых церквей) могут завести не туда, куда надо, - не привести к Богу, а наоборот увести далеко от Него.

На канале Союз есть даже передача под названием "Правосоавный на всю голову". То же самое можно сказать и о тех, кто доказывает, что только их религия самая правильная.) А дело вовсе не в религии, а как Вы правильно сказали, - в вере и в конкретном чел-ке. Сама по себе религия ничего не дает.
Рада взаимопониманию,
Правда не видела таких слов "подразумевается". Это могло быть сказано в связи со значением какого-либо слова. Не вижу в этом ничего предосудительного. Наоборот: чтобы не погрешить ненароком против истины и не ошибиться в переводе, сказано без утверждения.
Но для меня Библия - это Книга Жизни. Никакое самое лучшее воспитание с ней не сравнится. В ней сплошь мудрость, ответы на все вопросы.
Спасибо еще раз

Уже Не Ассоль   23.03.2025 12:04   Заявить о нарушении
Спасибо Татьяна. Есть пословица, что на уме, то и на языке. В этом случае своё разумение другим не навязывают! Ибо это не есть истина. Разумей про себя. Каждому выводы свои, из своего опыта и своего анализа. Где право каждого высказаться,но не утверждать и не навязывать свою догму. Поэтому судьбы другим не предсказывают, чтобы не программировать их на это. Неоднократно прокрученная мысль, может создать проблему и судьбу. С Уважением к Вам Татьяна, Пётр.

Морозов Пётр   23.03.2025 12:28   Заявить о нарушении