Жираф.. - ПриМа..

Сегодня некто меня спросил, читал ли я Гумилёва. Ну, это была оговорка по Фрейду..
И тем не менее, а что это такое, стихи Гумилёва? Вот сына его я читал, не совсем согласен, но для того времени он что-то полезное добавил к исторической науке и её попляризации . Но это и сейчас многим дипломированным историкам по барабану. Главное же зубрить,  а не изучать?
А папаша-то его что там писал? Или что он мог, на самом-то деле? Интересно..
Ну, возьмём-ка мы у него самое сложное, стишок для детей:

"Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд,    (14)
И руки особенно тонки, колени обняв.                (14)
Послушай: далеко, далеко, на озере Чад                (14) 
Изысканный бродит жираф."                (8 ?!) 

Я либо не понимаю, кто такие русские, либо мне наврали в детстве, будто я русский.. Как такой слог читать ребенку? У него же сперва должны животные функции развиться.. а тут такое. Вот, кругом такое.

То что срезана реплика криво, допустим такой бзик мэтра. Но это сайт культура.рф, и там тоже нет вменяемой машинистки на зарплате, которая вывозит стихи? Серьёзно?

Почему написано "послушай: далекО, далекО, на озере чад" - это же сбивает ударения в реплике? А надо было написать: "послушай: далЁко, далЁко, на озере чад".. То есть, их работники в это не врубаются..
А если думаете, что я придираюсь, вот вам реплика из последнего куплета того же текста:

"—Ты плачешь? Послушай… далёко, на озере Чад "


То есть можно поставить ударное "Ё" и спасти реплику на 14 шагов? И кто это сделал интересно в одном тексте подряд, автор оригинала или мадемуазель машинистка сайта культуры?

За рифмовку тут твёрдая двойка. Один шаг в отрезке рифмы и не всегда полностью работает. Унисон отдан на откуп "укуренной прозе". На хера. А главное, зачем?

"Ему грациозная стройность и нега дана,                (14)
И шкуру его украшает волшебный узор,                (14)
С которым равняться осмелится только луна,        (14)
Дробясь и качаясь на влаге широких озер."             (14)


Тут с рифмовкой получше, хотя бы два шага в отрезке.. и ещё одна пара из реплик такая есть в другом месте, и фсё.. И хрен пойми, какой сюжет для ребенка.. это детям категорически нельзя употреблять.
Ну, если вы не собираетесь вырастить дебила, уверенного что это так и делается коряво, а тебя должны хвалить.. Либо афериста, типа Коляна Гумилёва.
А вдруг ребенок, вам вопреки, поумнеет и поймёт, что ваша планка понимания окружающего мира слишком инфантильная? Вы в любом случае ему навредите.. Навредите его развитию.
Ну, и что же я потерял, не читая первого мужа Ахматовой? Чему бы он меня смог научить,  вместо стишей, где он вот такой?
Понятно. То есть, я не потратил время..

Успехов!
 (А не путешествий в страну эфира Гумилёва… )