Что важнее?..

ВАЖНЕЕ "ЧТО" или "КАК"

Увидела в ленте у друзей пост с отрывком из книги Наполеона Хилла "Думай и богатей", захотелось тоже прочесть.

Но тут задумалась : а не потрачу ли зря деньги? И я задала вопрос под постом : как Вам книга, стоит ли брать?
Мне ответили : да, книга отличная, и хотя многие говорят что в таких книгах описываются всем известные вещи, но она даёт инсайты.

Я рада, что увидела тот пост, заказала книгу себе на WB, сижу жду.
Но, когда я писала комментарий, по сути я узнала только то, как эта книга, зашла ли она человеку.
Но зайдёт ли она мне, это я смогу узнать лишь тогда, когда прочту её сама.

Потому что восприятие всего вообще вокруг, не только содержания книг — у всех разное.

И вот, задала я себе вопрос тут : а что важнее — про что написана книга/статья или как она написана, подача материала?..
Мне встречались разные мнения людей по этому поводу.

Кто-то говорит : мне важно о чём написано, а каким языком неважно. Мне нужна конкретная информация и я её беру, не обращая внимания на стиль изложения.
Кто-то, наоборот : не может читать определенных авторов именно из-за стиля, тот же сюжет в подаче другого автора прочтёт с удовольствием.

А я ?...
Я, конечно же не стану читать написанное на те темы, которые мне не нужны или
неинтересны(именно слитно в этом случае, в этом смысле написала слово "неинтересны". Т.к "не интересно" и "неинтересно" несколько разный имеет эмоциональный окрас, хотя по смыслу похоже или даже одно и тоже)

Но, тем не менее, интересные мне темы я буду с большим удовольствием читать в том стиле, который заходит именно мне.
Вот, например исторические факты, просто изложенные документально, мне не интересно читать. А в художественном произведении — даже очень!

И большинство мотивационных книг содержат факты, которые всем известны, тут — 100% это так.
Ничего кардинально нового(в мотивации) я пока не слышала, хотя не будем терять надежды, всё возможно:)
Наука идёт вперёд, жизнь движется только вперёд, и ещё не всё открыто до сих пор из того, что можно открыть — я в этом уверена!

Сейчас, пока так : то, о чём пишут психологи/мотивационные коучи/поэты(они тоже прекрасно умеют затронуть внутренние струны, дать толчок к нужным осознаниям людям) очень многими людьми уже услышано/увидено/прочитано. Но.

Но я знаю ещё и то, что иногда прочтение какой-то уже известной истины,
в нужной именно этому человеку(именно в это время) подаче — даёт инсайты, иногда довольно мощные.

И дело не в том тут уже, про что статья или книга, а в том : как она написана.
Какие слова нашёл автор для нужной передачи информации или эмоционального посыла...
Для меня вот именно это важно очень.

Ведь иногда  как бывает : купишь книгу, посмотрев аннотацию или отзыв прочитав, книга про то, что тебе интересно сейчас. И вот, купишь её,  а читать невозможно.
И так жалко становится зря потраченных денег...
Особенно если их в тот момент не очень
с излишком.
А иногда, наоборот, ничего особо не ждёшь, купишь "на сдачу" (это я образно)
и такие эмоции, столько осознаний или просто очень приятно проведенное время за прочтением уютной, душевной истории.

Например :  Халил Рафати "Я забыл умереть".
В этой книге абсолютно ничего нового не написано, мы такого слышали и читали — массу.
Но человек подал свою историю так, что после прочтения книги осталось ощущение : победы воли над обстоятельствами.
И уверенность в том, что  : раз он смог выбраться и преодолеть удары судьбы
(в очень сложной ситуации) то я, когда у меня нет многого из того, что мешало легко двигаться ему — тем более имею возможность преодолеть свои сложности.
Тут деньги потрачены явно не зря.

А вот когда купила серию книг Т.Танк "Бойся я с тобой", то : первую прочла с огромным удовольствием!
Вторую читала, понимая, что там очень много дублируется из первой, третью
не смогла дочитать, закрыла не дойдя до половины, наверное.
В своей библиотеке сохранила только первую. Остальные отдала в городскую.
Словила  ощущение : что можно было первую купить и этим ограничиться.

А ещё есть книги(пример не приведу, просто быстро из памяти уходят такие) которые на интересную тему, но написаны так, что я читать не могу. Стиль или слишком слащавый для меня или сухой, т.е эмоционально или вызывает тошноту или никак не трогает.

При прочтении же того, что уже было где-то увидено, услышано, очень важна именно подача. Эмоционально затронуть того, кто будет читать. Ведь факты то, уже по сути и так известны.
Поэтому для меня помимо того ЧТО написано(это по умолчанию, если мне интересна психология или про Питерских котов, про НЛО или "любовную любовь"
я читать не стану) но и очень важно ещё КАК написано.
Если стиль написания автора заходит, я возвращаюсь снова и снова.
Не могу сказать что читаю одних и тех же, но периодически возвращаюсь.

Например Резная Свирель(ВК, не знаю, есть здесь или нет) кстати, рекомендую автора. Очень рекомендую!!
Стихи, которые читаешь и отзывается, думаешь : о, и я бы также сказала!..
Но я пока молчу.
Время на себя, на — подумать.
 
Наполеона Хилла своего жду)
Посмотрим, как зайдёт эта книга.

Захотелось сейчас  почитать что-нибудь подобное.

P.S. для меня подача вообще очень важна, не только при чтении. Но и в поступках людей. Очень важно не только ЧТО предлагают(помощь, общение и пр) но и КАК.

Как пример : помощь и подачка очень различаются по энергетическому наполнению(и пользе)(общение и снисходительность или использование точно также)
А по внешним проявлениям они могут или быть очень похожи, или иметь столь малые различия что многие путаются.
Я, когда слышу свой внутренний импульс —
не перепутаю.
Поэтому импульс свой стараюсь слушать всегда внимательно, даже если его старается заглушить чей-то громкий голос...

А Вы как считаете : важнее ЧТО написано или КАК?
Или на этот вопрос так просто
не ответить?...