Литературная критика 17

Литерату;рная кри;тика — область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения).

Критика занимается истолкованием и оценкой произведений литературы с точки зрения современности (в том числе насущных проблем общественной и духовной жизни) и личных взглядов; выявляет и утверждает творческие принципы литературных направлений; оказывает активное влияние на литературный процесс, а также непосредственно на формирование общественного сознания; опирается на теорию и историю литературы, философию, эстетику. Часто носит публицистический, политико-злободневный характер, сплетается с журналистикой. Тесно связана со смежными науками — историей, политологией, языкознанием, текстологией, библиографией.

Итак, если мы находимся на литературном сайте, значит жанр критики в виде эссе с адекватными объяснениями и аргументами абсолютно допустим, прежде всего, для осознания авторами, как писать так, чтобы не уходить в абсурд и бессмыслицу.

      Спасибо авторам за многочисленные отзывы. И что интересно, авторы не хотят прислушиваться к тем аспектам аргументированной критики и анализа, которые я изложила красиво и понятно. Выходим на новый тур конкурса Юрия Семецкого, где видим:
"Ольга Руда, вроде бы, тоже что-то написала, но по многочисленным просьбам больше здесь ссылок на её страницу не будет. Хотя, ей-богу, я вас не понимаю - да, Ольга показала, что не слишком разбирается в технике стихосложения, она не тот "литературовед", статью которого здесь хотелось бы увидеть, но, во-первых, других у меня для вас нет, а во-вторых, улыбнулись бы, да и всё."

Вот именно, Юра! Улыбнулись бы, и всё. Но улыбаться не хотят. И здесь даже дело не в улыбках, а дело в том, что не хотят слушать и слышать аргументированный анализ своих опусов, купаясь в свой избранности и непогрешимости. А почему? Пусть каждый ответит на этот вопрос. Хочется добавить по теме того, разбираюсь ли я в технике стихосложения. Если бы я критиковала ещё и по теме техники стихосложения, то мои критические статьи могли бы быть намного длиннее. Это пусть делает другой кто-то. Но никто не хочет трудиться и делать обзоры. Потому что боится наскрести себе недоброжелателей. Потому что понимает, что  большинство стихов - это плохая графомания и подражание. 
    Я в данных статьях обращаю внимание только на смысловую нагрузку, абсурдные словосочетания и крайние нарушения в построениях сюжетных линий и раскрытия тем стихов. Если автор начинает с одной темы, потом она куда-то теряется, проскакивает на другую тему, а заканчивает пятой или десятой, то это лишь говорит о том, что он НИЧЕГО не смыслит не только в литературе и поэзии, но и не умеет логично и творчески мыслить. Это как женщина малого ума, с утра одно, днём другое, вечером третье. Полный разброд, развод и околесица.

    И я не критиковала ВСЕХ. Я отметила хорошие стихи, в том числе. А если, по "многочисленным просьбам" авторов, которые не хотят видеть свои смысловые и тематические ошибки, Юра решил не выставлять мой обзор, то можно сказать одно: значит МОЙ анализ имеет ценность. Это как в фильме "Служебный Роман": ну как сапожки? - Так себе. - Значит классные и надо брать!

    И дело не в профессионализме критики. Дело в абсолютно аргументированной правде, которая преподнесена в анализе стихов без излишних сантиментов
Не смотря на это, мы продолжаем обзор стихов на конкурсе Юрия Семецкого.
Хочется сказать Юре: Юра, я понимаю, что вы меня взяли, как петрушку для смеха. Но эта "петрушка" не прокатила. Никто не смеялся. Значит Литературная критика моя вполне серьёзна и чётко призывает авторов взглянуть на свои вирши, которые я здесь зеркально отражаю, как читатель и как человек, у которого нет замутнённого восприятия под давлением шаблонов и подражаний друг другу. Я - сторонник Чистого Искусства! Только оно может вывести поэзию на новый уровень.
Ну что ж. Начнём.

Праймериз 2025 Финалистов и Экспертов Выпуск 9 доп

1 Владислав Сергеев Ищи под фонарём http://stihi.ru/2022/09/08/1509
Кто-то говорил тут, что стихи рейтингистов позорные и графоманские. Но что мы видим здесь?

Ищи под фонарём –
Обрящешь мотыльков
Недвижные тельца,
Оплавленные крылья.-----Хорошо. Тема задана.

И мы с тобой помрём,
Для всех закон таков,----Вывод в результате напряжения ума, так сказать, "глубоких" раздумий над бренностью этого мира. Эх...
Но спрыгивать с лица
Уместно до поры ли?----НЕТ, вот это НЕУМЕСТНО! Спрыгивать с лица - это ЧТО! Кому спрыгивать с лица? И это на конкурсе!

Да будет ярок свет,
Крепко пожатье рук
И зрелости вино,
Журчащее по венам,---- И всё это будет тогда, когда никто не будет спрыгивать с лица. Вы что, серьёзно? Это рецепт такой? У нас блохи завелись на лице?

Но мой тебе совет:
Не заходи за круг,------Какой круг?
Там страшно, там темно,
Там демоны. Наверно…----Это детский лепет какой-то, лепет ребёнка 10 лет, который увлёкся компьютерными играми, где за кругом каким-то бегают демоны и хотят, чтобы люди спрыгнули с лица. Или демоны спрыгнули с лица...

Юра! Вы не хотите использовать мой анализ, дабы такие перлы, вообще не попадали на конкурс? Мне, конечно, всё равно. Кто там делает отбор, расскажите мне!
Первый опус меня очень расстроил. Приношу извинения автору, но дорогой автор, вы разве не видите, ЧТО, и КАК, и о ЧЁМ вы пишите? Абсолютно бездарно.
Но не будем сильно переживать. И перейдём ко второму опусу.

2 Симон Слуцкин Genesis http://stihi.ru/2011/10/06/7465

Эпиграф - Чёрному Георгу! Вот как! Сразу сразили читателя Чёрным Георгом! Полетела пыль в глаза, и мы пригнулись от внушительности этих слов! Да ещё в конце стиха указано, что он занял третье место в аббревиатуре ЛФР. Мы упали в обморок. Но понимаем, что сейчас будет то ещё представление! Начнём!


"Хамсин с горизонта доносит бархана худое вымя."---Прочитали? Внимательно прочитали? Худое вымя полетело, доносимое хамсином. Это ветер такой. Попало вымя это в мозг? Хорошо от этого стало? Вот пусть каждый и подумает - хорошо ему стало от этого или нет.

Докучный телёнок-небо жадно тянет сосцы.--- Небо - докучный теленок, который тянет сосцы у того худого вымени, которое летит, гонимое хамсином. Нормально?

Взлетает cухая колючка, библейское ищет имя,--- Да что вы говорите? Вы думайте сухая колючка этим занимается? Вымя-имя - главное есть, что срифмовать и показать из этого полный абсурд.
ведь если вцепиться в слово, можно себя спасти.--- ну да, важный вывод. Кому спасти себя? Колючке? Каким образом? Ерунда полная. И такое занимает АЖ третье место в аббревиатуре ЛФР.

Спастись из пустыни, где воздух – помешанный, псих, убийца – ----вопрос - чем отличается псих от помешенного? Это для длины строки, чтобы солидно было? Нашпиговать, одинаковыми по значению, словами строку и сделать вид, что, типа, я пишу размашисто красиво. Да нет. Это смотрится смешно. 

таскает жаровни к телу, тело низводит в ад.---ужас какой-то. Вслушайтесь! Воздух таскает к телу жаровни! По моему, тут носится худое вымя. Автор, вы следите за тем, что пишите?
Смириться  – остаться – быть камнем, не течь и не шевелиться – ----Поздравляю! Быть камнем, значит не течь. Тело неизвестно кого, умело течь? Не сойти бы читателям с ума!
бессмертием одарят камень – мёртвому всё простят.---абсолютно несовместимые словосочетания. Вот сколько можно говорить - не знаете метафизику и символизм, не лезьте туда. Это для невежественной толпы, которая ничего не понимает в этом, вы будете чем-то "таинственным", а читатели, продвинутые в этих темах, вам скажут - не пишите больше на эти темы. И просто пожалеют вас.             

Бежать. Но куда? Где колодец? Там слова незримый Ангел
из праха питает тело, в прах превращает плоть.---опять бежать. Ну как же? Надо же создать панику в умах читателей. АААА, беги, кто может! Худое вымя летит, а жаровня загладит тело до ада... И читатель побежал... Топ, топ, топ - к помешанным.

И буквы в ковчег собирает Ной – на заветной бумаге
согласных и гласных тварей – каждой вершить приплод.---Слушайте! Была пустыня, жаровни носились... Что уже потоп наступил. Потекло всё? Когда успело? Автор абсолютно не может держать логическую повествующую цепочку событий, скачет по абсурдным образам и не может даже раскрыть тему. О чём мы тут говорим?

И память растёт из пророчеств, которыми правит ветер.
Лелеют Левиты брата – имя кормят с руки.---Ну тут совсем бред пошёл.
Спастись – означает подняться на плечи Отца и верить:--- Да что вы говорите? Спастись - это сесть на плечи Отца? Типа, его оседлать? В этом, автор думает, СПАСЕНИЕ? Крамол полный!
дух претворяет пространство, полнит собой пески.---Так у нас пески или потоп? Определитесь! Абдулла аль-Хазред, наш.

И дух наливает колосья, взошедшие в пойме речи,---Всё, что написано выше, это "речь"?
и каждый росток, который знает зерно в земле,---росток знает зерно. А зерно знает росток. А вершок знает свой корешок. А корешок знает свой вершок... Да уж...

Творцу обращает молитву, рвётся на зов человечий –
стать над природой слова и словом в самом себе.----КТО обращает молитву Творцу? ДУХ? Ну здесь совсем никКАКовщина! Автору на будущее: ДУХ Первичен, а Творец Вторичен. Но это метафизическая истина вам неизвестна. Но хотя бы поймите, что ДУХ никак не может обращать молитву Творцу. Да, дух может рваться на зов человечий и последняя строка достойная. Её и оставьте. Остальное всё спрячьте и читайте сами.

Дух рвётся на зов человечий - стать над природой слова и словом в самом себе.

И то, я бы предлог "над" убрала. СТАТЬ ПРИРОДОЙ СЛОВА! ВОТ ТАК!

Кроме этого, всё это очень косноязычно и более смахивает на рифмованную прозу. Никакой поэзии здесь НЕТ. И это СТО ПрОЦЕНТОВ!


3 Регина Соболева Солнце не светит цветы не цветут у подъезда http://stihi.ru/2024/01/23/7710

Прочитав название, мы наивно думаем, что сейчас мы прочитаем душевное и простое стихотворение. АН нет!

солнце не светит, цветы не цветут, у подъезда подозрительно сухо.
бабушки бродят кругами, стадами бомжи у помоек пасутся.---это такой пейзаж. Понятно? И без бомжей никак. Замечаю, что в современной пиезии, бомжи сейчас стали модным аксессуаром. Хорошо. И что дальше?

кончается осень в рябом ненадежном мире. и понедельник куцый
кончается тоже. ирка соседка-дурочка целует слюняво в ухо:
"никаких больше уколов в бело-изжелта-серых больницах".--- Что это за перечисления такие. Какая ирка с маленькой буквы? Что за привычка вплетать имена не понятно кого? Кого эта ирка соседка-дурочка слюняво целует в ухо?
А это Што -"в бело-изжелта-серых больницах". Зачем это ВСЁ? Для длинноты строки?

и надо готовиться к ноябрю, декабрю, к январю готовиться нужно.
старушки добили девятый круг. сгустилась подъездная лужность.---глупо. Какая "лужность"? Бомж напрудил в подъезде? Старушки добили Девятый круг ада? А может девятый круг ада добил старушек?

испанским воротником горе сошлось на горле, в мякоть пустило спицы.
и плоть раздирает на части, мечты, планы, надежды на счастье.---С чего бы это? Мы ничего не видим из горя здесь. Кого мы должны жалеть здесь. Дурочку ирку с маленькой буквы или того, кого она слюняво целует в ухо. Знаете что, мы тут жалеем только автора, которая творит вот такое словоблудие. Извините.

все утекает в ноябрь под ругань водолаза из тридцать девятой.---И водолазы ваши пусть плавают где-то подальше от нормальных читателей. Ах да, есть же лужность в подъезде, которую напрудили бомжи.
он тоже считает жизнь потаскухой-непрухой и называет треклятой
завистливой старой скотиной. сестра ирке выворачивает запястье ---Господи, спаси нас от этой чепухи и чернухи!

что там? а ну покажи! - и бряцают оземь копеечки, пуговки и ключи.
осень пронзает вечер точным ударом заточкой в живот, приговаривая: молчи.--- Диагноз: Е-РУ-НДА! Слов много, толка мало.

4 Юрий Макашёв Настя http://stihi.ru/2020/11/09/3721

И тут мы уже устали и расстроились, что пока нет НИЧЕГО хорошего и достойного, что можно выделить из этой подборки. Но мы верим в лучшее.

Слабое стихотворение. Но читаемое. Разбирать не будем. Надоело.
Для бардовской песни потянет. Но не более.

5 Качур Доналд анонимное http://stihi.ru/2024/04/23/2401

О, что-то интересное? Анонимное?
Что такое: бу-бу-бу-бу... Бубниловка. Не звучит от слова СОВСЕМ.

ему кажется мир безрадостным и унылым,
он готов честить на все корки закрытый клуб,---- это про него.

я хотел бы самостоятельно измениться,
не зависеть ни от печатных букв, ни от строк,----потом идёт от меня повествование.

Так кто Я или ОН. Опять абсурд?

только книги мне и вода, и вино, и здравица,
и акриды, и рыбы, и соль, и насущный хлеб.
для того, чтобы навсегда мне с собою справиться,
я ослеп.----Ну слава Богу! Можно ещё оглохнуть и потерять все другие возможности что-то ощущать или чувствовать из-за этих всех никчёмных перечислений. Плохо.

6 Виктор Вороненко Сказковое осеннее http://stihi.ru/2016/10/29/9097

А вот это нам понравилось! Господи, ты услышал наши молитвы! Наконец-то, что-то дельное и читаемое. И форма неординарная, и звучит близко к Славянской Душе. Чисто и Душевно. В какой-то мере, напомнило, песни и поэтику Рок-группы "Калинов Мост"
Виктор, желаю вам победы! Я за ВАС! И поверьте мне, если вы не выйдете в победители, что ожидаемо, Вы сотворили поэзию. СПАСИБО!

7 Светлана Тимашева врасплох http://stihi.ru/2025/01/02/5688

Да ни о чём, хотя форма оригинальная.

в старую куртку втиснуться абы как —
ветер-стервец распущен и  языкат
взгляды к себе притягивает закат

мне в октябрях не молвится я б да я б -- вы сами прочитайте это вслух. ЯБДАЯБ - очень некрасиво!

создан воображением бог ли блог --- Да ЯБДАЯБ, какая разница!
Прыгающая выдумка автора в стиле рэп. Для рэпа и покатит, не более.


8 Александр Быстров 4 Реки http://stihi.ru/2024/10/16/1975

Иронический обзор детских игр. Нам понравилось! Второе место.


9 Алекс Трудлер about love http://stihi.ru/2015/06/24/4380

Вопрос - Зачем ставить заголовок на инглиш? Мы в Англии живём или в Америке?
Нельзя написать: ПРО ЛЮБОВЬ? Алкс-ЕЙ - мы живём в России? Или где? И не надо нас удивлять английскими заголовками. Давайте, тогда весь текст пишите на англ. яз. и выставляйте его там за границей. "Заграница нам поможет!"

не ведаем, куда что проникает.
однако из бессмертия - насквозь -
летит любовь в наивности нагая
и сердце на лету сгребает в горсть. ---- ХОРОШО!

И нам понравилось это стихотворение! Третье место.

10 Ульяна Валерьевна Александрит http://stihi.ru/2016/06/22/6862

Он ничего не говорит.
И глаз его александрит---он кто? Циклоп? Волшебно!
меняет цвет: от бирюзы----ещё волшебнее!
до красной меди.---------------полная алхимия! Циклоп-алхимик!
И вот когда он смотрит так,
ей кажется, она - пятак,-----Мы дружно хохочем!
на рельсе ледяном лежит,
и поезд едет.--------------О, пошла трагедия! Циклоп глянул, и она побежала на рельсы ложиться. Это Циклоп-алхимик - чёрный маг наверное! Ну и ну!
Cтучат колеса: бух, бух, бух...---бух, бух, бух, от неё остался дух... Цирк!
Она не ропщет на судьбу.
Вот только пасмурно с утра,
и низко птахи.--------------Эх, что это птахи низко летають? Дождь, поди, будеть... Все мухи вниз слетели поглазеть на неё, как её поезд переедет. Эх, Анна Каренина вы наша, дорогая!
Ей верится: ещё не всё,
и человек её спасёт,
и сбережёт, себе забрав
в карман рубахи,----------какой человек? Не, не заберёт. Циклоп не даст. Он жёстко будет следить одним глазом, чтобы она померла на рельсах.
где сердце близко так стучит,
звенят монетки и ключи.
Ей быть теперь одной из них -
блестящей, плоской.----------Ой, как смешно! Точно! Поезд переедет, и будет героиня плоской лепёшкой, прям, отливать на солнышке будет алым зеркалом. Это что-то!
И, ничего не говоря,
он гладит тонкие края,--------какие тонкие края, и кто гладит? Человек или злой циклоп?
а пальцы пахнут givenchy---- И тут ещё она успевает нюхать свои пальцы.
и тёплым воском.-------Что из воска то лепила? Куда пальцы то совала после того, как окунала их в парфюмерию?

Пожалуй, это самый смешной и нелепый опус из всей подборки.
Но мы посмеялись от души!

11 Юлия Долгановских И освободили мы нашу машину http://stihi.ru/2024/09/29/6531

Фантазм на тему того, как мы в машину, которую освободили от гвоздей и досок (автор имела в виду Крест Господний? Или что?)

и решили поставить её на колёса
на четыре чёртовых колеса
упирающихся в небеса-------------ужасная картинка.

До чего доведёт фантазия автора?

мы тогда посадили в машину самого доброго бога
он уверенно взялся за руль он сменил дорогу
мы бросились под ----Ну не надо, постоянно трогать Бога, тем более, впечатывать его с маленькой буквы. Ну некрасиво это и оскорбляет чувства верующих. Серьёзно. Что тут только с Богом не делают. Как только не распинают. НА-ДО-Е-ЛО!

так и едем теперь то низко а то высоко
переломаны спины и руки а голове легко
нам любимые что-то кричат сквозь стекло
то темно то светло то темно то светло ----Сквозь какое стекло кричат любимые? Подумайте, дорогой автор этого сюра.

то ли рифма пропала к извечному "под"
то ли жизнь не даёт то ли смерть не берёт ---- А это к чему? Вот кто сделает разбор и объяснит этот опус сразу отдаю 1000 баллов! Но, по ходу сам автор не знает, что пишет.

ВСЁ! Наконец-то! Прошу уважать труд критика!
А Юре я, всё таки, рекомендую включить мою статью в конкурс. Тем более, у меня намного понятнее и аргументированные, чем у Бетача.

Ко всем с уважением!