Лунный развод разводителей

Лунный развод разводителей: или как NASA продало нам пыльный шарик, а мы купились

Луна! Таинственный спутник Земли, который вот уже полвека служит ареной для самых громких споров, конспирологических теорий и, конечно же, бесконечного развода лохов.

Кто-то верит, что человек ступил на её поверхность, кто-то кричит, что это всё голливудская постановка, а кто-то просто ждёт, когда же Илон Маск начнёт продавать билеты на лунные экскурсии.

Но давайте разберёмся, кто здесь настоящий лох: те, кто верит в лунную миссию, или те, кто её отрицает?

 Фейк №1: "Тени на Луне — это явная подделка!"

О, да! Тени на фотографиях с Луны — это же очевидный провал NASA. Как так, тени падают в разные стороны?

Это же явно студийный свет! Но, дорогие мои, прежде чем кричать "фейк", вспомните, что на Луне нет атмосферы, а значит, свет от Солнца не рассеивается.

Поверхность Луны — это не идеальная плоскость, а рельеф, который и создаёт такие "странные" тени.

Но нет, конечно, это же NASA просто забыло купить нормальные софтбоксы для своей студии.

 Фейк №2: "Флаг колышется на ветру! На Луне нет ветра!"

Ах, этот знаменитый флаг, который якобы колышется, как будто на него дует лёгкий бриз.

Ну, во-первых, флаг не колышется. Он был закреплён на горизонтальной перекладине, и его движение — это результат инерции, когда астронавты его устанавливали.

Но кто там разбирается в физике, когда можно просто кричать "фейк"? Лохи, конечно, верят, что NASA не смогло сделать флаг статичным, но, может, это вы просто не смогли включить мозг?

 Фейк №3: "На фотографиях нет звёзд!"

О, это классика! "Почему на фотографиях с Луны нет звёзд?" — вопят конспирологи.

Ну, может, потому что фотографии делались на ярко освещённой Солнцем поверхности, и экспозиция камеры была настроена на съёмку астронавтов, а не на звёзды?

Но нет, это же слишком сложно. Лучше поверить, что NASA просто забыло нарисовать звёзды в фотошопе. Кстати, Photoshop тогда ещё не изобрели, но это мелочи, правда?

 Факт №1: Лунные камни

А вот это уже интересно. Лунные камни, привезённые астронавтами, — это не просто булыжники с заднего двора.

Их состав и структура уникальны и не встречаются на Земле. Учёные по всему миру их изучали, и все пришли к выводу: это действительно лунный материал.

Но, конечно, конспирологи скажут, что NASA просто купило их у инопланетян. Или, может, сами астронавты их вырастили в своих гаражах?

 Факт №2: Лазерные отражатели

На Луне установлены лазерные отражатели, оставленные астронавтами миссий "Аполлон".

Учёные до сих пор используют их для измерения расстояния до Луны.

Но, конечно, это всё подделка. Наверное, NASA запустило роботов, которые установили эти отражатели, а потом просто сказало, что это сделали люди. Или, может, это инопланетяне решили помочь нам с наукой?

 Факт №3: Свидетельства тысяч людей

Программа "Аполлон" — это не только астронавты, но и тысячи инженеров, учёных, техников, которые работали над этим проектом.

И все они молчат? Все они в сговоре? Ну, конечно, ведь NASA платит им миллионы, чтобы они не раскрывали "правду".

Ага, особенно тем, кто уже давно на пенсии и мог бы сорвать куш, написав разоблачительную книгу. Но нет, все молчат. Странно, правда?

 Развод лохов: кто кого?

Итак, кто же здесь лох? Тот, кто верит в лунную миссию, или тот, кто её отрицает?

Ответ прост: лох — это тот, кто верит всему без доказательств, будь то официальная версия или конспирологическая теория. NASA, конечно, не святые, и у них есть свои скелеты в шкафу, но лунная миссия — это не тот случай.

Это был грандиозный научный и инженерный прорыв, который, к сожалению, стал жертвой человеческой любви к сенсациям и недоверию к авторитетам.

Так что, дорогие скептики, прежде чем кричать "фейк", подумайте: может, это вы стали жертвой самого большого развода — развода на собственное невежество? Луна ждёт, но, похоже, не всех.

Спасибо за понимание! Заглядывайте ещё!





Полностью озвучен здесь:

https://rutube.ru/channel/23714308

Ваше мнение: комменты-пожелания, лайки, репосты и ракеты на Рутубе очень важны, буду благодарен и взаимен, при наличии вашей ссылки на Рутубе.


Рецензии