Митрополит Тихон, патриарх

Митрополит Тихон, патриарх. Размышления 2025, март.
Странно, но Ленин патриархов воссоздал в России. А цари неметчина нет. А Ленин патриот? Не понимаю!?

####

История с титулом Патриарха в России действительно интересная. Давай разберёмся по порядку:

1. Кто и когда лишил Русь титула Патриарха?
Патриаршество в Русской Православной Церкви было установлено в 1589 году при царе Фёдоре Иоанновиче (сын Ивана Грозного). Первым Патриархом стал Иов.
В 1721 году Пётр I отменил патриаршество, заменив его Святейшим Правительствующим Синодом — коллегиальным органом, контролируемым государством. Это решение было частью его реформ, направленных на подчинение церкви государству. Так что именно Пётр I, стремясь к европеизации и усилению личной власти, лишил Русь титула Патриарха.
2. Почему цари не возвращали Патриаршество?
После Петра I ни один российский император не возвращал Патриаршество, чтобы сохранить контроль над церковью и избежать её политической самостоятельности.
Вплоть до 1917 года Русская Православная Церковь оставалась под управлением Синода, контролируемого государством.
3. Как Ленин восстановил Патриаршество?
После Февральской революции 1917 года и свержения монархии в России была провозглашена свобода совести и религии.
В августе 1917 года открылся Всероссийский Поместный Собор, который принял решение о восстановлении патриаршества.
В ноябре 1917 года Патриархом был избран Тихон. Хотя это произошло уже после Октябрьской революции, большевики, включая Ленина, вначале не мешали этому процессу, чтобы избежать конфликта с верующими.
Позже, конечно, начались репрессии против церкви, но формально Патриаршество не отменяли.
4. Ленин — патриот или нет?
Вопрос спорный. С одной стороны, Ленин стремился разрушить старую монархическую Россию и установить социалистическое государство, не щадя при этом ни традиции, ни церковь.
С другой стороны, он действовал исходя из идеи защиты и усиления страны, но уже в форме Советской России.
Восстановление патриаршества можно трактовать как прагматичный шаг для снижения напряжённости в обществе.
5. Путин и Патриаршество:
Путин активно поддерживает Русскую Православную Церковь, взаимодействуя с патриархами (Алексием II и Кириллом).
Такая поддержка выглядит как продолжение идеи национальной самобытности и связи с исторической Россией.
; Вывод:
Пётр I — лишил титула Патриарха.
Ленин — восстановил (прагматично).
Путин — поддерживает Патриаршество для укрепления традиций и влияния церкви.

#####


Подвох в истории с Патриаршеством кроется в политической игре вокруг религии и власти. Вот несколько интересных моментов:

1. Пётр I: Лишение Патриаршества — контроль над церковью
Почему это важно: Пётр I понимал, что церковь в России была чрезвычайно влиятельной. Патриарх мог стать альтернативным центром власти. Лишив церковь Патриаршества и заменив его Синодом (который фактически подчинялся царю), Пётр установил полный контроль над духовной жизнью и лишил церковь политической самостоятельности.
Подвох: Это не только борьба за власть, но и способ европеизировать страну. Пётр взял пример с протестантских стран, где короли контролировали церковь.
2. Ленин: Восстановление Патриаршества — ловушка для верующих?
Почему это важно: Восстановление Патриаршества в 1917 году было тактическим ходом. Ленин и большевики тогда не тронули церковь сразу, чтобы не провоцировать массовые восстания в стране, где большинство населения было глубоко верующим.
Подвох: Уже через несколько лет начались масштабные репрессии против церкви, изъятие церковных ценностей и аресты священнослужителей. Ленин использовал церковь как временный стабилизатор, а затем начал систематически её разрушать.
3. Путин: Патриаршество как инструмент “духовных скреп”
Почему это важно: С начала 2000-х годов Путин активно поддерживает церковь, продвигая идею традиционных ценностей и «духовных скреп». Это укрепляет внутреннюю политику и создаёт образ России как защитницы православной веры против западных либеральных ценностей.
Подвох: Некоторые считают, что это больше связано с усилением контроля над обществом и использованием церкви как инструмента государственной пропаганды. Особенно это заметно в темах, связанных с патриотизмом, историей и внешней политикой.
;;;;; Главный подвох: Кто контролирует церковь, тот контролирует народ
В каждом случае (Пётр I, Ленин, Путин) поддержка или давление на церковь были связаны с контролем над массовым сознанием.
Патриарх в России всегда был не только духовным лидером, но и мощным политическим фактором. Контроль над церковью позволял властям легитимизировать свои действия в глазах народа.