Мое видение нынешнего мира. что я думаю об ИИ

На мой взгляд, искусственный интеллект не представляет собой большой опасности; даже напротив, я считаю, что это одна из ступеней нашего роста. Мир точно изменится колоссально, но эти изменения будут доставлять неудобства в короткий промежуток времени. Как только сменится поколение, все будут чувствовать себя комфортно.

Препятствия на пути эволюции могут появляться внезапно, и чтобы эффективно обойти их, нужно время. Человечество столкнулось с доселе невиданной проблемой переизбытка информации. Интеллектуальная база настолько широка, что человек просто не может всю её изучить и оперировать ею, а это необходимо для дальнейших открытий. Наше физическое устройство тела и мозга не успевает меняться настолько быстро, как меняются задачи, выполнение которых станет возможными только при оперировании большими массивами данных.

Так, раньше, например, учёные могли заниматься сразу несколькими направлениями, так как гибкий ум позволяет совершать открытия в разных науках; история знает много имён учёных, сделавших множество открытий в разных областях. Теперь же, чтобы совершить открытия в какой-либо области, нужно пройти огромный путь изучения уже имеющихся знаний, причём этот путь далёк даже если выбрать только одну нишу. И постоянное увеличение количества операций, которые необходимо выполнять в краткий срок, используя гигантские объёмы информации для совершения хотя бы одного открытия, пока не соответствует возможностям нашего мозга.

По этой причине наука становится непривлекательной отраслью для новых людей в современности, отчего количество учёных уменьшается и снижаются интеллектуальные возможности всего человечества. А мозг — это настолько ресурсозатратный орган, что как только люди перестали активно заниматься наукой, как только снизилась нагрузка, сразу же происходит оптимизация, и объём мозга начинает уменьшаться. Препятствие на пути развития человечества — это просто расхождение в стремлениях с эволюцией. Развитие человечества во многом становится возможным за счёт новых открытий, а вот эволюция к открытиям не стремится; для неё важнее выживаемость. Ранее открытия были частыми, и это приводило к увеличению количества людей, и поэтому казалось, что развитие человечества и эволюции идут в одном направлении.

Помимо огромного расхода ресурсов организма нашим мозгом, не менее важным становится соответствие культурно-нравственной зрелости с интеллектом. А в этой сфере те же проблемы, поэтому всё чаще возникают психологические проблемы и иные побочные эффекты. Из-за психологических проблем, вызванных огромным информационным фоном, и количество времени и ресурсов, необходимых, чтобы найти себя в жизни, привели к тому, что падает рождаемость. Причины, почему новое поколение не хочет заводить детей, тем более больше необходимых двух для роста рождаемости, абсолютно логичны и последовательны. Ещё одна причина — это маленькое материальное обеспечение, которого стало необходимо несопоставимо больше, чем ранее. Также обеспечение каждого ребёнка для комфортной конкурентной жизни требует колоссального количества ресурсов, а морально-нравственный уровень развития уже не позволяет бездумно рождать, зная, что тем самым есть большая вероятность обречь своих детей на тяжёлую жизнь, место в которой они не найдут, по тем же причинам, к которым можно ещё добавить психологическую неустойчивость как потенциальных родителей, так и будущих детей, вызванную стрессом и перегруженностью информационного фона, что также отбивает желание размножаться.

Тенденции эволюции понятны: её цель — рождаемость, поэтому она будет намеренно снижать интеллектуальные возможности человека для роста численности, и скудеющие запасы ресурсов приведут к долгому и страшному периоду вымирания и деградации общества. Получилось так, что развитие человечества и эволюция теперь стремятся к целям, противоречащим друг другу. Если человек в этот процесс не вмешается, то исход будет точно такой, как описано выше. Поэтому людям необходимо то, что позволит человеку совершать открытия, оперировать огромным количеством информации с большой скоростью, распоряжаться и анализировать её. То, что освободит огромные человеческие ресурсы и время, которое затачивалось для сбора и удержания в голове огромного количества информации, больше не будет являться необходимостью, что позволит совершать новые открытия, сделает науку привлекательной и обеспечит дальнейшее развитие человечества. Это развитие, в свою очередь, направит эволюцию в том же направлении, так как человеческий мозг будет совершать больше операций исследовательского типа, мощности которых до этого были направлены на сохранение и управление информацией, что и было причиной появления новшеств в результате компиляции, а не прорывов.

Также интеграция вычислительных возможностей человека и увеличение скорости управления информацией с IT-технологиями, будь то путём вживления чипов в мозг или иными способами, позволит разгрузить психику, что также будет стимулировать дальнейшее развитие гуманитарных и технических наук, позволит быстрее находить решения проблем и окажет благоприятное влияние в целом.

Страх перед ИИ, думаю, напрасный, так как ИИ лишён способности чего-то делать из желания, к чему-то стремится, у него не может быть пристрастий, он не испытывает чувств, его появление никак не угрожает человечеству, а наоборот — это закономерность. А вот человек с этими недостатками, применяющий ИИ для вредоносных целей, уже представляет опасность. Однако, так как для создания, обеспечения и развития ИИ необходимы площади, много технического и программного обеспечения, также требуется большое количество специалистов, это делает невозможным создание, обеспечение и применение ИИ в недобрых целях не будучи незамеченным государством и международными структурами. Даже если какие-то злодеи это сделают, то этот ИИ будет значительно слабее того, что интегрирован с обществом, области применения которого регламентированы государством, так как большее количество населения будет обучать легальный ИИ, в отличие от подпольного ИИ, который будет обучаться шайкой злодеев.

Так было с чем угодно, что сделало революционный переворот в истории человечества. Самое опасное орудие человека стало причиной уменьшения количества войн и появления ядерной энергетики. Любые революционные вещи, созданные человеком, могут использоваться в злых целях, не только IT, а транспорт, авиация, интернет, огнестрельное и прочее оружие, даже фильмы и книги. Однако это действие является маргинальным, что быстро находит пресечение государственными органами, которые применяют те же вещи, только они у них лучше, совершеннее и их больше.

Также ИИ станет рычагом для рывка в развитии человечества, только если международное сотрудничество станет более тесным, ведь тогда весь мир и международные структуры смогут лучше контролировать области применения ИИ и направлять его мощности в сторону развития и общего блага.

Половина земного шара уже управлялась мудрыми руководителями, придерживающимися принципов взаимного уважения, благоразумия, способностями выполнять договорённости и способными нести ответственность не только за свою страну, но и за весь мир. Такие, как, например, нынешний президент РФ моей страны, В.В. Путин, чему я безмерно рад. Будучи лидером мирового масштаба, он ведёт мир к правильному будущему, даже когда другая половина человечества и их лидеры начали направлять усилия в противоположном направлении, используя и тем самым дискредитируя международные органы и структуры, смог создать новые площадки для сотрудничества, новые объединяющие инструменты, такие как БРИКС. Но это всё равно сложный путь. Наверное, сам Бог вмешался и сохранил жизнь опытному лидеру Запада, Трампу, что даёт вселяющую надежду на то, что весь мир теперь пойдёт в нужном направлении.

Зная это, у людей будет меньше сомнений в необходимости заводить больше детей, ведь будущее кажется хорошим.

Мне могут возразить верующие люди, но я тоже верующая. Это моё личное мнение, мне кажется, священники и учёные изучают одно и то же, просто разными методами. Странно, что порой хаят друг друга. И потом, если всё по воле Божьей, то и наш мозг и наша наука нам дана тоже по его воле.
Ели бы Бог не приветствовал бы науку, то давно бы настал судный день. Величие и красоту мира, сотворенный Богом, можно глубже постичь и лучше оценить изучая его. Сомелье лучше оценивает вино, чем кто либо. Мастер скульптор лучше оценит работу другого мастера и т.д.