Нейтрон, не очень уж нейтральный

Почему нейтроны так активно взаимодействуют с веществом, с ядрами атомов, например,? Ведь они же НЕЙТРАЛЬНЫЕ???
Нейтрино, тоже нейтральные, и с веществом практически почти НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ!

А нейтроны вдруг такие ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ? Значит, они не очень-то НЕЙТРАЛЬНЫЕ. Причём они весьма охотно взаимодействуют с ядрами любых элементов, не только с ураном и любыми трансурановыми!
Почему они иногда не захватываются ядрами, а соудараются с ними, как «упругие шарики». Какие ВЗАИМНЫЕ силы ОТТАЛКИВАНИЯ могут быть у положительного ядра и НЕЙТРАЛЬНОГО в смысле электрического заряда нейтрона! Ведь тогда ядро своим мощным и весьма концентрированным центральным полем может ИНДУЦИРОВАТЬ в нейтроне отрицательный заряд и притянуть его к себе, как наэлеткризованная палочка притягивает кусочки бумаги!
Что, возможно, и происходит в случаях захвата нейтронов ядрами. Значит нейтрон в зависимости от неких «внутренних процессов», может быть СНАРУЖИ или заряженным отрицательно и притянуться к ядру, или положительно и тогда «упруго» оттолкнуться от него!

ЧТО это за «внутренние процессы» нейтрона?
Мой ответ: Если рассматривать по моей модели нейтрон, как «НЕСОСТОЯВШИЙСЯ» атом водорода, в котором электрон вращается вокруг протона НЕ НА СТАЦИОНАРНОЙ орбите, то это сразу вводит элемент ПУЛЬСАЦИИ ЗАРЯДА нейтрона, хоть и в целом он электрически нейтрален. Он  нейтрален, но на малых расстояниях, сравнимых с размерами близких к ядру электронных орбит, его действующий заряд плюс-минус всё время пульсирует из-за изменения взаимного положения протона, вращающегося электрона и некого ядра, оказавшегос поблизости. Причём ядро тоже, в соответствии с моей моделью, есть «божий одуванчик», окружённый «нейтронной шубой», где тоже электроны вращаются вокруг своих «нейтронных» протонов внешнего слоя ядра. Так что, если принять эти допущения, взаимодействие ядер и нейтронов, это взаимодействие двух пульсирующих зарядов, что и вызывает различные, противоположные по характеру взаимодействия.
Например, вещества,  так называемые замедлители нейтронов. Их ядра преимущественно отбрасывают нейтроны, а не захватывают их.
Другие вещества, так называемые «реакторные яды» как раз предпочтительней захватывают нейтроны. Разные типы ядерных пульсаций-флюктуаций, разные типы, возможно, даже НАВЯЗЫВАЕМЫХ ритмов и знака пульсаций. Определяют многообразие дальнейшего характера взаимодействия этих частиц.

Эта гипотеза нисколько не противоречит классическим опытам Резерфорда, с бомбардировкой ядер мишени быстрыми альфа-частицами. Массивные (четыре протонных массы!) частицы легко пронизывают «электронную шубу» внешнего слоя нейтронов и поэтому никакого притяжения-отталкивания с его стороны не испытывают
Нейтрон же частица с массой всего один протон и поэтому может ИНАЧЕ, из-за форм-фактора, взаимодействовать с ядром в зависимости от разных экранирующих воздействий «нейтронной шубы». 

Модель «ядро - божий одуванчик» так же естественно объясняет явление внутренней конверсии электрона. Ибо, элетронная оболочка внешних нейтронов ядра может занимать гораздо бОльшее пространство в центре атома и поэтому она может оказывать некое выбрасывающее действие на К-электроны, то есть ближайшие в ядру электроны. Таким образом, НЕ ЯДРО вдруг ни с того ни с сего срывается со своего места в центре атома и, пролетая сотни или тысячи своих диаметров, «ударяет» по ближайшему электрону (вместо заглатывания его своим мощным градиентным полем), а его электроны из «нейтронной шубы» могут вполне вытолкнуть К-электрон за пределы атома!
Аналогично и К-захват ядром. Ядро НЕ захватывает К-электрон, его захватывает элемент внешней к ядру «нейтронной шубы».
Мне представляется такое допущение разумным и естественно объясняющем многие эффекты ядерной физики. 

18 II 2025 — 1 III 2025