КОТЫ И ДОГ. Александр Бородицкий. Экспромт

Александр Бородицкий
КОТЫ И ДОГ
http://stihi.ru/2020/09/06/6238

=============================
Поиграл бы я с котами,
    если б не были скотами.
    "Божьи твари" Том и Вилли
    всё сломали в нашей вилле!
============================
Экспромт

Есть другие «божьи твари»
(Вы сами так  двух назвали);:
И Вашингтон, и Чингисхан*,
Коты альтернативных стран !

Кот Чингисхан - монгольский кот,
С утра ест целый антрекот,
В обед, как правило – «хорхог»,
(Не путать только лишь с хот-дог)!

Ход-дог ест только Вашингтон
С утра, считается – «бон тон»,
В обед кот сытится индейкой,
А в ужин говорит: «налейка»!

Пьет все подряд, и «Ле Хаим»
100 грамм, обычно! Иже с ним
Кусочек хлеба, чтоб к утру
Нюх кота был как по нутру!

Так мыслил о котах таких
Александр Бородицкий,
(Я лишь пытался  внести в стих
Тот ход мысли исполинский !)

* http://stihi.ru/2024/10/15/7421 - рецензия


Рецензии
Борис, разве можно котиков называть человеческими фамилиями?

Александр Бородицкий   01.03.2025 15:44     Заявить о нарушении
«Тем не менее, называть животных человеческими именами не стоит, поскольку в этом заключается пренебрежение высоким онтологическим статусом имени, предназначенного в православной традиции для связи верующего человека с его небесным покровителем. Кроме того, существует достаточно много имен (Феодор, Михаил), в состав которых которые входит слово Бог, и в применении их к неразумным, хотя и симпатичным тварям будет заключаться невольное святотатство ».Таким образом, Божьи твари Том и Вилли- это нарушение православной традиции, а что касается фамилий, они не даются при крещении, и про них ничего не говорится, значит фамилиями называть можно!

Борис Герцен   01.03.2025 17:50   Заявить о нарушении
Боря,я всё в юмор, а Вы целыми цитатами в ответ.Вышло как в
анекдоте
Еврей спрашивает,как зовут котов.-Васька,Петька и Арончик.-А 3-го чего назвал людским именем?

Александр Бородицкий   02.03.2025 00:26   Заявить о нарушении
Саша, с позиции Божьих тварей (или Божьих марионеток) названия можно давать любые, ведь они уже Божьи, и я не стал бы разделять их на людские и не людские (Всевышнему виднее, тем более на Святой земле !!!). Я привел первую попавшуюся мне цитату из какого-то Богословного учения, чтобы показать неправильность присвоения животным человеческих имен. Вы с этим согласились (не возражали) , хотя не должны были соглашаться (это же не славянские имена). Т.е. с точки зрения шахматной стратегии Ваш Ферзь «опять попал в загон ре-минор»!
С улыбкой,
Борис

Борис Герцен   02.03.2025 20:03   Заявить о нарушении