исковая встречка

Святая Троица против каббалы
Именем Святой Троицы, Отца, Сына и Святаго Духа, проявив свою  Высшую Волю  Бож;ственного Безсмертного Св;таго Духа в соответствии с первоначальным замыслом П;рвотворца воплощённого въ Храме изъ Жи;вой плоти и крови одной изъ Истотныхъ Славянскихъ наРодов, Исконно живущих на Земле Великой Святой Руси живой женчиной, нар;чённой в Мiру именем Оксана, являясь Генеральным исполнителем и распорядителем своего имущества
Отправитель: Генеральный исполнитель и распорядитель своим имуществом
©Оксана:Николаевна:Майструк:Олифиренко:Князева,
далее ©Оксана Майструк = ©Князева О.

 ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА – Гражданина СССР «Майструк Оксаны Николаевны, рождённого в Ягоднинском районном ОТДЕЛЕ ЗАГС п. Ягодное, Магаданской области, РСФСР за № 148 от 1979/0913 г/р» носителем имущества РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - РОССИИ «ФИЗЛИЦО-ПАСПОРТ-ПРЕДПРИЯТИЕ КНЯЗЕВА ОКСАНА НИКОЛАЕВНА серия 4408 № 254609;  ИНН 490800298088»
БЕЗ УЩЕРБА НА МЕНЯ И МОЁ ИМУЩЕСТВО
Нахожусь на своей Земле в месте с названием г. Краснодар:
широта: 45°05.2`- долгота 39°02.5`
с высотой моего жилища над уровнем суши 29 метров, до 32 м над уровнем моря.
Использую почтовый ящик с адресом: [350073] 810 SUN/SUR РСФСР/СССР, Краснодарский край, г. Краснодар, улица Командорская, дом. 3, корп. 2, кв. 261.
 

Заявитель
[Процессуальный статус – Истец]
©Князева О.
Адрес почтового ящика для корреспонденции:
Код страны по ISO - 3166  002/810 SUR
Краснодарский край
г. Краснодар, пос. Краснодарский
рег. № 0161567
широта 45°05.2` долгота. 39°02.5`
зарегистрирована по адресу:
[КОМАНДОРСКАЯ УЛ 3/2 КВАРТИРА 261
КРАСНОДАР. Г. КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ]
Действительный Ответчик по долгам имущества РФ «ФИЗЛИЦО – ПРЕДПРИЯТИЕ – ПАСПОРТ КНЯЗЕВА ОКСАНА НИКОЛАЕВНА серия 0325 № 042829 от 26.09.2024 г/р»: компания «ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ ОГРН: 1022301616556 ИНН: 2310021269 DUNS® 68-353-0373; SIC: 9111 Сайт: upik.de (налогоплательщик США, Канада).
Адрес: 350020, г. Краснодар, ул. Гаврилова, 96.

От 26.02.2025 года – де-факто,
      30.12.1899 года – де-юре. В иностранную компанию ПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРАСНОДАРА [ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ] - DUNS®: 53-123-3531 SIC: 9211» (Торговые иностранные суды)
ЛИЦАМ,  замещающим должности в РФ
на основании ФЗ-79 от 27.07.2004 г.
(ред.30.12.2021 г.) и поправки в ТК РФ ст. 349.6
на основании ФЗ- 109,  Конституция РФ ст.67, п.2*
Место нахождение на суше  не известно: [СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №__ ]
ПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Г. КРАСНОДАРА               
ТУРГЕНЕВСКАЯ УЛ, 111
КРАСНОДАР. Г. КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ

  Ответчики:
БУРЛАКОВ ДМИТРИЙ ИГОРЕВИЧ
Бурлаков Дмитрий Игоревич
Адрес: КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ, Р-Н ТУАПСИНСКИЙ, Г. ТУАПСЕ, ПЕР. КАЛАРАША, Д. 4, КВ. 33, 05.09.1974 г/р.

компания ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ПРИКУБАНСКОМУ ОКРУГУ Г. КРАСНОДАРА
ОГРН: 1042304982499 ИНН: 2309090532
[ГУ ФССП РФ] - DUNS®: 68-353-4901; SIC: 9111
в лице
ВРИО РУКОВОДИТЕЛЯ КОМПАНИИ
КОСОГОРСКАЯ ГАЛИНА ВЛАДИМИРОВНА без учредительных документов, лицензий, государственной регистрации
ИНН: 560501902153.
Адрес: Г. КРАСНОДАР, ПРОЕЗД ИМ. РЕПИНА, Д.12

компания МТУ РОСИМУЩЕСТВА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И РЕСПУБЛИКЕ АДЫГЕЯ
ОГРН: 1102308008330 ИНН: 2308171570
[МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ РФ] - DUNS®: 53-167-4375; SIC: 9111
в лице
РУКОВОДИТЕЛЯ КОМПАНИИ
РУДОЙ ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ без учредительных документов, лицензий, государственной регистрации
Адрес: 350063, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛ., Д. 12

компания ООО АЛЬЯНС
ОГРН: 1232300071035 ИНН: 2311357871
в лице
РУКОВОДИТЕЛЯ КОМПАНИИ
ПРОСВИРОВ ВАДИМ ВЛАДИМИРОВИЧ без учредительных документов, лицензий, государственной регистрации
ИНН 234902321195
Адрес: 350024, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г. О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г. КРАСНОДАР, УЛ. ИМ. РАХМАНИНОВА С. В., Д. 25, ПОМЕЩ. 10 ЦОКОЛЬ


компания УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
[МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ РФ] - DUNS®: 53-167-4375; SIC: 9111
ОГРН: 1042304982510 ИНН: 2309090540
в лице
РУКОВОДИТЕЛЯ КОМПАНИИ без учредительных документов, лицензий, государственной регистрации
ДОЛГОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
ИНН 234802324555
Адрес: 350063, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР, УЛ. ИМ. ЛЕНИНА, Д.28

компания УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
[МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ] - DUNS®: 53-121-35-30; SIC: 9111
ОГРН: 1022301619020; ИНН 2310024534
РУКОВОДИТЕЛЬ
БАДЯКИНА ТАТЬЯНА ОЛЕГОВНА
Серия и номер лицензии 0011473 1695Н
Наименование лицензирующего органа УФСБ России по Краснодарскому краю [ФСБ РФ] - DUNS®: 36-229-8329; SIC: 9111
Адрес: 350000, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОДАР, УЛ. КАРАСУНСКАЯ, Д. 155

компания с фирменным названием ПАО СБЕРБАНК РОССИИ
ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893
ПРЕЗЕДЕНТ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ
ГРЕФ ГЕРМАН ОСКАРОВИЧ
ИНН: 770303580308
Греф Герман Оскарович
DUNS®: 64-497-8710 SIC: 6029
Адреса: 117312, ГОРОД МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д. 19;
350000, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОДАР, УЛ. КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, Д. 34


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ [ДЕЛО № 2-16528/2024]

Азъ, являясь ограбленной в имущественном отношении и правах, хочу призвать всех причастных к СоВести согласно Канонам Позитивного Права Canonum De Ius Positivum:
1.1 Божественный Закон
Статья 1. Каноны Божественного Закона
ix. Ни один мужчина, женщина, дух или служитель низшего общества не должен подвергать себя серьёзному оскорблению Божественного закона, естественного закона и Живого закона, отрицая действительность этих правовых канонов. Предупреждаем, что любое действие, противоречащее этим законам, не будет иметь последствий, а любое духовное обращение, противоречащее действительности этих законов, будет немедленно возвращено создателю. Как написано, так и будет.

III. Права
3.3 Приостановление действия прав и коррупция
Статья 101 . Ипотека
Canon 2068
Любая долговая расписка и заявка форма подписанные кредитором и залогодателем в рамках ипотечного кредита, имеют существенное значение для соглашения. Поэтому они должны быть представлены в любом иске о лишении права выкупа заложенного имущества, иначе такой иск должен быть отклонен.
Canon 2069
Ипотека при мошенничестве означает, что никакое недвижимое или движимое имущество не находится в обеспечении. Акт не выполненный и не закрытый добросовестно является недостаточным и, следовательно, недействительным, не имеющим силы, и никакое имущество не было передано.
Canon 2096 Поскольку все имущественные права исходят от Божественных доверительных собственников к истинным доверительным собственникам, а затем к высшим доверительным собственникам, ни один низший римский чиновник, организация или человек не имеет никаких возможных действительных претензий против укадского доверительного собственника, поэтому любое низшее римское залоговое право , выданное против укадского доверительного собственника , автоматически является недействительным.
Canon 2097 года
Поскольку Общество «Единый Небесный» является единственным истинным Святым Престолом, в соответствии с этими канонами и священным договором Pactum de Singularis Caelum, все организации, объединения, лица, политические тела или ассоциации, не названные таким образом, настоящим лишаются всех церковных и светских полномочий на выдачу морских векселей или на разрешение монетизации морских векселей, и все полномочия настоящим образом законно передаются Казначейству Союза Глобус.
Canon 2098
Поскольку Общество Единое Небо по закону является Первым Престолом и единственным истинным Святой Престол, все Морские Залоги, благодаря которым вся валюта основана на Морских Переводные векселя настоящим погашаются с полной ответственностью ограниченной ответственностью за андеррайтинг долга по этим залоговым обязательствам, которые отныне должны быть выплачены всеми нынешними и предыдущими Исполнителями и Администраторами и их наследниками и преемники которые были ответственны за руководство этим мошенничеством против Божественного Создателя и всех принципов права.

3.3 Приостановление действия прав и коррупция
Статья 108. Обращение взыскания
Canon 2137 В первом случае грубого мошенничества, связанного с лишением права выкупа заложенного имущества, ни суд, ни финансовое учреждение не ставят в известность заёмщика, также известного как ипотекодержатель, о том, что в соответствии со стандартным ипотечным договором и правом собственности он находится в срочной аренде у учреждения в качестве арендодателя. Уже одно это должно быть основанием для отмены любого решения о лишении права выкупа заложенного имущества по причине сокрытия информации и искажения фактов.
Canon 2138
Во втором случае грубого мошенничества, связанного с лишением права выкупа заложенного имущества, заёмщику не сообщают, что, будучи арендатором по договору аренды с фиксированным сроком, он обязан выплачивать арендную плату арендодателю, представляющему интересы кредитора. Если арендатор выплатит полную часть или всю задолженность по арендной плате, то, согласно древним законам аренды, его договор аренды с фиксированным сроком не может быть расторгнут как «договор с просрочившим арендатором», даже если основная сумма кредита остаётся непогашенной. Кроме того, арендатор, заключивший долгосрочный договор, обычно имеет право потребовать погашения задолженности даже после выселения и вернуть себе имущество. Это право называется правом арендатора на выкуп или правом на выкуп.
Canon 2139
В случае действий по возврату и изъятию имущества арендатор редко знает, что он не владеет и никогда не будет владеть имуществом, особенно в случае транспортных средств, и что его основное обязательство как арендатора — платить арендную плату за имущество в форме процентов. Если бы арендатор договорился об условиях аренды и продолжал платить, то почти все действия по возврату и изъятию имущества были бы незаконными.
Canon 2140
В третьем случае грубого мошенничества, связанного с лишением права выкупа заложенного имущества, заёмщик не знает, что его имущество находится в Cestui Que (Vie) трасте, который является временным завещательным трастом, и поэтому именно финансовое учреждение несёт ответственность за все налоги на имущество, которые взимаются арендодателем, являющимся государством или округом, с арендатора, которым является банк.
Canon 2141
В четвёртом случае грубого мошенничества, связанного с лишением права выкупа заложенного имущества, финансовое учреждение не сообщает заёмщику о каких-либо существенных изменениях в договоре и праве собственности, внесённых учреждением, особенно при продаже или перепродаже ипотеки и возврате кредита. Поскольку существенное изменение договора и завещания о завещательном фонде является самым серьёзным нарушением фидуциарных обязанностей, этот факт сам по себе должен быть основанием для прекращения слушания по делу о лишении права выкупа заложенного имущества и признания любых претензий учреждения, нарушившего соглашение, недействительными.
Canon 2142
Всякий раз, когда низший римский суд допускал полное и преднамеренное искажение основных принципов римского западного права, разрешая проводить слушания по делам о лишении права выкупа заложенного имущества, суды и должностные лица, совершая такое вопиющее мошенничество, соглашались и признавали своими действиями, что все формы римского права, талмудического права и других низших законов перестали существовать и являются недействительными.
Canon 2143
Любое лицо, виновное в участии в грубом мошенничестве и подкупе закона способом, описанным в Foreclosure, соглашается с тем, что оно несет личную ответственность за все будущие штрафы и компенсации, наказание и согласие, и соглашается с тем, что оно не имеет никаких законных полномочий вообще.

7.2 Принципы права
Статья 223. Рабство
Canon 2762 Рабство — это вымышленная форма, сочетающая в себе мораль, собственность и торговлю, при которой мужчина, женщина или ребёнок могут считаться юридически или морально собственностью другого человека, продаваться или отчуждаться как собственность, а любой вред, причинённый рабу, считается коммерческим, а не моральным.
Canon 2763
Рабство не имеет обоснованных моральных оснований, поскольку оно ложно утверждает «божественное право» собственности на объекты, «владеющие» другими объектами, что противоречит всем известным Божественным законам, естественному праву и позитивному праву.
Canon 2764 
Рабство не имеет под собой законного коммерческого основания, поскольку предполагает право собственности, которое может исходить только от владельца всего сущего, божественного, но не может должным образом доказать законное передачу этих изначальных прав.
Canon 2765
В отличие от принудительного рабства, которое не имеет ни моральных, ни коммерческих оснований, на которых можно было бы даже выдвинуть претензию, добровольное рабство в форме «общего права» определяет право мужчины или женщины соглашаться на рабство в качестве поручителя лица, которому выдан долг, облигация.
Canon 2766
В отличие от обязательного рабства, добровольная рабская система «общего права» не раскрывает в полной мере природу рабства и поэтому не проходит проверку на законность соглашения, скрывающего условия, договорённости и обязательства, тем самым делая любое согласие недействительным.
Canon 2767 
Рабство во всех его формах, как принудительное, так и добровольное, отменяется в соответствии с этими канонами и священным договором Pactum De Singularis Caelum.

VII. Закон
7.7 Юрисдикция Закона
Статья 284 . Личная Юрисдикция
Canon 3130 В отличие от ложных и ошибочных заявлений о Личной Юрисдикции, все члены Ucadia и One Heaven признают первую и истинную форму Юрисдикции Божественной Юрисдикции через jus divinum посредством Pactum De Singularis Caelum и Canonum De Lex Divina, независимо от их местоположения.
Канон 3131 
Требование законного права, основанное на ложных утверждениях о рабстве, никогда не может быть превосходящим требование божественного права посредством Pactum De Singularis Caelum. Таким образом, Роман Суд никогда не сможет обладать законной Личной юрисдикцией Юрисдикция над членом организации One Heaven , когда они идентифицировали себя как таковые.

II. Суверенный
2.5 Форма Римского права
Статья 58 - Оккупация
Canon 5800 Оккупация — это акт и процесс регистрации владения и/или претензии, в результате которых устанавливается законное владение.
Canon 5801
Оккупация не оспаривает и никогда не оспаривала священный принцип владения. Вместо этого оккупация применяется только к завоёванным землям и гласит, что гражданин Рима может претендовать на «право собственности» на основании первого претендента, лучшего претендента, отражённого в реестре. Таким образом, оккупация — это запись или название в реестре, а не физическое владение.
Canon 5802
Принцип оккупации с древнейших времён заключается в том, что претензии на владение завоёванной землёй недействительны, если сама земля считается священной. Римляне настолько серьёзно относились к этому правилу, что любое его нарушение считалось самым тяжким преступлением против империи.

Распоряжаюсь, чтоб суд:


1. Истребовал у истца Бурлакова Д.И. оригинал чека и мемориального ордера по факту оплаты за приобретенное имущество в виде квартиры, принадлежащей мне и моим членам семьи, якобы выкупленную на торгах, чек и ордер должны быть оформлены согласно правилам ГОСТ Р51511-2001, либо нотариально заверенную копию чека и мемориального ордера с мастичной печатью и подписью с расшифровкой Ф.И.О. нотариуса.
2. Истребовал у уполномоченного отдела судебных приставов по прикубанскому округу г. Краснодара Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию, оформленное по всем правилам, согласно ГОСТа с опознавательными знаками на государственную принадлежность и полномочия на деятельность по вынесению судебных решений и актов на арест имущества, потому как все исполнительные государственные органы переведены в статус самозанятых лиц и на распоряжение госимуществом полномочий не имеют, а также не имеют аккредитации.
3. Истребовал у истца Бурлакова Д.И. нотариальный документ, подтверждающий переход права собственности моего недвижимого имущества с основанием на обход запрета сделок с ним, оформленный согласно правилам ГОСТ Р51511-2001, либо нотариально заверенную копию с мастичной печатью и подписью с расшифровкой Ф.И.О. нотариуса.
4. Истребовал у истца Бурлакова Д.И., ПАО СБЕРБАНК подтверждающий документ-копию закладной с моей подписью или подписями моих членов семьи, нотариально заверенной по ГОСТу от сотрудника ПАО СБЕРБАНК с наименованием должности полной ее расшифровкой, а также Ф.И.О. лица с наличием доверенности на право действовать от имени юридического лица, осуществившим кражу моего имущества, потому как с данной ценной бумагой сотрудники ПАО СБЕРБАНК меня и членов моей семьи не ознакомили, подписей с нас не взяли, а значит документ недействителен, поэтому объект спора не может быть передан третьему и последующим лицам, т. к. у них не возникло такого права.
5. Истребовал у истца Бурлакова Д.И., у судебных приставов ОСП по ПРИКУБАНСКОМУ ОКРУГУ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, у уполномоченных юрлица МТУ РОСИМУЩЕСТВА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И РЕСПУБЛИКЕ АДЫГЕЯ в лице РУКОВОДИТЕЛЯ КОМПАНИИ РУДОЙ ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ – Рудого Дмитрия Викторовича, у уполномоченного ООО АЛЬЯНС в лице РУКОВОДИТЕЛЯ КОМПАНИИ ПРОСВИРОВ ВАДИМ ВЛАДИМИРОВИЧ – Просвирова Вадима Владимировича,  у уполномоченного УПРАВЛЕНИЯ РОСРЕЕСТРА ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ в лице РУКОВОДИТЕЛЯ КОМПАНИИ без учредительных документов, лицензий, государственной регистрации ДОЛГОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ – Долгова Александра Александровича, у уполномоченного лица КОМПАНИИ ПАО СБЕРБАНК РОССИИ документы, подтверждающие оценку имущества на основании ареста по исполнительному производству № 246979/23/23041-ИП от 15.08.2024 г. оформленные согласно ГОСТ Р51511-2001 с печатями и подписями должностных лиц, расшифровкой их должностей и Ф.И.О. имеющим право действовать от имени юридического лица, полностью либо нотариально заверенные копии этих документов с мастичной печатью и подписью с расшифровкой Ф.И.О. нотариуса, в связи с тем, что оценка имущества производилась заочно, без осмотра квартиры, без оповещения проживающих в ней людей под законные акт и протокол, где прослеживается очередная уловка по незаконному отъёму жилья.
6. Истребовал у истца Поручение на реализацию имущества МТУ Краснодарского края и республики Адыгея №30897/981-24 от 15.08.2024 г., оформленное согласно ГОСТ Р51511-2001 с печатями и подписями должностных лиц, расшифровкой их должностей и Ф.И.О. полностью либо нотариально заверенную копию данного документа и подтверждение факта, наделившего данную коммерческую организацию, имеющую ОГРН 1102308008330, где первая цифра указывает на коммерческую деятельность данного предприятия, а лицом имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица является Рудой Дмитрий Викторович, по сему требую, чтоб суд установил личность уполномоченного лица с полным написанием должности и Ф.И.О., осуществившего передачу прав моего имущества и истребовал доверенность, дающее ему право действовать от имени юридического лица и если этим лицом не является РУДОЙ Д.В, или это лицо не имеет доверенности, осуществившее продажу моего жилья на торгах, то данное лицо совершило преступление, на которое будет подано заявление в правоохранительные органы на возбуждение уголовного дела, т.к. нанесло непоправимый моральный ущерб мне и всем членам нашей семьи, а также материальный, т. к. судебные тяжбы не входили в мои планы, а подготовка документов в различные инстанции, требует много энергии и средств для их реализации, что затрачивает мое время и отстраняет меня от имеющейся работы, за что все причастные лица в данном деле должны быть привлечены к материальной и уголовной ответственности, т.к. жить под страхом выселения это угроза для жизней четырех Человек/Душ и каждый в своем теле по Божьему образу и подобию в едином Духе, не мертвых физлиц или бумажных граждан.
7. Поскольку у коммерческой организации МТУ Краснодарского края и республики Адыгея не имеется КБК, что свидетельствует о том, что данным предприятием не уплачиваются налоги в казну страны, а расчетный счет 03212643000000011800 имеет цифровой код 643, что согласно ОКВ является международным, а операция по переводу денежных средств была произведена с корреспондентского счета 40105810800000010001 с кодом 810, а значит была произведена конвертация валют и все участвующие лица были заинтересованы в личной наживе на чужом имуществе, поэтому ТРЕБУЮ у уполномоченного КОМПАНИИ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ в лице РУКОВОДИТЕЛЯ БАДЯКИНА ТАТЬЯНА ОЛЕГОВНА – Бадякиной Татьяны Олеговны предоставить все бухгалтерские документы, касающиеся перевода денежных средств Бурлаковым Дмитрием Игоревичем на оплату оспариваемого имущества, представить все использованные при этом счета, депозитные, корреспондентские, лицевые, коллатеральные, чтобы увидеть прозрачность сделки с целью установления факта, что данная операция не нарушила мои права и по факту выявления экономических преступлений, если таковые имеются.
8. КОМПАНИИ ОТДЕЛЕНИЕ № 1 ОТДЕЛА ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ ПО Г. ТАГАНРОГУ, у которой ОГРН: НЕ СУЩЕСТВУЕТ ИНН: НЕ СУЩЕСТВУЕТ в лицах: НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА КОМПАНИИ ШУМИЛОВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ – Шумилова Сергея Геннадьевича и ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА КОМПАНИИ АЛЕХИН НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ – Алёхина Николая Алексеевича (незарегистрированные лица, без учредительных документов, неуполномоченные на выдачу персональных данных третьим лицам) предоставить суду сведения, на основании которых они выдают без моего согласия, согласия моего мужа, моего сына и моей дочери без нашей на то воли, сведения, информацию, персональные данные вторым, третьим и последующим лицам, если с данной компанией у меня, мужа, сына и дочери не заключены какие-либо договора, нами не были подписаны с ними какие-либо соглашения, тем более данная организация не имеет отношения к месту нашего проживания, территориально находясь в другом регионе. Установить суду на каком основании данные лица мне, моему мужу, моему сыну и моей дочери присвоили статус граждан Российской Федерации, если на то не было нашей воли.
9. Форма П1 не уполномочивает распространять личные персональные данные кому бы то ни было, моя подпись и подписи моего мужа, моего сына и моей дочери в данном документе должны были быть проставлены имея следующий смысл: - под принуждением (C.F. подпись by A.R.), а значит, как представители физлиц за данные подписи ответственности не несем, что устно было объявлено лицу выдавшему мне «паспорт РФ», письменно мне данное уполномоченное лицо не дало поставить подпись даже своей ручкой, что также нарушило мои права. Со статусами граждан Российской Федерации не согласны, в связи с прекращением своей деятельности в 2017 году, тем более данная корпорация не может иметь граждан, может иметь товары и имущество.
ВОЛЕИЗЪЯВЛЯЮ:
Азъ, мой муж, мой сын и моя дочь не являемся товаром/имуществом/рабами, имея живые тела, живые души и Единение Бож;ственного Безсмертного Св;таго Духа в лице Св;той Троицы, сие провозглашаю написанием печатным текстом на сей бумаге, отправляя в единое пространство жизни и времени на суд Отца, Сына и Св;таго Духа.
10. Требую, предоставить все бухгалтерские документы, мемориальные ордера со стороны ПАО СБЕРБАНК касающиеся перевода денежных средств Бурлаковым Дмитрием Игоревичем на оплату оспариваемого имущества, представить все использованные при этом счета, депозитарные, корреспондентские, лицевые, коллатеральные, чтобы увидеть прозрачность сделки с целью установления факта, что данная операция не нарушила мои права и по факту выявления экономических преступлений, если таковые имеются. Требую, чтоб суд обратил особое пристальное внимание на составление и оформление всех документов имеющих отношение по передаче моего имущества третьим и последующим лицам, а это «кредитный договор» с ПАО СБЕРБАНК - копия была мной представлена, «акт приема-передачи имущества», «договор купли-продажи», «судебная повестка по гражданскому делу с уведомлением», которая до нас не дошла, «выписка из ЕГРН на право собственности», «определение о назначении дела к судебному заседанию» и установить не соответствие по оформлению всех документов согласно ГОСТ Р51511-2001, обратить внимание на правило четырех углов, где практически все документы и важная задокументированная информация находится в табличных рамках и скобках и говорит о том, что документы не имеют юридической силы, согласно вексельного права, все что в рамках, значит этого не существует. В итоге самая важная информация в главных документах оформлена в рамках, ковычках и скобках, а подписи, совершивших все сделки вне рамок, что говорит о ничтожности всех сделок на оспариваемое имущество. Также с мастичными печатями и подписями должностных лиц. В определении о назначении дела к судебному заседанию нет фамилии, имени и отчества судьи (напрашивается вопрос, какой судья указан в документе, судья футбольного матча или небесной канцелярии), полного наименования должности, мастичной печати, названия судебного органа с реквизитами предприятия в шапке документа, отсутствие гербовой бумаги и герба страны, государства в верху документа, от имени которого судья выступает и вершит судьбы людей, наРОДа в лице Единого Духа а в повестке по данному делу, все необходимые перечисленные документарные атрибуты заключены в рамку, опять же правило четырех углов. Расцениваю, что коммерческая организация ПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРАСНОДАРА в лице судьи БРОВЦЕВОЙ И.И. – Бровцевой Ирины Игоревны, самоустраняется от ответственности и беспристрастного вынесения решений, определений тем самым нарушая мои права и каждого проживающего со мной в жилище, которое отняли де-юре незаконно. По сему призываю судью Бровцеву Ирину Игоревну, как женщину, имеющую свою семью, к личной, персональной ответственности, которая в данной системе является скорее брокером, действующим от имени Администрации города Краснодара, нежели судьёй, но при этом не забывать о том, что ее личное решение сыграет решающую роль в жизни людей в биологических телах, которые чувствуют боль, в том числе и на нервной почве, имеющих живые души, которые также испытывают боль, обиду, душевные страдания от жестокой несправедливости и живущие в Едином Духе всего живого пространства.
11. А также РАСПОРЯЖАЮСЬ, чтоб все мои документы, которые были зарегистрированы в концелярии ПРИКУБАНСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА КРАСНОДАРА были подшиты в дело № 2-16528/24 ~ М-16728/2024, т. к. при ознакомлении с материалами данного дела, в папке они мной не обнаружены, ПОЭТОМУ РАСЦЕНИВАЮ, КАК УКРЫВАТЕЛЬСТВО СУДОМ ФАКТОВ И ВАЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО РАССМАТРИВАЕМОМУ ДЕЛУ. ТРЕБУЮ все мои дополнительные материалы к данному делу передать лично в руки судье Бровцевой Ирине Игоревне для личного ознакомления до того времени, пока она не вынесла каких-либо решений, определений по данному делу.
12. Хочу обратить внимание суда на тот факт, что у меня и всех людей, кто со мной проживает по оспариваемому месту жительства с юридическими лицами-ответчиками не заключены соглашения и/или договора на использование и передачу моих, моего супруга, сына, дочери персональных данных им, вторым, третьим и последующим лицам, для использования в публикациях на каких либо информационных площадках, сайтах, журналах, газетах, а тем более были использованы при осуществлении неизвестных мне сделок, повлекшие за собой утрату имущества, работы, моральный ущерб с болезнями на нервной почве, здесь грубо нарушены мои права, права моих мужа, сына и дочери за что перечисленные юридические лица – ответчики будут привлечены к ответственности за превышение полномочий персонально.
13. Требую у суда чтобы все  юридические лица-ответчики вернули мне, моему супругу, моему сыну и моей дочери, все украденные права и украденное имущество.

ОБЪЯВЛЯЮ СУДУ И ВСЕМ  ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ-ОТВЕТЧИКАМ УТРАТУ ДОВЕРИЯ.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Все юридические лица подпадают под ст.ст. 13,14 Уголовного Законодательства Союза ССР и Союзных Республик, заведомо понимая, что все многоквартирные дома (далее МКД) это социальная собственность, состоящая на балансе СССР/РСФСР, а лица на нее посягающие расцениваются как враги народа 131 ст. Конституции СССР 1936 года. Если будет посягательство со стороны юридических лиц, зарегистрированных в разных странах, на достояние советского народа, а значит и на собственность советского человека, ©Князевой О. и семьи, проживающей в квартире МКД, по адресу: г. Краснодар, улица Командорская, дом 3, корпус 2, квартира 261, где должна быть прописка в поземельно-шнуровой книге (госорганы бездействуют) расположенной на советской земле и построенной на деньги советского трудового наРОДа, то будут приняты кардинальные меры по ликвидации угрозы. Все юридические лица, посягающие на имущество советского наРОДа будут нести персональную ответственность за присвоение себе властных полномочий по деяниям на принуждение к сделкам граждан, для личного самообогащения путем вывода денежных средств за границу для финансирования террористических организаций, отмывания доходов преступными схемами и методами, используя правовые и силовые методы воздействия на представителей исконного, истотного наРОДа нашей страны, за геноцид  и нарушение Конвенций. Все НПА РФ нелегитимны, со стороны самозанятых уже зафиксировано множество фактов по принесению ущерба как государству, так и его народу. Все ответственные юридические лица, участвующие в данном деле, будут обнародованы пофамильно, а также им будет объявлено увольнение со стороны наРОДа в связи с утратой доверия.
В случае использования судом, как коммерческой организацией всех моих персональных данных (14.02.2025 г.  с 16.00 ч. до 17.00 ч. был зафиксирован и опубликован факт нарушения моих прав в отношении моих личных персональных данных посредством видеопротокола: https://youtube.com/shorts/xRLfdp-AaLY?si=fqLQrz4W797ho9wi) факт нарушения моих гражданских прав, и данных членов моей семьи, запросов, заявлений, сообщений, уведомлений и прочих документов и приложений к ним, как оферт, с целью получения прибыли на фондовой бирже налагаю запрет на использование всех, мною представленных документов, бумаг зарегистрированных секретарем суда, либо полученных по Почте России, в коммерческих целях для извлечения прибыли.


                Автограф      _____               ©Князева О.
Свидетельство о публикации №125021808330
http://stihi.ru/2025/02/18/8330
Без ущерба на меня и мое имущество,
Без оборота на меня.
Все права защищены UCC 1-308; 1-308,4
© Copyright: Оксана Майструк, 2025