2003 Возрождение Троих для небытия. Миниатюр пьеса

О философии абсурда. Клуб Свободного мышления и не только. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2025. –258 с. По страницам сайтов Стихи.ру, Проза.ру 2002 – 2012 гг.
https://russolit.ru/books/download/item/4352/
https://disk.yandex.ru/i/Fs8ohUc4YEqGsQ

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/orlk/
----------------------------------------

2003-06-10 Возрождение Троих для небытия миниатюрная пьеса
Клуб Свободного Мышления
http://stihi.ru/2003/06/10-1391

Возрождение Троих для небытия (миниатюрная пьеса).

Действующие лица:

Радиста, турист-экспериментатор;

Инок да Шаман, реальные персонажи;

Мерцающий Вестник, очень умное нечто постичь кое не в силах мы.

Радиста: в чём суть слова любовь?
Инок да Шаман: это точки в вое и тире в кличе, это слово означает возрождение возвращения.
Радиста: возвращения куда? Что вы имеете ввиду?
Инок да Шаман (хором): ты право же дурак, но чтобы не переходить на личности, заменим значение слова дурак на противоположное и будем считать это комплиментом.
Радиста: вот так так! (тихо краснеет от удовольствия).
Инок да Шаман: впрочем о любви сказать нечего, как и о дороге. Она течёт-идёт за облака, которые мы.
Радиста: всё равно ничего непонятно, но разговор представляется мне весьма интересным.
Инок да Шаман: учись у крапивы чувственности - тогда женщины полюбят тебя, когда она тебя обжигает, ты чувствуешь боль и просыпаешься. А вообще ты безнадёжен. Твои глаза заросли хламным смыслом. Ты дурак.
Радиста тихо краснеет от удовольствия, полагая слово дурак комплиментом.
Мерцающий Вестник: я ничего не знаю. Вы все правы. Времени нет есть. Огонь горит. Вода течёт.
___________________________________________________

Рецензия на «Возрождение Троих для небытия миниатюрная пьеса» (Клуб Свободного Мышления)
___________________________________________________

Шаман:
Мы все, герои этой пьессы, осознаём себя в ней. Этим мы отличаемся, от героев пьесс, авторами которых являются люди.
Авторами пьесы, герои которой мы, являются боги. Предлагаю богам дальше продолжать пьесу с нашим участием. Когда то у меня был замысел пьесы, у которой было бы много авторов, каждый из которых взял бы себе по роли. Но человек не может быть одновременно богом. Вы, боги можете что то анализировать, что то выкручивать...

Александр Тагаев 15.06.2003 20:55 •
--------------------

Согласен. Совершенно.

Пожалуйста, Боги дальше продолжайте пьесу с нашим участием!
Пожалуйста, Боги дальше продолжайте пьесу с нашим участием!
Пожалуйста, Боги дальше продолжайте пьесу с нашим участием!

Самарканд 23.06.2003 03:47
--------------------


Рецензия на «Возрождение Троих для небытия миниатюрная пьеса» (Клуб Свободного Мышления)
___________________________________________________

Забавно!))
А ты наше "Безобразие" читал?
http://www.proza.ru:8004/2002/06/29-08

Александр Павлов 18.06.2003 05:36 •
--------------------

Читал.
Давно Правда.

Самарканд 23.06.2003 03:48
--------------------

Тогда вот тебе еще чтиво из области абсурда...
http://stihi.ru/2003/06/20-303

Александр Павлов 23.06.2003 06:33
--------------------

Опубликовал новый стих на стихире
http://www.stihi.ru/2003/06/23-929
С уважением.

Александр Тагаев 23.06.2003 18:54
--------------------

А.Павлову и А.Тагаеву:

а не лучше перенести некоторые стихи, которые вы считаете неуместными на своей странице, на отдельный сайт (страницу).
Там их можно продолжить, соединить или смикшировать.
Последнее представляется наиболее привлекательным и интересным для меня. Как вы считаете?

с уважением.

Самарканд 23.06.2003 20:08
--------------------

Есть идея собрать по нескольку удалённых стихов от каждого из нас, а потом это всё по очереди редактировать, пересылая по почте. Таким образом, прийти к целостности общей концепции сборника. И опубликовать можно на... сейчас посмотрю... Юзерлайн.

С уважением.

Александр Тагаев 23.06.2003 23:29
--------------------

Саша, давай вначале хоть одно стихотворение доделаем! ;))

Александр Павлов 24.06.2003 06:37



Рецензия на «Возрождение Троих для небытия миниатюрная пьеса» (Клуб Свободного Мышления)
___________________________________________________

Огонь горит. Вода течёт. Человек-я - Го.

Иван Перекатиполе 18.06.2003 23:40 •
--------------------

му

Самарканд 23.06.2003 03:49

Почему "му" ???????
- Жа !!!!!

Иван Перекатиполе 30.06.2003 18:45
--------------------

Ей-ей Ваня!
Верно-тко как!
Как тя по батюшке величать, а Иван-ста?

Самарканд 03.07.2003 01:37
--------------------

а отца моего попрошу не трогать :)

Иван Перекатиполе 12.07.2003 07:48
--------------------



Рецензия на «Возрождение Троих для небытия миниатюрная пьеса» (Клуб Свободного Мышления)
___________________________________________________

Любопытно.

У всего на свете есть две стороны. Как минимум. И у дурака тоже.
А вот есть такая пьеска еще «Геройская смерть сельскохозяйственной машины».
http://www.stihi.ru/2002/07/27-254

Она немного поменьше.

Виталий Иванов 19.06.2003 14:44 •
--------------------

Хорошая пьеса.
Жизненная.

С уважением.

Самарканд 23.06.2003 03:50
--------------------



Рецензия на «Возрождение Троих для небытия миниатюрная пьеса» (Клуб Свободного Мышления)
___________________________________________________

Бог:
Все Вы: Радиста, Инок, Шаман, Иван Перекатиполе, секос, штаны, кукис, вода, Александр Павлов и Др. Идры, не что иное, как суть мировых процессов происходящих в супе.

Иван Перекатиполе:
Но ведь это же бессмысленно.

Александр Тагаев:
Гриб.

Самарканд:
Двоеточие.

Бог:
Ответьте: Какая разница между джинсовыми штанами в уксусе и пельменями в уксусе?
Или точнее так: Что происходит с уксусом, когда он вместо штанов выбирает пельмени?

Александр Тагаев:
Грыба
Грибло
Конь в карету
Дождь сквозь ужас нось ковёрт
Кто то думал вертолётом
Над столетнею Невой

Лена Стрешнёва:
Кто более женщина: бува или буква?

Александр Тагаев:
Ты – Дура!

Радиста:
А почему с большой буквы?

Александр Тагаев:
Я не тебя имел в виду.

Радиста:
А!, теперь понимаю – дура – это Конь.

Александр Тагаев 01.07.2003 19:48 •
--------------------

Все гости и Боги разошлись, остались только гости.

Тагаев:
Где Стрешнёва?

Перекатиполе:
Где смысл?

Сервер:
Где поэты?

Дебил:
Где идиот?

Первый Обескураженный:
Я не помню остальных героев.

Второй Обескураженный:
Где философия искусства?

Тагаев:
На тереме души заката
Зымляво бырь дугу лелея
Нашёл однажды среди пата
Невыход из седьмого клея

Туга бырела и смотрела
Как конь свистит лелеет сало
Но всё казалось свиньям мало
Карета ехала и пела

Отдуду выглянул жучара
Набитый хлебом и стихами
Где зрелища? «Вот перед Вами!»
Ответил хмырыми лесами

Но увильнулся ненароком
На светлопенные зазоры
Между калёсом и пророком
Которому как буги горы

Танцуйте синие вчерашки
Просопирт гродской наполнен людом
Дом разлетевшихся уток
К искусству будет чуток чудом.

Второй Тагаев:
Едрить твою медь.

Александр Тагаев 01.07.2003 19:58
--------------------

Очень понравилось, вот интересно как - моё старейшее слово
НОСЬ перекочевало к тебе в это прекрасное реизведение (рецензия+произведение). Точно так же как и твоё слово ЗДОХЛЯ самотужки закралось в один из моих термитниковских стихов. Похоже, что слова живут своей жизнью.
Кстати, интересна структура слова РЕИЗВЕДЕНИЕ - из -отрицающая приставка (как в слове ИЗводить), ре - приставка, характерная для повторяющегося действия (РЕинкарнация). Я бы предпочёл смыслом отрицание повторения (обратное тоже действительно).
Очень порадовался читая твоё РЕИЗВЕДЕНИЕ.

С уважением.

Самарканд 01.07.2003 20:03
--------------------

раРарамста
калавает камлает
бубен моё бубен мой
пьявки хой пьявки хой
дурбанак дружлак радиста
Бог судья для машиниста\
Бог великий повар клея
В котором Радиста и поэты млеют
Философия искусства закипает как земдянка
А оттуда выходит мичман Введенский
И партонл Хармс
Они этот клей нюхали
И потом писали стихи
А друние стихиняне гоняли
Кузькину мать в подводном царстве
Как их Садко не зашил ладьёй древнерусской
Хлюпь-хлюпь
падала хлюпь
за шкапом дремала ромашка
А на шкапу чашка
А в чашке простоквашка
Её курил неваляшка
На полу блестела бляшка
на ладоне медяшка
за стеклом букашка
И всё это вместе
И кроме того всё это
Гоиб в митане закота
Под шубкой пучеглазого енота
Тагаев писалстихи штанами
Самарканд загребал двоеточия углями
А гриб в сметане закута был Мартом
А Март Был Павловым
Который послал книжки Иванову
А у Иванова много интересных миниатюр.

Самарканд 01.07.2003 20:20
--------------------

Тагаев:
Василий Щорс- знаток вселенкой каши,
ответь, где та часть маши,
куда исчезли вдруг белЯши?

Щорс:
Та часть во рту
Ту-ту-ту-ту.

Александр Тагаев
Самарканду:
Нось появилось случайно
Но показалось мне нелогичным
И поэтому нечаянно
одето в кашу и отчизну.
Вначале вместо ночь тупым слиянием руки
Её обрубка
Клавиши мужики
Под водой еёздила рубка
Показалось интересным
всвязи с твоим великим творчеством
Тут есть один интересный проект
Новый литературный конкурс
"Вся королевская рать"
Вот моя страница:
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=auth_page.php&luid=4
А здесь можно зарегистрироваться:
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=reg.php

Семён:
калакиложлмакртмкпдлролроароолоапл

алррарсмрлаоаораолрало

аолоропоооаол

ооаоа

кпоа

Тагаев:

апрарспрпоспоаапоааа

Александр Тагаев 02.07.2003 00:08
--------------------

Ей ей! радеть нам радостно
За мухомира дгужбака
Неведома заслонка
Почто нам кактусь миравой
От него тлеет базудом
И в праве каждом роковой
Стрельнуть кммуну вудом
Моряки вссе почисавоют
Полыища вос
Мбэююр.
так вот про што
мы там созлел
отражение какофонии
великая вседенская высь
детство
Вою водком волково.
Бы!
Радиста: так вот где собанкарей пил тройной кисепрль.

С уважением.

Самарканд 03.07.2003 01:47
--------------------

Тагаев:
Слышь, Самарканд, ты ж ведь был здесь.
Может быть видел, кто украл кило стугарей?

(Тут Радиста густо покраснела)

Мишутка:
Ану пгизнавайся!
Щас всю скажешь, давай сюда руку и дверь!

Дверь:
А я летела...
А я скрипела...

Сид Вишес:
Что за попсня? Бейте этих собак.

Общество зелёных:
Неужели даже Хармс разучился писать в стиле абсурда?

Шаман:
Подождите секунду, щас вот Бекхем, завящет шнурки, сыграет за Реал и будет всё спакуха.

Тагаев:
С уважение.

Александр Тагаев 06.07.2003 13:21
--------------------

НУ зачем мне возвращаться, если я итак между ваших плюк и пляк.

Mart 19.07.2003 13:47
--------------------

Ну надо же кому то вопрошать и отвечать?
А то всё бытие и бытие. Так никуда не годится.Нужно производитьинформацию.

С уважением.

Самарканд 22.07.2003 13:41
--------------------


Эти вопросы принадлежат к серии возникшей в результате просмотров всех обсуждений под каждой из статей Клуба Свободного Мышления. Некоторые из них будут выбраны Самаркандом для отдельной статьи.

1. Взаимоотношения небытия и бытия. Существует ли то и (или) другое? Существует ли вообще хоть что то? Если существует, то в каких пределах?
2. Грань за которой однокоренные (или даже одинаковые) слова приобретают совершенно другой смысл нежели доселе. Например, разница между словами: дурак, придурок, дурень, дурачок, дурнушка и т.д.
3. Мир как некий текст (гипертекст, интертекст и т.д.). Жанр этого текста: стих, проза, драматургия. Осознание отдельными людьми своих ролей в мире – пьесе. Интернет, как текст, являющийся конденсатом текста мира. Кто автор текста, герои которого люди? Могут ли герои пьес, авторы которых люди, сами быть авторами? Сверхпостмодернизм, как стиль текста сети.

Alt Enter 13.07.2003 14:36
--------------------