Вуали на каменных скрижалях

ВУАЛИ НА КАМЕННЫХ СКРИЖАЛЯХ

Книги и фильмы, исследующие древние земные захоронения и города, нередко подаются в лукавой, завуалированной манере. Тем не менее, объективный метод исследования тоже практикуется в науке. Возьмём для сравнения два разных подхода двух групп учёных, американской и российской. Первый прослеживается в документальном фильме "Выводы и факты, которые многим не нравятся". Само его название претендует на место в традиции евангельского откровения, которое перевернет бытующие представления. Раз факты не нравятся многим, значит, они проливают на тьму свет, как Евангелие, что пришлось не по душе фарисеям. Их место авторитета, гуру и профессора в области знания, было обетованно. Однако, претензии - лишь у названия фильма, а не содержания, которое стыдится за свою голову.  Контент, как раз-таки, фарисейский, проатеитически научный. Он уводит ум зрителя в мир фантастики, подкрепленной доводами  ученых. В фильме почему-то не подписаны выступающие, и нет титров. В описании упоминается лишь один исследователь из НАСА, Ричи Гувер.Якобы, в 2002-м,, он обнаружил в метеоритах жизнь. В конце видео выносится предположение о том, что эпидемии на нашей планете происходят от вирусов, засланных с далеких планет или заблудившихся.  Про религии в видео говорится: разве боги - не обычные инопланетяне, обожествленные нашими предками, которые создавали им религиозный культ?

Иной подход проявляется в исследовательском сериале о мегалитах, проекте московской Лаборатории Альтернативной Истории под руководством Андрея Склярова. В Гугле к его книгам и фильмам забит следующий заголовок: Скандальные Открытия Склярова. СОС сегодняшнего времени. Фильм дает понимание того, что мир следует спасать от фарисеев в науке. Люди и другие живые существа страдают от их виденья, от искажения истинных законов и устройства вселенной. Общество программируется навязанным мировоззрением, принимая его за истинное.

"Жизнь возможна на Ио, в поясе Ориона и под хвостом Скорпиона!" И начинает человек соображать, откуда заброшены вирусы: "Полагаю, с Ио или Ориона, Ио-тр ближе, а на Орионе вроде суперразумная раса, способная на филигранную точность. Однако, вируса из под хвоста Скорпиона очень бы не хотелось, скорее всего, его экскременты ядовиты".

Предшественниками группы российских ученых, осуществивших грандиозный видеопроект ЛАИ по мегалитам, стали американцы Майкл Кремо Дхрутакарма и его соавторы по "Неизвестной истории человечества" и другим книгам. Кремо выступает в сериале Склярова, демонстрируются представленные им артефакты.

Первый подход в обсуждаемом американском фильме проявлен в разборе культуры майя, где снимаются руины древних построек (не без частично сохранившихся и отреставрированных), а также представляются пирамиды и лестница каменных иероглифов. Также видео анализирует руины и скульптуры царства Антиоха в Турции. Насавские, на Гувера оперевшиеся, учёные, снова  и снова запускают идею, де, сила этих культур истекла от инопланетян.

Эти "Выводы и факты, которые многим не нравятся", не импонируют и немногим. Но не по той причине, которую презентируют авторы фильма , как самую важную, окрашивая её в прозрачный цвет просветления. Эти пристрастные, как бы одноглазые и посему полуязыкие, учёные даже не высказывают предположение, де, данные культуры могли быть земными. В их "евангельском" откровении подобное исключено.  Что бы ценное и мудрое из древнего не обсуждалось в фильме, всё сводится к инопланетному. "Ну, никак не могли пятикантропы (и им подобные, выдуманные и невозможные, аналоги), реликтовые индейцы и турки возвести свои города без инопланетян!" Зачем же создатели фильма, как "АйСи ДиСи", с разных сторон бьют и бьют в одну точку? Да что за выгода?

Необъективность любого выдаёт с потрохами. Узкогляд привязан к любимой концепции. Он колонизирует мир представлений, низвергая не случайно им замолченное. Кто знает тему, тот видит замолченное. Учёные НАСА лишают людей возможности узреть истину, всячески запрятывают мысль о том, что на земле процветали собственные мощные цивилизации. 

Команда Склярова в сериале о гигантских сооружениях нередко выдвигает идею того, что земные цивилизации, превосходящие современную или не уступающие ей в техническом и культурном развитии, неоднократно зарождались и отмирали. Когда эти полные оптимизма мужчины и женщины с линейками лазят по стенкам гигантских сооружений или корябают их острым инструментом, чтобы выяснить, какова все-таки
природа этих камней, кажется, что и ты мог бы быть в их группе, - так знакомы нашему изобретательному народу  подобные методы в бытовой реальности. Исследование ЛАИ доказыаает, что современная техническая мощь не способна возвести мегалиты. Наша цивилизация даже не понимает, как они получились. Ряд учёных приписывает им инопланетные технологии, а следующий ряд изображает нереальные версии наподобие строительства пирамид в Гизе, примитивную верблюжье-слоновью логистику с купленными и плененными гастробайтерами. 

Если покопать в схроне памяти аналогию для этих двух подходов, то вычленяются погребальщики и некрополисты. Первые хоронят мощные цивилизации земноводной планеты, а вторые их воскрешают. Почему же хоронят, почему не хотят допускать того, что какие-то люди превосходили нас в древности? Не вижу иной причины, кроме ложного эго профессоров и докторов наук последних двух-трех веков. Оно защищает положение и процветание атеистов мира. Им кажется, что быстрый технический прогресс нашей цивилизации, вечное её обновление никогда не завершится. Возможно, что так, но оно не показывает превосходство в сравнении с определенными достижениями древности. Оно силится его доказать, провозгласить венечность развития человечества от обезьяны через мамку Люси. В действительности, эго подобных ученых подкрашивает, выпячивает преимущества и замазывает недостатки научных парадигм.

Казалось бы, всем очевидно, что любые завядшие цивилизации -  в развалинах, в которых, будто, не найдено ничего, что говорило бы о превосходстве над нами. Но ведь ясно, что отмеченные в нашей истории археологи - не первые, кто копал и опустошал памятники древности. И дело ещё, повторимся, в том, что если находится нечто необъяснимое и совершенное, то "этот артефакт или технология пришли с других планет". А "они так далеко, что никто не проверит. Человек, меня, профессора, слушающий, будет мне верить. Он ищет знания, объяснения мира, а я тот, кто занимает положение дающего знание. Меня-то и будет он слушать, мне-то и будет он верить. Я утверждённый современным обществом брахман, мудрец и шаман".

Выгода научников в том, что если исключить превосходящие нашу земные цивилизации, то современная становится самой продвинутой, а продвинули её ученые умы! Тогда их положение - высшее, уважение и стол с вином гарантируется.

"Кто еще претендует на роль подателей истины? Не цари же, погрязшие в грязной или приемлимой политике, не священники же, отдаленные от науки. Не обдолбанные же  грибами или чем-то ещё визионеры наподобие Грофа и Маккенны и не авантюрные ченнеллингисты вроде Джейн Робертс. Только мы - современные учёные! Признанные, легимитированные". Таким образом, эти научные деятяли сохраняют свой авторитет, имеют имидж наиболее умных мудрецов за всю историю человечества. Они-то и ведут цивилизацию по пути прогресса! Прогиба перед своим авторитетом!

Но люди способны сами проверить версии фарисеев, как Скляров с коллегами, которым надоела примитивная ложь и запутанность древней истории. "Выясним всё сами! " - заявили они и ведь выяснили!

Ссылки на обсуждаемые фильмы:



https://youtu.be/ytNbLm3nOKI?si=hJMv86502acM9lu0

https://youtu.be/S0Q5AIMWaQc?si=79kFXt5phM8M2h_A