Это море волнуется "раз", потому что рассвет,
И пора разбросать янтари по сырому песку.
Это море узнало бы нас через тысячу лет,
Если б мы до зари ждали шторм на его берегу.
Только море волнуется "два", потому что мы врозь,
И балтийские дюны не прячут ни слов, ни следов.
Зыбкой пены канва... Ей прибой усмирить удалось,
На замшелых камнях в одинокие дни измолов.
Наше море волнуется "три" – и теперь не забыть:
Ты рифмуешь закат, я рисую изгибы волны,
В маяках заискрят фонари, встанет ночь на дыбы
К старой мызе слетят беспокойные чайки и сны.
Я люблю это море, а ты его блюзовый ритм,
Я стою на земле, ты желаешь простор обрести.
Счёт продолжится вскоре: четыре, и пять...и – замри!
Мы увязнем в балтийской смоле. В этом вечность, прости.
,
Балтика
© Copyright: Братислава, 2025
Свидетельство о публикации №125022406434
Свидетельство о публикации №125022406434
Рецензии
Здравствуйте, Светлана.
Общая поэтика произведения хороша, слов нет, хотя
в части обращения автора с родным языком пробелы есть.
Что не так? Пожалуйте.
1. ..И балтийские дюны не прячут ни слов, ни следов..
Поскольку русский язык основан на падежах, то и использовать
оные следует всё же в соответствии с его грамматикой.
2. ..Зыбкой пены канва... Ей прибой усмирить удалось,
На замшелых камнях в одинокие дни измолов..
2.1. Канва пены усмиряет прибой на камнях. Понятное дело,
что поэт всегда включает ассоциативные ряды в мыслительном
процессе, но те, кому часто приходилось общаться с морем
вживую, так сказать, почему-то уверены в том, что прибой
может "усмириться" лишь при наступлении штиля. Полного.
Ну, а пена сама по себе - лишь следствие прибойной маеты.
2.2 Измолов в одинокие дни ЧТО КОНКРЕТНО, Светлана?
Судя по контексту - прибой, но это же семантический нонсенс.
Эта пара строк просто нечитаема, уж прошу прощения.
3. К старой мызе слетят беспокойные чайки и сны.
Если бы автор применил здесь "слетятся", то никаких вопросов
в части обращения с языком у читателей не возникнет.
Похоже, что автор любит творчество Егора Бортника. Меня лично
его талант тоже не оставляет равнодушным, особенно отсутствие
явных ляпов в поэтических текстах и уникальное владение русским
языком.
Всего хорошего.
Евгений Кабалин 18.03.2025 10:00 • Заявить о нарушении
Общая поэтика произведения хороша, слов нет, хотя
в части обращения автора с родным языком пробелы есть.
Что не так? Пожалуйте.
1. ..И балтийские дюны не прячут ни слов, ни следов..
Поскольку русский язык основан на падежах, то и использовать
оные следует всё же в соответствии с его грамматикой.
2. ..Зыбкой пены канва... Ей прибой усмирить удалось,
На замшелых камнях в одинокие дни измолов..
2.1. Канва пены усмиряет прибой на камнях. Понятное дело,
что поэт всегда включает ассоциативные ряды в мыслительном
процессе, но те, кому часто приходилось общаться с морем
вживую, так сказать, почему-то уверены в том, что прибой
может "усмириться" лишь при наступлении штиля. Полного.
Ну, а пена сама по себе - лишь следствие прибойной маеты.
2.2 Измолов в одинокие дни ЧТО КОНКРЕТНО, Светлана?
Судя по контексту - прибой, но это же семантический нонсенс.
Эта пара строк просто нечитаема, уж прошу прощения.
3. К старой мызе слетят беспокойные чайки и сны.
Если бы автор применил здесь "слетятся", то никаких вопросов
в части обращения с языком у читателей не возникнет.
Похоже, что автор любит творчество Егора Бортника. Меня лично
его талант тоже не оставляет равнодушным, особенно отсутствие
явных ляпов в поэтических текстах и уникальное владение русским
языком.
Всего хорошего.
Евгений Кабалин 18.03.2025 10:00 • Заявить о нарушении
Принято, Евгений!
Благодарна за уделённое внимание и постараюсь сделать более удобочитаемый, как настроение будет
Братислава 19.03.2025 20:24 Заявить о нарушении
Благодарна за уделённое внимание и постараюсь сделать более удобочитаемый, как настроение будет
Братислава 19.03.2025 20:24 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.