Э-100547

Нет в мире хуже населенья,
Чем население планет
Подверженных эффекту тленья,
Но думающих, что, тем не менье,
Что смерти вроде как и нет.

На суше или в океанах
Созданья разные живут,
Считают, лежа на диванах,
Иль в облаках, иль на барханах,
Что будут жить и не умрут.

У них есть, в их воображеньи,
Волшебный вождь, их смертный бог,
Великий мастер униженья
И потерпевший пораженье,
Но вновь ожить он как-то смог,

И завещал другим несчастным,
Коим ожить не удалось,
Потратить жизнь свою напрасно,
Ведь смертными быть так прекрасно,
И гнить в могиле приготовьсь.

Другие в мире есть планеты
Там люди не блюдут Завета,
Работают, над тем что есть,
У них наука, медицина,
От смерти тоже есть вакцина,
И тоже не без Божья Сына,
И есть Благая Весть.

Нет войн, не тратят силы, жизни,
Поэтому их организмы
Избавились от атавизмов,
Спустя немало лет.
Изобрели вот то и это,
Бессмертия открыв секреты
У смерти не спросив совета,
И смерти больше нет.

Увы, так не везде и всюду,
Во всей Вселенной мало люду,
Которые, поверив в чудо
Смогли его создать.
Обычно всё одни моленья,
Религия и всетерпенье,
Везде привычный запах тленья,
Трудясь в неверном направленьи
Бессмертными не стать.


Рецензии
Где ж эти планеты? Э-100547 - это название экзопланеты?

* в 4-й строчке "что" лишнее

Евген Соловьев   01.03.2025 16:55     Заявить о нарушении
"аю" это один слог. Если разделить, "но дУмаЮщих", будет дурное ударение. Это проблема стиля, и она не у меня :)

Акаденис   04.03.2025 01:49   Заявить о нарушении
у меня проблем с ударением в этой строке нет, а два раза "что" мешает :)

Евген Соловьев   04.03.2025 09:50   Заявить о нарушении
не могу согласиться. Перечитайте, что вам ответил выше, и оппонируйте по существу.

Акаденис   06.03.2025 01:02   Заявить о нарушении
Нет и не было желания оппонировать. Автору виднее.

Евген Соловьев   06.03.2025 11:16   Заявить о нарушении
Вы снова лукавите: здесь чисто техническая штука. Еще раз: если убрать "что", то ударение будет на "Ю" - думаЮщих. Начинающие авторы, или продолжающие, или престарелые, но слабые - они не читают стихи, они только глазами их просматривают. А надо бы читать.
Второе "что" здесь на месте, это такой приём. Возможно, понятнее было бы заключить в скобки с многоточием. Кстати, "менье" а не "менее" - именно поэтому.
Но думающих, что... (тем не менье)
Что смерти вроде как и нет.

Мне досадно, что замысел не понят. Возможно, я перемудрил, придавая значение мелочам. Хотя вариант с ударением на "Ю" вы должны были сразу сами отбросить, а не предлагать мне.

Акаденис   09.03.2025 23:19   Заявить о нарушении
Я вам ничего не предлагал с ударениями. Стихотворный размер здесь двусложный, типичный ямб, поэтому длинные слова могут иметь несколько ударений, которые просто не надо акцентировать: дУмаЮщих. То, что "аю" это один слог, действительно, не понятно без объяснений, но тогда ударение падает на "И", что тоже не здорово: "дУм(аю)щИх, что тЕм не мЕнье". Проще было бы заменить "думающих" на другое слово, например, "СчитАющИх, что...". Но, опять же, я ничего не советую авторам. Меня смутила грамматика, когда два "что" идут подряд (если исключить вводную фразу): "Но думающих, что () что смерти...". С многоточием и скобками задумка стала понятней, но в стихотворениях на слух они трудно уловимы, лучше их избегать.

Евген Соловьев   10.03.2025 14:31   Заявить о нарушении
Слово "думающих" ещё плохо тем, что плохо стыкуется с существительным "население", к которому оно относится. Т.е. "население, думающее, что". Иначе, оно как бы относится к фразе "планет, подверженных...но думающих". Я не стал об этом писать, т.к. при невнимательном чтении это прокатывает, а литературная критика - это совсем не моё.

Евген Соловьев   10.03.2025 22:14   Заявить о нарушении
не обижайтесь, уж как есть. Лучше потратьте время на обдумывание сюжета очередного произведения. А еще лучше на рецензию на произв-е талантливого автора.

Акаденис   15.03.2025 01:22   Заявить о нарушении