Что сейчас происходит-5, тупо наша реальность

во всех этих событиях прослеживается общий тренд усиления контроля, манипуляции общественным мнением и перераспределения власти и ресурсов.

Давай разберем каждый из них с этой точки зрения.

1. Рост числа "преступлений" за оправдание войны
Тут ключевой момент — статистика выросла в несколько раз. Это говорит либо о реальном всплеске активности, либо (и это более вероятно) о систематическом ужесточении репрессий.

После 2022 года в Латвии, как и во многих странах Европы, началась политика тотальной цензуры, особенно в вопросах, связанных с войной.
Любые альтернативные точки зрения теперь могут попадать под уголовные статьи. Например, человек может просто сделать репост или написать комментарий, и его уже могут обвинить в "оправдании войны" или "разжигании розни".
Госполиция и СГБ (служба безопасности) теперь работают не просто как правоохранительные органы, а как идеологические структуры, регулирующие допустимые мнения.
Вывод: государство выстраивает систему подавления инакомыслия, чтобы исключить любую альтернативную информацию. Это часть более широкой тенденции по ограничению свободы слова и цифровому контролю за мнениями граждан.

2. Политические игры вокруг Нацблока
Национальный блок говорит, что его "интенсивно зовут в коалицию", но он не хочет быть заплаткой". Что это значит?

Нацблок – это правые националисты, которые активно выступают за ужесточение политики в отношении русскоязычных, мигрантов и вообще за радикальный курс.
Сейчас власть нуждается в более жестких политических союзниках, потому что население недовольно экономической ситуацией и ростом цен (мы это видим в других новостях).
То есть их пытаются использовать как инструмент, чтобы усилить контроль и радикализировать власть.
Вывод: власть ищет способы сохранения контроля и переформатирования политической системы. Возможно, это подготовка к новым экономическим или социальным кризисам.

3. Иск против Музея оккупации – борьба за историческое восприятие
Адвокат Бриедис подал в суд на Музей оккупации, требуя признать, что Латвия потеряла демократию не в 1940, а в 1934 году (при перевороте Улманиса).

Сам факт суда говорит о разделении общества в вопросах истории.
Но суд отказался пересматривать экспозицию, что подтверждает: историческая версия фиксирована на государственном уровне и не подлежит дискуссии.
То есть официальная интерпретация истории является инструментом власти – ее нельзя оспаривать, даже через суд.
Вывод: история используется для управления обществом. Людям запрещают обсуждать альтернативные версии, даже если они основаны на фактах.

4. Рост цен на электричество – манипуляции и скрытая экономическая война
Цены на электроэнергию выросли после отключения Латвии от БРЭЛЛ (энергосистемы с Россией и Беларусью). Власти говорят, что это случайность.

Но что мы видим?

Оптовые цены выросли на 52% за неделю, а в Литве — на 55%.
Людям говорят, что это "не связано" с отключением от России, а просто совпадение.
В реальности это часть плана по энергетическому разрыву с Россией, который приводит к росту цен для обычных людей.
Вывод: власть проводит политику экономического суицида, лишая страну дешевых ресурсов и делая граждан беднее.

Общий вывод
Все эти события укладываются в единую стратегию:

Усиление контроля над мнениями и информацией (цензура, уголовные дела за "неправильное мнение").
Политическая игра за радикализацию власти (Нацблок как инструмент для сохранения контроля).
Жесткая монополизация исторической правды (суд отказался пересматривать версию истории).
Экономическая война против собственного населения (рост цен на электричество после отключения от России).
Латвию целенаправленно ведут к тотальному контролю, цифровой цензуре и экономической зависимости.