Из Былого. 2023. О внебрачных связях

Увы! Без множества весьма выразительных иллюстраций (как и без виршеванья)...
----------------------------------------------

«О внебрачных связях»

Пол Крейг Робертс…

[На своем личном сайте сотрудник администрации экс-президента США Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс высказался о том, что ядерная война между Соединенными Штатами и Российской Федерацией неизбежна.
Робертс уверяет, что Вашингтон намерен на пути к мировому господству расправиться с препятствием в виде России, но это неизбежно приведет к началу ядерного конфликта.
«Наслаждайтесь жизнью. Перестаньте беспокоиться о будущем. Неоконсерваторы гарантировали, что у вас его нет», – написал он.
По его словам, мир сейчас не будет верить никаким заявлением, исходящим из Вашингтона.

Бывший сотрудник Белого дома Пол Крейг Робертс рассказал о риске ядерной войны между Россией и США, проанализировав текущую политическую ситуацию в мире.
Робертс считает, что Россия с ее высокотехнологичным оружием достаточно сильна, чтобы пойти на такой шаг.
«Когда Россия будет готова, Соединенные Штаты и их марионеточные столицы НАТО будут уничтожены», – пишет Робертс.
Робертс назвал эту политическую обстановку «огромным провалом во внешней политике США». По его мнению, чтобы избежать ядерной войны, необходимо избавиться от «русофобских» политиков и центров, а также избрать президента, который будет нацелен на улучшение отношений с Россией.
Он отметил, что нужного лидерства «американцы не видели уже много лет» и призвал радоваться настоящему, поскольку будущего может и не быть.
Ранее Россия и Китай договорились, что ядерная война не выявит победителей.]

Российские СМИ давно и с нескрываемым удовольствием используют в своих материалах данный, столь авторитетный (в первом приближении) источник. Используют, порой кое-что передёргивая и искажая. Но в целом Пол Робертс – конечно же, нужный (для путинской своры) человек, да ещё в нужном месте.
В какой момент бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана (1981–1982) так откровенно «перекинулся», досконально определить не берусь.
В чём-то можно положиться на справку из «Вики».

[По словам Робертса, после того как он выступил с критикой политики Джорджа Буша мл., с 2004 года ему не позволяют печататься в основных газетах страны.
Часто публикуется в журнале «CounterPunch» с критическими статьями о финансовой и экономической политике США времён администраций Буша-младшего и Барака Обамы.
В 2009 году выступил с критикой «цветных революций» в Грузии и в Украине, назвав их спланированными акциями ЦРУ.
В марте 2014 года охарактеризовал «Евромайдан» и смену власти на Украине как целенаправленную операцию США против России.
Резко критиковал деятельность президента США Барака Обамы и его администрации в отношении украинского кризиса.
В ноябре 2016 года обратился с просьбой о предоставлении российского гражданства.
В мае 2021 года обвинил власти США в манипулятивном искажении мировой информационной картины с помощью подконтрольных СМИ. При этом подчеркнув, что этому процессу поспособствовали и российские власти, которые «по трудным для понимания причинам» проявляют толерантность к этому.]

То, как нерядовой американец чехвостит свой истеблишмент, особого возмущения у меня не вызывает. Во-первых, критика никому не помешает. Во-вторых, часто (даже такая яростная) – поделом.
Смущает другое. А где-то – и «третье».
Пока я – не о внешнем сходстве П.Р. (р. 3 апреля 1939 г. – то бишь надысь ему гакнуло все 84) с Эдуардом VIII – после отречения, герцогом Виндзорским. Причём, не уверен, с кем больше: с реальным персонажем или с исполнявшим сию роль в «Короне» Алексом Дженнингсом.
На фото выше – исключительно Пол Крейг Робертс.
К нему и вернёмся.

[с 2004 года ему не позволяют печататься в основных газетах страны]

Но не в основных печатается за милую душу! И как обильно…
Книги. Статьи. Заметки…
В целом – немерено. И с таким счастьем – до сих пор на свободе.
Я о том, что в той же России, на которую он так или иначе (есть варианты) работает, при аналогичной «диспозиции» (по отношению к властям), он пострадал бы куда как больше. А в ужасных Штатах – терпят.
А я ведь вовсе не поклонник «дяди Сэма»! И отбеливать «его» прошлые и настоящие (!) грехи не собираюсь.
Однако!
Особенно усердствовал Робертс на polismi.ru. Всё – в тему (сегодняшнего противостояния) при широком разнообразии. Одну вещицу (интервью 2011 г. под шапкой «США грозит война с Россией и Китаем») я прихватил целиком, а к ней – россыпь анонсов. Богато! И – вплоть до наших бед-времён.
Но тут же случилась неувязочка. В моём «погружении» в творчество плодовитого Пола. Как только я решил глянуть из анонсированного что-то ещё, получил отказ. В смысле – указку по поводу некоего «повреждения отображения страницы». Короче, зайти на эту «полисму» уже не получается. Насколько всерьёз-надолго, не знаю.
Куда меньше осталось от П.Р. в «Русском журнале» (да и то – ограничиваясь 2008-2010 г.г.). Зато есть в «ютюбе». Записи. Выжимки в переводе.
Например: «Путин должен арестовать этих людей!» (март 2022 г.). По адресу «вредителей российской экономики» (Чубайса, Кудрина, Набиуллиной). Советовал Рейгану, а теперь подсказывает Путину.
То ли через голову Трампа, с коим у Пола какие-то подвязки могут оставаться, то ли… Ну, это я – типа: а мабуть-таки, и вправду, агент Кремля?!
Когда ему кинули (там, в Штатах) подобное подозрение-обвинение, он сразу же якобы обратился с просьбой о предоставлении российского гражданства. Насколько этот невероятный радетель за «русский интерес» был в этом серьёзен (иронию, вроде бы, не скрывал), снова не ведаю. Кремлёвской реакции на тот запрос как бы и не последовало.
Мабыть, оттого, что там (у себя) он нужнее окажется. В целях пропаганды. Поскольку бывший морпех-разведчик Скотт Уильям Риттер, хоть и услужлив, но выглядит больно дурковато. Даже на фотках.
В пару к перекинувшемуся укронацисту Киве. О чём я уже изрядно когда-то поизголялся.
А про подвязки респектабельного старца с расейскими «спецами» – пока только слухи.
Ну, а понесло его (Робертса), по-крайней мере, с того 2004-го. Когда Буша-младшего зацепил. Ниии… Зацепил-то – по делу. Но с чего так вдруг?! Я – о «прозрении» и ретивости. Неужели, безвозмездно?!
Грешен! Нехорошо человека так сразу чёрт знает в чём подозревать. Тем более, что сам здорово «поменялся» в симпатиях-антипатиях (к разным «мирам-идеологиям-традициям»). Но я, по-любому, лицо – камерное. Непубличное. Бескорыстное. И точно – не «респектабельное».
Это я, так сказать, про то «другое», что меня смущает в, казалось бы, обоснованных наскоках маститого американца на своих (в духе «чтобы чужие боялись»). А где-то мелькало и «третье».
Но пока – ещё несколько слов о «другом» (о вероятном сотрудничестве со структурами нашего восточного соседа).
По первое.
Слишком уж синхронно всё происходит. Мы – об эволюции во взглядах П.Р. и изменениях «вектора российской внешней политики» в исполнении (либо – под знаменем) ВВП.
Для затравки – непримечательный репортажец из января 2020-го.

[Накануне пресс-служба Кремля опубликовала видео, на котором президент России Владимир Путин и на тот момент президент США Джордж Буш-младший энергично танцуют народный танец под песню «Сударыня-барыня». Запись была сделана в 2008-м году во время очной встречи лидеров двух стран.
На опубликованных кадрах Путин танцует в хороводе на сцене, а Буш – в парной пляске с одной из участниц танцевального коллектива, облачённой в национальный костюм. Когда танец закончился, Путин поцеловал руку одной из танцовщиц. Затем оба президента, смеясь, вернулись к столу, где их ждала супруга Буша Лора.
В соцсетях видео уже произвело эффект. Основная мысль – видео очень весёлое и непринуждённое.
– Особенно хорошо жене Буша, смеётся до слёз, – написал в Twitter человек под ником makaar.
– Никогда не видел первых лиц государства такими! Раскрепощённые, классные! – написал poloz.
– А Путин танцует лучше! – считает Telega.
– Интересно, Буш на пенсии вспоминает эти пляски? Смог бы он так сейчас? – Marina Sigal.
Отметим, что видео было опубликовано в рамках проекта, посвященного 20-летию работы Путина на посту президента и премьер-министра России.]

В общем, потусили.
43-й (сын 41-го) – шестью годами старше своего российского почти (в какой-то момент) приятеля.
На Олимп он взошёл чуть позже – после победы на выборах в 2000-м. Ну, а Владимир Владимирович – фактически с 31 декабря 1999 г., когда подучил жезл из рук уходящего на покой Ельцина.
Последний тоже был горазд поплясать-покуролесить. Да куда как раскрепощённее.
И у себя дома (в России). И в гостях (в той же Америке).
Ну, на том (снимке), что ниже, Борис, возможно и не танцует. А просто старается что-то выразить. Якобы Дж. Бейкеру. А может это и вовсе фотоколлаж. И на самом деле всё было чуть иначе. Но повеселить своих американских коллег-дружбанов он точно умел.
Однако – о наследнике (преемнике). О его завлекательных отношениях с «хозяевами мира».
Прохлопав (?) в августе 1999-го вторжение исламистов в Дагестан, тогдашний секретарь Совбеза и глава ФСБ был тут же переназначен на пост Председателя Правительства, с которого открывалась прямая дорога уже на самый верх.
Вторая Чеченская… Взрывы домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске (307 погибших)… АПЛ К-141 (12 августа 2000-го)…
Это – если о знаковых вехах только первого года путинского верховодства.
Джордж Уокер за отправную точку объявленной им «глобальной войны против терроризма» избрал 11 сентября 2001-го.
Какие сценарии стояли за всеми этими (и последующими) «вешками» никто толком не знает. А что было сказано-наговорено – как «вилами по воде».
Но… По воле судьбы «олимпийцы» пересеклись-встретились во времени и как-то посочувствовали друг другу. И даже прониклись некоторой взаимной симпатией (если только «питерский» на подобное искренне вообще способен).
На авто Жора Вову покатал. Рыбку вместе половили. С кубанскими казаками (и казачками) поплясали. Чего ещё желать?!
И «вдруг» всё посыпалось. Любовь (тьфу!), дружба (тьфу!)… Что там ещё осталось?! Ах! – Приятельство… Короче, то, что демонстрировалось, слиняло, и борцуны с терроризмом резко охладели друг к другу. А то ведь чуть не до приглашения Вовки к вступлению в НАТО доходило. Даже, если это были только сплетни, и касались они уже «подставного» Димона.
Питерский-то уже с пятым из временщиков Белого дома пересекается.
Так тем больше 8 лет пребывать на престоле не положено. Клинтон (на излёте), «дважды» Буш (Жора), «дважды» Обама, подававший надежды Трамп, «коварный» Байден… А Вовка всё на плаву. То в Кремлёвском кабинете (в северном крыле Рейх канцелярии, то бишь екатерининского Сенатского дворца), вцепившись в край стола трясущейся ручонкой, то в Сочах (Бочаров Ручей), то на Валдае (Долгие Бороды)… А в самые грозные часины – в непроницаемом потаённом бункере.
Квартирушку на улице Академика Зелинского, 6 (этаж засекречен), Вова заслужил, став ещё премьером при Ельцине. Скромная (150 с небольшим «квадратов»). Но там он уже, вряд ли, перекидывается. Забурел! Да и название улицы какое-то… Не того!
А фотки на память (в том числе и о прошлой супружеской жизни) у хранителя русских ценностей остались. Мабуть, иногда альбомчик в одиночестве перелистывает. Слезу горючую роняить…
А это Новгородский Валдай. Вид сверху. Место, судя по всему, совсем недурное. Ещё Виссарионычем (по слухам) облюбованное, но… Больно рискованным тогда показалось. На отшибе (полуостров). Кругом – лес. Медведи бродят…
К Вовке сии владения перешли в наследство от Ельцина.
Хорошее место! Иногда, вечерком, приятно постоять на мостках с удочкой. Вода – чистая. Рыбка – быстрая!
Берлускони тоже понравилось. Вон, как улыбается
А Жору и разлюбезную Ангелу Вовка предпочёл принимать-таки в Сочах (в Бочаровом). И там сосны наличествуют. Но уже – без медведей. Разве, какой совсем уж безобидный забредёт.
Впрочем, «безобидность» этого (в тандеме гномиков, на снимке – ещё стройного) я несколько преувеличил. Заматерел! Раздухарился. «Гремушкой ядровой» кому «нато не нато» угрожает)…
Есть и другие (достойные) места – в самых что ни на… отдалённых… необъятной… где так вольно… человек.
Временщики из Белого дома, небось, обзавидовались. Потому и пакости розные задумывают-подстраивают.
На одного Трампушку надежда была, но, похоже, окончательно рухнула.
А не фига с бабами там было мутить! Да ещё – с порно.
Это у нас (с традиционными скрепами) прокатить может. А в аморальной Америке – того и гляди, козни строить начинают.
В 31 – официально предпочёл 28-ми летнюю чешку Ивану. В 47, сроком на шесть лет – 29-ти летнюю Марле. А на рубеже уже 60-ти – 34-х летнюю Меланию. Кстати, снова из славянок.
Разрывы в возрасте всё увеличиваются. Значит, крепок! И это – ладно. Вот только с внебрачными связями Доня зря увлекался. Тем более, что порно Сторми свидетельствует нынче о своих с ним отношениях по 2006-му. То есть – на втором году последнего счастливого супружества The Donaldа.
А ведь Мелания и в свои уже 47 (по совместному снимку 2017-го) выглядела достаточно привлекательно.
Не извлекал американский Дон-Дон уроков из ошибок-загогулов некоторых своих предшественников (типа Клинтона), не извлекал… А ведь достойных подражания примеров там было куда больше!
О Рональде и Нэнси вообще легенды ходили. Хотя и Рейган позволил себе один развод (по молодости). А в остальном (даже нашкодивший Билл) боссы из БД предпочитали в брачных и внебрачных меру и верность своим избранницам.
Но что-то я от заявленного на первой странице персонажа далековато подуклонился. Меня ведь мотивировали пертурбации в его отношениях. И не столько с представительницами слабого пола, сколько с сильными мира сего.
Я здесь – исключительно о политике (не подумайте чего-то такого!). Но и там связи-отношения случаются как «брачные», так и «внебрачные».
Вот, например, с Рейганом у Пола (мы – о Робертсе) было всё официально. Можно сказать – «брачно». С Трампом… Какая-то «симпатия», похоже существовала. Но для «официального» её оформления Дони предпочитает кадры помоложавее себя. По любому. А то и – по привычке.
С расейскими полканами-политиканами… Опять-таки, не знаю. Со свечкой у «постели» не стоял. О гражданстве Пол, вроде, как и заикнулся. И если не только в иронию, то, скорее всего, не без надежды на допущение к «кормушке».
Но то, что, начиная с середины нулевых, Робертс и российский агитпроп работают на удивление синхронно – факт. Этакая конгениальность вырисовывается.
Оно и смущает. О чём мы, собственно, уже оговаривались (в начале стр. 4). Но не только оно.
По Робертсу получается, что все преемники Рейгана только и делали, что бездарно профанировали (а то и осознанно оскверняли) все его достижения как в области экономики, так и в политике. Профанировали и в конце концов профукали, доведя всё до ручки.
Про «рейгономику» мы были наслышаны. Насколько последующие проблемы оказались связанными с её успехами – не мне судить. Во внешней политике… Ну, да – прекращение «холодной войны». Кто-то Рональда (и его команду) превозносит до небес. Иные находят немало минусов. Пол был членом «команды». А потом он выпал из обоймы. В том числе и сугубо партийной («республиканской»).
Почему бы, уже на «пенсии» не заняться критикой (отвязной!) тех, кому он стал не нужен?!
Ну, это вполне понятно. Простые человеческие слабости.
А если копнуть чуть поглубже?!
После окончания Второй мировой США и СССР стали делить мир на «зоны влияния». Европу, Азию… Одни боролись с коммунизмом и его призраками, другие – с империализмом, всячески насаждая эти самые призраки.
Кто преуспел в своём рвении больше?! Что принесли их альтернативные старания народам и миру?!
Простых критериев для оценки нет. Утверждать, что обе стороны (оба старателя) были равно «хуже», тоже не берусь. Опять-таки, «каюсь»: «коммунизм» я разлюбил, даже не успев его по-настоящему полюбить. И в этом отношении моя совесть практически чиста.
Разлюбил ещё в 70-е. По «брежневскому отстою». За враньё и кремлёвские съезды. И это – ещё без отвращения к сталинизму и «репрессированному» им большевизму. А тем более без выглянувшей из-под глыб литвинско-беларускай памяти.
Ну, а каких-то симпатий к опыту «американских империалистов» я и вовсе не испытывал. Ни в детстве-юности, ни по мере мужания.
И всё-таки о «равно хуже» не говорю хотя бы потому, что «опыт» (эксперимент) одних прокатился по жизни моей страны (да и моих родичей) напрямую. Штаты нас не раскулачивали. В колхозы-лагеря не загоняли. Расстрельной пулей не одаривали. Под немецкие бомбёж и оккупацию не подставляли. Да и в душу со своей пропагандой не лезли.
Для более серьёзных (взвешенных, не эмоционально-субъективных) критериев этого, пожалуй, маловато.
Для простой (без витиеватого философствования, на которое и я горазд) оценки можно предложить к сравнению альтернативные проекты и судьбы ФРГ и ГДР. Просто – в лоб. И я не к тому, что правда (що це таке?!) всегда за победителями. Тем более, что победы бывают пирровыми, временными… И – ещё не вечер. И грядущая «железная пята» может оказаться ничуть не…
Впрочем, временно – всё.
Однако. Как бы не похабили свободу (що це таке?!) – с учётом множества её измерений, от своего «Свободу люблю» я никогда не откажусь. А дабы её не похабить, извольте с уважением отнестись к свободе формальной. А значит – к Норме Права. К приоритету Права над Властью.
При всей не безоблачности любого исторического опыта (включая американский и даже куда более адекватный английский), в пользу советского (а иже с ним – постсоветского, как в «метрополии», так и во многих «провинциях») ничего одобрительного сказать не могу. НИЧЕГО!
Какие «реальные демократии» будут вырастать на основе собственно базисной «формальности» – одному Богу известно. Но какие воздвигаются при игнорировании такой «формы», с разворотом к «социальности», «моральности», «традиционности» и пр., известно любому смертному (при условии наличия интеллектуальной честности и любознательности).
К чему я об этом?!
Да к выбору американских Робертсов, Макгрегоров, Макговернов… О Риттерах промолчу.
Критика их в адрес американской политики уместна и оправдана. Если только не переступать невидимую грань. После чего начинается игра на куда более варварской лире (или на рояле в кустах).
А так… Конечно.
Конечно (мы о Штатах), тоже с душком.
Однако – не с Духом. Который пахнет. Избушкой, на курьих ножках. Ступой Бабы-Яги. Да золотишком, с чахнущим над ним царём Кащеем.
А к надуманному мной сходству Робертса с герцогом Виндзорским (первым и единственным)…
Так мне без таких причуд – скучновато! Хотя…
Это – настоящий и единственный. Мимолётный британский король и тот герцог. Дядя Елизаветы II.
А ниже – в его роли: Алекс Дженнингс и Дерек Якоби. Якоби, мне – не очень.
А это – опять настоящий. Со своей возлюбленной и женой Уоллис Симпсон. Разведённой американкой. В браке (он – с ней). И именно – по любви.
И всё бы ладненько (Любовь – превыше всякого царства!). Да одно пятнышко (ну, если – к нашему) в той биографии осталось.
В 1937-м, после бракосочетания во Франции, пара путешествовала по Европе. Посетили они и нацистскую Германию. Ну, и как-то их там угораздило подружиться с Адольфом Гитлером. И так, что герцога даже заподозрили в сговоре с немецкими властями. Корона быстренько назначила Эдуарда губернатором Багамских островов и сплавила на всю войну подальше от Европы.
Бывает…
Однако!
Вот и Робертс (и не только он) как-то неразборчив стал в своих «внебрачных связях». С «неонацизмами» разными (занимающимися «денацификацией»).
Как бы оно… Не скомпрометировало, что ли.
Хотя… Терять то особенно уже и нечего. 84 года. Да и не герцог. Это мы – о чести и достоинстве.
Тем более, что у американского «истебла» семейные ценности стоят большего, чем «русские скрепы».
А на завиток – ишчо одно (Путин с Бушем). То ли фото (я - не о том, что выставлено поверх текста), то ли коллаж.
Ну, это – с каким-то полунамёком.

9.04.2023