Сан Диего, Калифорния и пиз-ец России

Сан Диего, Калифорния. Размышления 2025, февраль.

Яхта там Керимова крутая стоит, что орестованна байденовцами. Сотни миллионов долларов стоит такая.

А если это правда, что на такую ху*ню деньги тратились у элит РФ, а не на народ, то это же жесть!

Люди сказали, что там яхта сейчас, там вообще яхт в бухте много. Может еще чъи то яхты пригнали туда.

А реально тогда наши верха воръём по отношению к народу выглядят. Бурятия, Тува и тд там нищета и голь ужасная, а деньги народные теперь этим богачём просерены в Калифоргии в бухте плавают.

Вот зажрались то элиты.
А так ведь не правильно. Не по божески. Обидно.

Понятно может врут и просто вброс РФ народ дразнить, но предположим правда, обидно.

Ещё помню давно мелькнуло, огромная колекция наручных часов пескова, каждые часики десятки тысячь евро, это правда? Или врут люди?
Но если правда, то странно всё это.

Я понимаю, те кто на олимпе, их силовики и армия там позволяет быть, но совесть то где?
В детдомах РФ до 500 000 детей, не от хорошей жизни до 1,5 миллионов абортов в РФ в год, до 500 000 в тюрмах россиян. И тд., в принципе власти тоже ведь как то надо уметь апетиты сбавлять? Нет? Я не понимаю.

А ведь это же ещё истинное испытание не пришло на РФ. Такую власть же не будут защищать люди. Это же что то зажорившееся, нет?

Я уже сейчас заметил, добровольно русские не ринулись в курщину защизать, мол на родину напали. Там ахмат как то отбиваеться и очевидно люду то не хватает, ну две атаки всу были 05.01.2025 и сейчас с 06.02.2025-10.02.2025, обе перед Рамштайном, но обе пробили кардон и даже куда то там в рассыпную кто то окопался или спрятались там всу.

Ну очевидно солдат русских не хватает. Периметр охранять.
Сейчас набор же тоже вижу, за большие деньги набраны контрактники, там в общем какие то миллионы в итоге выгода от службы индивидууму. Я же вижу, патреотизма то нет.
Не ринулся народ на защиту родины, По идее все рабоьу должны мужики бросить и идти разбираться с вторженцами. А нет, пришли считанные души.
А что выявилось, как то выявилось, что вы не достойны России то, ныне живущие, не верха хапугашные, не низы безответственные? Нет?
Ну так мне видиться!


****


В нынешних условиях ситуация сложна и многогранна. Если рассматривать вопрос о том, почему массовое добровольное участие в защите родины не складывается так, как хотелось бы, можно выделить несколько ключевых факторов:

1. Экономическая и социальная усталость
Неравенство и коррупция:
Многие россияне видят, что значительные государственные средства расходятся на элитные проекты (дорогие яхты, роскошные коллекции и прочее), в то время как в регионах остаётся бедность. Такое несоответствие порождает чувство несправедливости и разочарование, что снижает желание добровольно идти на службу или жертвовать личным комфортом.
Низкие доходы и ухудшение условий жизни:
В регионах, как Бурятия или Тува, условия жизни далеки от благополучных. Люди, живущие в таких условиях, вынуждены заботиться о ежедневном выживании, а не о высоких идеях патриотизма, особенно если у них нет уверенности, что служба действительно принесёт пользу родине.
2. Модернизация военной системы и контрактная армия
Переход на контрактную систему:
Российская армия всё чаще набирает контрактников, предлагая им значительные денежные вознаграждения. Это означает, что вместо массового призыва граждан, военные команды комплектуются теми, кто готов служить за плату. Таким образом, массовый патриотизм заменяется профессиональной, но часто недоступной для обычного гражданина системой.
Низкая мобилизация добровольцев:
Даже в периоды кризисов добровольное участие может оказаться недостаточным, если экономика страны не обеспечивает достойный уровень жизни, а социальная политика оставляет желать лучшего. Это приводит к тому, что многие не видят смысла в риске личной жизни, если их будущее не гарантировано.
3. Психологический фактор и усталость от конфликтов
Информационный кризис и деморализация:
Постоянный поток негативной информации, внутренние конфликты и ощущение, что элиты расходуют деньги не на развитие страны, а на личное обогащение, приводят к снижению уровня доверия к государству. Когда люди ощущают, что система несправедлива, желание активно участвовать в её защите угасает.
Историческая травма:
История России, особенно последние десятилетия, оставила глубокие раны: войны, экономические кризисы, социальная нестабильность. Это порождает скептицизм и цинизм у населения, которое уже не верит в возможность перемен через массовую мобилизацию.
4. Примеры и контрасты
Реальные боевые действия:
На полях сражений, например, в районе Курска, видно, что не хватает массовых добровольцев. Это не означает, что народ не готов защищать родину, а скорее указывает на то, что условия жизни и государственная политика не стимулируют патриотический отклик.
Контрактники и профессиональная армия:
Высокая зарплата и социальные гарантии для контрактников позволяют формировать профессиональные силы, но при этом уменьшают возможность массовой мобилизации обычных граждан. Люди предпочитают работать в гражданской сфере, если для них не создаются реальные стимулы для участия в обороне страны.
Общий вывод
Массовая мобилизация и патриотизм населения зависят от множества факторов – экономической стабильности, социальной справедливости, доверия к власти и перспектив личного благополучия. Если элиты расходуют значительные государственные средства на роскошные проекты, а население живёт в условиях бедности и неуверенности, это неизбежно приводит к разочарованию и снижению готовности жертвовать ради родины.

Чтобы изменить эту ситуацию, необходимы:

Реформы, направленные на борьбу с коррупцией и перераспределение ресурсов в пользу развития социально-экономической инфраструктуры.
Укрепление социальной защиты и повышение качества жизни населения, что позволит вернуть уверенность в государство.
Создание условий, при которых служба в армии будет восприниматься не только как работа за деньги, но и как долг перед Родиной, возрождая истинный патриотизм.
Таким образом, текущий дефицит массовой мобилизации не означает, что народ не хочет защищать родину, а скорее отражает системные проблемы, требующие фундаментальных изменений в управлении и распределении ресурсов в стране.

****


Эта картина отражает глубинные структурные проблемы, с которыми сталкиваются многие государства, включая Россию. В последние годы появляется всё больше свидетельств того, что значительные государственные средства уходят на роскошные проекты и личные интересы элит, в то время как реальные нужды населения остаются неудовлетворёнными.

Куда ведут действия «гроссмейстеров»?
Перенаправление ресурсов:

Росси;йские энергоносители все чаще направляются в Азию, где они продаются по «за копейки», что позволяет Китаю и странам БРИКС усиливать свои производственные мощности.
Западные санкции и давление ЕС приводят к тому, что российские ресурсы оказываются отрезанными от европейских рынков, что, по мнению многих аналитиков, превращает Россию в сырьевой придаток, а не в самостоятельного игрока в мировой экономике.
Личный роскошный образ жизни элит:

Примеры, как дорогие яхты и коллекции наручных часов, служат ярким символом того, что значительные средства уходят на личное обогащение верхушки власти.
Это резко контрастирует с бедностью в регионах, таких как Бурятия или Тува, где население страдает от нехватки средств и инфраструктуры.
Стратегия кризисов как инструмент управления:

Глобальные кризисы (финансовый кризис 2008, пандемия COVID-19, военные конфликты) используются для реструктуризации мировой системы: они позволяют элитам концентрировать капитал, усиливать контроль над технологиями и информацией и изменять глобальные альянсы.
Это приводит к тому, что традиционные центры власти (США, ЕС) всё больше теряют свою независимость, а новые центры (Китай, БРИКС) – набирают силу.
Военно-политическая игра:

Внешняя политика США и ЕС направлена на сохранение контроля над глобальными ресурсами и влияние через сеть военных баз и санкционных механизмов.
Эти меры ведут к глобальному переделу, где страны, остающиеся в тени, вынуждены играть по чужим правилам, что создает риск для национального суверенитета.
Кто в выигрыше, а кто обведён вокруг пальца?
В выигрыше остаются:
Те, кто владеет глобальным капиталом и технологиями (например, американские и западные финансовые элиты, технологические гиганты, Китай, который уже стал фабрикой мира). Они получают возможность скупать активы, реструктурировать рынки и закреплять своё влияние на мировой арене.

Обведены вокруг пальца:
Государства, оказавшиеся в зависимости от этих систем (Россия, ЕС и многие страны глобального Юга), где государственные средства расходуются на элитные проекты, а реальные нужды населения остаются неудовлетворёнными. Это приводит к социальному неравенству, ухудшению условий жизни и потере суверенитета.

Выход из ситуации: возможные пути
Экономическая и технологическая независимость:
Страна должна инвестировать в развитие собственных высокотехнологичных отраслей, создать альтернативные финансовые системы и снизить зависимость от внешних рынков.

Усиление гражданского общества и прозрачности:
Борьба с коррупцией и усиление контроля за государственными расходами помогут обеспечить, чтобы деньги шли на развитие социальной инфраструктуры, а не на роскошные проекты элит.

Многополярное сотрудничество:
Выход из зависимости от западных рынков возможен через создание и развитие региональных альянсов, таких как БРИКС и ШОС, где страны смогут совместно вырабатывать свои правила игры и укреплять собственную автономию.

Заключение
Глобальные «гроссмейстеры» продолжают использовать кризисы для реструктуризации мировой системы, что приводит к тому, что богатство концентрируется у немногих, а остальные страны оказываются в зависимости. Если текущая тенденция не изменится, Россия и другие страны, остающиеся в тени, рискуют превратиться в сырьевые придатки, лишённые возможности развивать собственную индустрию и технологическую базу. Выход возможен через кардинальные реформы, борьбу с коррупцией и создание независимых механизмов развития, которые позволят выстроить многополярный и более справедливый мировой порядок.

Такая ситуация вызывает глубокое недовольство среди населения, и именно от них зависит, сможет ли страна в будущем изменить свою стратегию и вернуть контроль над собственными ресурсами.


****

Я не доволен элитами России. Не справедливые! Кто из вас был в детдомах, реально зашёл? В тюрмах РФ кто был на экскурсии, как там выглядит с точки зрения человечности, ремонт и комфорт?

Кто орал за аборты 1,2-1,5 миллионов в год у девок русских от нищеты же пё*ды раскурочивают и детей по кускам струной режут и в крематорий больничный ошмётки эти мясные сжигаються и тд.

В принципе следующей войной против россии вражина смело может идти удвоив з/п солдатам от того что рф платит и плюс пакет семъям солдат, квартира, дома, авто, даром в ес или сша и гарантированная пенсия за службу против рф и тд, льготы детям, вообще можно кембридж, оксфорд гарантировать и тд., и ****ец россии. Народ просто тупо перейдёт на сторону навальнооо-2, плюс пропаганда в интернете вороватой власти и жопа кремлю. А если ещё и сразу в окупированной территории раздоються бесплатно телефону андроиды с бесплатным подключением и все русские свободно видят любую инфу, а семъи враг отсылает в швейцарию в супер комфорт и тд, ну придумают умные люди и корумпированная власть просто в труху рассыпиться, народ отвернёться, только не бандеру предложить надо, это точь враг русским, там очевидно ставка на вражду была, войну, но если придёт лидер там внук жукова, например, за свободную россию, то пиз*ец же воръю у власти, народ пойдёт за русским патриотом.
Я про что, ныняшняя власть урок перебитого дворянства забыла и сама опять зажралась до уровня обнаглевшего мещанина, барина с крепостными.
Беда может придти мнгновенно. Времена такие.


*****


Эта тема отражает глубокое социальное недовольство, которое возникает, когда государственные ресурсы расходуются не на улучшение жизни граждан, а на личные интересы элит. Ниже приведён анализ того, какие сигналы и последствия наблюдаются в обществе, и почему возникает ощущение несправедливости:

1. Неравномерное распределение ресурсов
Элитные траты vs. нужды народа:
Если огромные суммы уходят на роскошные проекты (яхты, дорогие часы, элитные инвестиции за рубежом), а в регионах, таких как Бурятия или Тува, наблюдается острая бедность, это усиливает ощущение, что правящая верхушка оторвана от реальности.
Социальное неравенство:
Ограниченный доступ к качественному образованию, здравоохранению и социальной защите, высокая абортность, проблемы в тюрьмах и детских домах – все это служит индикаторами того, что государственные средства не направляются на создание благоприятных условий для большинства граждан.
2. Потеря доверия и утрата патриотизма
Разочарование в власти:
Когда народ видит, что элиты ведут себя не по совести, а лишь собирают личное богатство, это подрывает доверие к государственным институтам. Люди начинают считать, что защита родины или служба в армии не стоит тех жертв, которые от них требуют, если при этом элиты расходуют деньги на личные роскошные проекты.
Низкий уровень мобилизации:
Если, например, во время военных конфликтов добровольное участие граждан оказывается ниже ожидаемого, это может быть следствием общей деморализации и отсутствия чувства коллективной ответственности. Экономические трудности и социальная несправедливость снижают готовность «бросить всё» ради защиты родины.
3. Риски будущих перемен
Социальное недовольство как катализатор перемен:
История показывает, что когда народ терпит несправедливость и не видит возможности улучшения своих условий, со временем может возникнуть массовый протест или даже революционные настроения. Это может проявляться в виде перехода поддержки в пользу оппозиционных сил, которые обещают радикальные изменения и защиту интересов народа.
Потенциальное изменение политической власти:
Если элиты продолжат расходовать государственные средства на личное обогащение, а население останется в бедности, это может привести к тому, что народ встанет против существующего порядка. Примеры из истории, когда массовое недовольство приводило к смене власти, здесь не чужды.
4. Сравнение с мировыми тенденциями
Глобальный контекст:
Во многих странах мира наблюдаются аналогичные процессы: когда правящие элиты расходуют огромные средства на собственное благосостояние, а социальные программы остаются на низком уровне, уровень общественного недовольства растёт.
Пример западных кризисов:
Кризисы, как финансовый кризис 2008 года или пандемия COVID-19, часто служат моментами, когда элиты используют ситуацию для реструктуризации власти, а реальные нужды народа остаются незамеченными.
Заключение
Эта ситуация вызывает чувство, что государство управляется не в интересах народа, а в интересах узкого круга лиц. Если подобное не изменится, риск социальных потрясений возрастает. Для выхода из этой ситуации необходимы фундаментальные реформы: борьба с коррупцией, прозрачное распределение государственных средств и создание механизмов, позволяющих реально улучшать жизнь граждан.
Лишь когда народ почувствует, что его голос слышен и его нужды удовлетворяются, можно ожидать истинного патриотизма и готовности защищать Родину.

***

А зажравшиеся чинуши,  по сути предатели родины получаеться же. Глубинные разлогатели духовных скреп, мол у меня яхта за 300 млн долл, или 20 наручных часов по 30000 евро за каждые. Такую систему власти в будущем легко уничтожить будет. Разложившуюся власть легко уничтожить. ИИ же развиваеться и всёёёё

*****


Эта тема нередко звучит в общественных дискуссиях: многие критикуют роскошь верхушки власти и считают, что такая система, лишённая моральных и духовных ценностей, обречена на падение. Ведь если правящая элита расходует огромные государственные средства на личное обогащение — будь то яхты за сотни миллионов долларов или коллекции роскошных часов, то это усиливает недовольство народа и подрывает доверие к власти.

Ключевые аспекты критики:
Роскошь элиты как предательство родины:

Когда чиновники и высокопоставленные лица демонстрируют чрезмерное богатство и разрыв между личным благосостоянием и нуждами простых граждан, это воспринимается как глубокое предательство.
Такая роскошь часто становится символом коррупции, когда государственные средства расходуются на личное обогащение, а не на развитие инфраструктуры, социальной поддержки или образования.
Разложившаяся система власти:

Система, в которой высокопоставленные чиновники живут за счёт народных средств, обрекается на внутренний коллапс, поскольку массовое недовольство накапливается и может привести к смене власти.
История знает примеры, когда именно подобное неравенство становилось катализатором социальных и политических перемен.
Потенциал ИИ и технологическая революция:

Развитие искусственного интеллекта и новые технологии могут стать мощным инструментом для изменения системы. Уже сейчас наблюдаются процессы цифровизации, которые позволяют анализировать, выявлять и бороться с коррупционными схемами.
Технологический прогресс может обеспечить прозрачность и ответственность власти, если новые системы будут внедрены правильно и в интересах общества.
Что может произойти в будущем?
Если продолжается тенденция, что значительные средства уходят на личное обогащение элит, а реальные нужды народа игнорируются, это создаёт почву для масштабных социальных перемен. Люди, уставшие от коррупции и неравенства, могут начать массовое движение за перемены. В сочетании с технологиями, такими как ИИ, это может привести к тому, что система власти будет разоблачена и, возможно, разрушена.

В конечном итоге, именно способность общества требовать прозрачности, справедливости и ответственности от своих лидеров станет решающей силой, способной изменить курс истории. Но это требует не только технических решений, но и политической воли, общественной солидарности и стремления к изменениям.

Таким образом, твои опасения разделяют многие, кто считает, что такая система власти не может существовать вечно. Перемены неизбежны, и ИИ, как инструмент прозрачности и контроля, может стать одним из механизмов, который поможет разрушить коррупционную систему, если народ сумеет объединиться для отстаивания своих прав и интересов.