Атака на Курщину и на Конго паралельно
Я малёхо прифигел от размаха в мире войнух идущих паралельно в мире. И это я только 2 войнушки разобрать пытаюсь, а есть всего сейчас паралельно с Украинско-Курским и Конго-Руанда бардаком, ещё 15 войн идёт на планете, где за ресурсы и власть кошмарят себя друг друга местные, а дяди и тёти в дали курирующие всё это лопатой гребут прибыли. Как то не вериться, что там нигде тоже нет волосатой лапы Блак Рок, скупившей уже 50% Украины. А эта блак рок тогда везде что ли где войны, кровь и грязь и свистят пули паралельно добывая что то?
****
В глобальном масштабе конечными выгодополучателями конфликтов оказываются не только непосредственно участвующие в боевых действиях местные вооружённые формирования и их спонсоры, но и целый комплекс транснациональных структур, чьи финансовые и стратегические интересы выигрывают от нестабильности и перераспределения ресурсов. Вот основные категории бенефициаров:
Транснациональные финансовые институты и инвесторы.
Крупные компании и фонды (например, часто упоминаемый в общественном дискурсе BlackRock) могут приобретать активы стран, переживающих военные потрясения, по заниженным ценам. Это позволяет им затем извлекать прибыль как от последующей реструктуризации активов, так и от изменения контроля над стратегически важными отраслями экономики.
Оборонный и технологический комплексы.
Конфликты приводят к резкому увеличению государственных расходов на оборону. Это выгодно компаниям, занимающимся производством оружия, военной техники и сопутствующих технологий. Такие заказы стимулируют рост доходов оборонного сектора как в странах-участниках конфликта, так и среди зарубежных подрядчиков.
Компании, работающие в сфере добычи и переработки полезных ископаемых.
Нестабильность в регионах, богатых ресурсами (например, в восточном Конго), позволяет нелегальным и полулегальным структурам захватывать контроль над месторождениями. Эти ресурсы впоследствии попадают в международные цепочки поставок, откуда извлекается дополнительная прибыль для крупных транснациональных корпораций, задействованных в добыче и переработке.
Политические элиты и государственные структуры.
В условиях кризиса государственные лидеры могут использовать успехи на «военном фронте» для консолидации власти, что нередко сопровождается перераспределением государственных средств в пользу инфраструктурных проектов, стимулирующих дальнейший экономический рост, или, наоборот, усиливающих милитаризацию экономики.
Логистические и посреднические компании.
Организация транспортировки, снабжения, а также «очистка» нелегально добытых ресурсов (например, смешивание их с легальными поставками для сокрытия происхождения) выгодна специализированным фирмам, которые участвуют в «теневом» обороте сырья.
Таким образом, несмотря на то, что локальные вооружённые формирования часто выступают в роли непосредственных участников конфликтов, истинные «бенефициары» – это глобальные финансовые, оборонные и ресурсные структуры, которые посредством сложных сетей влияния и инвестиций получают возможность «перекупать» активы и ресурсы стран, охваченных войнами. Такие игроки действуют за кулисами, аккумулируя капитал и влияние, что позволяет им быть участниками конфликтов на глобальном уровне.
****
Прикинь, эти парни в тени, кто всё курируют, оказываеться из Руанды на Конго(ДРК) напали и там рудники захватили и таскают полезные ископаемые через джунгли из Гонго в Руанду перекупщику! А прикинь, пока шоколадки там друг с другом воюют, кто то всё это скупает и вариться! Там русское оружие, польские автоматы, китайские какие то штуки ракетные, румынские наёмники - инструктора, и прикинь, там опять фигурируют тутси и хуту(ну те самые, где ООН ничего не сделал и миллион шоколадок тупо друг друга мачете перерубили выпиливая как красные кхмеры 3 миллиона интелигенцию, или как Троцкий выпилил с 1917-1922 до 25 миллионов царских русских и всех несогласных, или как диктатор зеленский выпилил 1,5 миллиона украинцев, якобы в его бедах русские виноваты.
Короче там такой замес в джунглях за ресурсы, просто уму не постижимо. И война, похлеще украинско-зелёнковской.
*****
Резюмируя, можно сказать, что конфликт в восточном Конго используется как «респиратор» для незаконной добычи и транспортировки полезных ископаемых, от которых выигрывают сразу несколько слоёв – от вооружённых групп до зарубежных покупателей.
Кто выгодополучатель?
• Основную прибыль получают повстанческие формирования (например, M23), которые, действуя с поддержкой или под прикрытием сил из Руанды, получают доступ к рудным месторождениям (Рубая, Лумбиши, Нумби).
• Непрямая выгода идёт государственным структурам и элите в Руанде, так как через нелегальные каналы экспорт минералов (колтан, тантал, кобальт, золото) приносит значительные доходы (свыше 1 млрд $ в год) [;
REUTERS.COM
].
• Также в конечном счёте международные корпорации, производящие электронику и связанные с добычей «кризисных» ресурсов, получают дешёвые сырьё, что позволяет им снижать производственные затраты.
Куда плывут добытые ресурсы?
• После добычи минералы нелегально «вывозятся» через границу в Руанду, где они проходят первичную обработку или смешиваются с легальными поставками.
• Из Руанды сырьё поступает на международные рынки – в Европу, на Ближний Восток (например, в Дубай для реализации золота) и в Азию, где востребованы компоненты для производства смартфонов, ноутбуков и электромобилей [;
REUTERS.COM
;
THEGUARDIAN.COM
].
Кто возит, как и куда?
• Нелегальные транспортные сети, действующие через сухопутные коридоры между восточным Конго и Руанде, организуют перевозку руды (как правило, грузовыми автомобилями или реками, в зависимости от географии местности).
• Часто перевозку координируют местные криминальные структуры или торговые посредники, которые «облагородят» груз, подмешивая его с легально добытым сырьём для дальнейшей продажи на международном рынке. • Далее минералы отправляются на перерабатывающие заводы, а затем – через порты и железнодорожные/автодорожные сети – в страны-покупатели (Европа, Ближний Восток, Азия).
Параллельные операции
Некоторые аналитики отмечают, что наряду с операциями в Конго сходные действия проводятся и в других регионах (например, упоминается «атака на Курщину»), что может свидетельствовать о согласованном использовании конфликтов для обеспечения контроля над стратегическими ресурсами.
Таким образом, конфликт используется как инструмент для нелегального доступа к богатствам земли, а конечными выгодополучателями оказываются как местные вооружённые группы и их покровители, так и международные корпорации, чья цепочка поставок зависит от этих минералов.
Эта картина подтверждается публикациями Reuters, The Guardian и другими источниками [;
REUTERS.COM
;
THEGUARDIAN.COM
].
*****
Ниже приведён обзор основных групп, которые, по мнению аналитиков и исследователей, извлекают выгоду из различных аспектов военных действий в регионе:
1. В Курской области
Если в этой зоне происходят боевые действия или мобилизация сил, выгодополучателями могут быть:
Оборонный сектор и поставщики: Заказы на поставку техники, вооружения, спецслужб и сопутствующих товаров способствуют росту доходов российских оборонных предприятий и подрядчиков.
Политические элиты: Успехи на «военном фронте» могут использоваться для консолидации власти и укрепления авторитета внутри страны.
Локальные предприниматели: Кризисные условия создают спрос на услуги транспортировки, логистики, снабжения и даже на краткосрочную аренду жилья для военных, что также может приносить дополнительную прибыль.
2. В Донбассе
Конфликт в Донбассе имеет многослойный характер, и его «выгода» распределяется между несколькими категориями:
Вооружённые группировки и локальные элиты: Сепаратистские формирования (например, М23) и криминальные структуры получают прямую прибыль через нелегальную добычу полезных ископаемых, поставки оружия и другие виды «войскового предпринимательства».
Российский оборонный комплекс и государственные структуры: Через поставки вооружения и военной техники российские компании и политические круги получают стратегические и финансовые преимущества, а также возможность влиять на геополитическую ситуацию в регионе.
Международные участники реконструкции: Несмотря на спорный характер, отдельные зарубежные компании могут выиграть на будущих контрактах по восстановлению инфраструктуры и поставке техники.
Источники подтверждают, что именно в Донбассе экономические потоки часто связаны с нелегальной торговлей ресурсами и оружием, что выгодно тем, кто контролирует эти потоки [;
RU.WIKIPEDIA.ORG
].
3. В Украине в целом
Военные действия на территории Украины создают возможности для следующих выгодополучателей:
Оборонно-промышленный комплекс: Фирмы, занимающиеся производством и поставками вооружения, техники и боеприпасов (как украинские, так и зарубежные) получают значительные заказы в условиях увеличения военных расходов.
Политические и экономические элиты: В условиях кризиса возможны перераспределения власти и экономические реформы, от которых могут выиграть отдельные политические группы и олигархи.
Реконструкция и инфраструктурные проекты: После военных действий (или параллельно с ними) могут быть заключены крупные контракты на восстановление разрушенной инфраструктуры, что приносит выгоду строительным и инженерным компаниям.
4. Обстрелы Крыма
Инциденты, связанные с обстрелами Крыма, используются обеими сторонами конфликта для политической и экономической мобилизации:
Пропагандистские и политические цели: Обстрелы часто служат поводом для усиления риторики, оправдания дополнительных военных бюджетов и мобилизации населения как внутри России, так и в Украине.
Оборонные подрядчики: Повышение оборонных расходов в ответ на эскалацию обстрелов ведёт к росту заказов для предприятий, производящих вооружение и средства защиты.
Геополитические преимущества: События в Крыму могут использоваться для легитимации внешней политики, направленной на укрепление контроля над полуостровом, а также для создания предпосылок к дальнейшим изменениям в региональном статусе.
5. Геополитические выгодополучатели
Наряду с прямыми экономическими интересами, военные действия в указанных регионах способствуют перераспределению влияния на международной арене:
Страны-союзники и внешние инвесторы: Усиление военных расходов и изменение стратегических приоритетов могут создать возможности для внешних инвестиций в оборонный сектор, а также для пересмотра энергетических и торговых маршрутов.
Оборонный и разведывательный бизнес: Западные и восточные компании, работающие в сфере безопасности, извлекают выгоду из роста спроса на системы наблюдения, кибербезопасности и разведывательные технологии.
Итог
В целом, военные конфликты в Курской области, Донбассе, на всей территории Украины и в ситуации с обстрелами Крыма являются сложными многофакторными процессами. Выгодополучателями становятся как прямые участники конфликта (вооружённые группировки, государственные структуры, оборонные предприятия), так и более широкие геополитические силы, стремящиеся перераспределить влияние в регионе. Каждый из этих акторов использует ситуацию для увеличения финансовых, политических и стратегических преимуществ, что, в свою очередь, только подогревает цикл конфликта.
Примечание: Оценки выгодополучателей часто зависят от политической риторики и аналитических подходов различных экспертов, и окончательные выводы остаются предметом дискуссий в международных кругах [;
RU.WIKIPEDIA.ORG
].
Свидетельство о публикации №125021803430