Горький упрёк

Здравствуйте!)))))
Благодарю за симпатичные стихи, за повод задуматься, сформулировать и поделиться.
Осмелюсь внести диссонанс в стройный хор согласных читательских откликов.

По-моему, эмоциональная реакция горечи незаслуженной обиды от упрёка является прекрасной в её полезности для самого обиженного человека!
Если всю совокупность потребностей человека (всю пирамиду Маслоу) грубо и условно поделить на две кучки - кучку истинных потребностей самого индивида (личности) и кучку неистинных, но навязанных ему в процессе воспитания в обществе во время его беспомощного детства, то лишь обида способна выступить в качестве критерия для аналитического разделения.
Если старался-упирался (пусть, заточил карандаш или стихи написал) для себя, по своей истинной потребности, то горечью от неодобрительной сторонней оценки (упрёка) легко возможно пренебречь, как несущественной - тебе, уважаемый критик, не нравится и славно - позаботься о себе и о своём вкусе сам, заточи карандаш или напиши стихи по-своему.
Но если старался-упирался не по своей истинной потребности, а для получения сторонних одобрений от важного конкретного человека, то горечь обиды от "незаслуженного" упрёка, я считаю, вполне заслуженной - зачем и почему обиженный не поинтересовался нюансами ожиданий важного оценщика? Зачем старался по-медвежьи удружить-услужить, подменив СВОИМИ иллюзорными толкованиями нюансов ЧУЖИЕ реальные-истинные толкования важного любимца?
Детскую сказку Л.Толстого про лисицу и журавля давно и прочно забыл?..
*
Что скажете?
Удалось ли мне достаточно внятно и интересно донести логику моих умозрительных построений?
*
С уважением,

Алхимик Пятьдесятседьмой   04.03.2025 04:44   •   Заявить о нарушении