Он сидит за столом, а над ним тишина
Распахнула крыла,как надёжный охранник,
Чтобы длился покой, чтобы мыслей волна
Не дробилась о камни.
Цепь таинственных символов, знаков и цифр -
Зёрна будущих знаний - заполнит страницу,
Но пока это лишь откровение, шифр -
Результат только мнится.
Мысль его не гнетёт груз бытийных оков:
Хочет встроить он космос в трёхмерную сферу
Иль постичь бесконечность холодных рядов,
Их значенье и меру.
Но из этих узоров абстракций и схем
В мир является образ гармонии чистой,
Красота совершенства - дар искренний всем
От творца - альтруиста.
Только там, за оконным стеклом, мир иной -
Он трагически негармоничен.
Он бедой заражён, он болеет войной
И к слезам безразличен.
В мире том зло с добром спор бесплодный ведут,
А решенья заведомо ложны.
И творит математик над ним тихий суд
В правоте непреложной.
Математик
© Copyright: Виктор Васильев, 2025
Свидетельство о публикации №125021705726
Свидетельство о публикации №125021705726
Рецензии
Здравствуйте, Виктор!
Начну с того, что это произведение Ваше мне очень понравилось, именно, как стихотворение, то есть музыкальностью звучания, рифмами, ритмом... Подчёркиваю - ОЧЕНЬ. Замечательно написано.
А содержание ... Трудно даже сформулировать однозначно. Ведь здесь надо обратиться уже не к поэзии, а к философии.
Была в истории развития древней натурфилософии такая страница - школа небезызвестного Пифагора. Её апологеты считали, что в основе всех явлений во Вселенной лежит число, а сама Вселенная есть гармония чисел. Похоже, что в своём стихотворении Вы в определённой степени оказались приверженцем этой концепции. Ибо в вашем замечательном стихотворении построена явно идеализированная картина и математики, как дисциплины, и самого математика.
О математике говорят, что она - царица и служанка всех остальных наук. Да, царица, характеризующаяся своей внутренней логикой, совсем не обязательно совпадающей с логикой ПРИРОДЫ. В этом смысле представления математических моделей шире картины реальной природы.
А служанка - потому что позволяет описывать количественно явления и законы природы. Но это не значит, что можно взять любую математическую теорию, любую модель, и используя её, приходить к выводам относительно реальной природы. ПОДОБРАТЬ математическую модель, в той или иной степени точно описывающую реальные явления - задача учёного. Сама по себе математика не даёт новой информации о природе. Вся информация содержится уже в начальных условиях, аксиомах и т.д., сформулированных учёными. Дальнейшее - это применение математических методов расчёта, то есть, по сути, арифметика, какой сложной ни была бы математическая теория. Поэтому утверждение, что математик творит некий суд над явлениями реального мира... Ох, как сомнительно.
А теперь - о самой личности математика. Знаете, Виктор, здесь я не буду растекаться мысью по древу (мысь - это белка), а просто напомню, что в годы второй мировой войны Советские математики и физики не покладая рук и ума работали на нашу ПОБЕДУ. А германские - обслуживали гитлеровскую камарилью. Трудно представить себе математика или физика как некое высшее существо, не связанное с определённым социумом, абсолютно объективное в своих мнениях и выводах.
Сергей Павлович Королёв, несмотря на годы, проведённые в ГУЛАГЕ, самоотверженно работал на Советское ракетостроение. А Вернер фон Браун разрабатывал Фау-1 и Фау-2, а в позже, в годы холодной войны обеспечил прорыв американской космонавтики.
Нобелевский лауреат Пётр Леонидович Капица в годы войны работал на оборону СССР, а другой нобелевский лауреат Вернер Гейзенберг пытался создать атомную бомбу в гитлеровской Германии.
Ох, наверное, пора остановиться. Не знаю, убедительно ли изложил я свою точку зрения... Уж, как получилось.
Но, в заключение, повторю. Стихотворение написано замечательно. А заложенная в него философия не может служить поводом для его неприятия. Если, конечно эта философия не есть абсолютное зло. Но у Вас-то как раз наоборот. Ваш математик - представитель сил Добра и Света.
С наилучшими пожеланиями и самой дружеской улыбкой. - К.
Константин Андреевский 23.02.2025 16:34 • Заявить о нарушении
Начну с того, что это произведение Ваше мне очень понравилось, именно, как стихотворение, то есть музыкальностью звучания, рифмами, ритмом... Подчёркиваю - ОЧЕНЬ. Замечательно написано.
А содержание ... Трудно даже сформулировать однозначно. Ведь здесь надо обратиться уже не к поэзии, а к философии.
Была в истории развития древней натурфилософии такая страница - школа небезызвестного Пифагора. Её апологеты считали, что в основе всех явлений во Вселенной лежит число, а сама Вселенная есть гармония чисел. Похоже, что в своём стихотворении Вы в определённой степени оказались приверженцем этой концепции. Ибо в вашем замечательном стихотворении построена явно идеализированная картина и математики, как дисциплины, и самого математика.
О математике говорят, что она - царица и служанка всех остальных наук. Да, царица, характеризующаяся своей внутренней логикой, совсем не обязательно совпадающей с логикой ПРИРОДЫ. В этом смысле представления математических моделей шире картины реальной природы.
А служанка - потому что позволяет описывать количественно явления и законы природы. Но это не значит, что можно взять любую математическую теорию, любую модель, и используя её, приходить к выводам относительно реальной природы. ПОДОБРАТЬ математическую модель, в той или иной степени точно описывающую реальные явления - задача учёного. Сама по себе математика не даёт новой информации о природе. Вся информация содержится уже в начальных условиях, аксиомах и т.д., сформулированных учёными. Дальнейшее - это применение математических методов расчёта, то есть, по сути, арифметика, какой сложной ни была бы математическая теория. Поэтому утверждение, что математик творит некий суд над явлениями реального мира... Ох, как сомнительно.
А теперь - о самой личности математика. Знаете, Виктор, здесь я не буду растекаться мысью по древу (мысь - это белка), а просто напомню, что в годы второй мировой войны Советские математики и физики не покладая рук и ума работали на нашу ПОБЕДУ. А германские - обслуживали гитлеровскую камарилью. Трудно представить себе математика или физика как некое высшее существо, не связанное с определённым социумом, абсолютно объективное в своих мнениях и выводах.
Сергей Павлович Королёв, несмотря на годы, проведённые в ГУЛАГЕ, самоотверженно работал на Советское ракетостроение. А Вернер фон Браун разрабатывал Фау-1 и Фау-2, а в позже, в годы холодной войны обеспечил прорыв американской космонавтики.
Нобелевский лауреат Пётр Леонидович Капица в годы войны работал на оборону СССР, а другой нобелевский лауреат Вернер Гейзенберг пытался создать атомную бомбу в гитлеровской Германии.
Ох, наверное, пора остановиться. Не знаю, убедительно ли изложил я свою точку зрения... Уж, как получилось.
Но, в заключение, повторю. Стихотворение написано замечательно. А заложенная в него философия не может служить поводом для его неприятия. Если, конечно эта философия не есть абсолютное зло. Но у Вас-то как раз наоборот. Ваш математик - представитель сил Добра и Света.
С наилучшими пожеланиями и самой дружеской улыбкой. - К.
Константин Андреевский 23.02.2025 16:34 • Заявить о нарушении
Спасибо большое, Константин, за Ваш развёрнутый отклик. Это именно то, что мне хотелось услышать.
Отправной точкой для стихотворения стали слова президента 17-го международного конгресса математиков: "Мы(математики-В.В.)стремимся к порядку, истине и красоте в мире, полном путаницы, обмана и скверны". Вот это противопоставление и является содержанием стих-я, а прочее - только иллюстрация. И образ математика, Вы правильно заметили, идеализирован и иллюстративен. Служа "порядку,истине и красоте" он тем самым и творит "тихий суд" над миром "путаницы и скверны".
"Мой" математик в своём труде отнюдь не ориентируется на реальную природу. Он решает абстрактную задачу, и пусть другие с помощью его решения описывают "количественные явления и законы природы". Г.Перельман решил проблему Пуанкаре, а вы, физики-астрономы, ищите в пространстве Вселенной "односвязное компактное трёхмерное множество". Найдёте - слава вам! (Кстати, своё решение Перельман опубликовал не в серьёзном, научном журнале, а в Интернете). Я мысленно представлял себе именно такого математика. Или такого, как Г.Кантор, разработчик теории множеств, которого загадки бесконечных рядов довели до нервной болезни.
Королёв, Капица, фон Браун, по моему, не были классическими математиками. Они были устремлены на прикладное использование математики. Математики - это Ферма, Гильберт, Пуанкаре, Понтрягин. А.Н.Колмогоров был великим математиком, но в первую очередь - великим учёным, а это больше, чем великий математик.
С дружеским расположением,
Виктор Васильев 23.02.2025 19:05 Заявить о нарушении
Отправной точкой для стихотворения стали слова президента 17-го международного конгресса математиков: "Мы(математики-В.В.)стремимся к порядку, истине и красоте в мире, полном путаницы, обмана и скверны". Вот это противопоставление и является содержанием стих-я, а прочее - только иллюстрация. И образ математика, Вы правильно заметили, идеализирован и иллюстративен. Служа "порядку,истине и красоте" он тем самым и творит "тихий суд" над миром "путаницы и скверны".
"Мой" математик в своём труде отнюдь не ориентируется на реальную природу. Он решает абстрактную задачу, и пусть другие с помощью его решения описывают "количественные явления и законы природы". Г.Перельман решил проблему Пуанкаре, а вы, физики-астрономы, ищите в пространстве Вселенной "односвязное компактное трёхмерное множество". Найдёте - слава вам! (Кстати, своё решение Перельман опубликовал не в серьёзном, научном журнале, а в Интернете). Я мысленно представлял себе именно такого математика. Или такого, как Г.Кантор, разработчик теории множеств, которого загадки бесконечных рядов довели до нервной болезни.
Королёв, Капица, фон Браун, по моему, не были классическими математиками. Они были устремлены на прикладное использование математики. Математики - это Ферма, Гильберт, Пуанкаре, Понтрягин. А.Н.Колмогоров был великим математиком, но в первую очередь - великим учёным, а это больше, чем великий математик.
С дружеским расположением,
Виктор Васильев 23.02.2025 19:05 Заявить о нарушении
Приветствую, Виктор. Очень рад такому обстоятельному обмену мнениями.
Хочу заметить, что, в некотором смысле физики, а особенно, физики-теоретики, являются и математиками, потому что объём математических знаний у них очень велик. Ваш покорный слуга по образованию как раз физик-теоретик, и могу судить об этом Кстати, характерным примером является Николай Николаевич Боголюбов - Советский математик и Физик-теоретик. И то же самое касается Анри Пуанкаре, он тоже был и математиком и замечательным физиком-теоретиком, который по сути во многом опередил Эйнштейна в создании теории относительности в её самом завершённом четырёхмерном варианте
Константин Андреевский 23.02.2025 22:28 Заявить о нарушении
Хочу заметить, что, в некотором смысле физики, а особенно, физики-теоретики, являются и математиками, потому что объём математических знаний у них очень велик. Ваш покорный слуга по образованию как раз физик-теоретик, и могу судить об этом Кстати, характерным примером является Николай Николаевич Боголюбов - Советский математик и Физик-теоретик. И то же самое касается Анри Пуанкаре, он тоже был и математиком и замечательным физиком-теоретиком, который по сути во многом опередил Эйнштейна в создании теории относительности в её самом завершённом четырёхмерном варианте
Константин Андреевский 23.02.2025 22:28 Заявить о нарушении
Разумеется, многие учёные в силу своей разносторонности были и математиками, и физиками, и астрономами, как, например, Боголюбов. Пуанкаре всё же в первую очередь причисляется к величайшим математикам. А Перельман, Кантор - это чистые, классические математики, и именно такого математика я мысленно видел при написании этого стихотворения. Степень же служения своему отечеству - это совсем другая тема, к этим моим стихам отношения не имеющая.
Виктор Васильев 15.03.2025 15:39 Заявить о нарушении
Виктор Васильев 15.03.2025 15:39 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.