Черчилль. Очерк личности с помощью цитат

Уинстон Черчилль

„Величайший урок жизни в том, что и дураки бывают правы.“ - и умные бывают дураками, и я бываю дураком, и все мы гораздо глупее, чем о себе думаем.

„Успех — это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма.“ - политика - это помойка, поэтому если достаточно жёстко смотреть на вещи, то удач там и быть не может.

„Если вы идете сквозь ад, не останавливайтесь.“ - в политическом аду нужна толстая кожа и пробивные способности

„Ничто в жизни так не воодушевляет, как то, что в тебя стреляли и промахнулись.“ - мрачный черный юмор, похоже , всегда сопровождал его

„Мои вкусы предельно просты. Я легко довольствуюсь самым лучшим.“ - имеет в виду: из наличного (или даже: из худшего)

„Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.“ - да, людишкам не избирать, ни рты разевать не стоит, они все до этого просто не доросли , слишком ещё  убоги... Они всегда находятся под чьим-то влиянием и являются объектом манипуляций...

„Война — это когда за интересы других гибнут совершенно безвинные люди.“ - невинные - нет, но что посторонние - это да.  Мы же все никто по сравнению с мамонтами государств - пусть эти мамонты как-нибудь без нас между собой разбираются...

„Коммунисты ведут нескончаемую войну против цивилизации, чтобы уничтожить все институты власти, все правительства, все государства в мире. Они стремятся создать международный союз нищих, преступников, бездарностей, бунтовщиков, больных, дебилов и дураков, который должен охватить весь мир.“ - согласен, но демократы точно такие же. И государства  действительно надо уничтожить, потому что именно они в изобилии порождают всех перечисленных (но, кстати, забыл упомянуть воров: где государства, там всегда сплошное воровство и очковтирательство)

„Война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам.“ - он видел, что в гос. структурах везде и всюду дебилы, воры и сволочи, но в других местах и ситуациях это хотя бы не приводит к смерти...

„Фанатик — это человек, который не может поменять взгляды и не может переменить тему.“ - не захочешь переменить тему и Черчилль тут же тебя заподозрит в фанатизме. Ярлыки навешивал жёстко - но людишки таковы, что тут трудно переборщить...

„Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.“ - и не очень  умен тот, кто меняет.

„Умный человек не делает сам все ошибки — он дает шанс и другим.“ - хитро пропустит вперёд идиотов, пусть подставляются

„Люди прекрасно умеют хранить секреты, которых не знают.“ - уже ясен его желчный, язвительный, ироничный, недоверчивый характер. Людей он презирал, но приходилось их терпеть за неимением другого выбора. Когда занимаешься дерьмовыми делами, будучи не самым плохим человеком, выработка желчи обеспечена. И надо переводить всё в плоскость шутки юмора, чтобы не быть всё время в плохом настроении...

„В отрыве от истины совесть — не более чем глупость, она достойна сожаления, но никак не уважения.“ - уважал жёсткие рациональные "истины", не любил высокопарного сюсюканья   - типичный политикан.

„Школа не имеет ничего общего с образованием. Это институт контроля, где детям прививают основные навыки общежития.“ - согласен. Только эти навыки  я бы оценил на порядки более негативно.

„Успех — не вечен, провал — не навсегда: отвага сможет изменить всё.“ - азартный, боевой господин

„Не желайте здоровья и богатства, а желайте удачи, ибо на Титанике все были богаты и здоровы, а удачливыми оказались единицы!“ - просто богатство и здоровье у него уже были.

„Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны.“ - потому что в этом мире доминирует не бог, а дьявол. Ничего не меняется всю человеческую историю.

„Вы никогда не достигнете пункта назначения, если будете останавливаться возле каждой лающей собаки, чтобы бросить в нее камень.“ - привык к собачьему лаю, рационально не тратит на него свои силы.

В общем, он неплох, но для меня любой общественный деятель похож на муху, попавшую в ведро с помоями - она там будет отчаянно барахтаться, но в итоге всё равно сдохнет. Это главный секрет любой политики...


Рецензии