в тоске по ютубу... без рубрики, без номера

рефрен:

ПАМАГИТИ...
с тех пор как в ноябре 2019-го умерла журналист Ольга Богуславская, ИМХО стало некому защищать беззащитных

начало здесь:
http://stihi.ru/2023/12/20/1585

..и я вспомнила про этот свой текст именно сейчас, потому что с руководством музеев пошла какая-то чехарда в последнее время, чистки какие-то... особенно в Пушкинском хрень какая-то творится. не захочешь, а вспомнишь Президента Ирину Александровну Антонову - человека с безупречным вкусом и художественным чутьем, с незамыленным взглядом и молодым умом... можно перечислять бесконечно, но ведь не вернёшь, что поделать...
ну и вооот...
я про сына её вспомнила...
как-то он сейчас? где? с кем?..
нет ответа... а хочется знать ответ... а ютуб запрещён, причём запрещён за огромные деньги, так что ожидать что делу будет дан поворот не приходится - шансы ничтожны... так что узнать негде, кроме как здеся вопрос задать...

кароч,
далее...

рефрен (на смерть музы музея):
...
R.I.P. R.I.P. скрипят в музее двери
вслед хрупкой женщине седой
весь век свой шла она сквозь тернии
и вот ушла, окончен бой
она скончалась не от старости,
её остановил ковид
осиротевший сын остался
при няне - в кресле инвалид
(30.11.2020)
...

далее далее...
нет слов...
поэтому только факт:

13.02.2025, 02:26 статья называется
"Интернатам оставили права подопечных"

цитирую:
"Госдума отклонила законопроект о распределенной опеке над недееспособными гражданами
Законопроект о распределенной опеке, принятый в первом чтении еще в 2016 году, 12 февраля был отклонен на заседании Госдумы. Законопроект предполагал возможность назначения недееспособным гражданам сразу нескольких опекунов помимо психоневрологического интерната (ПНИ) — в том числе юрлиц из числа НКО или религиозных организаций. Внешняя опека подразумевала возможность проживания вне ПНИ. Депутаты пояснили, что за прошедшие годы в закон о психиатрической помощи были внесены достаточные изменения и необходимость в отдельном документе отпала. Представители НКО настаивают: без внешней опеки ПНИ остается единственным местом, где может жить взрослый человек с ментальными нарушениями, если у него нет родственника или другого человека, готового взять за него ответственность. Причем интернат является и заказчиком услуг как опекун, и их исполнителем.
В пояснительной записке к первому варианту законопроекта говорилось, что интернаты, исполняя функции опекуна или попечителя, не способны «выявить и выразить» интересы каждого подопечного, так как являются и заказчиком (как опекун), и исполнителем (как учреждение социального обслуживания) социальных услуг. Это противоречие предполагалось устранить путем введения распределенной опеки. Помимо этого, законопроект предлагал и другие меры защиты недееспособных — например, разрешение на встречи с родственниками, отказавшимися от опеки, с адвокатами или общественниками наедине, без надзора сотрудников интерната, на переписку без цензуры, на пользование телефоном (РАЗРЕШЕНИЕ НА ВСТРЕЧИ НАЕДИНЕ ... НА ПЕРЕПИСКУ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ, НА ПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕЛЕФОНОМ - капслокс мои - вы только подумайте! НЕУЖЕЛИ ПРАВДА, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ?.. про получение денег за труд вообще не спрашиваю - общеизвестно!) и получение денег за труд.
Документ был принят в первом чтении в июне 2016 года. Ответственным за работу над ним назначили комитеты по госстроительству и законодательству и по вопросам семьи, женщин и детей. Срок рассмотрения поправок несколько раз переносился, в 2020 году Госдума «с учетом состоявшегося обсуждения» приняла решение не поддерживать данное предложение и только пять лет спустя, на заседании 12 февраля, окончательно его отклонила."
(с)
источник: Ъ
https://www.kommersant.ru/doc/7498352

такие дела...
извините, что такая длинная цитата...
я потом зарифмую,
а вы пока статью целиком почитайте...
ох