200. Как же выглядела Ольга Ларина?!
(Маленькое литературное эссе)
На днях уже в который раз перечитывал
"Евгения Онегина".
Это произведение Великого Пушкина постине
"безбрежно", и в нем каждый раз находишь для себя
что-то новое, ну обо всем, и о многих интересных
людях, живших на свете.
Конечно, главное в этом романе в стихах -- это история
главного героя - Евгения Онегина (доброго приятеля Пушкина),
и его отношений с любившей и по-прежнему любящей его Татьяной Лариной.
Но в этот раз меня заинтересовало другое.
А что же представляла из себя младшая сестра Татьяны - Ольга,
из-за которой и состоялась та самая роковая дуэль Онегина
с Ленским, которая и унесла жизнь последнего?!
Сам Пушкин от своего имени пишет об Ольге так:
"Всегда скромна, всегда послушна,
Всегда, как утро, весела,
Как жизнь поэта простодушна,
Как поцелуй любви,мила!
Глаза, как небо, голубые,
Улыбка, локоны льняные,
Движенья, голос, легкий стан -
Все в Ольге.."
(правда,дальше следует пару слов о не такой уж ее необычности).
Но все равно - какой же дивный, привлекательный образ - попробуй: не влюбись?
(ЭТО глава 2, стих ХХ111)
А вот что говорит об Ольге добрый приятель Пушкина - Онегин,
узнав, что его приятель Ленский влюблен не в Татьяну, а как раз - таки:
в Ольгу: (ЭТО глава 3 ,стих V ):
"Неужто ты влюблен в меньшую? "A Что?"
"Я выбрал бы другую, когда б я был, как ты - поэт.
В чертах у Ольги жизни нет.
Точь-точь в Вандиковской Мадонне.
Кругла, красна лицом она,
Как эта глупая луна
На этом глупом небосклоне"
Дальше Пушкин пишет, что тогда Ленский был очень
обижен такими нелестными словами о своей любимой.
Тут как-то сложно понять, почему же так разнятся слова об Ольге
из уст самого Пушкина и его доброго друга Онегина?
Итак, достойна ли была Ольга, согласно этим двум описаниям, любви
Ленского, хотя бы из-за внешности?
Может из-за доброго, веселого и скромного характера?
Он ее любил - это понятно! А она его?
И почему Онегин из-за его достаточно беспечного вообще в отношении
к женщинам характера, а тем более к Ольге, которой он сам дал такую уничижительную характеристику, стал с ней сильно заигрывать, вазвав бурную ревность Ленского?
Кстати, если здраво расуждать, совершенно беспочвенную в подобных обстоятельствах.
Может вино ударило в голову? Или от скуки, хандры?
И непонятно, почему эта нелепая дуэль, после здравых размышлений обеих ее потенциальных
участников о ее ненужности, все же состоялась? Ну, видно так решил Сам автор романа!!
Но главный вопрос здесь, почему Сам Пушкин, оказавшись в хоть и сильно отличной, но
все же схожей с историей Ленского ситуацией, пошел на практически нелепую дуэль,
очевидно, ненужную не только ему, но и его противнику!? Пожалуй, нужна она была только
его многочисленным завистникам и врагам!
Это уже не "Сказки Пушкина", a Суровая Реальность, из-за нелепого стечения
обстоятельств, погубившая так рано самого Великого поэта России,любовь к Творениям
которого и спустя сотни лет остается в памяти, сердцах и душах благодарных ему людей.
Вот такие у меня сегодня появились мысли, после очередного прочтения одного из самых
моих любимых литературных произведений.
Большое спасибо тем, кто прочтет, и даже, может, задумается над этим.
Михаил.
2025.14 ФЕВРАЛЯ.
Свидетельство о публикации №125021408656