Как нас унизили, потом обплювали, а мы выстояли

Власть России 2025. Как нас унизили, потом обплювали, а мы выстояли. Размышления, февраль.


---


Запад сыграл ключевую роль в формировании современной ситуации России, начиная с распада Советского Союза и продолжая влиять на её политическое, экономическое и социальное положение. Рассмотрим, как именно Запад — через экономическое давление, политическое манипулирование, санкции и культурное влияние — способствовал унижению России, а затем как она выстояла и пытается изменить своё положение.

1. Распад Советского Союза: начало унижения
Когда Советский Союз распался в 1991 году, Запад сыграл важную роль в том, чтобы обеспечить безболезненный переход к новой геополитической реальности. Однако, несмотря на радужные обещания и поддержку, в итоге произошёл резкий переход от плановой экономики к рыночной, что привело к экономическому краху:

Неолиберальная реформа и приватизация: Запад, через международные финансовые институты, такие как МВФ и Всемирный банк, внедрил радикальные рыночные реформы. Приватизация государственных активов без должного контроля привела к тому, что большинство ресурсов страны оказалось в руках узкой группы олигархов, а население оказалось в бедственном положении.

Экономический коллапс: В 1990-е годы экономика России пережила инфляцию, падение производства, резкое сокращение жизненного уровня. Запад, например, США и Европейский Союз, не смог предложить действенную помощь в решении этих проблем, несмотря на обещания.

2. Насмешки и изоляция: унижение на мировой арене
После 1991 года западные страны воспринимали Россию как слабую, нестабильную страну, которая нуждается в международной помощи и контроле. Это выражалось в политических насмешках и стремлении удержать Россию в состоянии зависимости:

Унизительные стандарты: Запад часто насмехался над российскими реформами, называя их неэффективными, а реформаторов — «предателями». Всё это сопровождалось постоянными напоминаниями о том, что Россия должна «измениться» и стать частью западного мира, что подразумевало экономическую либерализацию и демократизацию.

Санкции и международная изоляция: После вступления России на путь восстановления и попытки восстановления своего влияния на мировой арене, Запад начал применять экономическое давление. Санкции, наложенные после событий в Грузии (2008), Крыму (2014) и на фоне ситуации в Украине, стали основным инструментом наказания России за её независимую политику.

3. Гибридная война и культура "победителей"
Запад продолжал использовать гибридные методы воздействия на Россию, направляя информационные и экономические атаки для того, чтобы лишить страну всякой самостоятельности:

Медийные манипуляции и информационные войны: Западные СМИ часто изображали Россию как агрессора, диктаторский режим и страну, не способную справиться со своими внутренними проблемами. Пропаганда и фейки стали частью борьбы за умы россиян, направляя их восприятие как на внутреннего врага, так и на внешние угрозы.

Информационные атаки на элиты и «цветные революции»: Запад активно поддерживал оппозицию внутри России, активно поддерживая протестные движения и пытаясь навязать идеологию, противоположную российскому пути. Например, поддержка протестов 2011–2012 годов и других движений антиправительственного характера.

4. Как Россия выстояла: Ответ на унижение
Несмотря на все попытки Запада ослабить Россию, она смогла выстоять благодаря своей способности адаптироваться к меняющимся условиям и мобилизовать внутренние ресурсы. Вот несколько ключевых факторов:

Концентрация власти: Под руководством Путина Россия смогла укрепить власть и ресурсы внутри страны. Авторитарный режим оказался успешным в борьбе с внутренними угрозами, такими как оппозиционные движения, и в укреплении централизованного контроля.

Глобальная экономическая независимость: В условиях санкций Россия начала диверсификацию своей экономики, уменьшив зависимость от внешних поставок, создав «несанкционированные» проекты (например, китайские и азиатские торговые маршруты), и усилив внутреннее производство в ряде ключевых отраслей.

Использование энергии как оружия: Россия активно использовала свои энергетические ресурсы (нефть, газ) как инструмент влияния на Европу и другие страны. Постоянные переговоры о поставках, влияния на энергетические рынки и страны зависели от российского экспорта углеводородов.

Военная мощь и укрепление позиций: В ответ на угрозы и изоляцию Россия значительно усилила свои вооруженные силы и начала вмешиваться в важнейшие геополитические вопросы, такие как ситуация в Сирии и Украине. Это укрепило её позиции на международной арене.

Культурное возрождение и идентичность: Россия начала развивать свою национальную идентичность, ссылаясь на традиционные ценности, историю и религию. Это стало важным инструментом не только в политике, но и в культуре, где создавались новые культурные коды, отличающие Россию от Запада.

5. Что дальше?
Россия пережила попытки унижения и давления со стороны Запада, однако ключевым моментом для будущего будет, сможет ли она не только выстоять, но и в дальнейшем изменить международный баланс. В свете этого важно понять, что:

Россия ищет пути к самодостаточности: Россия будет продолжать укреплять свои внутренние ресурсы и усиливать свою экономическую независимость от западных стран. Но это потребует глубокой реформы экономики и социальной политики, чтобы избежать повторения прошлых ошибок.

Влияние на глобальную политику: Россия будет активно искать новых союзников и расширять своё влияние через сотрудничество с другими странами, такими как Китай, Индия и государства БРИКС, формируя новые международные коалиции.

Новый взгляд на внутреннюю политику: Россия должна учитывать, что её будущее зависит не только от внешних факторов, но и от внутренних изменений, таких как реформа правовых и экономических институтов, улучшение качества жизни граждан и уменьшение социальной напряжённости.

Заключение:
Запад в начале 90-х годов стремился увидеть Россию как слабую и зависимую страну, но страна оказалась способной выстоять благодаря решимости власти, адаптации к глобальным условиям и укреплению своей независимости. Несмотря на попытки унижения, Россия смогла не только сохранить свою суверенность, но и восстановить свои позиции на мировой арене, обострив отношения с Западом и укрепив свой политический и экономический контроль.


*****

Россия, после распада Советского Союза, оказалась в сложной ситуации, когда ей нужно было восстановить свои позиции на мировой арене, а также интегрировать огромное количество разнообразных регионов и этносов, переживших распад. Это сопровождалось значительными экономическими и политическими преобразованиями. Но что же произошло в итоге, и как власть России использовала этот процесс для того, чтобы укрепить свое положение и поглотить ресурсы, включая людей и активы?

1. Концентрация власти и ресурсов
После распада СССР российская власть столкнулась с рядом вызовов, таких как экономический кризис, политическая нестабильность и коррупция. В процессе трансформации старой советской экономики в капиталистическую структуру власть использовала как внутренние ресурсы, так и внешние возможности для укрепления своего контроля.

Приватизация и концентрация активов: В 1990-е годы был осуществлён процесс приватизации государственных предприятий. Многие из этих активов были захвачены в руки небольшой группы олигархов, которые были близки к власти. Это не только способствовало концентрации капитала, но и создало систему, в которой элиты стали неотъемлемой частью политической и экономической машины, что укрепило позиции власти и позволило контролировать важнейшие отрасли, включая энергетический сектор, ресурсы и финансы.

Энергетика как инструмент влияния: Россия использовала свои природные ресурсы, прежде всего нефть и газ, как мощный инструмент политического влияния. Манипуляции с ценами на нефть, энергетическими поставками и санкциями стали частью стратегии внешнеэкономического доминирования. Внутри страны это создало зависимость от экспорта углеводородов, что сделало экономику уязвимой, но одновременно позволило сохранять контроль над политической ситуацией в некоторых регионах.

2. Неоавтократический режим и силовые структуры
С приходом Владимира Путина к власти началась стабилизация политической ситуации, но также усилилась централизация власти в руках президента и его окружения. В отличие от классического либерального подхода, Путин и его команда развивали неоавтократическую модель, которая позволила сдерживать внутренние угрозы и манипулировать внешними факторами.

Поддержка элит: Власть эффективно использовала систему элитных договоренностей, поддерживая и развивая систему взаимоотношений с крупным бизнесом и силовыми структурами. Это укрепило контроль над различными частями общества и экономики, обеспечив лояльность ключевых игроков через распределение богатства и власти.

Силовые структуры и внутренняя безопасность: Около 20 лет в России активно наращивались полномочия силовых структур, таких как ФСБ, МВД и армия. Эти структуры не только поддерживали внутренний порядок, но и активно использовались для подавления оппозиции, манипуляции общественным мнением и сохранения авторитарного характера управления.

3. Экономическое доминирование через глобализацию
После 2000-х годов Россия стремилась укрепить своё положение на мировой арене через взаимодействие с глобальными игроками, но в условиях глобализации, неопределённости и финансовых кризисов. В это время Россия оказалась перед выбором — интеграция с Западом или утверждение независимой внешней политики.

Интеграция с Западом и разрыв с ним: Несмотря на попытки интегрироваться в глобальные экономические структуры, такие как Всемирная торговая организация (ВТО), Россия столкнулась с санкциями, экономическим давлением и политическим противостоянием. Это привело к постепенному разрыву с западной моделью, и к разработке «собственной» модели, ориентированной на ресурсную зависимость и антизападные риторики.

Глобальный капитализм и "поглощение" рынков: Россия использовала свою энергоэкспортерную мощь, чтобы вклиниваться в новые рынки, контролируя важные экономические маршруты и финансовые потоки. Несмотря на санкции, Россия продолжила активно участвовать в глобальном капиталистическом процессе, в том числе через сотрудничество с Китаем и другими развивающимися странами. Однако ресурсы и активы внутри страны продолжали концентрироваться в руках элит, что укрепляло существующую политическую систему.

4. Социальное давление и рост неравенства
Одним из серьёзных побочных эффектов концентрации активов и ресурсов в руках элит стало ухудшение социального положения большинства россиян. Несмотря на внешние успехи и стабильность политического курса, уровень жизни для подавляющего большинства населения оставался низким. Социальное неравенство продолжало расти, а реальное участие граждан в политической жизни было сильно ограничено.

Демографический кризис: В сочетании с высоким уровнем миграции, Россия сталкивается с проблемами демографического характера, что сказывается на её будущей трудоспособной силе. Низкая рождаемость и высокая смертность среди населения делают страну уязвимой в долгосрочной перспективе.

Социальные протесты и подавление инакомыслия: Экономические трудности, коррупция, бедность и социальная несправедливость стали основными источниками недовольства. Однако протестные движения были быстро подавлены с помощью репрессивных мер, что предотвращало широкомасштабные восстания.

5. Роль России в геополитической борьбе
Российская власть использовала весь спектр инструментов для укрепления своего положения на международной арене — от вмешательства в дела соседей до военных операций за рубежом.

Реэкспансия в постсоветском пространстве: Россия активно вмешивалась в дела постсоветских государств (Грузия, Украина, Беларусь, Казахстан) с целью укрепить своё влияние. Множество соседних государств было фактически интегрировано в российскую экономическую и политическую сферу через кредиты, газовые контракты и военные союзы.

Конфликты и внешнее вмешательство: Военные конфликты (например, в Сирии, Украине) и использование силовых структур для достижения геополитических целей стали частью стратегии российской власти, что позволило удерживать влияние на ключевых мировых аренах.

Заключение:
Сегодня Россия, управляемая авторитарным неоавтократическим режимом, использует ресурсы и активы постсоветского пространства для укрепления своей власти. Экономика ориентирована на сырьевой экспорт, но внутренняя структура остаётся уязвимой, с высокой зависимостью от внешних факторов. Внешняя политика России направлена на сохранение геополитической устойчивости, но она неизбежно сталкивается с трудностями из-за санкций и глобальных экономических изменений.

В результате поглощения ресурсов, как людей, так и активов, Россия пришла к модели, в которой экономическая и социальная зависимость от власти и её элит усилилась. Страна может поддерживать свою стабильность только через внешние ресурсы и внутреннее подавление инакомыслия, что делает её будущее всё более неопределённым в условиях глобальных изменений и давления.