Детки и папики и большие деньги 2025

Детки и папики и большие деньги 2025. Размышления 2025, февраль.

Вопрос о влиянии детей высокопоставленных американских чиновников на внутренние процессы в Украине часто обсуждается в СМИ и общественных кругах. Наиболее известным примером является Хантер Байден, сын президента США Джо Байдена, который в 2014 году вошел в совет директоров украинской газовой компании Burisma. Это вызвало дискуссии о возможном конфликте интересов и влиянии на политику Украины.

Однако утверждение, что дети американских чиновников "практически управляют Украиной", является преувеличением. Хотя отдельные случаи участия родственников политиков в украинских компаниях имели место, нет достаточных доказательств того, что они оказывают прямое управление или значительное влияние на государственные процессы в Украине.

Что касается экономического влияния США на Украину, стоит отметить, что Соединенные Штаты предоставляют значительную финансовую помощь Украине, особенно в последние годы. Например, в 2024 году США и ЕС начали предоставлять Украине $50 млрд за счет прибыли от замороженных российских активов.
RBC.RU
 Кроме того, Министерство финансов США сообщило о предоставлении Украине кредита на $20 млрд, который будет погашен за счет доходов от замороженных российских активов.
FORBES.RU

Рост государственного долга Украины вызывает обеспокоенность. По данным на 31 июля 2023 года, государственный долг Украины достиг более $132 млрд, что составляет около 95% ВВП.
TADVISER.RU
 Увеличение долговой нагрузки может привести к зависимости от внешних кредиторов и потенциальному влиянию на экономическую политику страны.

Таким образом, хотя участие родственников американских чиновников в украинских компаниях имеет место, утверждение о том, что они управляют Украиной, не подтверждается фактами. Однако экономическая зависимость от внешней помощи и рост государственного долга действительно могут привести к усилению влияния внешних акторов на внутренние процессы в Украине.


-----



Вопрос о том, направляли ли элиты США и Великобритании своих детей в такие страны, как Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия и другие, с целью установления контроля над этими государствами, требует тщательного анализа. Известны отдельные случаи, когда родственники высокопоставленных западных чиновников занимали позиции в международных организациях или компаниях, связанных с регионами конфликтов. Однако утверждать, что это является систематической практикой или что такие назначения служат инструментом для захвата и подчинения стран, недостаточно оснований.

Например, в случае Украины широко обсуждалось участие Хантера Байдена, сына президента США Джо Байдена, в совете директоров украинской газовой компании Burisma. Однако аналогичных примеров в контексте Афганистана, Ирака, Сирии или Ливии в открытых источниках не обнаружено.

Таким образом, хотя отдельные случаи участия родственников западных чиновников в делах других стран имеют место, нет достаточных доказательств того, что это является частью целенаправленной стратегии по установлению контроля над этими государствами.


----



Римская империя использовала комплексный подход для завоевания и управления территориями, включающий военную силу, дипломатические союзы и интеграцию местных элит в римскую систему управления. После завоевания новых земель Рим часто оставлял местных правителей на их постах, предоставляя им определенную автономию в обмен на лояльность и уплату налогов. В некоторых случаях представители римской знати назначались губернаторами провинций, обеспечивая контроль и распространение римской культуры.

В современном мире аналогичные стратегии могут проявляться в виде назначения представителей политических или экономических элит на ключевые позиции в иностранных государствах или компаниях, что способствует укреплению влияния и интересов определенных стран. Однако такие действия не всегда являются частью официальной государственной политики и могут быть результатом частных инициатив или корпоративных интересов.

Таким образом, хотя прямых параллелей между методами Римской империи и современными практиками нет, общие принципы использования личных связей и интеграции элит для укрепления влияния остаются актуальными.


*****



Сравним как Риская империя захватывала и как поглощают сша сегодня? Выявим где по старому как и тогда а где хомоамерикано продвинулись в развитии?


----


Сравнивая методы экспансии Римской империи и современных Соединённых Штатов Америки, можно выделить как сходства, так и различия, обусловленные историческим контекстом и развитием международных отношений.

Сходства:

Военная сила и территориальное расширение:

Римская империя активно использовала военные кампании для завоевания новых территорий, устанавливая контроль над обширными регионами Европы, Азии и Африки.
США в XIX веке проводили политику территориальной экспансии, известную как "Континентальная экспансия", продвигаясь на запад Северной Америки.
RU.WIKIPEDIA.ORG
Интеграция и ассимиляция:

Рим после завоевания стремился интегрировать покорённые народы, распространяя римскую культуру, язык и законы, что способствовало укреплению империи.
США после расширения своих территорий также стремились интегрировать новые земли и население, распространяя американскую культуру и систему управления.
Различия и эволюция методов:

Экономическое и политическое влияние:

Рим в основном полагался на прямое военное завоевание и установление административного контроля.
Современные США часто используют экономические инструменты, такие как инвестиции, торговые соглашения и финансовую помощь, для расширения своего влияния без прямого военного вмешательства.
Мягкая сила и культурная экспансия:

Рим распространял свою культуру через колонизацию и ассимиляцию.
США активно применяют концепцию "мягкой силы", продвигая свои ценности, культуру и политические идеалы через медиа, образование и дипломатические усилия.
Международные институты и право:

Рим устанавливал свои законы на завоёванных территориях.
США действуют в рамках международных институтов, таких как ООН и ВТО, продвигая свои интересы через многосторонние соглашения и дипломатические каналы.
Таким образом, хотя фундаментальные принципы расширения влияния через военную силу и культурную интеграцию остаются схожими, современные методы США эволюционировали, акцентируя экономические инструменты, мягкую силу и участие в международных институтах, что отражает изменения в глобальной политике и технологиях.