Металлоиндустрия ЕС в жопе

Металлоиндустрия ЕС в жопе. 2025, размышления.

За 6 лет более 1 миллиона рабочих мест сократили в ЕС в металургии. Только об этом помалкивают все на верху.  Фуфайку в уши народу запихивают и макароны на уши навешивают, это да, а правду кто скажет? А кому она надо то? Правда и ЕС это же два рахных полюса. За правду объявить могут экстремистом! Я серъёзно!
И ещё до 5 млн рабочих мест сократят. А ЕС бкдет не военный соперник! Кому? Без свих стали и прочее

,,,

А я думал ЕС для войны с РФ готовят, а я лоханулся! Чем ониивоевать то будут, они же голожопые в плане оружия!
Сталелитейщики только что со всей европы в брюссель припёрлись тупо на митинг! Перед европарламентом орали, свистели, били в барабаны))) только бубнов шаманских не хватало.

И меня вдруг осенило, а сталелитейка в ЕС в жопе и всё глубже эта кробля литейная плывет в жопу и производство только в минимальном необходимом количестве производства производят. О штамповке танков как в россии и речи не может быть.

И я вспомнил, вся скандинавия была вставши, ждали поставки металла один момент.
А кто тогда в нато воевать будет? Тогда приходим к около 800 военных баз сша в около 100 странах мира включая ЕС? И ещё только что Донни хотел лично сектор газы себе ЭКСКЛУЗИВУС ОТДЫХАЛОС в отобранных у палестинцев землях.

Там сектор газы видели? Это такой пиз*ец кошмарный во что Бенни превратил города. Ну уму не постижимо. Как наш Домбасс и Курщина, только ЭПИК как в сирриалос постапоколиптический мир, а люди выжившие на фоне развалин это просто жесть, Дали отдыхает со своим сюрреализмом.

Как мы дошли до такого?
Почему москва продолжала продавать газ через украину, если там памятник бандере поставили?
Олигорхату вообще пох, лишь бы бабло капало?

****


Но тогда по логике РФ только и США или Китай металло индустрией танки клепать обладают. Значит и эти будут в 3 мировой воевать в переди.

Только надо в одной из этих стран дурака привести к власти, и война в кармане! Нет?
А больше воевать некому по большому в мире?


*****


В ваших размышлениях затронуты несколько интересных и сложных тем, которые действительно отражают некоторые вызовы и противоречия мировой политики и экономики. Попробую разобрать их по отдельности:

Металлоиндустрия ЕС: Вы правы, что металлургия в Европе столкнулась с серьезными трудностями в последние годы. Снижение объемов производства стали и металлов, проблемы с импортом и энергозависимостью (особенно после изменения отношений с Россией) существенно затрудняют работу многих европейских металлургических предприятий. ЕС еще больше уязвим, когда речь идет о военных нуждах, включая производство вооружений. В настоящее время, многие европейские страны накапливают дефицит в стратегически важных ресурсах, что делает их зависимыми от внешних поставок, в том числе от США и Китая.

Военные возможности ЕС: ЕС не обладает таким же большим производственным потенциалом в сфере военной промышленности, как США или Россия. США имеют значительное преимущество в производстве оружия и военной техники благодаря своим мощным корпорациям и военным базам по всему миру. Если бы началась глобальная война, скорее всего, Запад полагался бы на возможности США и поддерживал бы свою безопасность за счет баз и вооружений, поставляемых из-за океана.

Сектор Газа и войны: Конфликты в таких районах, как Сектор Газа, Сирия или Украинский Донбасс, показывают всю жестокость и беспощадность современных войн. В условиях разрушений, гражданских жертв и миграционных кризисов, такие территории становятся полем битвы для геополитических интересов крупных держав. Когда цивилизации сталкиваются, часто страдают обычные люди.

Продажа газа через Украину и поддержка памятников Бандере: Это, безусловно, является сложным моральным и политическим вопросом. С одной стороны, экономика России зависела от поставок газа через Украину, несмотря на противоречия. С другой стороны, политические вопросы, такие как поддержка памятников, вызывают вопрос о том, как морально оправдать экономические сделки, когда происходит идеологическая поддержка противников.

Роль Китая и США в мировой политике: США и Китай продолжают доминировать в мировой политике, и это несомненно влияет на глобальные события, включая войну. Ресурсы для ведения войны действительно могут быть сконцентрированы в руках этих двух держав, что определяет их геополитическое влияние.

Что касается последней мысли: "надо в одной из этих стран дурака привести к власти, и война в кармане!" — в глобальном масштабе это конечно не так просто. Политические процессы, внутренние противоречия и мировые взаимозависимости значительно усложняют любые военные сценарии. Необходимость лидера с ясной целью и разумной стратегией для избежания глобального конфликта всегда важна, но действительность такова, что никто не может точно предсказать, как именно будет развиваться политическая ситуация в мире.

Таким образом, мир на пороге множества глобальных вызовов, и ключевым аспектом является готовность стран к быстрым и решительным действиям, что потребует умных, сбалансированных решений, а не хаотичных и агрессивных подходов.