Такер Карлсон и...

   Буквально сегодня ночью (11.02.25.) на "Россия-24" случайно набрела на беседу двух корреспондентов. Такера Карлсона обожаю, осталась послушать и не могла оторваться, насколько это было интересно. На одни и те же современные исторические события эти люди имеют диаметрально противоположные мнения. Такер стоит полностью на стороне России, Крыма, Путина, СВО,... Морган осуждает Россию - Путина за "вторжение" в Украину, "захват" Крыма, развязывание СВО, захват территорий Украины... Такер объяснял причины происходящих событий, собеседник его не слышал...

Такер Карлсон и Пирс Морган вступили в напряжённое противостояние по целому ряду острых вопросов, перекрикивая друг друга на крыше в Саудовской Аравии.

На этой неделе два журналиста и бывших телеведущих встретились в ближневосточной стране, чтобы обсудить такие темы, как:
 
- война в Газе; 
- должны ли США её финансировать;
- контроль над оружием;
- наследие Уинстона Черчилля.

Что касается войны между Израилем и ХАМАС, Карлсон осудил бомбардировки израильским правительством мирных жителей, которые продолжались больше года. Морган поставил это под сомнение, заявив, что такие бомбардировки «не являются злом».

Карлсон сказал: «Если вы намеренно убиваете мирных жителей, вам, вероятно, не стоит бить себя в грудь и хвастаться этим... может быть, вы можете утверждать, что вам пришлось это сделать, но вам следует плакать».

«Но разве это зло?» — ответил Морган, на что Карлсон возразил: «Убивать мирных жителей намеренно? Я думаю, что да. Детей? Да».

Морган сказал, что, по его мнению, есть «моральное право» на гибель гражданского населения во время войны, добавив: «Если начнётся мировая война, которая угрожает всему миру, то да».

Когда Карлсон назвал его точку зрения «отвратительной», он вернулся к теме и сказал, что это можно оправдать «чистой оборонительной реакцией», поскольку два журналиста спорили о конфликте.

«Я думаю, мы можем сказать, что намеренно убивать мирных жителей, женщин и детей — это неправильно», — заключил он.

Два журналиста перешли к вопросу о том, должны ли США продолжать финансировать действия Израиля против ХАМАС после того, как бывший президент Джо Байден направил по меньшей мере 17,9 миллиарда долларов в качестве военной помощи после терактов 7 октября 2023 года.

После того, как Карлсон повторил свой призыв к США прекратить оказывать помощь Украине в её конфликте с Россией, Морган спросил: «Почему вы поддерживаете Израиль в борьбе с ХАМАС? Почему вы поддерживаете выделение им миллиардов долларов?»

— Я не знаю, — огрызнулся Карлсон.

«Я поддерживаю Израиль в том смысле, что мне очень нравится Израиль, я возил туда свою семью на отдых... но (я поддерживаю Израиль) только в той мере, в какой это помогает Соединённым Штатам».

Морган заявил, что это лицемерная позиция, учитывая его критику в адрес помощи Украине, и что его поддержка «зависит от того, какая это страна».

«Я не вижу разницы между (израильскими бомбардировками Газы) и тем, что происходит на Украине», — продолжил Морган.

«Это далеко от Америки, нет прямого участия Америки или материка, и всё же вы считаете правильным, что Америка поддерживает Израиль, но не считаете правильным, что Америка поддерживает Украину».

Морган и Карлсон спорили о том, было ли оправданным решение США направить миллиарды долларов на финансирование израильской операции в секторе Газа.

Диктатор — это тот, кто игнорирует выборы и правит с помощью насилия. Зеленский соответствует этому определению, но Пирсу Моргану он всё равно нравится, он подчеркнул, что восхищён Зеленским.

- Почему Пирс Морган так сильно влюблён в Зеленского?
- Зеленский богатеет на войне
- Нужно ли распустить НАТО?

Позже в их разговоре, который длился более полутора часов и был опубликован в X, мужчины вступили в жаркую дискуссию о насилии с применением огнестрельного оружия в США.

Морган, выступавший против владения оружием и неоднократно осуждавший эпидемию массовых расстрелов в американских школах, признал, что их аргумент был основан на «культурных различиях».

«В моей стране раньше у каждого было оружие, сейчас его очень мало у кого, действуют невероятно строгие ограничения, и в результате у нас почти нет преступлений с применением оружия», — сказал он.

- Но у нас проблема с ножами.

«Итак, я ни на секунду не утверждаю, что как только вы избавитесь от оружия, никто не будет убит. В нашей стране существует проблема с преступностью, связанной с ножами».

Карлсон сказал, что Лондон страдает от «проблемы с населением», и отметил рост числа преступлений с применением холодного оружия в городе по сравнению с 1970-ми годами, заявив, что «поведение людей совершенно другое, это другие люди».

Их обширная беседа также коснулась наследия Уинстона Черчилля, и Морган обиделся на аргумент Карлсона о том, что Черчилль недостаточно сделал во время Второй мировой войны.

Морган утверждал, что Черчилль был значимой фигурой, потому что он «победил нацистов», в то время как Карлсон задавался вопросом, что именно «сохранили» его достижения.

«Люди хотят сказать мне, что Черчилль — невероятный парень. Правда? Ну, тогда почему он не спас западную цивилизацию?» — сказал Карлсон.

Морган ответил: «Он действительно спас западную цивилизацию! Он победил нацистов».

«Ну, я знаю, что он помог победить нацистов вместе со своим другом Сталиным, — сказал Карлсон. — Я не защищаю нацистов. Я просто говорю, где западная цивилизация? Что он сохранил? Где она? Я не знаю, где она».

Морган возразил, что Черчилль умер в 1963 году, когда он родился, и что, по его словам, влияние победы Черчилля над нацистами в то время было значительным.

Однако Карлсон утверждал, что массовая иммиграция изменила западную цивилизацию сильнее, чем то, что Черчилль спас несколько десятилетий назад.

«Но вопрос был в том, где победа? Я не понимаю. Типа, все хотят накричать на тебя за то, что ты не любишь Черчилля. Ладно, ну покажи мне победу — нет, это теоретическая победа.

«Он победил Гитлера. Отлично. Я полностью за то, чтобы победить Гитлера».

Пирс Морган /корреспондент и телеведущий, Британия/
Израиль
Украина
Такер Карлсон /корреспондент и телеведущий, США/

 Думаю, встречу эту обязательно надо посмотреть, чрезвычайно интересно!!!