Отклик на: «ЗдРАв будь!»
Гил Хон
(http://stihi.ru/2024/07/04/2355)
«ЗДРАВ БУДЬ, ДРУГ!»
«Главнейший дар здоровья – трезвый РАзум». –
Взаимосвязано -- одно с другим.
Коль крутится ментальная зараза,
Здоровье не проносит, долго, «грим».
А силой РАзума -- целИть возможно тело.
«Здоровье – следствие», – вот так бы я сказал.
Без РАзума: вся жизнь – рисунки мелом.
Во всём главенствует, как видится, Ментал.
Дух может пасть, когда сбоит здоровье.
Но силой Духа можно «мёртвого» поднять.
Иль кто-то видит в этом пустословье?..--
желание – лишь строчки сочинять?..
Я не сказал, что: всё не так, не верно…
Я лишь сказал: Взаимосвязано здесь всё:
Коль нет здоровья, – знать, с умом всё скверно;
а если -- есть, всё ж к РАзуму -- течём.
…
Да, через здРАвомыслие -- к Любви.
Без здРАвомыслия, Любовь, подточит Эго:
то ревность, то ещё какая «хрень»...
И всё утонет в луже с грязным снегом.
Коль есть здоровье, то любить легко.
А если -- нет, – не до любви… как будто…
Любовь – всё исцеляющий, то Свет. (Свет, исцеляющий то -- «всё»))
А низ вибраций -- добавляет «брутто»*.
* «нетто» – чистый вес орехов;
«брутто» – вместе со скорлупой и ящиком))
«ЗдРАв будь!» – посланье – очень многомерно! --
и к РАзуму, и к телу, и к Душе.
Дам «РАсшифровочку», примерно)),
чтоб жить и «в РАзуме»*, -- не только в шалаше))
* В Светом заполненном уме))
«ЗдРАв будь!»:
Земля, Рцы Аз
Земля, Добро Света Ведай (РА – Ведай)
Божественное - Узрь(внутрь) - Добро - (Тонкого Плана).
ЗДРАВ БУДЬ, ГИЛ*!
*(Глаголющий Истины Людям)
ЗДРАВЫ БУДЬТЕ, ВСЕ ДРУЗЬЯ!!...
)))))))))))){|}((((((((((((
Здрав будь, друг!
© Copyright: Вечный Капитан, 2025
Свидетельство о публикации №125021006854
Свидетельство о публикации №125021006854
Рецензии
От Капитана Капитану Физкульт Привет! Гил Хон, наверное, неплохой поэт. Но здесь для меня более важно человеческое общение. А разговор с ним не получается, поэтому я на его страницу НЕ хожу по причине работы его бота, который светится в читателях постоянно, а сам автор не читает стихи. Я не люблю ЛОЖЬ. А люблю работу Души и труд любой. А не так, чтобы поставил себе робота, который шарит по всем страницам авторов, а сам сидишь такой, ножкой болтаешь, и рецензии собираешь в копилочку своих амбиций. Вот я вышла на исходник, прочитала первый четвертак, а дальше читать не хочется. Знаешь почему? Щас скажу...
Что может быть важнее, чем здоровье?-----согласна.
Нет радости в отсутствии его.-------опять согласна. Банальные истины для обывателя. НЕ ИНТЕРЕСНО.
Его дары сравнимы лишь с любовью,---- а здесь мы сравниваем дары здоровья с любовью. Представь - на одной чашке весов любовь, а на другой здоровье. Глупость неимоверная, которую подтверждает автор четвёртой строкой.
Важней которой нету ничего.----важней любви нету ничего. Так на хера тогда сравнивать было в третьей строке. Для кого этот опус, ваще? Для бабок и дедок, которые дальше живота своего и покакать ничего не видели. Извини, что резко.
Далее я, всё же, прочитала про РАзум, про СоВЕСТЬ, про Любовь. Пафос ХОРОШ.
Но всё это поверхностно и уже по сто раз сказано и рассказано.
Ты углубил тему, но я бы подискутировала тему восприятия человеком любви. Любовь воспринимается человеком, только, как межполовые отношения, а иногда и однополовые...🤭
Но ЛЮБОВЬ - это Энергия Творца всех реальностей. Богов же много разных. Поэтому, если есть ЛЮБОВЬ, то есть и РАзум. А если есть РАзум, то есть и Любовь. Просто ЛЮБОВЬ - это ЭНЕРГИЯ, и она первична. А РАЗУМ - это информация, и она вторична. Всё просто! Извини за честность.
С уважением, Вадим! И всем ЗДРАВИЯ!💖🙏🌞
Руда Ольга 11.02.2025 11:17 • Заявить о нарушении
Что может быть важнее, чем здоровье?-----согласна.
Нет радости в отсутствии его.-------опять согласна. Банальные истины для обывателя. НЕ ИНТЕРЕСНО.
Его дары сравнимы лишь с любовью,---- а здесь мы сравниваем дары здоровья с любовью. Представь - на одной чашке весов любовь, а на другой здоровье. Глупость неимоверная, которую подтверждает автор четвёртой строкой.
Важней которой нету ничего.----важней любви нету ничего. Так на хера тогда сравнивать было в третьей строке. Для кого этот опус, ваще? Для бабок и дедок, которые дальше живота своего и покакать ничего не видели. Извини, что резко.
Далее я, всё же, прочитала про РАзум, про СоВЕСТЬ, про Любовь. Пафос ХОРОШ.
Но всё это поверхностно и уже по сто раз сказано и рассказано.
Ты углубил тему, но я бы подискутировала тему восприятия человеком любви. Любовь воспринимается человеком, только, как межполовые отношения, а иногда и однополовые...🤭
Но ЛЮБОВЬ - это Энергия Творца всех реальностей. Богов же много разных. Поэтому, если есть ЛЮБОВЬ, то есть и РАзум. А если есть РАзум, то есть и Любовь. Просто ЛЮБОВЬ - это ЭНЕРГИЯ, и она первична. А РАЗУМ - это информация, и она вторична. Всё просто! Извини за честность.
С уважением, Вадим! И всем ЗДРАВИЯ!💖🙏🌞
Руда Ольга 11.02.2025 11:17 • Заявить о нарушении
Здравствуй , Оль!
Я - не критик. Я просто имею своё мнение, как и любой другой человек. И я считаю, что Гил Хон, действительно, классный поэт. Мне очень нравится как он пишет; темы -- которые он охватывает, на которых ставит акценты; смыслы/образы, которые он вкладывает; излагает своё восприятие реальности; свою позицию, как человек, и т.д.
Я с ним познакомился совсем недавно, но проблем с общением у меня нет. На все вопросы он мне отвечал: хоть в рецках, хоть в личке. Задержка во времени? Меня это как-то не напрягает. Обратился к нему с серьёзным вопрос, - оказал помощь в этом вопросе, предоставив мне нужный материал.
На счет робота-бота... скажу как есть (из моего ощущения): я не считаю, что Гил пользуется такими вещами. Даже добавлю: я уверен в этом.
Если кто-то понаблюдает за моим "присутствием" (в какие-то периоды времени), - может показаться то же самое (что я вишу здесь круглосуточно). Я же -- могу отвлекаться на что-то другое, даже на несколько часов. Просто ноут включен, закладка Стихиры открыта, а я (в это время) могу "шариться" на совершенно других ресурсах. Иногда могу прилечь, растворяясь в тишине: что-то улавливая, что-то раскладывая по "полкам"... и просто незаметно уйти в сон)) Да, и такое бывает.)) А сайт - открыт... я, вроде как, вишу в онлайн.
Человек может быть чем-то озадачен, соответственно, ищет нужный ему материал, работает с каким-то материалом. И здесь не до написания рецек и прочих "зависаний" (по себе знаю).
При свободном же времяпрепровождении, человеку может быть не интересен тот или иной материал; не вызывать каких-то внутренних откликов; у некоторых, особенно начинающих, может быть даже чувство страха или смущения - что-то написать незнакомому человеку, который пишет (как они воспринимают) лучше его или умнее его, и т.д.
Я не напрягаюсь этим. Здесь же, как в самой обычной жизни, - люди самые-самые разные, разве что... пораженных "звездной болезнью" - больше. Из-за этого и происходят взрывы всякого выпендрёжа, обливания грязью и прочее.
Восприятие у каждого - своё. Какие-то произведения могут казаться более сильными, какие-то - более слабыми. Опять же - с какой точки зрения происходит оценка? Для чего? Критика бывает конструктивной, а бывает наоборот. Какое отношение к критике того или иного человека?
Я не знаю, каким это нужно быть гением, чтобы изложить какую-то тему так, чтобы каждая строчка несла в себе абсолютную истину, которая неизвестна другим, при этом всё рифмовалось, не сбоило по ритмике, было понятно всем и т.д. Это нереально, - совместить всё это. То же самое - в музыке, в науке и т.д....
Взять хотя бы стихи о любви. Их миллионы. И будут написаны ещё миллионы, самых разных. И это здорово. Это - индивидуальное творчество... которое может быть самого разного уровня.
Все люди - разноклассники: кто-то в первом, кто-то в десятом, кто-то - академик (независимо от возраста)... "Академик" может оказаться "дошкольником" в какой-то незнакомой ему теме. Но при этом все они - люди. У меня такое отношение к положению вещей.
В обыденной жизни я регулярно сталкиваюсь с тем, что одни и те же (казалось бы для меня - элементарные вещи), разным людям нужно доносить совершенно в разных словах, прибегая к совершенно разным ассоциациям. Всё зависит от того, какие пазлики информации и в каком виде присутствуют в их сознаниях. То же самое и для меня самого. И с этой точки зрения, чем проще (что называется - на пальцах) изложен какой-то материал, доносится какая-то идея, тем более понятно будет для большинства. Для школьников не читают академических работ, но они могут заглядывать в них, как и академики - в школьные тетрадки. Банально.))
"Что может быть важнее, чем здоровье? Нет радости в отсутствии его."
Да, банальная истина, но это может быть для кого-то сигнальчиком - а не пора ли заняться своим здоровьем, обратить на него внимание.
"Его дары сравнимы лишь с любовью, Важней которой нету ничего." --
Я вижу в этом: приподнятие акцента на ценности здоровья (вытягивание его вверх, приближая к значимости любви). На мой взгляд, вполне нормальный ход, исходя из общей направленности произведения. Заговорил, прям, как критик какой-то)))
Знаешь, Оль, я думаю, что при желании можно разнести любое произведение любого автора: хоть Пушкина, хоть Лермонтова, хоть кого. А можно молиться на квадрат Малевича, к примеру. При этом представлять: сколько краски у него ушло; сколько изысканных мазков кистью он сделал, творя этот шедевр мирового искусства.
Да, "в чём-то - академик" запросто может оказаться пораженным энергиями гордыни, прочими энергиями самости. Это печальный случай. Каждый человек (друг для друга; в тот или иной момент времени) может оказаться и учеником, и учителем, и даже - одновременно, что встречается довольно часто. Это далеко не у каждого "прошито" в сознании.
Если я понимаю, что человек адекватен, могу предложить ему свои варианты для улучшения каких-то моментов в написанном тексте (если возникают какие-то идеи, естественно), что-то дополнить (если имеется - чем), что-то спросить, что-то обсудить, над чем-то подумать, над чем-то посмеяться и т.д. Общение - это здорово! Но опять же... а если человек в это время на чём-то сосредоточен, занят какой-то работой?.. Ему не до общения. Я к этому спокойно отношусь.
При этом я считаю, что ответить на рецку, сделать встречное посещение - это норма. После семи лет отсутствия здесь, я ответил был на все прилетевшие рецки, посетил всех их написавших. При этом обнаружил несколько ушедших из жизни людей...
(http://stihi.ru/2022/08/20/6197) - это я оставил на страничке Зарины...
...
...
Ты знаешь, Оль... я как-то не особо обращаю внимание на понятие "пафос". Меня больше интересует информационная составляющая, душевная составляющая.... Есть пафос, который писался кем-то именно с пафосом (натыкался на такие). А есть произведения, которые могут показаться кому-то пафосными, но которые писались не под "пафосом", но совершенно под другими энергиями. Всё упирается в совокупную систему: восприятие - отношение (к воспринимаемому). И у каждого человека, это неимоверное количество настроек в этой системе, - в разном положении. Даже у одного и того же человека, в разное время, настройки могут существенно отличаться.
Простые банальности: Всё относительно в этом мире; Мир далеко не такой, каким кажется.))
Согласен с тобой. Любовь - это первичная энергия, с которой создавалось всё Мироздание.
С остальным -- можно и подискутировать.))
Что внутри - то и снаружи; Что вверху - то и внизу; Что в малом - то и в большом; Мир логичен и аналогичен; Познавший микрокосм - познает и Макрокосмос... Хватит))
Боюсь дискуссия пойдёт в формате: Что первично - курица или яйцо?))
Есть понятие "ум", есть понятие "РА с умом" - РАзум.
Люди приходит к РАзуму через - Понимание - Любви. -- Как тебе?))
Есть понятие "Здесь", есть понятие "ТАМ". Если смешивать "сферы дискуссии", получаем "курицу и яйцо".
Есть три Луча Эволюции: Любовь, Мудрость, Воля. Их Гармоничное сочетание - это "ТАМ". Что мы имеем "Здесь"? Вопросов - больше, чем ответов...
Кстати, на эту тему у меня кое-что было здесь:
(http://stihi.ru/2022/08/08/5496)
(http://stihi.ru/2022/07/13/1897)
Честность - это здорово!
"Любовь воспринимается человеком, только, как межполовые отношения, а иногда и однополовые..."
Какую же ты мне классную "напоминалку" сделала, Оль! Осталась у меня одна тема недоделанной, о которой я уже практически и забыл... Ладненько... Взял на заметку. Спасибо!
Если кратко:
Есть понятия: занимаемся сексом, занимаемся любовью, любим...
Это разные вещи. В помощь понятие "разноклассники".
Занимающиеся сексом, могут говорить, что занимаются любовью. Их подсознательный мотив: хоть как-то приукрасить "черно-белую скудность", приближенную к миру животных.
Занимающиеся любовью -- эту разницу могут уловить.
Любящие -- чувствуют разницу ещё больше. При этом могут думать, что занимаются тем или иным.
Можно сказать: парадокс.
Добавляем понятие: Гармоничный взаимообмен энергиями - одна из Основ (один из Принципов) всего Мироздания.
Во всех трёх категориях, по сути, занимающимися одним и тем же физическим взаимодействием, может происходить гармоничный взаимообмен энергиями. Да, и даже - в первой, - на уровне потребления друг друга.
Каждая категория отличается излучаемой в пространство энерго-информатикой, по-другому можно сказать: находятся в разных частотных диапазонах.
Чем выше уровень взаимодействия, тем больше "черно-белое кино" обретает "цветность". Поэтому, познавшим большее становится не интересно то, что уже пройдено.
Все извращения рождаются на уровне первой категории, с целью - добавить "красок жизни" в своё "черно-белое кино".
Из категории "любящие" (при подъёме уровня осознанности) можно перейти из "персонажей 3d-матрицы" в персонажи "4d".
Совершенствованию нет пределов.
Вот, так, если кратенько.
И в тему поднимаемого тобой вопроса: Любовь - это энергия, обладающая и определёнными частотными характеристиками. Что внутри - то и снаружи... Сюда же и остальные "жемчужины", приведённые выше.
Ну и накатал же я здесь...))) Ладно, пусть остаётся как есть.
И тебе, Оль, ЗДРАВИЯ!
Вечный Капитан 11.02.2025 21:49 Заявить о нарушении
Я - не критик. Я просто имею своё мнение, как и любой другой человек. И я считаю, что Гил Хон, действительно, классный поэт. Мне очень нравится как он пишет; темы -- которые он охватывает, на которых ставит акценты; смыслы/образы, которые он вкладывает; излагает своё восприятие реальности; свою позицию, как человек, и т.д.
Я с ним познакомился совсем недавно, но проблем с общением у меня нет. На все вопросы он мне отвечал: хоть в рецках, хоть в личке. Задержка во времени? Меня это как-то не напрягает. Обратился к нему с серьёзным вопрос, - оказал помощь в этом вопросе, предоставив мне нужный материал.
На счет робота-бота... скажу как есть (из моего ощущения): я не считаю, что Гил пользуется такими вещами. Даже добавлю: я уверен в этом.
Если кто-то понаблюдает за моим "присутствием" (в какие-то периоды времени), - может показаться то же самое (что я вишу здесь круглосуточно). Я же -- могу отвлекаться на что-то другое, даже на несколько часов. Просто ноут включен, закладка Стихиры открыта, а я (в это время) могу "шариться" на совершенно других ресурсах. Иногда могу прилечь, растворяясь в тишине: что-то улавливая, что-то раскладывая по "полкам"... и просто незаметно уйти в сон)) Да, и такое бывает.)) А сайт - открыт... я, вроде как, вишу в онлайн.
Человек может быть чем-то озадачен, соответственно, ищет нужный ему материал, работает с каким-то материалом. И здесь не до написания рецек и прочих "зависаний" (по себе знаю).
При свободном же времяпрепровождении, человеку может быть не интересен тот или иной материал; не вызывать каких-то внутренних откликов; у некоторых, особенно начинающих, может быть даже чувство страха или смущения - что-то написать незнакомому человеку, который пишет (как они воспринимают) лучше его или умнее его, и т.д.
Я не напрягаюсь этим. Здесь же, как в самой обычной жизни, - люди самые-самые разные, разве что... пораженных "звездной болезнью" - больше. Из-за этого и происходят взрывы всякого выпендрёжа, обливания грязью и прочее.
Восприятие у каждого - своё. Какие-то произведения могут казаться более сильными, какие-то - более слабыми. Опять же - с какой точки зрения происходит оценка? Для чего? Критика бывает конструктивной, а бывает наоборот. Какое отношение к критике того или иного человека?
Я не знаю, каким это нужно быть гением, чтобы изложить какую-то тему так, чтобы каждая строчка несла в себе абсолютную истину, которая неизвестна другим, при этом всё рифмовалось, не сбоило по ритмике, было понятно всем и т.д. Это нереально, - совместить всё это. То же самое - в музыке, в науке и т.д....
Взять хотя бы стихи о любви. Их миллионы. И будут написаны ещё миллионы, самых разных. И это здорово. Это - индивидуальное творчество... которое может быть самого разного уровня.
Все люди - разноклассники: кто-то в первом, кто-то в десятом, кто-то - академик (независимо от возраста)... "Академик" может оказаться "дошкольником" в какой-то незнакомой ему теме. Но при этом все они - люди. У меня такое отношение к положению вещей.
В обыденной жизни я регулярно сталкиваюсь с тем, что одни и те же (казалось бы для меня - элементарные вещи), разным людям нужно доносить совершенно в разных словах, прибегая к совершенно разным ассоциациям. Всё зависит от того, какие пазлики информации и в каком виде присутствуют в их сознаниях. То же самое и для меня самого. И с этой точки зрения, чем проще (что называется - на пальцах) изложен какой-то материал, доносится какая-то идея, тем более понятно будет для большинства. Для школьников не читают академических работ, но они могут заглядывать в них, как и академики - в школьные тетрадки. Банально.))
"Что может быть важнее, чем здоровье? Нет радости в отсутствии его."
Да, банальная истина, но это может быть для кого-то сигнальчиком - а не пора ли заняться своим здоровьем, обратить на него внимание.
"Его дары сравнимы лишь с любовью, Важней которой нету ничего." --
Я вижу в этом: приподнятие акцента на ценности здоровья (вытягивание его вверх, приближая к значимости любви). На мой взгляд, вполне нормальный ход, исходя из общей направленности произведения. Заговорил, прям, как критик какой-то)))
Знаешь, Оль, я думаю, что при желании можно разнести любое произведение любого автора: хоть Пушкина, хоть Лермонтова, хоть кого. А можно молиться на квадрат Малевича, к примеру. При этом представлять: сколько краски у него ушло; сколько изысканных мазков кистью он сделал, творя этот шедевр мирового искусства.
Да, "в чём-то - академик" запросто может оказаться пораженным энергиями гордыни, прочими энергиями самости. Это печальный случай. Каждый человек (друг для друга; в тот или иной момент времени) может оказаться и учеником, и учителем, и даже - одновременно, что встречается довольно часто. Это далеко не у каждого "прошито" в сознании.
Если я понимаю, что человек адекватен, могу предложить ему свои варианты для улучшения каких-то моментов в написанном тексте (если возникают какие-то идеи, естественно), что-то дополнить (если имеется - чем), что-то спросить, что-то обсудить, над чем-то подумать, над чем-то посмеяться и т.д. Общение - это здорово! Но опять же... а если человек в это время на чём-то сосредоточен, занят какой-то работой?.. Ему не до общения. Я к этому спокойно отношусь.
При этом я считаю, что ответить на рецку, сделать встречное посещение - это норма. После семи лет отсутствия здесь, я ответил был на все прилетевшие рецки, посетил всех их написавших. При этом обнаружил несколько ушедших из жизни людей...
(http://stihi.ru/2022/08/20/6197) - это я оставил на страничке Зарины...
...
...
Ты знаешь, Оль... я как-то не особо обращаю внимание на понятие "пафос". Меня больше интересует информационная составляющая, душевная составляющая.... Есть пафос, который писался кем-то именно с пафосом (натыкался на такие). А есть произведения, которые могут показаться кому-то пафосными, но которые писались не под "пафосом", но совершенно под другими энергиями. Всё упирается в совокупную систему: восприятие - отношение (к воспринимаемому). И у каждого человека, это неимоверное количество настроек в этой системе, - в разном положении. Даже у одного и того же человека, в разное время, настройки могут существенно отличаться.
Простые банальности: Всё относительно в этом мире; Мир далеко не такой, каким кажется.))
Согласен с тобой. Любовь - это первичная энергия, с которой создавалось всё Мироздание.
С остальным -- можно и подискутировать.))
Что внутри - то и снаружи; Что вверху - то и внизу; Что в малом - то и в большом; Мир логичен и аналогичен; Познавший микрокосм - познает и Макрокосмос... Хватит))
Боюсь дискуссия пойдёт в формате: Что первично - курица или яйцо?))
Есть понятие "ум", есть понятие "РА с умом" - РАзум.
Люди приходит к РАзуму через - Понимание - Любви. -- Как тебе?))
Есть понятие "Здесь", есть понятие "ТАМ". Если смешивать "сферы дискуссии", получаем "курицу и яйцо".
Есть три Луча Эволюции: Любовь, Мудрость, Воля. Их Гармоничное сочетание - это "ТАМ". Что мы имеем "Здесь"? Вопросов - больше, чем ответов...
Кстати, на эту тему у меня кое-что было здесь:
(http://stihi.ru/2022/08/08/5496)
(http://stihi.ru/2022/07/13/1897)
Честность - это здорово!
"Любовь воспринимается человеком, только, как межполовые отношения, а иногда и однополовые..."
Какую же ты мне классную "напоминалку" сделала, Оль! Осталась у меня одна тема недоделанной, о которой я уже практически и забыл... Ладненько... Взял на заметку. Спасибо!
Если кратко:
Есть понятия: занимаемся сексом, занимаемся любовью, любим...
Это разные вещи. В помощь понятие "разноклассники".
Занимающиеся сексом, могут говорить, что занимаются любовью. Их подсознательный мотив: хоть как-то приукрасить "черно-белую скудность", приближенную к миру животных.
Занимающиеся любовью -- эту разницу могут уловить.
Любящие -- чувствуют разницу ещё больше. При этом могут думать, что занимаются тем или иным.
Можно сказать: парадокс.
Добавляем понятие: Гармоничный взаимообмен энергиями - одна из Основ (один из Принципов) всего Мироздания.
Во всех трёх категориях, по сути, занимающимися одним и тем же физическим взаимодействием, может происходить гармоничный взаимообмен энергиями. Да, и даже - в первой, - на уровне потребления друг друга.
Каждая категория отличается излучаемой в пространство энерго-информатикой, по-другому можно сказать: находятся в разных частотных диапазонах.
Чем выше уровень взаимодействия, тем больше "черно-белое кино" обретает "цветность". Поэтому, познавшим большее становится не интересно то, что уже пройдено.
Все извращения рождаются на уровне первой категории, с целью - добавить "красок жизни" в своё "черно-белое кино".
Из категории "любящие" (при подъёме уровня осознанности) можно перейти из "персонажей 3d-матрицы" в персонажи "4d".
Совершенствованию нет пределов.
Вот, так, если кратенько.
И в тему поднимаемого тобой вопроса: Любовь - это энергия, обладающая и определёнными частотными характеристиками. Что внутри - то и снаружи... Сюда же и остальные "жемчужины", приведённые выше.
Ну и накатал же я здесь...))) Ладно, пусть остаётся как есть.
И тебе, Оль, ЗДРАВИЯ!
Вечный Капитан 11.02.2025 21:49 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Вадим! Извини, если что... Видимо, настройка у меня была не очень. Утро, хлопоты... Но исправлять рецензию на буду. Всё таки, я верю первичным своим порывам. То, что у него бот стоит даже не сомневайся. Это говорит количество полученных и написанных рецензий. Да и все это знают. Есть всем известные списки тех авторов, у кого стоят эти программы. Бот курсирует по всей стихире. Это, как рекламная мулька, притягивающая читателей. Я как-то даже, давно, эксперимент проводила - тыкала по клавишам везде по всем авторам, ничего не читая. Раз-раз - и набежала уже куча народа и посыпались рецензии. Но зачем этот обман? И это смешно, так-то.
Но дело даже не в этом. Человек волен делать так, как он считает нужным. И Закон Выбора - это главный Закон во вселенной, как и все другие законы Великой Герметики. И я ни в коем случае, не критикую. Просто, высказала своё мнение, на которое тоже имею полное право. Повторяю, возможно, он и хороший поэт, но я ему писать не буду, как и читать. Как-то, давненько я ему писала пару раз, когда ещё была доверчивой тут и верила всем, кто появлялся у меня в читателях, он мне не ответил или ответил скупо. Но даже не соизволил мне написать ничего. Поэтому, я так решаю, кому нафиг не нужны мои стихи, зачем мне нужны их опусы?
Обретать опыт и знания? Мне это не нужно. Учиться чему-то от человека, который смотрит свысока, тоже, зачем. Чему можно научиться у человека, который находится в гордыне? Ничему. Мы же с тобой об этом говорили. Для меня здесь очень важно найти творческих друзей, близких мне по Духу. А если человек плевал на мои стихи, значит какой он близкий по духу... И если человек мне пишет от души и искренне, это уже он нашёл что-то близкое по Духу. Как можно не ответить???
Пусть сидит и собирает себе рецензии. Может быть, он к тебе отнёсся более тепло. Но написал ли тебе рецензию? Хотя бы, как жест доброй воли и благодарности. Многие здесь говорят: баш на баш... Извините, если у вас рыночная идеология - ты мне, я тебе, если вы судите по себе, думайте, что хотите. Для меня, дело чести, написать ответную рецензию, как жест доброй воли и благодарности.
И я считаю, что это по-человечески, а не в режиме - я только беру, а отдавать ничего не хочу. Это идеология, сам понимаешь, кого.
Вот у нас с тобой, нормальное взаимное общение, и мы находим общие темы для разговора. Сейчас я выйду и внимательно прочитаю у тебя стихотворение и напишу своё мнение. И это ЗДОРОВОЕ творческое общение.
В остальном я с тобой согласна. Я раньше пыталась здесь много вещать на тему высоких материй. Про высокие вибрации, низкие вибрации, про тело, Тень, Душу, Дух, источник всего сущего и тд и тп. А сейчас понимаю, что всё это бесполезно. Человек должен сам прийти к этому, чтобы прочувствовать и осознать что-либо. И все вещания эти будут просто бла-бла для многих, у которых точка сборки восприятия этого мира ниже пояса. Какая там Любовь или Разум. Там одни инстинкты зверя под именем гомо-сапиенс. Человек РАзумный, типа. Но на самом деле, нет никакого РА у большинства. Есть ум, который соответствует инстинктам и может притворятся и подстраиваться к соответствующей обстановке. Либо кидается в драку, либо застывает, либо убегает. Поэтому я не идеализирую человека НИКОГДА. Это и опасно, потому как человек - самый сильный хищник в этом измерении. Я умею ДОверять, но одновременно могу и отказаться от ДОверия, абсолютно не разочаровавшись ни в ком, потому как осознаю, что реакции людей могут быть разными, в зависимости от чуйки своей собственной безопасности. От меня, кстати, многие чуят опасность. Знаешь почему? Потому что я чувствую теневые структуры каждого и моуг почти безошибочно сказать, что ждать от того или иного человека. Поэтому и Доверие для меня безопасно.
И даже высокий интеллект не свидетельствует о РАзуме. На деле мы видим, что высокий интеллект помогает человечеству идти по технотронному пути развития прямо в ИИ, а так же, создаёт массу оружия уничтожения. ВСЁ! На этом интеллект заканчивается.
Говоря о творчестве или искусстве - это уже более работа Души, которая имеет много составляющих, интеллект, в том числе. Сейчас вон, говорят ИИ стихи написывает по заданной программе. Так о чём говорить? Бот - это просто робот-реклама, которая постоянно мельтешит перед глазами. И если за этой программой что-то есть хорошее и замечательное, я только ЗА. Но мы же тоже говорили на эту тему. Делать всё наоборот. Поэтому я не иду за рекламой, а иду в противоположную сторону, и открываю всегда что-то новое. Ну это мой Путь. У тебя свой Путь. Но чем выше мы поднимаемся по лесенкам Познания, тем более близки наши пути...
Вот. Поэтому я считаю, что у нас с тобой много точек соприкосновения,чему очень рада.
Доброй ночи, Вадим! Зайду на твои сноски...💖
Руда Ольга 11.02.2025 22:50 Заявить о нарушении
Но дело даже не в этом. Человек волен делать так, как он считает нужным. И Закон Выбора - это главный Закон во вселенной, как и все другие законы Великой Герметики. И я ни в коем случае, не критикую. Просто, высказала своё мнение, на которое тоже имею полное право. Повторяю, возможно, он и хороший поэт, но я ему писать не буду, как и читать. Как-то, давненько я ему писала пару раз, когда ещё была доверчивой тут и верила всем, кто появлялся у меня в читателях, он мне не ответил или ответил скупо. Но даже не соизволил мне написать ничего. Поэтому, я так решаю, кому нафиг не нужны мои стихи, зачем мне нужны их опусы?
Обретать опыт и знания? Мне это не нужно. Учиться чему-то от человека, который смотрит свысока, тоже, зачем. Чему можно научиться у человека, который находится в гордыне? Ничему. Мы же с тобой об этом говорили. Для меня здесь очень важно найти творческих друзей, близких мне по Духу. А если человек плевал на мои стихи, значит какой он близкий по духу... И если человек мне пишет от души и искренне, это уже он нашёл что-то близкое по Духу. Как можно не ответить???
Пусть сидит и собирает себе рецензии. Может быть, он к тебе отнёсся более тепло. Но написал ли тебе рецензию? Хотя бы, как жест доброй воли и благодарности. Многие здесь говорят: баш на баш... Извините, если у вас рыночная идеология - ты мне, я тебе, если вы судите по себе, думайте, что хотите. Для меня, дело чести, написать ответную рецензию, как жест доброй воли и благодарности.
И я считаю, что это по-человечески, а не в режиме - я только беру, а отдавать ничего не хочу. Это идеология, сам понимаешь, кого.
Вот у нас с тобой, нормальное взаимное общение, и мы находим общие темы для разговора. Сейчас я выйду и внимательно прочитаю у тебя стихотворение и напишу своё мнение. И это ЗДОРОВОЕ творческое общение.
В остальном я с тобой согласна. Я раньше пыталась здесь много вещать на тему высоких материй. Про высокие вибрации, низкие вибрации, про тело, Тень, Душу, Дух, источник всего сущего и тд и тп. А сейчас понимаю, что всё это бесполезно. Человек должен сам прийти к этому, чтобы прочувствовать и осознать что-либо. И все вещания эти будут просто бла-бла для многих, у которых точка сборки восприятия этого мира ниже пояса. Какая там Любовь или Разум. Там одни инстинкты зверя под именем гомо-сапиенс. Человек РАзумный, типа. Но на самом деле, нет никакого РА у большинства. Есть ум, который соответствует инстинктам и может притворятся и подстраиваться к соответствующей обстановке. Либо кидается в драку, либо застывает, либо убегает. Поэтому я не идеализирую человека НИКОГДА. Это и опасно, потому как человек - самый сильный хищник в этом измерении. Я умею ДОверять, но одновременно могу и отказаться от ДОверия, абсолютно не разочаровавшись ни в ком, потому как осознаю, что реакции людей могут быть разными, в зависимости от чуйки своей собственной безопасности. От меня, кстати, многие чуят опасность. Знаешь почему? Потому что я чувствую теневые структуры каждого и моуг почти безошибочно сказать, что ждать от того или иного человека. Поэтому и Доверие для меня безопасно.
И даже высокий интеллект не свидетельствует о РАзуме. На деле мы видим, что высокий интеллект помогает человечеству идти по технотронному пути развития прямо в ИИ, а так же, создаёт массу оружия уничтожения. ВСЁ! На этом интеллект заканчивается.
Говоря о творчестве или искусстве - это уже более работа Души, которая имеет много составляющих, интеллект, в том числе. Сейчас вон, говорят ИИ стихи написывает по заданной программе. Так о чём говорить? Бот - это просто робот-реклама, которая постоянно мельтешит перед глазами. И если за этой программой что-то есть хорошее и замечательное, я только ЗА. Но мы же тоже говорили на эту тему. Делать всё наоборот. Поэтому я не иду за рекламой, а иду в противоположную сторону, и открываю всегда что-то новое. Ну это мой Путь. У тебя свой Путь. Но чем выше мы поднимаемся по лесенкам Познания, тем более близки наши пути...
Вот. Поэтому я считаю, что у нас с тобой много точек соприкосновения,чему очень рада.
Доброй ночи, Вадим! Зайду на твои сноски...💖
Руда Ольга 11.02.2025 22:50 Заявить о нарушении
Здравствуй, Оль!
У меня уже половина пятого утра)))
Ты заговорила о ИИ... Я чувствовал, что к этой теме подойдём. Уже до этого момента напрашивалось дать тебе пару ссылок. Дам сейчас. Ты их лучше по очереди загляни, не наоборот - мозаика лучше сложится.
(http://stihi.ru/2025/01/15/5921)
(http://stihi.ru/2025/01/29/6768)
Я на некоторое время уеду - нужная мозаика уже сложилась.
По приезду - прибегу)) Дорогу помню))
Вечный Капитан 11.02.2025 23:46 Заявить о нарушении
У меня уже половина пятого утра)))
Ты заговорила о ИИ... Я чувствовал, что к этой теме подойдём. Уже до этого момента напрашивалось дать тебе пару ссылок. Дам сейчас. Ты их лучше по очереди загляни, не наоборот - мозаика лучше сложится.
(http://stihi.ru/2025/01/15/5921)
(http://stihi.ru/2025/01/29/6768)
Я на некоторое время уеду - нужная мозаика уже сложилась.
По приезду - прибегу)) Дорогу помню))
Вечный Капитан 11.02.2025 23:46 Заявить о нарушении
