Сознание в спячку, познание враскорячку

Массе свойственны глупость и легкомыслие,
из-за которых она позволяет вести себя куда
угодно, завороженная сладостными звуками
красивых слов и (!) не способная проверить
разумом и познать подлинную суть вещей.1
Мишель де Монтень

Говорящей иллюстрацией к названию данной статьи очень органично смотрится картинка неизвестного автора с изображением группы людей – олицетворения толпы. Она, оставив за спиной настоящее солнце, плетется за главарем – демагогом, несущим плакат с рисунком солнца, намалеванном на нем. Лишь человек, бредущий последним, оглядываясь, взирает на настоящее солнце, но продолжает плестись вслед за быдлом к его суррогату на рисунке. Он, без сомнения, осознает где оригинал, а где подделка под нее, но, скорее всего, ему явно не хватает гражданского мужества пойти на абордаж с общественным мнением быдла, уверовавшего в пропагандистские бредни бесноватого главаря. Да и страшновато отрываться от толпы, ибо она по наущению главаря может и расправится с крамольником. Причина такого исхода заключается в том, что «Всякий, кто пытается выйти из общего стада, становиться общественным врагом» (Ф. Петрарка).

Ведь из опыта мировой истории с абсолютной достоверностью ведомо, что толпа всегда бывает возмущена поведением человека, смеющего иметь собственное мнение. Ее неприятие подобного рода людей вызвано тем, что они выбиваются из общего строя быдла-люда, воинствующего в деяниях зла, шествующего дорогой бездумья, лживости и лицемерия, слепой веры слову демагогов, фанатам заблуждений, гонений и жестокой травли тех, кто не разделяет идей, закаченных в общественное сознание пропагандой «власть имущих и власти хотящих». Особенно, выпукло и злобствующе это проявляется при остервенелой защите толпой своих политических и общественных кумиров, а также – партий, создавших режим жесткого отрицания истины, навязывания заблуждений и ошибок, стравливания народов своей страны и втравивших государство в войну. В этом случае народ становится «стадом, (т.е.) массой людей, у которых один мозг на всех или вообще полное отсутствие мозга».2 

Таким же по сущности мощным ударом по характеристике толпы, чье сознание угодило в ловушку пропаганды «власть имущих и власть хотящих», является карикатура «Мозг» Юрия Кособукина. Ее с несомненным правом и моральным основанием можно считать памятником разнузданной безмозглости народов, посредством пропаганды и репрессий, введенных в искусственную кому бездумья. Доказательством этого аспекта являются мозги на карикатуре, которые изображены не в черепе, а на жирной жопе… Подобный расклад находится в явном противоречии с изречением неизвестного автора, которое гласит: «Всегда думай башкой, а не пятой точкой».3

Почему же с тех пор как шесть тыс. лет назад возникли государства подавляющая человеческая масса имеет не мыслящий разум, а только убогий ретранслятор лживой и лицемерной государственной пропаганды, которую «власть имущие и власть хотящие» зловонными потоками изливают в общественное сознание своих и чужих народов?! Это соображение касается любого государства на Западе либо Востоке – демократического или авторитарного, вне зависимости от национальной и религиозной принадлежности его граждан. Нужно еще раз заострить внимание на таком горестном вопросе: «Почему подавляющее большинство людей в мире отказывается следовать по стезе истины?..» Потому что оно попадает в ловушку индивидуального и общественного бездумья, когда «Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, а в сознание приходят медленно и по одиночке».4

Как свидетельствуют мировая история, отсутствие у подавляющего большинства людей желания мыслить и отсутствие навыков к самостоятельному поиску истины есть начало всех бедствий, горестей, страданий, угнетения, междоусобиц и войн. Но истории урок – человек не впрок… Потому бездумье, как эстафетная палочка первопричины зла, передается от поколения к поколению, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие.

Тягостный вывод о причине зла, царящего в массе людской, начертан потоками крови и слез, «чернилами» горестей, бедствий и страданий в Священных Писаниях и в мировой истории. Они неоднократно продемонстрировали, что большинство людей на земле явно на ножах с правдой и добром и в ладах с кривдой и злом. Эта подавляющая масса сама ж опутала себя цепями зла и заточила себя в темницу злочинства. Но истины Священных Писаний повсюду и всегда в мировой истории подвергались беспощадному распятию на кресте нечестивости, бесчинствующей аморальности, позорного бездумья и жалких страстей, безумствующих во зле либо безмолвствующих в равнодушии масс людей, обращенных в быдло-люд. Заклинания алчности, лживости, двуличия, гордыни, подлости и вероломства, извергаемые «власть имущими и власть хотящими», всегда в истории затмевали Истины Веры в Господа.5

Ведь ко злу сопричастны даже те, кто, сам не совершая ни добра, ни злодеяний, но своим молчанием, политической пассивностью, мошной, отказом от различения лжи и истины, добра и зла, преподносимого им злочинцами из скопища «власть имущих и власть хотящих». Именно они и дают им право и волю угнетать людей, обманывать их, вводить их в заблуждения, творить злодеяния, развязывать войны. Вот так, столетиями, наглядно и кроваво подтверждается правота Будды, который сказал: «Направляй свои мысли куда следует, иначе они направят тебя, куда не следует…»

Как уже отмечалось выше, следование большинства людей за злом приводит к разнузданному гнету и чудовищно кровавым последствиям, фундаментальной основой которых является аморальное бездумье, т.е. наличие у любого общества не мыслящего разума, а попугайствующего ума, безмозгло, т.е. тупо повторяющего пропагандистские бредни. Поэтическое видение данной проблемы последствий бездумья представлено в едко издевательской форме в следующем четверостишии:

Когда сбивается народ в баранье стадо,
Идет за пастухом под свист бича и крик,
Сметая на пути до пастбища преграды,
Отменный из него получится шашлык.6

Именно такое состояние общественного сознания, охваченного комой бездумья, предопределяет неспособность любого общества к самостоятельному поиску истины. Всеобъемлющие ответы на эти животрепещущие вопросы великое множество раз даны мировой историей, философией, литературой и искусством. Так, подобный ответ был еще в XVI в. дан М. де Монтенем, цитата которого вынесена в эпиграф. Спустя три века после него французский ученый Густав Лебон, исследовавший «Психологию толпы» в одноименной книге, в 1895 г. привел такие достаточно показательные характеристики общественного восприятия реальности любым народом, независимо от политического строя его государства – демократии или авторитаризма, расположенного на Западе или Востока, а также конфессии его граждан.

Психолог и социолог Г. Лебон, исследуя эту самую болезненно животрепещущую проблему психологии толпы высказал такие жесткие, нелицеприятные и даже весьма оскорбительные оценки общественному сознанию любых народов на планете, с учетом вышеуказанных признаков обществ, в которых они проживают.

«Толпа никогда не стремиться к правде. Она отворачивается от очевидностей, не нравящиеся ей, и (!) предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение прельщает ее».

«Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем. Кто же стремится образумить ее, тот всегда будет ее жертвой».7 

Одним из доказательств правоты идей Г. Лебона является проблема беженства в мире, отношения к мигрантам. По данным ООН, число беженцев в 2024 достигло 114 млн человек. Одна из основных причин такой беспрецедентной численности беженцев заключается в экономической отсталости бывших колоний в Азии, Америке и Африке, в том числе и российских. Крах колониальных империй не привел к процветанию бывших колоний, потому что они от двух до пяти столетий прозябали под жесточайшим гнетом метрополий, грабежом их ресурсов и обложением населения непосильными поборами. Убираясь из колоний, империи, за редчайшим исключением, не оставляли после себя процветающие экономики и высокоразвитые политические системы.

Второй причиной чудовищно массового беженства конца XX – начала XXI веков являются войны, которым несть числа и которые развязывают и ведут вовсе не бывшие колонии. Однако «цивилизованные» дикари стран, принявших беженцев, не копаются в этих фундаментальных причинах массового беженства и обвиняют не политические системы и деятелей, породивших эту проблему, а самих же мигрантов. Значит, они, как писал Г. Лебон, «не стремятся к правде, поклоняются заблуждению… (и тем) кто вводит (их) в заблуждение».

Используя данную особенность общественного сознания, разыгрывая проблему беженства, многие политические партии и деятели, одерживают победу на выборах в своих странах. И они становятся «повелителями толпы», не склонной к размышлению, т.е. не народом, а быдло-людом, впавшим в кому аморального бездумья, совершенно хамского отношения к людям, которые не по своей воле и желанию угодили в петлю жалкого прозябания в роли беженцев. Эти горестные мысли имеют прямое отношение к хладу и пеклу войн, ныне полыхающих в мире и яростно поддерживаемых народами стран – агрессоров, и их поклонниками в разных государствах планеты.

Выходцем из такого быдла-люда является некто Сергей Шепелевский, который абсолютно вольготно в соцсетях преподносит свои взгляды откровенного черносотенца, неофашиста и исламофоба, т.е. оголтелого бого- и человеконенавистника. В частности, сие Неофашистское и Исламофобское Ничтожество писало о мусульманах – беженцах, следующие оскорбительные вещи: «Пускай зелёные свиньи не лезут за границы своих свинарников. Пусть ислам со своей презренно мерзкой идеологией не лезет в другие цивилизации. Зелёное знамя лжепророка нужно превратить в половые тряпки... Самое лучшее средство против данных мразей - зелёных свиней – огнемёт, и другие методы из термодинамики и области высоких энергий».8

Такое быдло, неспособное к самостоятельному поиску истины, не ведает, что из общей численности в 114 млн беженцев в мире 75,9 млн человек являются внутренне перемещенными лицами, которые обрели жалкое прозябание в лагерях для беженцев в своих же странах. Таким образом, их подавляющее большинство не оказывается в тех, странах, в которых стоит вселенский вой о том, что невиданный наплыв беженцев стал угрозой их превращения в исламские, а также огромной нагрузкой для их бюджетов. Но при этом демагоги этих стран – политические и общественные деятели, не говорят в своих «проповедях» о том, что они своей подлой политикой поддержки развязывания войн против государств – поставщиков беженцев, и разными способами глобализации извлечения сверхдоходов в сфере политики, экономики, торговли и банковской области порождают массовое беженство. В свой черед, народы, идущие на поводу этой лживой и подлой пропаганды, превращаются в авторитарное или демократическое быдло с не мыслящим разумом, а попугайствующим мозгом.

Во-вторых, эти деятели – демагоги, авторитарных и демократических государств, создают у своих народов иллюзию наплыва всей массы беженцев в их страны через замалчивание информации о 75,9 млн внутренне перемещенных лицах. Они оголтело и нагло вводят в заблуждение собственные народы, представляя свои страны основными приемщиками беженцев. Но факты свидетельствуют об обратном. Так, на первом месте по приему беженцев стоят не страны – плакальщицы о их превращении в «зеленые», а, напротив, исламские страны. К примеру, первые три места, по численности принятых беженцев по данным на 2023 г., занимает Иран (3 764 517 человек), Турция (3 251 127), Иордания (3 063 591). Четвертое место - Германия, принявшая 2 млн 593 тыс. беженцев. РФ, в которой царит антиисламская, антимигрантская истерия – на 9-м месте (1,2 млн чел.). Франция, в которой на парламентских выборах одержали победу ультраправые противники беженства, заняла 15-е место, приняв 664,3 тыс. беженцев. Великобритания – 20-е место (448,6 тыс.), США – (!) 21-е место (409,2 тыс.). Эта таблица со списком стран, принявших беженцев заслуживает детального изучения, ибо она показывает насколько лживы и подлы причитания о «озеленении» христианских стран.9

Если имеется желание знать историю человечества и учитывать ее назидания, то вышеописанная Неофашистская и Исламофобская особь и идеологи, наставляющие её, должны стать персонами нон грата для своего и чужого обществ. Если нет подобного хотения, тогда народ, через вышеозначенное ничтожество и его подобия, не способный мыслить и уверовавший в особость своего этноса, обречен пройти такой же кровавой дороге Душегубства и Грабежа своих и чужих граждан, по которой аморально, подло и бездумно уже не раз проходили в мировой истории или ныне проходят многие народы, позволившие превратить себя в быдло-люд.

Самое действенное средство, оберег от превращения личности и народа в быдло, сбережения его от скатывания в клоаку безнравственного бездумья, алчности, гордыни, лживости, двуличия и подлости в поэтической форме преподнес некто Серж Ваковски:

Когда толпа скандирует: «Убей!» -
Убей без промедления
В себе
Родство
С толпой.

Хамзат Фаргиев

8 февраля 2025

Примечания

1. Мишель де Монтень (1533 – 1592) – французский писатель и философ эпохи Возрождения.
2. Анатолий Шарий - украинский журналист и видеоблогер.
3. Данную карикатуру можно найти в сети, указав ее автора и название.
4. Чарльз Маккей (1814 – 1889) - шотландский поэт.

5. Священные Писания о следовании большинства за злом:
а) «Не следуй за БОЛЬШИНСТВОМ на зло...» (Исход, 23 : 2);
б) «Широки врата... ведущие в погибель, и МНОГИЕ идут ими». (Ев. от Мф., 7 : 13);
в) «Если станешь повиноваться БОЛЬШИНСТВУ тех, кто на земле, они собьют тебя с пути Аллаха. Они следуют лишь предположениям и только измышляют» (Коран, 6 : 116).
г) «Он (пророк Мухаммад – САС) принес им истину, но БОЛЬШИНСТВО из них не любят ее» (Коран, 23 : 70).

6. Э. А. Севрус (настоящая фамилия - Борохов, род. в 1948) - русский писатель.
7. Густав Лебон (1841 - 1931) – французский психолог и социолог, автор книги «Психология толпы», написанной в 1895 г.

8. Такие или некоторые другие аспекты данной темы рассмотрены в сл. статьях:
а) «Поиск правды не входит в замыслы пропаганды». –
https://proza.ru/2023/08/28/776
б) «Двойные стандарты - к шабашу подлости и жестокости». –
https://proza.ru/2024/08/04/1484
в) «Добро - от истины, а зло - от агит-брехни». - https://proza.ru/2024/08/02/1589
г) «Кто за худом пойдет, тот добра не найдет». - https://proza.ru/2024/05/22/882
д) «Исламофоб - Душегубства оплот». - https://proza.ru/2024/09/01/1042
е) «Душегубство и грабёж - дикарства антураж» https://proza.ru/2025/01/16/1798

9. Численность беженцев (страна въезда) по данным на 2023 год. –