08. 02. 2021

"Вещи пребывают в движении. Но всё, что движется, приводится в движение чем-то другим. И если движущий движется сам, то значит и его движет что-то другое, и это другое - таким же образом. Но этот ряд не может идти в бесконечность, ибо тогда не будет первого двигателя, который уже не движим ничем; и каждому ясно, что это Бог»


Из незавершенной книги Фомы Аквинского «Сумма теологии» (1265-1274)

Он: Божественная ложь Фомы Аквинского.
Она: У вас есть иная идея запуска существования всего сущего?
Он: Знаете, как говорят про сорванцов "ремня на них не хватает". Так и мне не хватает Бога на Бога. Ну типа кто запустил Бога.
Она: Меня тоже не устраивает, что Бог был всегда. Какая-то в этом безвыходность, законсервированность.
Он: Тут сложно. Я сказал "ложь" а имел в виду логику, и в общем-то логос, что по моему равные понятия, не имеющие определённого конца или начала. Движение. Как оно возникло я не знаю, вполне возможно что оно не прекращалось и не начиналось никогда. В этом смысле жизнь предстаёт необъятной и бесконечно радующей, что-то такое.
Она: С "не прекращалось» можно смириться, но с «не начиналось» труднее. Вместе произнесённые они означают «всегда».
Встрявшая: "Меня тоже не устраивает, что Бог был всегда. А чего Вам хотелось бы вместо? Вон физики и космологи уж как стараются, а всё утыкаются в ту же проблему. Хокинг целую книгу написал, о том, что Бог не нужен. Правда, для этого ему пришлось из области науки уйти в область недоказуемых научных фантазий; да и основной вопрос -- где первоначало? -- повис без ответа. Которые честные, говорят, не нашего ума это дело, физикой и математикой тут не справиться.
Он: Мне бы хотелось чтобы Бог был живой, чтобы он рождался и умирал. Так бы было честнее во всех смыслах. А насчёт математиков и физиков это вы зря, всё только начинается.