3000 побед мужики косившие под баб
3000 побед мужики косившие под баб на международних соревнованиях взяли соревнуясь и выступая в женских командах как якобы девчёнки. В совокупности приняв участие в 11000 соревнованиях. Включая бокс, где просто в фарш девчёнок уделывали. Жесть смотреть было эти матчи, девчёнки обычно в слезах и отчаянии сдавались и отказывались продолжать бои, проигрывая так.
Дональд американский озвучил и запретил многогендерность в стране своей убившей и истребившей около 90% коренных индейцев Северной Америки в прошлом, причём потом устроивая ужаснейший рабовладельческий эксперимент по завазу африканс людей из Африки применяя к ним радикальный расизм отмененный сравнительно не давно, учитывая также страна успевшая в своё время поддержать нацизм и фашизм, сейчас очевидно США пытаеться покпзать очеловеченность, спустя сотни лет по сути геноцида, этноцида, рабовладения, расисзма, пытаясь выглядеть сейчас хоть отчасти демократичной, но продолжая идти путём изощрённого культурного геноцида по отношению ко всей планете и народом, зарабатывая этим триллионы долларов на войнах имея до 800 военных баз в мире в около 100 странах мира, где непрерывно натравливаються народ на народ для держания в страхе и поддержания прокси войн и ради сбыта оружия ВПК США и выкачивания ресурсов, включая человеческих, умненьких перекупая для заманивания в США, тем самым создавая полный цикл порабощения и контроля планеты, держа народы в подчинении с насаждёнными США марионеточными правительствами с проСША взглядами, готовых по приказу воевать с кем укажут США элиты.
****
Ниже приведён подробный анализ представленного текста с сопоставлением заявленных фактов с данными из общепризнанных источников и современными исследованиями.
1. Трансспортсмены и женские соревнования
Заявление текста:
– Говорится о том, что «мужики, косившие под баб», выиграли 3000 раз на международных соревнованиях, участвуя в женских командах (суммарно в 11000 соревнованиях) и, например, в боксе «в фарш уделывали» соперниц, которые плакали и сдавались.
Анализ и сравнение фактов:
– На сегодняшний день дискуссии о допуске трансгендерных спортсменов в женские соревнования действительно вызывают жаркие споры. Различные спортивные федерации (например, FINA, World Athletics) вводят правила, основанные на гормональных показателях, чтобы сбалансировать физические различия между участниками. Однако конкретные цифры – «3000 побед» и «11000 соревнований» – не подтверждаются авторитетными статистическими данными и, скорее всего, представляют собой гиперболу или намеренное преувеличение для эмоционального эффекта.
– Современные материалы, такие как публикации РИАМО и обсуждения в спортивных изданиях (см.
RIAMO.RU
,
SPORTRBC.RU
), указывают на то, что вопрос участия трансгендеров в женском спорте остаётся предметом научных и общественных дебатов, но массовые «победы» в том виде, как описано в тексте, не подтверждаются объективными исследованиями.
2. Исторические утверждения о США
Заявление текста:
– США (в тексте именуемые как «американский Дональд») якобы:
Уничтожили около 90% коренных индейцев Северной Америки.
Провели «рабовладельческий эксперимент» с африканцами, используя радикальный расизм.
В своё время поддерживали нацизм и фашизм.
Сегодня ведут «изощрённый культурный геноцид», сохраняя до 800 военных баз в 100 странах, используя прокси-войны для контроля планеты и извлечения ресурсов.
Анализ и сравнение фактов:
– Население коренных народов.
Историки отмечают, что после контакта с европейцами население коренных народов Северной Америки резко сократилось – по разным оценкам, потеря могла составлять от 70% до 90% в зависимости от региона и методологии подсчётов. При этом причины включают как эпидемии (от оспы и других болезней), так и вооружённые столкновения и депортации. Несмотря на то, что точная цифра о 90% является предметом дискуссий, общее направление (масштабное уничтожение и утрата земель) подтверждается академическими исследованиями (см.
RU.WIKIPEDIA.ORG
).
– Рабство и расизм.
История рабства в США – это хорошо задокументированный факт. Рабство было институционализировано в период с начала колонизации и продолжалось до Гражданской войны (1619–1865 гг.). Хотя называть этот институт «экспериментом» является риторическим приёмом, факты эксплуатации африканских рабов и систематического расового угнетения задокументированы в многочисленных источниках (например, статьи на Wikipedia по теме рабства в США,
RU.WIKIPEDIA.ORG
).
– Поддержка нацизма и фашизма.
Заявление о том, что США поддерживали нацизм или фашизм, требует особой осторожности. В официальной истории США основная позиция в период Второй мировой войны – борьба против нацистской Германии, хотя отдельные группы и политические течения могли высказывать симпатии или проводить полемические кампании. В любом случае, подобное обобщение используется в тексте для идеологической полемики и не отражает общепринятую историческую реальность.
– Современная внешняя политика.
Утверждение о наличии до 800 военных баз по всему миру часто встречается в критических обзорах внешней политики США. Число баз варьируется в зависимости от критериев подсчёта, но широко цитируется значение порядка 800 баз. Также критики США указывают на их активное участие в прокси-войнах и военных интервенциях, что подтверждается исследованиями в области международных отношений. Однако представление этих фактов как «полного цикла порабощения и контроля планеты» является крайне однобоким и носит ярко выраженный идеологический характер.
3. Общий вывод
– Эмоциональный и риторический заряд.
Текст построен как агрессивная полемика, где факты (и их интерпретации) смешиваются с гиперболой. Использование фраз вроде «мужики косившие под баб», «изощрённый культурный геноцид» и т. д. явно направлено на вызов сильных эмоций и формирование крайне негативного образа США.
– Смешение несвязанных тем.
Автор пытается соединить современный спор о трансгендерном участии в спорте с вопросами исторической ответственности США за геноцид, рабство и внешнюю агрессию. Такие попытки часто используются в пропагандистских целях и не позволяют объективно оценить каждую тему отдельно.
– Рекомендуемая позиция.
Для объективного понимания вопросов, затрагиваемых в тексте, важно опираться на проверенные источники:
Дискуссии о трансгендерных спортсменах ведутся на основе научных исследований и регулируются спортивными федерациями (см. публикации РИАМО, The Guardian и другие,
RIAMO.RU
,
SPORTRBC.RU
).
Исторические исследования по вопросу упадка коренных народов Америки, рабства и военной политики США обоснованы многочисленными академическими трудами (см. статьи и источники по геноциду индейцев,
RU.WIKIPEDIA.ORG
).
Вопросы внешней политики и глобального военного присутствия США – сложные и многогранные, требующие анализа с разных точек зрения, а представленный текст использует лишь одну крайность.
Таким образом, хотя в тексте присутствуют зерна правды (масштабное насилие в истории колонизации, существование рабства, глобальное военное присутствие США), они преподносятся в форме сильной идеологической критики с использованием эмоционально заряженной риторики и гиперболических чисел, что не соответствует нейтральному анализу и академическим данным.
Заключение:
Текст представляет собой идеологически окрашенную интерпретацию фактов, где реальные исторические и современные проблемы (как в спорте, так и в международной политике) смешаны с преувеличениями и эмоционально заряженными высказываниями. Для объективного понимания каждого из этих вопросов необходимо обращаться к надёжным академическим источникам и анализировать данные с разных точек зрения, избегая односторонних оценок.
****
Ниже приведён нейтральный анализ вопроса о том, имели ли место случаи поддержки или спонсирования фашистских и нацистских идей со стороны американских лидеров и частных кругов в ранние этапы внедрения этих идеологий в Европе и США.
1. Контекст межвоенного периода
В период между Первой и Второй мировыми войнами мировая экономическая и политическая обстановка была чрезвычайно нестабильной. Многие страны искали способы восстановления экономики после Первой мировой войны, и на фоне экономических трудностей а также страха перед распространением коммунизма в некоторых кругах возникали симпатии к авторитарным, антикоммунистическим режимам. В этом контексте отдельные американские бизнесмены, финансовые институты и даже некоторые политические деятели в частном порядке вступали в экономические и деловые отношения с Германией, где нарастали элементы национал-социалистической и фашистской идеологии.
2. Экономические интересы и частные связи
Исследования и недавно рассекреченные архивные документы свидетельствуют о том, что в довоенный период отдельные американские финансовые и промышленные круги участвовали в сделках с Германией, направленных на восстановление экономики этой страны. Так, например, некоторые документы, обнародованные Службой внешней разведки России, указывают на то, что в определённый момент американские бизнесмены и политические фигуры могли участвовать в финансовых операциях, которые в итоге способствовали укреплению нацистского режима (;
RIA.RU
,
POLK.PRESS
). Однако эти связи, как правило, носили характер частного бизнеса и экономического сотрудничества. Они были обусловлены прежде всего стремлением к прибыли и восстановлением международных торговых отношений, а не намерением продвигать или «спонсировать» конкретную идеологию.
3. Идеологическая поддержка и изоляционизм
В США существовали также политические группы и отдельные деятели, разделявшие изоляционистские взгляды и критикующие вмешательство в дела Европы. Некоторые из них высказывали симпатии к антикоммунистическим и авторитарным режимам, что в отдельных случаях приводило к позитивной оценке некоторых аспектов фашистской риторики. Однако подобные взгляды были маргинальными и не отражали официальной государственной позиции. Официальная политика США в межвоенный период была многогранной: с одной стороны, отдельные частные интересы могли иметь контакты с Германией, а с другой — уже после начала нацистского режима государственные институты постепенно ужесточали меры контроля и дистанцировались от любых связей с режимом, который впоследствии стал главным противником США во Второй мировой войне (;
MYAGKAYASILA.RU
).
4. Официальная позиция и последующие события
После начала Второй мировой войны и вступления США в конфликт (после нападения на Перл-Харбор в декабре 1941 года) американское руководство заняло чёткую антинатискую позицию. Впоследствии американские власти активно участвовали в военных действиях против нацистской Германии, а судебные процессы (например, Нюрнбергский трибунал) стали подтверждением официального осуждения нацистской идеологии. Таким образом, любые случаи неформальных экономических или даже идеологических контактов в межвоенный период не следует трактовать как официальную поддержку фашизма или нацизма со стороны правительства США.
5. Итоговый вывод
Совокупность исторических данных указывает на то, что:
– Экономические связи между отдельными американскими компаниями и Германией в довоенный период действительно имели место, но они мотивировались деловыми интересами, а не стремлением продвигать авторитарные идеологии.
– Политическая и идеологическая поддержка фашизма в США носила маргинальный характер и не отражала официальной позиции американского правительства, которое в конечном итоге активно боролось против нацистской идеологии.
– Контекст межвоенного периода был сложным, и отдельные симпатии к авторитарным режимам существовали в условиях экономической и политической нестабильности, однако они не превращались в систематическое или официальное спонсирование фашистских идей.
Таким образом, исторический анализ показывает, что хотя некоторые американские финансовые и политические круги в межвоенный период вступали в экономическое сотрудничество с Германией, это сотрудничество носило частный и деловой характер и не являлось официальным государственным спонсированием фашизма или нацизма. Эти факты следует рассматривать в контексте сложных международных отношений того времени, а не как доказательство систематической идеологической поддержки со стороны США.
Данный анализ основан на ряде источников, опубликованных в открытом доступе (например,
RIA.RU
,
MYAGKAYASILA.RU
,
POLK.PRESS
) и отражает общепринятые академические выводы по вопросу.
*****
Ниже приведён нейтральный анализ ряда ключевых исторических явлений в США, включая истребление коренных индейцев, рабство с его жестокими аспектами, системный расизм и практику линчевания афроамериканцев, а также вопросы, связанные с влиянием экстремистских идей, подобных фашизму и нацизму, на формирование общественно-политических процессов.
1. Истребление коренных индейцев
Европейская колонизация Америки привела к резкому сокращению численности коренного населения. Историки отмечают, что наряду с непреднамеренным распространением инфекционных болезней (например, оспы, корью и холерой) значительную роль сыграли намеренные военные действия, насильственные переселения и политики, направленные на отстранение коренных народов от их традиционных территорий. Например, принудительное переселение чероки (так называемая «Тропа слез») продемонстрировало, как государственные решения и военная сила могли привести к массовой гибели и утрате культурной идентичности коренных народов. В академической литературе встречаются разночтения в оценках масштабов потерь, однако большинство исследований подтверждает, что процессы колонизации имели катастрофические последствия для индейского населения (см.
RU.WIKIPEDIA.ORG
).
2. Рабство и жестокое обращение с рабами
Институт рабства, развившийся в колониальный период, был основой экономического устройства южных штатов. Привоз африканских рабов сопровождался систематическим насилием, физическими наказаниями и лишением личной свободы. Рабовладельческий строй основывался на идеологии, оправдывающей эксплуатацию невольников, что имело глубокие последствия для социально-экономического положения афроамериканцев даже после официального отмены рабства (после Гражданской войны и принятия 13-й поправки). Жестокость обращения с рабами задокументирована в многочисленных источниках, и современные исследования подчёркивают, что последствия этого института до сих пор ощущаются в виде экономического и социального неравенства.
3. Расизм и линчевание
После отмены рабства в США в XIX веке формировалась система расовой сегрегации (Jim Crow), которая закрепляла неформальное и формальное неравенство между белыми и афроамериканцами. Одним из ярких проявлений репрессивных методов в отношении темнокожего населения было линчевание — внеправовое казнь, осуществляемая толпами, с целью устрашения и поддержания белого господства. Линчевание, как инструмент насилия, широко применялось преимущественно на Юге и задокументировано в статистике того периода. Эти явления рассматриваются как проявления системного расизма, который получил дальнейшее развитие в виде дискриминационных законов, ограничивавших гражданские права афроамериканцев даже в XX веке (см.
RU.WIKIPEDIA.ORG
).
4. Влияние экстремистских идей: вопросы поддержки фашизма и нацизма
В начале XX века в США, как и в ряде европейских стран, наблюдалось распространение идей, связанных с еюгеникой и расовым превосходством. Хотя некоторые индивидуумы и маргинальные группы высказывали симпатии к идеям, напоминающим фашизм или нацизм, официальная государственная политика США никогда не носила характер поддержки этих режимов. Во время Второй мировой войны США стали главным противником нацистской Германии, а после войны правительство принимало активные меры по осуждению тоталитарных идеологий. Однако в академической литературе отмечается, что элементы расовой идеологии, в том числе идеи превосходства, оказали влияние на научные и политические дискуссии в стране в начале XX века. Эти вопросы остаются предметом исследований, при этом большинство современных учёных сходятся в том, что экстремистские взгляды представляли собой фрагментарное явление и не отражали официальную позицию государства (см.
RAPSINEWS.RU
).
5. Заключение
История США включает множество сложных и противоречивых процессов. Массовое сокращение населения коренных индейцев, развитие рабовладельческого строя с его жестокими методами эксплуатации, институциональный расизм и практики линчевания афроамериканцев – все эти факты широко задокументированы и исследуются в академической среде. При этом важно различать официальную государственную политику и маргинальные взгляды отдельных групп. Хотя в начале XX века некоторые идеи, перекликающиеся с фашистской идеологией, имели место в определённых кругах, они не получили поддержки на уровне государственной политики, что подтверждается участием США во Второй мировой войне на стороне антинацистского альянса.
Данный анализ основан на ряде академических исследований и исторических источников, позволяющих оценивать события объективно и без излишней эмоциональной окраски.
Таким образом, нейтральный анализ исторических фактов в США показывает, что проблемы, связанные с истреблением коренных народов, рабством, системным расизмом и линчеванием, имеют глубокие исторические корни и многогранные последствия, требующие комплексного подхода для их понимания и преодоления.
****
Ваш вопрос касается распространения идеологии, связанной с деятельностью Степана Бандеры, на Украине, а также роли украинских диаспор в Канаде, США и Европе, спецслужб и потомков бандеровцев в этом процессе. Также вы упомянули о переписывании истории в учебниках, где деятели, такие как Бандера и Шухевич, представлены как борцы за свободу, а советская армия и русские — как оккупанты. Рассмотрим эти аспекты подробнее.
Роль украинских диаспор в Канаде, США и Европе:
После Второй мировой войны многие участники Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) эмигрировали в страны Запада, включая Канаду, США и европейские государства. В этих странах сформировались активные украинские общины, которые стремились сохранить свою культуру и историческую память. Некоторые из этих общин поддерживали националистические идеи и занимались популяризацией наследия ОУН и УПА. Например, в Канаде украинская диаспора играет значительную роль в сохранении украинской культуры и истории.
RU.WIKIPEDIA.ORG
Роль спецслужб:
Существуют утверждения, что западные спецслужбы, особенно в период холодной войны, использовали украинских националистов в своих интересах против Советского Союза. После войны некоторые лидеры ОУН смогли избежать наказания и перебраться в США и Канаду при содействии спецслужб этих стран.
INTERAFFAIRS.RU
Однако степень и характер этого сотрудничества остаются предметом дискуссий среди историков.
Переписывание истории в учебниках:
В независимой Украине произошли изменения в подходе к преподаванию истории. В некоторых современных украинских учебниках деятели, такие как Степан Бандера и Роман Шухевич, представлены как борцы за независимость Украины. Это вызвало споры и критику, особенно в контексте их участия в спорных событиях, таких как Волынская резня и сотрудничество с нацистами. Одновременно советская армия и её действия на территории Украины иногда описываются в негативном ключе, что также является предметом дебатов.
BBC.COM
Реабилитация фашизма в Европе:
В некоторых европейских странах наблюдаются попытки пересмотра исторических оценок деятелей времён Второй мировой войны. Например, в Италии периодически возникают дискуссии о роли Бенито Муссолини и его наследия. Однако такие попытки встречают значительное сопротивление и критику со стороны общественности и академического сообщества.
Заключение:
Процесс формирования национальной идентичности и исторической памяти в Украине и других странах сложен и многогранен. Он включает в себя переоценку исторических событий и фигур, что нередко вызывает споры и противоречия как внутри страны, так и на международной арене.
****
Вопрос о том, преуменьшается ли роль СССР и русских в победе над фашизмом и нацизмом в США и Японии, является предметом дискуссий.
США:
В Соединённых Штатах иногда возникают ситуации, когда вклад СССР в победу над нацистской Германией недооценивается. Например, в 2020 году американский ветеран Фрэнк Кон критиковал отсутствие упоминания СССР среди стран-победителей над нацизмом, назвав это серьёзной ошибкой.
IZ.RU
В 2020 году Белый дом опубликовал видео, в котором утверждалось, что Америка и Великобритания победили нацистов, не упомянув при этом СССР. Это вызвало критику со стороны России, которая расценила это как попытку принизить роль Советского Союза в победе над нацизмом.
BBC.COM
Однако в академических кругах и среди широкой общественности США признаётся значительный вклад СССР в победу во Второй мировой войне. Многие историки подчёркивают решающую роль Советского Союза в разгроме нацистской Германии.
Япония:
В Японии восприятие роли СССР во Второй мировой войне также неоднозначно. Советский Союз вступил в войну против Японии в августе 1945 года, что оказало влияние на решение Японии о капитуляции. Однако в японских учебниках истории и общественном сознании основное внимание уделяется атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки, а роль СССР часто остаётся на втором плане. Это может создавать впечатление преуменьшения вклада Советского Союза в поражение Японии.
Вывод:
Хотя в некоторых случаях роль СССР в победе над фашизмом и нацизмом может быть недооценена или недостаточно освещена в США и Японии, в целом вклад Советского Союза признаётся и ценится. Важно продолжать объективное изучение истории и учитывать все аспекты и участников тех событий.
*****
Links
Citations
Faviconiz.ru
Ветеран из США осудил попытки преуменьшить роль СССР во ...
May 12, 2020 — США допустили грубую ошибку, не упомянув СССР в числе стран, одержавших победу над нацизмом во Второй мировой войне. Об этом заявил 94 ...
Faviconbbc.com
Кто победил нацистов? США и Россия поспорили о роли СССР ...
May 10, 2020 — Видео сопровождается подписью: "8 мая 1945 года Америка и Великобритания победили нацистов! Американский дух всегда побеждает. В конечном итоге ...
More
Favicontass.ru
Мединский назвал слова Трампа о роли СССР в победе над ...
January 24, 2025 — Песков также отметил, что СССР заплатил самую высокую цену за победу над фашизмом, "Америка помогала, но для нее это был бизнес". Советский Союз ...
Faviconrg.ru
Мизулина назвала кощунством слова Трампа о роли СССР во ...
January 22, 2025 — В миреПремьер-министр Словакии Фицо отметил решающий вклад СССР в победу над фашизмом. Станьте нашим подписчиком в Дзен. ОбществоСШАВторая ...
pnp.ru
США продолжают принижать роль СССР в сокрушении фашизма
May 28, 2024 — Американские власти продолжают цинично принижать и не признавать решающую роль СССР в победе над фашизмом во Второй мировой войне.
Faviconfactcheck.ge
Запад пытается стереть из истории роль СССР в победе над ...
May 11, 2022 — Дезинформация: Запад пытается стереть из истории роль СССР в победе над нацизмом. Вердикт: Ложь. 11/05/2022. Ложь. заявление не точное и ...
vladivostok.china-consulate.gov.cn
Россия, Китай и уроки Второй мировой войны
September 3, 2021 — ... нацистов и искажение роли СССР во Второй мировой войны. Их действие распространяется не только на прессу, но и на социальные сети. Защита ...
historyrussia.org
Завершение Второй мировой в Азиатско-Тихоокеанском регионе
December 30, 2020 — ... Победы над фашизмом и милитаризмом. В преддверии этой даты ... Повторяются измышления, что присоединение СССР к коалиции против Японии ...
Faviconiz.ru
Трамп заявил о победе американской армии над фашизмом
June 14, 2020 — Трамп заявил о победе американской армии над фашизмом. Известия ... США исказить итоги Второй мировой войны и принизить вклад СССР.
Faviconlenta.ru
Американский ветеран назвал ошибкой преуменьшение роли ...
May 12, 2020 — Ветеран из США Фрэнк Кон заявил, что Белый дом совершает грубую ошибку, исключая СССР из списка стран, одержавших победу над нацизмом во ...
Faviconiz.ru
Ветеран из США осудил попытки преуменьшить роль СССР во ...
May 12, 2020 — США допустили грубую ошибку, не упомянув СССР в числе стран, одержавших победу над нацизмом во Второй мировой войне. Об этом заявил 94 ...
Favicontoptj.com
Американский ветеран назвал ошибкой преуменьшение роли ...
May 12, 2020 — Ветеран из США Фрэнк Кон заявил, что Белый дом совершает грубую ошибку, исключая СССР из списка стран, одержавших победу над нацизмом во Второй
Faviconbbc.com
Кто победил нацистов? США и Россия поспорили о роли СССР ...
May 10, 2020 — Видео сопровождается подписью: "8 мая 1945 года Америка и Великобритания победили нацистов! Американский дух всегда побеждает. В конечном итоге ...
Faviconiz.ru
Антонов заявил о неприемлемости принижения роли СССР в ...
May 9, 2020 — Антонов заявил о неприемлемости принижения роли СССР в победе над нацизмом ... Попытка принизить роль Советского Союза в победе над фашизмом ...
Faviconfoxford.ru
Фальсификация истории Второй мировой и Великой ... - Фоксфорд
Признание ведущей роли СССР в победе над фашизмом и колоссальной цены, которую советский народ заплатил за это, десятилетиями сплачивает людей разного ...
Faviconfoxford.ru
Фальсификация истории Второй мировой и Великой ... - Фоксфорд
Признание ведущей роли СССР в победе над фашизмом и колоссальной цены, которую советский народ заплатил за это, десятилетиями сплачивает людей разного ...
structure.mil.ru
[PDF] Решающий вклад Советского Союза в разгром нацистской ...
Общая победа СССР и «западных демократий» над нацизмом стала необходимым условием создания Организации Объединенных Наций, призванной, как сказано в ее ...
Faviconriss.ru
О роли СССР в завершении Второй мировой войны
А именно: «В принятии Японией решения о капитуляции вступление в войну СССР сыграло существенно большую роль, чем атомные бомбардировки…». Примерно о том же ...
Faviconcis.minsk.by
К истории Второй мировой войны ( к 65-й годовщине Победы в ...
Победа в борьбе с нацизмом далась поистине огромной ценой. Война, в которую было вовлечено 72 государства, обрекла на гибель свыше 55 миллионов человек, 27 ...
Faviconru.wikipedia.org
Вторая мировая война - Википедия
Запрет и осуждение идеологий фашизма и нацизма; Уменьшение роли Великобритании и Франции в общемировой политике; СССР и США становятся сверхдержавами; Раскол ...
xn--d1abichgllj9dyd8a.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai
[PDF] ФИНАЛ ВОЙНЫ И ПРОБЛЕМЫ МИРА
Советского Союза в разгром Германии и Японии и их союзников. Решающая роль Советского Союза в победе над фашизмом, его помощь другим странам. Евразии в ...
Свидетельство о публикации №125020708395