Конечность времени
Её создатели безмолвные на, скрытой ими, стороне. Тщета узнать сакраментальное, постичь природу бытия - есть экспозиция начальная при осознании себя.
Ни прозреваний, лишь внушение, что с нами свыше заодно. А тайна манит искушением и неотступно и давно. Но жизнь - игра необъяснимая для несозревшего ума. Являясь часто пантомимою едва осмыслена она.
А сколько зрячих, да обманутых играют - будто бы на бис. И струны матрицы натянуты, но их обрыва резок свист. У тела срок регламентирован, но у души пределов нет. И те, кто матрицы монтируют, представят редкостный проект...
Свидетельство о публикации №125020500952
*
Мечтала "Млечная" уверенно,
Постичь природу бытия.
Строк напечатала немерено,
По существу - голиматья.
***
С уважением и наилучшими пожеланиями, прошу без обид.
Олег Смирнов 3 05.02.2025 22:12 Заявить о нарушении
*
Честь имею.
Олег Смирнов 3 05.02.2025 22:14 Заявить о нарушении
По сути - суждение.
Млечная Беспечная 06.02.2025 02:52 Заявить о нарушении
Каждый разбирается со своими тараканами)
Млечная Беспечная 06.02.2025 02:54 Заявить о нарушении
Занесены в... Книгу.
*
С улыбкой и наилучшими пожеланиями.
Олег Смирнов 3 06.02.2025 03:53 Заявить о нарушении
Позвольте рассеять тьму невежества по данному вопросу.
Ответ ПРО ВРЕМЯ.
"Прошлого", как и "настоящего" - действительно не существует. Оно чисто умозрительно.
Леонтий пишет: "пока из философов никто не дал истинной оценки времени. Видимо невидимое объять, понять до конца не возможно."
Что ж, знать фило-софы слабы в коленках и познаньях. Ибо если б не так, то они были бы в курсе, что никакого "конца" - СОФ (иврит) - нет.
Если и есть смысл в жизни - то лишь в том, чтоб осознать отсутствие конца, ибо нет и не было никакого "начала". Оно так же умозрительно, как "прошлое" и "будущее". Осознав бес-конечность, следующий этап - осознать безначальность.
Время - относительно. Время существует, пока существует субъект и наблюдаемый объект, относительно которого он "оценивает". При исчезновении одного из этих двух - куда девается "время"?
При исчезновении субъекта - где остаётся воспринимаемый объект, относительно которого оценивается время?
При исчезновении объекта - где остаётся наблюдающий его субъект? И какое тогда у него "время", если нет оценки?
Миг - о котором Вы философствуете - это и есть Субъект (Я-мысль), это и есть Время.
Так как "миг" - мним (вы не можете его пощупать и измерить), соответственно, Ваше "Я" - мнимо. Действительно, Ваше "Я" - это пустое понятие, мысль. Пшик, чувство собственной значимости.
Это тот самый Адам, который вообразил во сне "голос с неба", звучавший в его голове, принял этот сон за явь - потом приснилась "операция", от которой он не просыпался - и так и дрыхнет до сих пор, видя ужасающие смертные картины периодически меж краткими удовольствиями.
На деле - в реальности - нет никакого ни "мига", ни "времени", ни "Я". Всё это - пустые понятия. Мыльный пузырь, сын бесплодной женщины.
---------------------------------------
Итак, как мы выяснили, времени - нет. Также как и конца.
Однако - у некоторых он, оказывается, есть!
Поэтому - теперь ОТВЕТ ПРО КОНЕЦ..." продолжение тут http://proza.ru/2025/03/18/903
Ал Ор 21.03.2025 11:49 Заявить о нарушении
Мне интересны разные мысли. Так как все идут своими путями к Знанию, даже термины могут отличаться.
Но что-то может и совпадать. И время - это лишь атрибут этой Вселенной.
Млечная Беспечная 21.03.2025 12:13 Заявить о нарушении
*
Счастья здоровья вам и вашим близким. Прошу без обид.
Олег Смирнов 3 21.03.2025 16:00 Заявить о нарушении