Заявление на отмену судебного приказа решения

Отправитель: Советский Человек - © Copyright:Оксана :Николаевна :Князева
Живу на Земле своих предков, на суше Евразийского Континента Всея Светой Руси по Праву Почвы и Крови.
                Код страны по ISO - 3166  002/810 SUR
Краснодарский край
г. Краснодар, пос. Краснодарский
рег. № 0161567
широта 45°05.2` долгота. 39°02.5`
зарегистрирована по адресу:
[КОМАНДОРСКАЯ УЛ 3/2 КВАРТИРА 261
КРАСНОДАР. Г. КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ]

ЛИЦАМ,  замещающим должности в РФ
на основании ФЗ-79 от 27.07.2004 г.
(ред.30.12.2021 г.) и поправки в ТК РФ ст. 349.6
на основании ФЗ- 109,  Конституция РФ ст.67, п.2*   
Юридическому лицу РФ ОГРН скрыт
ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ представляющемуся [МИРОВЫМ СУДЬЕЙ] 
БРОВЦЕВОЙ ИРИНЕ ИГОРЕВНЕ 
Место нахождение на суше  не известно: [СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №__ ]
[ПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. КРАСНОДАРА]               
 [ТУРГЕНЕВСКАЯ УЛ, 111
КРАСНОДАР. Г. КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ ]



№ 2-16528/24 ~ М-16728/2024                /13/I/2025/               



ЗАЯВЛЕНИЕ НА ОТМЕНУ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА/РЕШЕНИЯ
№__________________от ______________________

по причине фальсификации и подлоге  документов
сотрудниками ПАО СБЕРБАНК  в суде, соучастии судей, судебного пристава и покупателя моего имущества ИП Бурлакова Д.И., 
преступления по рейдерскому захвату моей недвижимости
путем введения в заблуждение и обмана

На основании того, что Я, Оксана Николаевна Князева и все члены моей семьи, не являющиеся физическими лицами, т к. паспорта Российской Федерации, имеющие ряд нарушений в их оформлении, хотя бы потому, что не указано должностное лицо и его Ф.И.О. с расшифровкой подписи  выдавшего сей документ и так как мы были введены в заблуждение, при получении сотрудник ОМВД по г. Краснодару (далее опекун) не дали ознакомиться с п. 18 формы П1, а также не позволив поставить свой автограф фиолетовой пастой, нарушив мои вексельные права, вырвав паспорт из рук и принудив расписаться черной гелевой пастой, данное действо мной расценено, как нарушение моих личных и гражданских прав, а также всех членов моей семьи, супруга Князева Ильи Владимировича, сына Олифиренко Ильи Ивановича и дочери Князевой Арины Ильиничны, считая, что данный документ, согласно Положению Центрального банка РФ "О безналичных расчетах в РФ" от 9 июля 1992 г.,  где физические лица (в дальнейшем именуются "предприятия") в ковычках и скобках, где согласно вексельного права можно применить правило четырех углов, а значит данный факт ставится под сомнение, были ограблены коммерческими структурами, органами, ведомствами Российской Федерации, которым гарантом в лице Президента Российской Федерации было гарантировано использование наших активов, документарных ценных бумаг и прочих акций, облигаций, векселей граждан, обращающихся на мировом рынке с целью получения выгоды не только для корпораций, но и людей, граждан (не физлиц, которые в проекте Конституции не указаны) гарантированных главным законом страны проектом Конституции РФ, где каждый Человек и гражданин имеет право на жизнь и свое жилище. В здравом уме и трезвом рассудке, осознаю, что сегодня коммерческое право идет в обход Гражданского права и наивысшего Конституционного права не имея на то законных оснований, а также обман, отмывание доходов за счет граждан СССР/РСФСР всеми банками и их филиалами, зарегистрированными в "недружественных" странах в числе которых ПАО "СБЕРБАНК", а также все взаимосвязанные коммерческие структуры в лицах ФССП по Краснодарскому краю, Нотариуса г. Краснодара, РОСИМУЩЕСТВА по Краснодарскому краю, РОСРЕЕСТРА по Краснодарскому краю, организатора торгов ООО "Альянс", ИП БУРЛАКОВ Д.И. ставших причиной и виновниками ограбления меня и моей семьи по множественным причинам:
- у ПАО "СБЕРБАНК" нет лицензии на осуществление кредитных операций, только переводных;
- из выписки ОГРН коммерческого предприятия ПАО "СБЕРБАНК" выяснено, что согласно коду ОКВЭД 64.19 деятельность данной коммерческой организации не указывает на наличие факта о возможности кредитования, только осуществлять переводы денежных средств, открытие/закрытие счетов, производство цифровых средств, привлечение денежных средств, брокерская деятельность, депозитарная и дилерская деятельности.  ОКВЭД 64.92 дающий право предоставлять займы и прочие виды кредитов в выписке ОГРН данного предприятия, не указан;
- сотрудниками ПАО "СБЕРБАНК" мы с супругом, как созаемщики, не получивших ни одного "рубля" на руки, и только успевающих зарабатывать денежные средства и исправно платить на протяжении двух лет ПАО СБЕРБАНКУ, ежемесячно по 15 000 рублей, работая и затрачивая энергию и все свои трудовые ресурсы в тяжелых климатических условиях в районах Крайнего Севера, а это около 400 000 (четыреста тысяч рублей) с учетом моих наследственных денежных средств, которые пошли, как первоначальный взнос в размере 370 000 руб. (триста семьдесят тысяч рублей) - копия чека, были введены в заблуждение тем, что в договоре нет слова "ИПОТЕЧНЫЙ", а значит он не ипотечный а "КРЕДИТНЫЙ", выделенный на жилищное строительство, тем более являясь участником долевого участия в долевом строительстве, векселедержателем ДДУ № КР/Л4ПД2/УКН261/ЭТ8/2016 ОТ "16" августа 2016 года, прошитого, пронумеровано и скреплено мокрой печатью синего цвета за подписью генерального директора ООО "ГИК" Кубасовым М.И. - ОГРН 1117847282035, вложив свои денежные средства, как инвестиции, с условием получения данного объекта недвижимости, квартиры, имущества в личное пользование, как инвестицию, рискуя своими денежными средствами, в случае недостроя или не сдачи объекта недвижимости, не получив с оформленного векселя ни каких дивидендов, вложившись в ремонт и другое необходимое имущество для проживания (мебель, бытовая техника), на протяжении двух лет, день в день без просрочек оплачивая взносы по ипотеке, по сему считаю, что имею права на данный объект недвижимости, данное имущество, поэтому выставление на торги без моего участия, без предупреждения и оповещения собственника является грубейшим нарушением со стороны истца и всех тех, кто за ним стоит, нарушив наши права согласно ряду статей Гражданского Кодекса, вексельного, торгового, морского и даже международного прав. Причем задержка сдачи объекта недвижимости по адресу нашего фактического проживания и которому ведется спор повлекло за собой просрочки по "кредиту", т. к. приехав с Крайнего Севера не было места для проживания и отложенные средства были отложены на оплату "кредита". Понятие "кредит" заключено в ковычки, потому что является тоже спорным моментом в данном деле;
- установка ПАО СБЕРБАНК в процессе реструктуризации не обосновано завышенных процентов, что повлекло за собой мой нервный срыв и образовавшуюся болезнь на нервной почве, с семикратным вызовом скорой помощи и дальнейшей госпитализацией в городскую больницу 10.11.2018 г.;
- при запросах в ПАО СБЕРБАНК и лично на почтовый адрес председателю правления ПАО СБЕРБАНК ГРЕФУ Г.О. о прозрачности переводов по всем счетам, касающихся "кредита", ссудным, лицевым, транзитным, депозитарным, коллатеральным счетам, имеющим отношение к ссудному счету, в какую страну уходят мои денежные средства, чтоб невольно не стать спонсором предприятий занимающихся террористическими действиями, отмыванием доходов и т.п., на что ответы мне из ПАО СБЕРБАНК никто не дал и не разъяснил (приложение 1).
- при запросах в ПАО СБЕРБАНК мной не получено ответов по использованию в счетах, оформленных на мой паспорт, кодов валют. В договоре "кредитном" или "ипотечном" написано, что валюта в которой предоставляется кредит является рубль, но не указан цифровой и буквенный коды валюты для совершения операций по взносам за "кредит". В общероссийском классификаторе валют ОК 014-94, как действующем государственном стандарте, объектом классификации которого являются находящиеся в обращении валюты, валютные ценности и валютные фонды стран мира. Разработан на основе мирового стандарта ISO 4217, утверждён в 1994 году (вступил в силу с 1 июля 1995 года) и заменил Общесоюзный классификатор валют, российский рубль имел код цифровой валюты "810" и буквенный код валюты "RUR", но отменен еще в 2004 году, тем более "российский рубль" и "рубль" указанный в "кредитном договоре" могли быть не тождественны, при том что Набиулиной Э.С. было дано пояснение о "признаке" рубля, что вообще не соответствует данному понятию. Какими денежными средствами мне вносить платежи сотрудники ПАО СБЕРБАНК не объяснили, а в связи с непрозрачностью финансовых отношений возникли сомнения о честности данного банка по отношению ко мне, ведь код 643 RUB, который сейчас является валютой "российский рубль" при том, что до сих пор открываются отмененные счета с кодом валют 810, непонятными часто меняющимися буквенными кодами RUR или RUB, прослеженными в чеках при оплате, а также изучая данную тему на международном сайте ISO, буквенное обозначение было иным, а именно 810 SUR, что дало мне отсылку  на советский рубль. Еще согласно классификатору ОКЕИ ОК 015-94 (МК 002-97) код 810 означает ячейка или возможно "признак", а код 643 означает 1000 единиц, возможно мои фиатные денежные средства конвертировались в тысячекратном размере и банк многократно обогащался, не поставив меня в известность, тем более, что ссудный счет, откуда списались мои денежные средства на расчетный счет застройщика, является моим, т.к. он открыт на принадлежащие мне Ф.И.О., но на запрашиваемые мной ордера или выписки сальдо-оборотной деятельности, мемориальных ордеров с моего лицевого счета мне банком не были предоставлены и поэтому получается, что мной были переведены денежные средства с одного моего счета на другой мой счет, кредитование самого себя (в приложении подобное дело № 33-23804/2022 Шостака А.Л. судья Майстер Л.В. о неосновательном обогащении), где валюта была конвертирована в тысячекратном размере, если это не так, то почему мне никто не дал ответа на эти вопросы и возможности отстоять свои права в суде, хотя бы оповестив о предстоящей сделке, данное действо является подлостью и низостью с недобросовестной стороны истца, зная наверняка, что для нас это жилье является единственным и даже не достаточным по метражу на каждого проживающего;
- после проверки записи по "кредиту" мне стало известно, что в "кредитном договоре" имеется существенное упущение, касающееся депонирования и распоряжения векселем заемщика "принципиала" во время исполнения "кредита". Заемщик должен получить от кредитора полное раскрытие информации об условиях и исполении "кредита":
- оригинал векселя, лицевая и оборотная стороны, связанные с кредитом;
- любой аллонж лицевая и оборотная стороны с прикрепленой к векселю заемщика для индоссаментов;
- все бухгалтерские проводки, связанные с кредитом,
- договор доверительного управления, связанного с кредитом,
- договор и страховой полис по векселю заемщика, связанному с кредитом (на руки выдано только заявление на оформление страхового полиса);
- отчеты о продажах за период, охватывающий кредит;
- депозитный лист/слип для депонирования векселя заемщика, связанного с кредитом;
- распоряжение, разрешающее снятие средств с депозитного счета заемщика, на который депонирован вексель;
- номер счета, с которого поступили деньги для финансирования чека, выданного заемщику;
- подтверждение того, что вексель заемщика был безоплатным подарком кредитору от заемщика;
- имя и адрес текущего держателя векселя заемщика;
- имя и адрес финансового контролера и аудитора кредитора за период, охватывающий исполнение кредита;
- описание тела кредита и процентов в "кредитном договоре" при заблаговременном возврате денежных средств;
- полное описание операции по оценке заложенного имущества в "кредитном договоре",
- полная прозрачность векселя "залоговая на объект кредитования", в котором имеются все необходимые подписи сторон, копия данного векселя, (возможно не значатся подписанты со стороны заемщика);
- «Кредит» — иностранное слово, имеет при переводе на русский язык три значения: первые два (А и Б) из них имеют верный смысл, а третье (В) используется мошенниками с не верным переводом смысла, для введения в заблуждение своих клиентов и извлечения, благодаря этому, незаконной прибыли.
А) Доверие. Не «кредитный» договор оформляет клиент, приходя в банк, а договор доверительного управления, точнее, договор доверительного управления своим векселем. А это тоже самое, что депозитный договор, но никак не «кредитный». Но при этом ни один клиент коммерческого банка не выдаёт ему доверенность на управление его векселем.
Б) Займ. Заем может дать только собственник (заимодавец) заёмщику, т.е. ЦБ РФ.
В) «Кредитные деньги» — денежные средства, предоставляемые по «кредитному договору» кредитором заёмщику. Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Лицо, занимающееся этим, называется мошенник или мошенница, а его жертва обмана именуется в народе «терпила». При этом под обманом понимается, как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). Постановление ЦИК СНК СССР от 1937 года. Любой банк должен знать и исполнять Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе», в частности раздел II «О простом векселе», 75 статья (приложение 2 - экспертное заключение (экспертиза) «О признании кредитных договоров – ценными бумагами»). О том, что кредитный договор - это ценная бумага в виде векселя или облигации, указано в Приказе Банка России от 14.02.2008 г. № ОД-101 (в ред. от 22.09.2017 г.) «О предоставлении Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами или поручительствами». Таким образом Кредитный договор автоматически преобразовался в Договор займа в силу Главы 42 ГК РФ «Заем и кредит». §2. Кредит. Статьи 819, Кредитный договор, пункта 2., а «В случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций или векселей…..» - первый абзац статьи 816 ГК РФ Глава 42 «Заем и Кредит»;
- выдача и обмен векселя или облигации – это услуга банка, а не банковская операция.
- одной из услуг банка является мена «Договор мены»: статья 255 ГК РСФСР или статья 567 ГК РФ – когда между сторонами производится обмен одного имущества на другое. Частным случаем мены является услуга размена векселя или облигации, выписанных клиентом банку и называемого банком неправильно «кредитным договором», на безусловные долговые обязательства Центрального Банка более мелкого номинала, например билеты банка России. К этой же услуге относится обмен валют в банке. После размена «кредитного» договора – ценной бумаги (векселя или облигации), выписанного клиентом коммерческому банку, сделка прекращается на основании ст. 410 ГК РФ «Прекращение обязательства зачётом».
- Согласно ст. 7 «Депозитарная деятельность» Федерального закона от 22.04.1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» - «Депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению ценных бумаг (векселей и облигаций) и/или учету и переходу прав на эти ценные бумаги…» Банк имеет лицензию на привлечение денежных средстве во вклады (а не кредитование), т.е. банк кладет на депозит клиента ценные бумаги (векселя и облигации), значит клиент кредитует банк по ст. 807 ГК РФ, «Заем и кредит» «…За исключением случая, предусмотренного ст. 816, -3- заемщик-юридическое лицо (БАНК) вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты…»;
- Сеньораж (фр. Seigneuriage, по-русски: «маржа», «прибыль», «выгода») – доход, получаемый от эмиссии (выпуска) денег и присваиваемый эмитентом якобы на «праве собственности». Доход этот – это разница между номиналом (заявленной стоимостью купюры) и себестоимостью (стоимостью её изготовления). Сокрытие этого понятия (определения), именуемого Мена, от людей, пользующихся услугой банка, является уголовным преступлением банкиров, классифицируемое как мошенничество (статьи 147 УК РСФСР или 159 УК РФ). Банкиры-мошенники подменяют понятие «услуга мены» (размен «кредитного» договора — векселя на купюры Центрального Банка более мелкого номинала) на «банковская операция «кредитование». При этом клиентам банков внушается ложь о том, что номинал купюр равен их стоимости, а поэтому эти деньги должны возвращаться обратно банку, да ещё с процентами за их использование. Это мошенничество сопровождается вымогательством (вымогательство: ст. 148 УК РСФСР или ст. 163 УК РФ) у юридически безграмотных клиентов, требуя от них предоставить банку: залоги, заклады, поручительства, страховки, а также требующие возврата билетов Центральных банков, не возвращая при этом исполненных «кредитных» договоров – векселей клиентов своим клиентам, а также взимая с них проценты за кредиты, которые никогда не давали на самом деле, поскольку «кредит» - заем может дать лишь собственник денег, но не их хранитель. Остаётся выяснить, кто является настоящим собственником денег?
- Закон о бюджете государства. Под потребности Народа ежегодно выпускается Закон о бюджете с целью поддержать государство, и на налоговые средства, принадлежащие Народу, осуществляется эмиссия Билетов Банка России, содержащих сеньораж (маржу, скрытую прибыль), который наполняется временем жизни и самой жизнью (умением, знаниями и т.д.) людей, во время выполнения ими реальных работ. Таким образом, Билеты Банка России – это средства (собственность) Народа, а не Центрального Банка и тем более коммерческого банка, поэтому они в этой части банкам не принадлежат, де-факто и де-юре;
- Отсутствие права передачи, у коммерческих банков, третьим лицам Билетов Центрального Банка России. Центральный Банк РФ перемещает Билеты Банка РФ в виде кредитов по договору, в подчинённые ему по финансовой системе коммерческие банки исключительно, как в складские помещения, но никак не в имущественный наем (аренду). «Договор имущественного найма» Ст. 275 ГК РСФСР, или она же ст. 606 ГК РФ «Договор аренды». Тем более, без права поднайма/субаренды полученного ценного имущества ст. 287 ГК РСФСР «Поднаем» или ст. 613 ГК РФ «Права третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество». Отсюда получается, что коммерческий банк – это всего лишь склад, а его сотрудники – это кладовщики и охранники, у которых нет права, распоряжаться как-либо данной типографской продукцией, поскольку у них отсутствует лицензия на выдачу кредитов населению. Согласно Положения Банка России от 12.11.2017 г. № 312-П «О порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами или поручительствами» становится ясно, что ЦБ РФ выдает кредиты всем банкам для закупки ценных бумаг - векселей и облигаций, почему то именуемых банками «кредитными договорами». Ведь привлечение денежных средств клиентов в банк, есть заём или кредит банку ст. 807 ГК РФ, а по ст.816 ГК РФ заёмщиком является юридическое лицо, т.е. банк, имеющий право по лицензии – «привлекать вклады». Без, Нашего доверия бумажки и железки юридического лица под названием Центральный Банк России покупательной и платежной силы (стоимости) не имеют.
- понятия «деньги» и «безусловные обязательства», ДОР. Деньги – Государственные платежные знаки, являющиеся для резидентов средством покупок и платежей. Если деньги – государственные платежные знаки, то на них обязательно должны быть изображены главные государственные символы государства, к которому они относятся – герб государства, флаг государства, гимн государства. Они устанавливаются Конституцией государства, а их описание порядок официального использования устанавливаются федеральными конституционными законами:
- Федеральным конституционным законом «О государственном флаге Российской Федерации» 25 декабря 2000 года, N 1-ФКЗ;
- Федеральным конституционным законом «О Государственном гербе Российской Федерации» 25 декабря 2000 г., N 2 - ФКЗ;
- Федеральным конституционным законом «О Государственном гимне Российской Федерации» 25 декабря 2000 г., N 3-ФКЗ.
Однако на бумажных знаках - билетах банка России и на металлических монетах Банка России, главных символов нашего государства Российской Федерации обнаружить невозможно, их просто НЕТ. Следовательно, бумажные знаки – билеты банка России и Металлические монеты Банка России с точки зрения Государственной или Юридической теории денег, деньгами – Государственными платежными знаками Российской Федерации не являются;
- на основании правил статьи 2 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. В силу положений, статьи 75 Конституции Российской Федерации. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральном банком РФ. Введение и эмиссия других денег в РФ не допускается. Ст. 30 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 N 86-ФЗ гласит: «Банкноты и монеты Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами». При этом ст. 140 ГК РФ – Деньги (валюта) установлено – рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных, электронных расчетов. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее – банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов. Это значит, что в случае, если на бумажных знаках и на монетах банка России, находящихся в экономическом обороте появятся главные символы государства России, то ответственность за их обесценивание перед гражданами будет нести государство Россия. А это противоречит вышеизложенному федеральному закону, так как обязательства по бумажным знакам – билетам банка России и монетам банка России несёт тот, кто их вы пускает (эмитирует), то есть юридическое лицо - под названием Центральный Банк России. Следовательно, бумажные знаки – билеты и монеты Банка России Деньгами (ВАЛЮТОЙ) – Государственными платежными знаками России не являются, а являются безусловными обязательствами Центрального Банка Российской Федерации перед НАМИ гражданами России – кредиторами, юридического лица НАШЕГО должника Центрального Банка России. Используя билеты и монеты Банка России в нашей жизни мы, кредитуем своим доверием, юридическое лицо - должника нашего кредита доверия, с названием Центральный Банк России. КРЕДИТ - ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ Заёмщику- ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ. Частью 2 ГК РФ от 26.01.1996 N 14-ФЗ и п. 5 ст. 7 Федерального закона от 27.06. 2011 N 161- ФЗ "О национальной платежной системе"
- кредитование ЭДС запрещено - оператор электронных денежных средств не вправе предоставлять клиенту денежные средства для увеличения остатка электронных денежных средств клиента, на основании догов ора потребительского кредита (займа ) в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 403-ФЗ. Безналичные денежные средства существуют только в виде записей на банковских счетах, в силу чего они являются объектом обязательственных, а не вещных прав. Безналичные денежные средства вещью (товаром) не являются, их нельзя получить в виде займа, передав из рук в руки, их можно только предоставить в виде кредита с одного банковского счета на другой. При этом по закону, предметом договора займа могут быть только наличные деньги, не денежные средства – кредит ст. 819 ГК РФ или вещи (товары). Безналичные денежные средства предоставляются не как материально физически осязаемые объекты, имеющие экономическую форму вещи (товара), определенные родовыми признаками, а безналичным способом, в виде записи (банковской проводкой) по счетам резидентов. Движение безналичных денежных средств регулируется Положением Банка России N 383-П от 19.06.2012 «О правилах осуществления перевода денежных средств" утв. Банком России ред. от 29.04.2014 "Положение о правилах осуществления перевода денежных средств" ред. от 06.11.2015 - ЭДС вещью не являются, т.к. существуют в виртуальном виде. Согласно, " Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", что утв. Банком России 24.12.2004 N 266П и Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431. Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов:
- расчетных (дебетовых) карт;
- предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (держатели);
Дополнение: Сбербанком в адрес ФССП России было направлено письмо о приостановке приема платежей по эквайрингу ФССП с 01.01.22 г.
Основания для приостановки операций:
- Изменения с 01.01.22 Бюджетного кодекса (п.7 ст.220.2)
- Письмо Минфина России от 05.10.2021 № 21-03-04/80618
- Комментарии Федерального казначейства в части применения п.1 и п.2 к услуге эквайринг (Протокол от 23.12.2021).
Указанные действия приведут к отсутствию возможности безналичного погашения задолженности при выходе пристава в адрес должника, рейдах и в структурных подразделениях ФССП.
- единственно возможным ЭЛЕКТРОННЫМ СРЕДСТВОМ ПЛАТЕЖА в виде платежной карты банка без открытия банковского счета (перевод электронных денежных средств) является ПРЕДОПЛАЧЕННАЯ КАРТА. Кредитование (предоставление денежных средств) физического лица с использованием Предоплаченной карты (электронного средства платежа) ЗАПРЕЩЕНО законом России, так как на виртуальном счете, путем формирования записи в реестре или электронном журнале, предоплаченной карты находится остаток электронных денежных средств - размер обязательств оператора электронных денежных средств перед клиентом в сумме предоставленных денежных средств. А не денежные средства необходимые для цели кредитования Заёмщика Банком. Следовательно, Предоплаченная карта - Подарочная карта или карта Предоплаты, Кредитной картой по существу не является, и называться так не может, это совершенно разные виды электронного средства платежа. Банкиры внушают своим клиентам ложь, о том, что выданные в «кредит» банкноты (билеты) Банка России являются не безусловными обязательствами Банка России, а именно ДЕНЬГАМИ, в которых отсутствует понятие сеньораж, поскольку в понятии «деньги» номинальная стоимость денежной единицы всегда равна стоимости её изготовления. Купюра (банкнота) ЦБ РФ номиналом 5’000 рублей имеет себестоимость всего 1 рубль 20 копеек. Следовательно, разница между номиналом и себестоимостью, называемая французским словом «сеньораж» (seigneuriage), а по-русски: «маржой», «прибылью», «выгодой», для ЦБ РФ при каждом обороте составляет 4’998,80 рублей, что в 4’165,67 раз или на 416’566,67 % (процентов) больше себестоимости. Если учесть, что в год проводится минимум 4 оборота по 90 дней, а купюра в среднем служит 10 лет, то за время жизни купюры она совершает 40 оборотов. Следовательно, полная сумма сеньоража (прибыли) для ЦБ за время жизни купюры номиналом 5000 рублей составляет 199’952,00 рублей или превышает себестоимость в 166’626,8 раз или 16’662’680,00 процентов! Если бы Центральные Банки сами выпускали товары и оказывали услуги, которыми бы оплачивали свои же долговые обязательства в виде своих билетов, то давно бы разорились, т.к. слишком велика разница между номиналом и себестоимостью у купюр, так как долговое обязательство является таким только в руках эмитента ( Центрального Банка), а как только оно попадает в руки получателя (клиента банка), то автоматически в руках получателя оно же становится правом требования к эмитенту, но не наоборот. Таким образом, скрыв Истину, что долговое обязательство эмитента трансформируется в право требования клиента банка к эмитенту (банку), при условии покупки долгового обязательства, как обычного векселя или облигации с учётом его оплаты товарами или услугами, а также переложив свою ответственность за свою инфляционную эмиссию, с себя на:
•  третьи лица, которые пользуются билетами ЦБ РФ;
• государство, в виде сбора налогов, иных обязательных платежей, как изменение курсовой разницы между валютами, а также путём введения инфляционных процентов;
•  коммерсантов, в виде повышения стоимости товаров и услуг каждый обменявший свои товары и услуги на билеты ЦБ РФ не по их себестоимости, а по номиналу и не предъявивший их ЦБ РФ для покрытия ему необеспеченной разницы, описанной выше в своём балансе и в своём кошельке, сделал инфляцию (лат. Inflatio — вздутие, т.е. мыльный пузырь, или дырку от бублика) на величину своей сделки. А инфляция в своём балансе и в своём кошельке, превышающая возможности производства товара и оказания услуги, становится бездной разоряющей производителя и любого пользователя билетов ЦБ РФ. Со стороны ЦБ РФ, а также других двенадцати центральных банков мира – это является крупнейшим за всю историю человечества мошенничеством! Принимая во внимание, что деньги запускаются в оборот основным эмитентом – Центральным Банком, который выпускает «деньги», свои долговые обязательства, в виде «билетов банка России» ({фр. billet, от средневекового billetus — записка, свидетельство; удостоверение, облигация} — документ, удостоверяющий право на посещение платного мероприятия или получение платной услуги) или иного Центрального банка конкретного государства. Все билеты являются документами строгой отчётности с персональным номером одноразового использования и удовлетворяются товарами и услугами того, кто их эмитирует (выпускает, печатает). Значит денежный билет ЦБ РФ является многоразовым, как многооборотная тара, а потому возвратным, обязательства по которому исполняет не ЦБ РФ, а третьи лица или другие пользователи этими билетами. Соэмитентом или сораспространителем билетов ЦБ РФ является не только коммерческий банк, выдавший эти билеты населению и организациям, но и каждый, кто с их помощью покупает у кого-то какой-то товар или услугу. Принимая во внимание , что билеты Центральных Банков (в том числе ЦБ РФ, ФРС США, Европейский Центральный Банк и другие), отражают только долговые обязательства Центрального банка, который их никогда не удовлетворяет перед теми, кто их принимает, то получается, что он имитирует в государстве инфляционные процессы, величина которых равна величине номиналов купюр, умноженных на их количество за минусом себестоимости изготовления и оборота каждой купюры, умноженной на количество купюр. Таким образом, ЦБ РФ нарушает Конституцию РФ в части 2 статьи 75:
- «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти», осуществляя эмиссию ничем не обеспеченных долговых обязательств – «билетов Банка России». В отличие от билетов ЦБ РФ – государственные казначейские билеты Госбанка СССР и сейчас обеспечены всем достоянием Союза ССР, а потому в них отсутствует такое понятие как сеньораж, а потому они являются настоящими деньгами, а не деривативами – заменителями (суррогатом) денег;
-  конвертация по кодам валют российского рубля –не завершена. В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 04.08.1997 года № 822, замена обращавшихся денежных знаков с кодом рубля «810 RUR» на новые рубли с кодом «643 RUB» производилась в соотношении 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах, с обеспечением параллельного хождения старых и новых денежных знаков в течение 1998 года. Обмен был завершён 31 декабря 2002 года и в настоящее время обмен больше не производится, но коэффициент конвертации 1000 к 1 (1000:1) сохранился и не подлежит изменению! В январе 2004 года Банком России и Государственным комитетом России по стандартизации и метрологии «Изменением 6/2003 ОКВ Общероссийский классификатор валют ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000» (утв. Госстандартом РФ) вносятся существенные изменения в код валю ты, а именно: код валюты российского рубля цифровой код - «810» и буквенный код – «RUR» был аннулирован. В связи с этими изменениями в Российской Федерации остался только один цифровой код рубля России – «643» и буквенный код – «RUB» - ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000. «Общероссийский классификатор валют», (утв. Постановлением Госстандарта Рос сии от 25.12.2000 № 405-ст. Ред. от 02.06.2016). Таким образом с 01.01.2004 года в связи с вступлением в силу изменений в «Общероссийский классификатор валют ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000» утверждён ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ на территории России код валюты рубля России - цифровой код – «643» и буквенный код - «RUB». В настоящее время код валюты рубля России «643» соответствует коду Российской Федерации «643» по Общероссийскому классификатору стран мира (ОКСМ) (введён в действие Постановлением Госстандарта от 14.12.2001 № 529-ст) и по Общероссийскому классификатору валют (ОКВ) «643», т.е. они стали одинаковыми. Следовательно, правилами ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории России, в схеме нумерации лицевых счетов в разрядах 6-7-8, а также при заполнении расчётных документов при осуществлении расчётов проставляется код валюты в соответствии с кодами в «Общероссийском классификаторе валют ОК (МК (ИСО 4217) 003- 97) 014-2000», соответственно цифровой код рубля России «643» и буквенный код «RUB». Использование несуществующего (аннулированного с 1.01.2004 г.) кода валюты российского рубля 810 RUR при нумерации лицевых счетов в разрядах 6 – 8, а также при заполнении расчетных документов при осуществлении расчетов, ущемляет права потребителя и в соответствии правил пункта 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей" признаются недействительными, т.к. «Кредитор» умышленно допускает существенную ошибку присвоил не существующий (аннулированный) цифровой код валюты 810, вместо указанного цифрового кода 643 RUB, а в системе ISO - 810 SUR? указанная погрешность в заполнении, приводит к недостоверности сведений указанных в бухгалтерских записях по банковским счетам Заемщика и к недействительности расчетных документов на основании, которых осуществлены эти бухгалтерские проводки по лицевому счету «Заёмщика». А банки на этом обмане делают конвертацию и получают в 1000 раз больше денег, создавая пузырь инфляции.
- Кроме того, в силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Также сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна (п. 2 ст. 168 ГК РФ). Аналогичная правовая позиция подтверждается ответами Департамента финансового мониторинга и валютного контроля Банка России (идентификационные номера 17-08-100258 и 17-08- 100500).
По вышеперечисленным пунктам ответов со стороны ПАО Сбербанк не поступило ни во время переписок в электронной форме, ни во время устных при посещении отделений Сбербанка в г. Краснодаре, ни по телефонной связи.
У органов ФССП России нет аккредитации, полномочий осуществлять судебную деятельность, действительной цифровой подписи, где должно быть указано время вплоть до секунды, а согласно ГОСТ Р-51511-2001 должна быть мокрая синяя печать, т. к. цифровая подпись может быть действительна только в цифровом виртуальном пространстве, зарегистрирована не в нашей стране, являясь иностранным агентом:
- ФССП РФ имеет номер D-U-N-S® 68-353-4901 в системе UPIC, что подтверждает их зарубежную регистрацию, возникают вопросы по какому праву зарубежные коммерческие компании распоряжаются на земле, принадлежащей народу РСФСР и тем более выносят какие-то судебные решения. Подобные запросы были направлены судебным приставам как в г. Краснодаре, так и на нашу малую родину в Магаданскую область, но ответов получено не было, а значит на нашей земле происходит произвол со стороны пиратов, согласно морского права, которое идет в обход гражданского права и Конституций СССР 1934 и 1976 годов и расценивается как преступление не имеющее сроков давности. УФССП по Краснодарскому краю имеет номер D-U-N-S® 36-230-4640
- согласно внутренней регистрации частной корпорации ФССП в таком же частном предприятии как ФНС России, в выписке из ЕГРН отмечено, что согласно ОКВЭД 84.11.12 у ГУ ФССП имеются полномочия осуществлять деятельность Федеральных органов государственной власти (не указано, какого государства) по управлению вопросами общего характера, кроме судебной власти.
- согласноответа Министерства цифрового развития, связи и массовых комуникаций РФ со 2 декабря 2021 года аккредитация удостоверяющего центра ФССП России досрочно прекращена от 20.06.2022 г. в соответствии с актом проверки от 07.05.2021 г.
- подделка электронной подписи не имея сертификата, при этом возбуждая ИП от своего имени, как от физического лица не имея на то полномочий, выносятся судебные заочные решения, когда в свою очередь называться "приставами" и "судебными приставами" у сотрудников ФССП таких прав нет
- ФССП РОССИИ на сайте https://www.upik.de/ Федеральная служба судебных приставов (ФССП РОССИИ) - изначально создана как коммерческая структура и зарегистрирована в Лондоне, а при проверке её оказалось, что согласно регистра D-U-N-S® Number 683534901 эта коммерческая структура имеет Генерального директора – гражданина РСФСР/СССР Аристов Дмитрий Васильевич 12 января 1972 года рождения, город Соликамск Пермской области, РСФСР, СССР. ФССП РОССИИ - данная служба НЕ ВХОДИТ в структуру федеральных органов исполнительной власти, до тех пор, пока не вступят в силу соответствующие федеральные законы п. 26 НИЧТОЖНОГО и НЕПРИМЕНИМОГО Указа Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 ПРЕСТУПНЫЙ, основание - Заключение Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 № З-2 об отрешении Ельцина Б. Н. от должности президента РФ!, Постановление Конституционного Суда РФ от 20.05.1992 N 6-П, Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 65-О.
ФССП РОССИИ полноправный член Международного союза судебных исполнителей (далее - МССИ). МССИ является международным коллектором! ФССП РОССИИ представляет на международном уровне российскую модель принудительного исполнения, демонстрируя ее эффективность, являясь неформальным ЛИДЕРОМ среди стран-участников МССИ!!! Международный союз судебных исполнителей создан в 1952 году по инициативе Национальной палаты судебных исполнителей Французской Республики и является неправительственной организацией, созданной для осуществления, координирования и развития международной деятельности судебных приставов. Штаб-квартира МССИ находится в г. Париже, D-U-N-S® Number 260813518 Президентом Международного союза судебных исполнителей является Франсуаза Андрие. Международный союз судебных исполнителей в настоящее время объединяет 106 стран. Нынешняя ФССП РОССИИ – это британская, окупационная, фашистская, колониальная фирма имеющая регистрацию и разрешенные виды коммерческой деятельности и это легко проверить на сайте https://www.upik.de/ при вводе нужного D-U-N-S® Number и проверке SIC-кода. Список ФССП РОССИИ по регионам зарегистрированных в Великобритании:
- (Франция) МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ СУДЕБНЫХ 260813518 ПРИСТАВОВ И СУДЕБНЫХ ОФИЦЕРОВ
- (Россия) ФССП РОССИИ (ШТАБ) 683534901
- УФССП ПО РЕСПУБЛИКЕ АДЫГЕЯ 362304612
- УФССП ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ 362304640
- УФССП ПО МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 362303669
ФССП РОССИИ осуществляет функции по обеспечению фашистского порядка в деятельности судов, исполнению фашистских судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также функции по фашистскому контролю и надзору в установленной сфере деятельности. ФССП РОССИИ подчиняется МИНИСТЕРСТВУ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЙИИ. ФССП РОССИИ противозаконно приобретает, применяет автоматическое, ручное, холодное оружие при вымогательстве денежных средств, жилья граждан РСФСР/СССР на территории РСФСР/СССР, проводит противозаконные, фашистские, оперативно-розыскные действия на основании некого тайного и незаконного поручения от Президента РСФСР – Ельцина Б.Н., ……. и от Елизаветы II (НА СЕГОДНЯ УЖЕ УСОПШАЯ)! В ФССП РОССИИ работает около 73 544 человек. В эмблеме ФССП РОССИИ символ Итальянского фашизма - В левой лапе орла ликторский пучок (фасции) от лат. fascis — связка розг с воткнутым в нее топором. От слова fascis происходит итальянское fascio (фашио) – «союз» или фашизм, что запрещено Статьёй 2 Федерального закона РФ от 04.11.2014 N 332-ФЗ В Великую Отечественную войну наши деды защищали свои права и свободу оружием: автоматы, гранаты, танки! Сегодня наше оружие - быть юридически грамотными и защищать свои права и свободу только документами! Сотрудник, представляющий ФССП РОССИИ, обязан предоставить доверенность, в которой согласно приказу ФССП РОССИИ от 10 декабря 2010 г. N 682 п.3.3.3.11 руководитель ФССП РОССИИ наделяет должностное лицо полномочиями действовать, представлять интересы от имени службы, согласно ГК РФ ст. 185-187. За отказ сотрудником ФССП РОССИИ предоставить доверенность, предусмотрена статья 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий", УК РФ Статья 278 "Захват власти", УК РФ Статья 357 "Геноцид". Сотрудник, представляющий ФССП РОССИИ, обязан предоставить паспорт РФ и служебное удостоверение, в которых должна быть проставлена печать согласно ГОСТ Р 51511-2001 в соответствии с Федеральным конституционным законом РФ № 2-ФКЗ. В паспорте РФ должна быть проставлена отметка содержащая указание на гражданство лица, согласно ст. 10 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ ФССП РОССИИ руководствуется Федеральными законами РФ: "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ, "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, которые НИЧТОЖНЫ И НЕПРИМЕНИМЫ, так как, согласно Конституции РФ ст. 15 п.3, ст. 107 и Федерального закона РФ от 14.06.1994 N 5-ФЗ нарушены процедура принятия и опубликования закона. Сотрудник ФССП РОССИИ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА осуществлять какие-либо действия от имени ФССП РОССИИ к гражданину СССР/РСФСР на территории СССР/РСФСР, так как юрисдикция РФ должна распространяться исключительно только на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне - это дно океана, 200 морских миль от берега, согласно статья 67 пункт 2 Конституции РФ, Федерального закона РФ от 30 ноября 1995 г. N 187-ФЗ"О континентальном шельфе Российской Федерации", Глава I. Статья 1 (определение), Федерального закона РФ от 17 декабря 1998 г. N 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации" Поэтому, любые действия ФССП РОССИИ против гражданина СССР/РСФСР на территории СССР/РСФСР - это пиратское нападение, захват и принуждение к рабству коренного народа, что согласно Конвенции об открытом море 1958 года и руководствуясь Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, ты в праве повесить пирата на первой рее! Один из проверенных шагов для сохранения своих законных прав и свобод, как гражданина СССР/РСФСР на территории СССР/РСФСР, это снятие с регистрационного учета в РФ по месту жительства и получение Паспорта гражданина СССР образца 1974 года, для определения и идентификации себя, как гражданина СССР/РСФСР перед оккупационными, фашистскими, коммерческими структурами в РФ.
Паспорт физического лица, оформленный на мои Ф.И.О. мне необходим для определенных юридически значимых действий, поэтому он был взят мной на временное пользование, после чего планирую заявить в розыск на паспорт СССР, оформленный на мои Ф.И.О. и сдать обратно под акт паспорт РФ, который был мне сначала просто навязан, а потом выдан «под принуждением».
- Сбербанком в адрес ФССП России было направлено письмо о приостановке приема платежей по эквайрингу ФССП с 01.01.22 г.
Основания для приостановки операций:
- Изменения с 01.01.22 Бюджетного кодекса (п.7 ст.220.2)
- Письмо Минфина России от 05.10.2021 № 21-03-04/80618
- Комментарии Федерального казначейства в части применения п.1 и п.2 к услуге эквайринг (Протокол от 23.12.2021).
Указанные действия приведут к отсутствию возможности безналичного погашения задолженности при выходе пристава в адрес должника, рейдах и в структурных подразделениях ФССП.
- основания, по которым сотрудники ПАО СБЕРБАНКА соизволили распоряжаться чужим имуществом, не представлены, а если представлены, то сфальсифицированы от начала и до конца, начиная с договора купли-продажи, заканчивая его регистрацией, т. к. на регистрацию оспариваемого имущества стоит запрет на сделки, ввиду того, что данные действия со стороны ПАО СБЕРБАНК не правомерны и не правомочны, где нарушена полная прозрачность векселя "залоговая на объект кредитования", в котором должны быть все необходимые подписи сторон, с моей стороны ее не было, вексель на «залог объекта недвижимости или права на имущество» собственноручно не подписывала, даже не была с ним ознакомлена, а это еще один факт того, что на мои Ф.И.О. был оформлен очередной вексель без согласия бенефициарного владельца, для извлечения с моих средств сотрудниками ПАО СБЕРБАНК незаконной прибыли, к тому же, чтоб выставить «арестованное имущество» на торги необходимо иметь статус банкрот, данный статус мне не был присвоен, с данным статусом не согласна, т.к. считаю, что под него не подпадаю и имею возможности распоряжаться своим имуществом самостоятельно, не передавая прав на доверительное управление своим имуществом, не давала распоряжений по передоверию своего имущества третьим лицам в том числе и ПАО СБЕРБАНК. Повторю, что не «кредитный» договор оформляет клиент, приходя в банк, а договор доверительного управления, точнее, договор доверительного управления своим векселем. А это тоже самое, что депозитный договор, но никак не «кредитный». Но при этом ни один клиент коммерческого банка не выдаёт ему доверенность на управление его векселем. Заем может дать только собственник (заимодавец) в данном случае Князева Оксана Николаевна заёмщику, т.е. ЦБ РФ. Во все основные банки и некоторые ведомства РФ мной были направлены мои Волеизъявления на запрет каких либо сделок с моими ценными бумагами до тех пор пока мне не предоставят полную информацию о моих счетах (Приложение 3);
- в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2020) приведена правовая позиция, согласно которой Закон о банкротстве - Князева Оксана Николаевна банкротом не признана, регулирует порядок незаконной реализации имущества «должника» на торгах, но при этом не устанавливает специальных требований к форме сделки или последствиям ее несоблюдения (по сравнению с ГК РФ и Законом о регистрации недвижимости). Соответственно, при реализации имущества на «банкротных» торгах положения ГК РФ о нотариальной форме сделки и последствиях ее несоблюдения подлежат применению. Впоследствии эта правовая позиция была подтверждена Верховным Судом РФ при рассмотрении конкретного дела (кассационное определение Судебной коллегии по административным делам от 17.11.2021 № 75-КАД21-1-К3). Вместе с тем до настоящего времени договоры купли-продажи долей по результатам «банкротных» торгов продолжают оформляться в простой письменной форме. Видимо, это происходит тогда, когда не удается нотариально удостоверить договор, например, если не получается подтвердить соблюдение преимущественного права покупки иных участников долевой собственности, и полной собственности «векселедержателя». Недавно суды рассмотрели спор, в котором возможность заключения такого договора в простой письменной форме обосновывалась особым статусом арбитражного управляющего в процедуре банкротства. Так, в рамках дела о банкротстве на публичном предложении были проданы 9/25 долей жилого дома и земельного участка. Договор купли-продажи был заключен в простой письменной форме. Регистрирующий орган отказал в регистрации перехода права на эти доли, так как не была соблюдена нотариальная форма договора. Финансовый управляющий обратился в суд с иском о признании незаконным решения регистрирующего органа. Суд первой инстанции, которого поддержала апелляция, иск удовлетворил. Суды пришли к выводу, что соблюдение нотариальной формы договора не требуется, учитывая форму реализации имущества (банкротные торги), а также особенности статуса арбитражного управляющего в процедуре банкротства. Однако окружной суд отменил судебные акты и отказал в удовлетворении иска, так как договор должен быть нотариально удостоверен. Суд сослался на правовую позицию, приведенную в вышеуказанном Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, и часть 1.1 статьи 42 Закона о государственной регистрации недвижимости, согласно которой сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению. Суд отметил, что это требование направлено на обеспечение соблюдения преимущественного права покупки иных участников долевой собственности. В данном случае мои дети являются наследниками оспариваемой собственности.
Нарушив мои права, права моих супруга и детей, как собственников недвижимого имущества «квартиры» в которой мы проживаем причастны ПАО СБЕРБАНК, ФССП ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, регистрирующие органы по передаче прав третьим лицам, а это нотариус, РОСИМУЩЕСТВО РФ, РОСРЕЕСТР РФ, включая КАДАСТРОВУЮ ПАЛАТУ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ и БТИ. На все эти перечисленные коммерческие структуры будут направлены жалобы во всевозможные инстанции и судебные иски до привлечения ответственных лиц к уголовной ответственности с конфискацией имущества за ограбление Человека и гражданина, тем более что за инвестирование активов мне, моему супругу и детям, т.к. на них также сотрудниками оформлены векселя, облигации должны причитаться доходы с этих ценных бумаг по первому требованию от бенефициарного владельца. На мои заполненные заявления для открытия информации для счета депо с вложенным волеизъявлением были направлено письмо в депозитарий ВЭБ г. Москва, а также личные обращения в АО ГАЗПРОМБАНК не предоставили мне услуг, обозначив, что не являюсь юридическим лицом. Да, действительно на физическое лицо не оформлено юридическое, но согласно Положения ЦБ РФ (в ред. Письма ЦБ РФ от 19.05.93 № 37; Указаний ЦБ РФ от 24.12.1997 № 95-У, от 26.12.97 № 105-У) О безналичных расчетах в Российской Федерации)  физические лица именуются «предприятия», уже за себя говорит, что имеет статус юридического лица. Каким бы образом мне не приходилось взаимодействовать с такими коммерческими организациями, как банки в обход брокерских услуг, везде следовал отказ и игнор,  а значит все мои права и права моих членов семьи во всех отношениях нарушены, попраны, считаю данную организацию преступной с многочисленными мошенническими схемами и различными многоходовками, которая грабит население страны в неимоверных масштабах и стоит потребовать ее запрещения на нашей Русской Земле. На сайте Gmaiutility.org мной были проверены мои документарные ценные бумаги около десятка тысяч зарегистрированных предприятий по всему миру лишь на одном моем советском свидетельстве о рождении (подтверждено серией и номером его дубликата) использующих их в своих «ненасытных», «жадных» интересах и использующих для наживы на фондовых бирже/рынке, не желая выплачивать дивиденды или выплачивать в наименьшей стоимости через брокера, также считаю нечестным со стороны банков в нашей стране. Депозитарии мне «не юридическому лицу» код LEI не предоставляет, хотя сами разработчики и создатели данной системы «удивлены», почему банки отказывают бенефициарным владельцам в использовании денежных средств с их личных счетов.

Руководствуясь п. 1 Ст.49 Конституции Российской Федерации:
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;
а также п. 1 Ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 No 1-ФКЗ:
Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации;
заручившись поддержкой Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, цитирую дословно:
Вступившие в законную силу постановления судов, а так же их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без  исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; Принимая во внимание п.1 ст. 19 Конституции Российской Федерации:
Все равны перед законом и судом; при этом законодательно не исключен сам суд и судьи,

ЗАЯВЛЯЮ:

         1. По Делу №____________________, были нарушены права и свободы Оксаны Николаевны Князевой, гарантированные ст. 17 Конституцией РФ, в части создания
исполнительного документа «Исполнительный лист» серия _____No __________________ от «____»________________202__года - основание для возбуждения исполнительного производства, на основании не идентифицируемого в законодательной базе документа «Решение именем Российской Федерации» город Краснодар «____»_______________202__года.
Исполнительный лист выдан (кем)________________________________________________
В материалах дела отсутствует основание выдачи:


2. Все звенья коррупционной цепи от ПАО СБЕРБАНК до СУДОВ находясь в едином сообществе, по сговору с целью незаконного обогащения по многолетней коррупционной схеме посредством отъема, а правильней, посредством ограбления меня и моей семьи, совершая преступные юридически значимые действия по отъему у меня и моей семьи имущественных прав и имущества с участием коммерческих организаций: ФНС ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, имеющему двойное налогооблажение по FATCA (официальные и правительственные сайты), ФССП ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, РОСИМУЩЕСТВО ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, РОСРЕЕСТР ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, ТОРГИ РОССИИ, ООО АЛЬЯНС, МФЦ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, СУДЫ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, ИП БУРЛАКОВ Д.И. и другие юридические и физические лица, имеющие зарубежную торговую регистрацию причастные к нарушению моих прав, ограбили меня и моею семью де-юре и де-факто (Приложение 4 - копия выписки из ЕГРН на 17.01.2025 г.);
3. Так называемый «кредитный договор» оформленый на персону Оксана Николаевна Князева - это ценная бумага с функциями Простого Векселя или Долговой Расписки, напечатанная ЦБ, и выпущенная (эмитированная) клиентом банка, ПАО СБЕРБАНК осуществил сокрытие информации по счетам, обманул меня, как векселедержателя, а значит СДЕЛКА «Кредитный договор», как «Долговая расписка» НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА, т. к. является ВЕКСЕЛЕМ и тем самым заведомо все последующие сделки и операции с моими ценными бумагами отменяются по моей воле с момента раскрытия информации (Приложение 5 – Копия письменного обращения в СБЕРБАНК с входящим номером и подписью уполномоченного лица)
4. Получение клиентом билетов ЦБ РФ (мной на руки получены не были, т.к. произведен перевод с моего ссудного-лицевого счета застройщику, инвестором которого также является моя персона на основании векселя ДДУ №_________ от 16.08.2016 г. (Приложение 6 – копия ДДУ), привязанного к векселю «Кредитный договор» выданных СБЕРБАНКОМ по «Кредитному договору», который остаётся у ЦБ РФ по факту является МЕНОЙ долгового обязательства клиента в форме «кредитного договора» на безусловное долговое обязательство ЦБ РФ в форме «Билетов Банка России» на аналогичную сумму, но мелкими купюрами (в мелкой номинации). Следовательно, данная СДЕЛКА автоматически закончила свою деятельность взаимозачётом взаимных ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ (ст.410 ГК РФ). Из этого следует, что требование СБЕРБАНКА вернуть сумму, равнозначную номинальной стоимости Билетов Банка России, которую он выдаёт клиенту, а также заплатить некие «кредитные проценты», по операции, которая никогда не осуществлялась данным банком является необоснованным и является мошенничеством:

В СВЯЗИ СО ВСЕМ ВЫШЕОПИСАННЫМ ПРОШУ СУД:
1. Отказать Истцу в его просьбах/требованиях на основании вышеописанного, в связи с нарушением моих гражданских и Конституционных прав, как Человека и гражданина, прав моей семьи, имеющих единственное жилье пригодное для проживания, а также ввиду отсутствия договора между мной и Истцом, о предоставлении услуг по компенсации моего ссудного-лицевого счета, в его услугах не нуждалась, в услугах ФССП по КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ и других коммерческих предприятий, причастных к делу по моему недвижимому имуществу тоже;
2. Отказать Истцу на основании совершенной сделки согласно недействительных актов, решений, постановлений, определений нелегитимной ФССП по КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, недействительного договора купли-продажи, т.к. не заверен у нотариуса должным образом или заверен в обход на запрет регистрации  моего недвижимого имущества, зная, что для нас это инвестиционное вложение в наше будущее и будущее наших детей, гарантированное Конституцией РФ, а также единственное место под крышей, с целью наживы в составе ОПГ по г. Краснодару п. 3 Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Согласно ст.1 ГК РФ. В связи с вышеизложенным мной еще не была осуществлена попытка опротестовать вексель у нотариуса, а он у меня на руках в наличии. Протест по векселю – юридическое действие, прописанное в вексельном праве, которое должен предпринять владелец векселя, если его права оказываются нарушенными. Протест по векселю – это нотариальное удостоверение юридического факта, связанного с реализацией прав, вытекающих из векселя как долговой ценной бумаги.
3. Восстановить пропущенный срок для отмены пропущенного судебного приказа/решения
4. Отменить судебный приказ/решение №_________________ от __________________,
на основании которого я и моя семья были ограблены

В случае использования судом, как коммерческой организацией всех моих персональных данных и данных членов моей семьи, запросов, заявлений, сообщений, уведомлений и прочих документов и приложений к ним, как оферт, с целью получения прибыли налагаю запрет на использование всех, мною представленных документов, бумаг зарегистрированных секретарем суда, либо полученных по Почте России, в коммерческих целях для извлечения прибыли.





Без ущерба, без оборота на меня
Все права защищены UCC 1-308; 1-308,4
© :Князева О.