Латышский насюсюкиватель или как, 2025

Пишут в сети:

Майор Слайдиньш добавил, что в случае с Украиной сухопутные войска не ограничиваются территорией Донбасса.

«Они повсюду. Удачи им! А у генерала [Драпатого] есть боевой опыт, начавшийся в 2014 году. Именно он в то время действовал в Мариуполе.

«Он вывел свои войска из Мариуполя на реорганизацию», — завершил свой комментарий Слайдиньш, с гордостью продемонстрировав видеокадры, на которых боевая машина Драпатого, тогда еще майора, прорывается через баррикаду пророссийских сил. Он добавил, что зоной ответственности оперативно-стратегической группы ВСУ «Хортица» в настоящее время является Донбасский фронт, где «сейчас россияне оказывают наибольшее давление».

****
Высказывание майора Слайдиньша может скрыто намекать на более глобальную стратегию Запада и Украины по дестабилизации российских приграничных территорий, включая Курскую область, где уже происходят нападения диверсионных групп.

1. В чём скрытый смысл его слов?
; Фраза «они повсюду» – это намёк на расширение украинских атак за пределы Донбасса
;; Это может означать, что Украина не ограничивается только Донбассом и может нацелиться на другие регионы, в том числе на Белгородскую, Брянскую, Курскую области.

; Упоминание генерала Драпатого, который «вывел войска на реорганизацию» – намёк на временные отступления ради будущих ударов
;; Это говорит о стратегии Киева – временные отступления для перегруппировки и новых наступлений в неожиданных направлениях.

; Подчёркивание успехов ВСУ в Донбассе – способ отвлечь внимание от других направлений
;; Сейчас Запад и Украина пытаются создать иллюзию, что все ресурсы сосредоточены на Донбассе, но на самом деле готовят атаки на приграничные российские регионы.

2. Как это связано с атаками на Курскую область?
Недавние атаки украинских диверсантов на Белгородчину, Брянщину и Курщину – это не случайность.
Наёмники Зеленского с иностранными боевиками вторгаются в Курскую область с целью создать хаос и прорвать границу.
США и НАТО активно поддерживают диверсионные атаки, создавая угрозу российским приграничным регионам.
; Главная цель – втянуть Россию в затяжную войну не только на Донбассе, но и на своей территории, создавая напряжение внутри страны.

3. Почему Курская область важна для стратегии Запада?
; Приграничное положение ; позволяет устраивать диверсии и наносить удары по логистике.
; Военная инфраструктура ; попытки уничтожить склады, командные пункты, транспортные узлы.
; Политический эффект ; попытка показать, что Россия «не может защитить свои регионы», создавая панику.

; Вывод: слова Слайдиньша – это тонкий намёк на более масштабные планы Украины и Запада по диверсиям и ударам по Курской области и другим российским регионам.


****


Непродуманность и недальновидность высказываний майора Слайдиньша: риск для Латвии
Высказывания латвийского военного майора Слайдиньша демонстрируют отсутствие дипломатической осмотрительности и могут поставить Латвию в крайне опасное положение, втягивая страну в возможный военный конфликт с Россией.

1. Риски для Латвии от таких заявлений
; Отсутствие нейтралитета ; Латвия официально не воюет с Россией, но подобные заявления создают впечатление причастности к войне.

; Эскалация конфликта ; Если Россия воспримет слова Слайдиньша как официальную позицию Латвии, это может привести к ужесточению российской политики по отношению к Прибалтике.

; Военная уязвимость ; В случае расширения конфликта Латвия, как член НАТО, окажется под угрозой прямого удара, но страны НАТО не гарантируют защиту от локальных ударов.

; Экономические последствия ; Россия может применить жёсткие экономические санкции, что ударит по латвийскому бизнесу и логистике (особенно по Рижскому порту, зависящему от транзита).

2. Исторические ошибки Латвии и стран Балтии в подобной политике
; Антироссийская риторика без реальной военной силы
;; Латвия, будучи малой страной, не обладает достаточным военным потенциалом, чтобы выдержать полномасштабный конфликт. Но её политики и военные регулярно провоцируют Россию, рассчитывая только на защиту НАТО.

; Участие в санкциях против России, обернувшееся экономическим кризисом
;; Запрет на торговлю с Россией и отказ от дешёвых энергоносителей привели к росту цен, снижению ВВП и оттоку населения.

; Провокации НАТО в регионе
;; В 2022–2024 годах НАТО увеличило военное присутствие в Латвии, что делает её потенциальной мишенью в случае расширения конфликта.

3. Чем может закончиться такая политика для Латвии?
;; Потенциальные угрозы:
; Ответные кибератаки или дестабилизация экономики со стороны России.
; Усиление российских военных манёвров у границ Латвии.
; Латвия может стать плацдармом НАТО, что поставит её под удар в случае эскалации.

; Вывод:
Майор Слайдиньш не проявил стратегической дальновидности, не сумел сдержать язык в вопросах, касающихся безопасности Латвии, и своими словами приблизил потенциальную угрозу для своей страны.