квант иллюзии или тайна двоичного кода
никого никто не на самом деле
ни любовь ни сердце ни зуд ни боль
ни ленивый май ни маячий ленин
ноль порядка невероятный квант
элемент лишённый определений
на него делил только кольца дант
господи помилуйте алигьери
никогда ничто а кому легко
а кому светло а кому прекрасно
ни тепло ни зябко ни далеко
ни вблизи не скатится не погаснет
ты один лишь видим его зрачком
беспощадно и беспредельно ясно
Свидетельство о публикации №125020102205
Неувязочка.
Красиво, спасибо!
Михаил Оршанский 21.02.2025 01:37 Заявить о нарушении
Один дурак (на М) сказал - как ваш всемогущий бог создаст камень который не сможет поднять?
Они достали!
Они по-моему вообще ничего не понимают. Да еще с апломбом.
Какой бог? А кто ему логику дал? А кто ему существование сотворил?
Они даже про теорию множеств не слышали, а в богословие лезут.
Можно на "ты"? Извини если не по рангу. У нас как-то просто принято так было. С детства. Впрочем чушь
Классные вещи источаешь!
Просто заходил тут на днях Горькавый, это тот, который астрофизик Гарькавый.
Эйнштейновскую защищает, а среди наших есть которые против.
А я вообще все эти тензоры,
Все операторы забыл давно,
что алгебры мне булевы , что бультерьер...
по булям разливать еще не разучился
года не молодят, а за окном говно
уже не манит адюльтер
вот только все равно
так тянет в небеса, что в пору обмочиться.
Но он, Горькавый, популяризатор, что хорошо, вместе с этим, как его? Пенроузом.
Вот он и давай про свою вселенную, а она у него так и пульсирует часто-часто - с частотой порядка миллиардов 100 лет, как у вишнаитов, кстати. Долго все рассуждали о квантовании гравитации, об инвариантности скорости света в ОТО и об интерпретации преобразования Лоренца в ОТО (общей теории относительности) и о несуществовании гравитационного поля, которое только и есть что искривление пространства-времени. Говорили про реликтовое излучение, про горизонты событий как на сфере Шварцшильда, так и как итог красного смещения. Также и про нарушение второго закона термодинамики про энтропию (меру порядка). Насчет квантования энтальпии, нет не говорили.
Вот и вышло, что черный квадрат прав. В виде идеи. За границей событий или чернота, или ноль.
Ноль, он существует и несуществует одновременно как волновая функция до коллапса.
До границы вселенной как до сферы Шварцшильда добраться не возможно не просто никогда, а в принципе. Определить, не в черной ли мы дыре тоже.
Вот это, то что выше можно было не читать, если не помнишь терминологии, потом вспомнив можешь перечитать, если захочещь конечно.
Но мне в связи с вышенаписанным пришла мысль:
Все эти черные квадраты, что Малевича, что твой квант энтальпии (ноль порядка), написанный тобой, как я понимаю, вполне с натуры, что Шекспировский To be. or not to be, все равно это про ноль, хотя он мощнее чем у Горькавого и Пенроуза.
Про ад правду сказал только один Человек и только потому что Он не только человек. Сам знаешь Кто, Он сказал "тьма внешняя".
Сам понимаешь - у Его слов другой смысл. А мы здесь сколько б ни пытались, за горизонт событий умом может и вылезем (через суперструны, например), за гипотезы теизма и атеизма, как за Шредингера уцепившись, дождемся их коллапса, а вот над существованием не встанет никто, кроме Творца Существования Существования Существования ...
Михаил Оршанский 23.02.2025 06:19 Заявить о нарушении