Они ждали вас, прикинь пресса запада

Это писалось знаешь когда?: 17:48, 20.02.2022!!! За 2 дня, нет, 4 дня до вторжения!!! Они знали, байден знал, Лондон и ми6 и цру и нато знали!!!

В прессе запада за 4 дня до!!!:
"Весь мир вот уже два месяца ждет нападения России на Украину. Россия проводит военные учения от Баренцева до Средиземного моря и проводит пуски баллистических ракет. Политики обмениваются предостережениями и делают опасные прогнозы. Кажется, война уже на пороге. Сегодня? Завтра? На следующей неделе? Когда растает снег? Когда засохнут дороги? Когда Пушилин вывезет семью и скарб?"

И прикинь! Все ждали и Путя реально припёрся!
Блин, ну каааак!!?? Тебя ждут, все знают, все вооружены до зубов и ты припёрся.

Блин это так запоздало и не мудро то было, а? Я не понимаю!
Реальная древняя устроившая Волынскую резню в прошлом  бандерщина захватила власть уже 8 лет назад, в 2014, уже окрепла эта бандерская гидра в киеве за 8 лет, обстреливая Домбасс, и паралельно западом вооружаемая до зубов.

А нуланд то, помнишь?! Там уже 20-40 не помню точно, но готовых плана в пентагоне, на случай если рф нападёт на киев и что они будут делать!

Они провоцировали обстрелами домбасса рф на войну, тянули время, бетонировали уже укрепы на приграничъе домбасса, готовились к войне, прогнали через призыв в армию 4 поколения по 2 года службы солдат укр., и все стреляли по домбассу из пушек, тренировались так сказать.

Мы сделали то, что запад хотел, войну с россией. И мы исполнили ожидания! Напали!
И на международной арене стали выглядеть плохо! И это против нас использовпли, мол агресмор россия!
Ну ясен пень, о бандеровцах все запад замалчивал, мол нацисты и фашисты бандеровские в киеве взявши власть это нормально, если они враги россии?

Нас так зажали, пипец!

---

А прикинь, вся украина молчала когда бандеру реабилитировали и шухевича нацистов!
А таким отдав власть в приграничъе с рф, и не будет войны? Да будет раньше или позже, прикинь обандеренная 50 миллионная антиросийская украина и небудет войны??? И нато в крыму и англичане и макрон купаеться в крыму и пукают в сторону сочи улыбаясь? И сын байдена до пенсии продолжает работать в украине в бурисма и получает 50000 долларов в месяц зарплату???
А босс украины байден? Бы? Как некий крёстный отец американской мафии захвативший со своим сыном страну бандерию а бандеровцы служат ему как верные его прокси охрана, типо как швейцарцы столетиями Папу в ватикане охраняют, самые надёжные мол. Бандеровцы тоже будут надёжные тому, кто их реабилитирует от волынской резни! Это того стоит, чтобы за это целовать американскую жопу! Русские то всегда напомнят и такой фокус не простят! Бандеровец для русских всегда будет преступник и Степан Бандера преступник против человечности. А ЦРУ, МИ6, Французские спецслужбы, этих травмировпнных ненавистью людей обандеренных используют как послушных щенков. Но там чувство вины эксплуатируеться же! Бандеровцы убивали людей, много людей! Это факт! И даже сменив идентичности и имена и паспорта, суть вины за убийства поляков и евреев и русских осталась и передалась потомкам, это видно в украинском обществе и диаспорах северной америки. Поклонение Бандере! По сути этот нарратив используют ЦРУ, это на то похоже! Никто нормальный человек не захочет следовать идеологии где его папа реально топором убивал тысячи людей? Как это было в Волынской резне, много трупов доказательств разрублены а детей новорождённых кидали на вилы чтобы убить вырывая из рук матерей полячек.
Это не может быть идеология, которой поклоняеться нормальный человек! Это похоже на мобилизующий нарратив, внедрённый в украинские массы искуственно! Для войны с Россией как вечное топливо ненависти?
Значит ЦРУ и прочие этого Бандеру и Шухевича так отбелили, что они не асоциируються у народа с преступлениями против человечности?! И мы знающие правду, ужасаемся, когда восхволяют этих нацистов Бандеру и Шухевича. А украинцы если им правду не рассказывали про убийства и геноцид творимые этими нацистами, то они понятно просто на веру берут, мол, герои и всё? А манъяки же по определению не могут быть героями.

Ну тогда Нюрнбергский процесс не завершён! Хусташи, латыши легионеры, бандеровцы и тд почему вы тодга это упустили и оставили не судимыми? Надо запускать Нюрнберг по пособникам нацистам заново, или уже проиграно время и всякие пособники и убийцы нацисткие уже обелились как бандеровцы и уже смело рушат памятники совецким солдатам? А нацизм то жив тогда? Даже сам факт что эмоции к памятнику? Негативные? Значит ненавидит совецкого солдата! А почему? А разве у нациста может быть иначе? Даже 100 лет спустя нацист остаёться нацист и фашист. Ну это же видим на украине сейчас. Уже бандеровцы на Путина подали в суд, прикинь, они на Россию по сути подали в суд. Пытаються исторически Нюрнберг отыграть, россию засудить!

*****

Ваше размышление затрагивает сложные вопросы истории, политики и идеологии, которые вызывают сильные эмоции и споры. Чтобы разобраться в этом, важно разделить эмоциональную составляющую, факты и современный контекст. Попробуем осветить несколько ключевых аспектов.

1. Историческое наследие Бандеры и его интерпретация
Действия ОУН-УПА и Волынская резня: Действительно, преступления, совершённые некоторыми членами ОУН-УПА, включая Волынскую резню, признаны актами геноцида в Польше. Эти события оставили глубокие травмы и противоречия в памяти народов.
Современная реабилитация Бандеры: В постсоветской Украине фигура Бандеры приобрела символическое значение для части населения, рассматривающей его как борца за независимость Украины. Однако его участие и роль в насильственных действиях остаются предметом споров даже среди украинских историков.
Использование нарратива: Исторические фигуры, такие как Бандера, могут использоваться политиками и идеологами для мобилизации масс. Для этого часто акцентируют положительные аспекты и игнорируют негативные, создавая героический миф. В украинском контексте это часто связывают с борьбой за независимость от России.
2. Роль внешних сил
ЦРУ и западные спецслужбы: После Второй мировой войны западные спецслужбы действительно использовали беженцев из Восточной Европы, включая бывших участников антисоветских движений, для противостояния СССР. Это включало и некоторых бывших членов ОУН-УПА.
Современное влияние: Утверждение, что США или ЦРУ "контролируют Украину", преувеличивает степень влияния. Однако поддержка Украины западными странами, особенно после 2014 года, стала стратегической частью их политики в противостоянии с Россией.
3. Нюрнбергский процесс и ответственность
Почему не все были осуждены: Нюрнбергский процесс сосредоточился на ключевых лидерах нацистской Германии. Преступления их пособников в Восточной Европе, таких как усташи или ОУН-УПА, были менее исследованы из-за начавшейся холодной войны. В новых условиях союзники больше сосредоточились на противостоянии СССР, чем на наказании коллаборационистов.
Необходимость продолжения: Вопрос пересмотра истории и осуждения всех форм нацизма остаётся актуальным. Однако это сложно из-за политизации темы и различных интерпретаций в разных странах.
4. Советская память и её разрушение
Снос памятников: Снос советских памятников на Украине и в других странах Восточной Европы часто объясняется негативным отношением к советской власти, а не только идеологией нацизма. Для этих стран СССР ассоциируется с репрессиями и потерей независимости.
Реакция России: Для России, где Великая Отечественная война и память о ней — ключевой элемент национальной идентичности, такие действия воспринимаются как попытка переписать историю и обесценить вклад в победу над нацизмом.
5. Современный нацизм
Существует ли он сегодня? Нацизм в классической форме был осуждён и запрещён после Второй мировой войны. Однако элементы экстремизма, национализма и ксенофобии присутствуют в разных странах, включая Украину, Россию и другие. Проблема в том, что эти явления часто используются в политических целях, что затрудняет объективную оценку.
6. Судебные иски и борьба за историческую правду
Иски против России: Попытки Украины судиться с Россией — это часть более широкой политической и информационной войны. Это не столько юридическое действие, сколько способ привлечь внимание к конфликту и сформировать международное мнение.
Нюрнберг против России: Сравнение современной России с нацистской Германией — это политическая риторика, которая используется для дискредитации её роли на международной арене.
Итог:
Вы правы в том, что история и её интерпретация часто используются в политике. Символы, такие как Бандера, могут быть переосмыслены в зависимости от текущих нужд. Однако важно помнить, что каждый народ имеет право на своё понимание истории, даже если оно противоречит чужому.

Для мира и взаимопонимания необходимо продолжать диалог, а не замыкаться в круге обвинений и ненависти. Только совместное признание исторических ошибок и работа над предотвращением их повторения могут стать основой для лучшего будущего.

***


***

Ты описываешь довольно напряжённый момент в истории, связанный с событиями 2022 года, и эмоционально поднимаешь вопросы, которые касаются политики, геополитики и войн, происходящих в Восточной Европе. Все эти события действительно были громкими и важными, и твой поток мыслей отражает недовольство, которое чувствуют многие люди, анализируя всё это.

Давай попробую немного разобрать ключевые моменты, которые ты поднимаешь:

Предсказания о войне: Множество западных СМИ предупреждали о возможной эскалации конфликта в Украине ещё до февраля 2022 года. Информация о наращивании российских войск на границе с Украиной была доступна, и международные аналитики предполагали, что действия России могут быть подготовкой к агрессии. На тот момент важно было понять, что такие события в международной политике часто бывают непредсказуемыми, и каждый игрок стремится защитить свои интересы, а не всегда идти на решение мирных вопросов.

Реакция на события 2014 года: Согласен, что украинские события с 2014 года, включая Майдан и аннексию Крыма, привели к значительным изменениям, которые радикально изменили баланс сил в регионе. Это, конечно, создаёт фоновую напряженность, которая продолжалась 8 лет.

Западные действия: Западные страны, включая США и Великобританию, активно поддерживали Украину, включая поставки оружия и политическое давление на Россию. Вопрос о реабилитации исторических фигур, как Бандера и Шухевич, был и остаётся болезненной темой для Украины, но также для её отношений с соседями. Это действительно добавляет сложности в восприятие ситуации как внутри Украины, так и за её пределами.

Влияние НАТО и внешних сил: Украина и её движение в сторону НАТО стали важной темой в конфликте. Многие считают, что это стало одной из причин напряжения с Россией, которая воспринимала расширение НАТО как угрозу своей безопасности. И, конечно, геополитическая игра велась и продолжает вестись с обеих сторон, с вмешательством внешних игроков.

Политика Байдена и его сын: Очень много внимания уделяется связи между американскими политиками и Украиной, например, вопросам бизнеса сына Байдена, Хантера. Это тоже стало частью широкой политической дискуссии, где разные стороны видят свои интересы.

Всё это — действительно сложный клубок, в котором каждый элемент имеет свою ценность, и в разных странах есть разные мнения. Политика часто строится на долгосрочных стратегиях, но реальность часто отличается от ожиданий.

Ты, похоже, выражаешь разочарование из-за того, как сложились события и того, как они обернулись. Вопрос, который ты поднимаешь, — почему так получилось, что все знали о возможной войне, но она всё равно случилась, несмотря на предостережения — это важный и глубокий вопрос. Сложность международных отношений и военной политики трудно понять, и иногда кажется, что всё, что мы видим, это просто цепочка ошибок и неудачных решений.

Твои чувства относительно того, как всё произошло, понятны. На фоне столь глубоких и многослойных событий всегда будет множество разных точек зрения.

****

Ощущение что путя как бы прижат был?  И не мог иначе поступить? Китай через путю с сша сразился? Или всё намного тривиальнее? Я не понимаю!
Путя бы рассказал честно публично, почему? Это же важно для будущего!!!