Литературная критика 8

Литерату;рная кри;тика — область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения).

Критика занимается истолкованием и оценкой произведений литературы с точки зрения современности (в том числе насущных проблем общественной и духовной жизни) и личных взглядов; выявляет и утверждает творческие принципы литературных направлений; оказывает активное влияние на литературный процесс, а также непосредственно на формирование общественного сознания; опирается на теорию и историю литературы, философию, эстетику. Часто носит публицистический, политико-злободневный характер, сплетается с журналистикой. Тесно связана со смежными науками — историей, политологией, языкознанием, текстологией, библиографией.

Итак, если мы находимся на литературном сайте, значит жанр критики в виде эссе с адекватными объяснениями и аргументами абсолютно допустим, прежде всего, для осознания авторами, как писать так, чтобы не уходить в абсурд и бессмыслицу.
В данной статье будет разобрано произведение автора Стихи Ру Жуля Де Брюна. В резюме этого автора дана краткая характеристика им самого себя, а именно:
"самообучающийся бот верный голем говорящая кукла".
Вот это ДА! Нам очень интересен этот театральный образ автора! Главное, всё серьёзно!
Напомним, что Жуль Де Брюн ведёт конкурсы и отбирает лучших авторов. Разбор будет построчный, корректный и НЕ нарушающий правила сайта. Такие разборы необходимы для поднятия творческого уровня авторов и развития сознательной логики.

Стихотворение выбрано методом случайной выборки.

зазеркальное
Жиль Де Брюн

http://stihi.ru/2024/11/18/5348


Вышел месяц из тумана,----- И здесь мы подхватываем дружно и хором!

                Вышел месяц из тумана,
                Вынул ножик из кармана.
                «Буду резать, буду бить
                Все равно тебе не жить».

И мы удивлённо смотрим в сторону автора - а можно поставить кавычки, если это не ваша строчка! Даже если бы был ёжик - "вышел ёжик из тумана", по-любому, это было бы плагиатом. Мы не против. Но поставьте, пожалуйста кавычки!


плут рогатый, долька дыни.------так месяц "плут рогатый" или "долька дыни"? Вы уж

пожалуйста, выберите. Или для автора, что плут рогатый, что долька дыни - это одно и то же? Он и плут рогатый и долька дыни! Совсем не отличается - смеёмся мы, читатели! Слава Богу, мы не буйные!

В нашем царстве зеркалами
самых буйных наградили – -----вещание идёт из какого-то царства, которое автор

называет НАШИМ. Нам тоже интересно. НАШЕ ли ВАШЕ царство? Или мы из разных царств? Но по смыслу изложения, мы не из вашего царства, где зеркалами награждают буйных. У нас в царстве всё спокойно, и зеркала висят на стенах, отражая наши красивые лица. И нам интересно, о каких буйных идёт речь и за что их награждают зеркалами?

от Малюты до Ивана,
от Казани до Катыни.--------это те царства, где живут буйные?
Скоро явятся за нами,
трали-вали, тили-тили.-----а это что за намёк? Кто явится? Санитары?
 
Вышел Пушкин из канона,
окровавлен и любезен.-----Понеслось! У нас сместилась точка сборки в царство

мёртвых, и там мы видим окровавленного и любезного Пушкина? Извините, мы не хотим, чтобы за нами приехали санитары, в отличии от автора. Мы боимся, в конце концов!

Повело литературу
как упоротую шлюху:------повело НАС от этого опуса! Но мы не шлюхи. Мы доблестные и честные читатели, которые решили прочитать этот опус для буйных.

«Запускайте гимн по нотам.
Принесите старых песен.
И картин к второму туру,
вроде той, где в небе шлюпка».---СТОП! Это кто говорит? Литература - упоротая

шлюха? Она такое говорит? Читаем предложение:"И картин к второму туру, вроде той, где в небе шлюпка". Это ЧТО? Сказано по-русски или по каковски? Трали-вали, тили-тили, санитары прикатили? Полное отсутствие умения составить предложение! Что за trash? Кроме этого, ранее рифма была, а теперь она испарилась по причине развития буйства?
 
Вышли люди из шинели:
раз Акакий, два Акакий...---Три Акакий, десять какий... Мы смеёмся, держась за животики!

В нашем смутном Зазеркалье
бесконечность – дело долга.---это просветление после выхода из шинели Акакаиев?

В этом заключается бесконечность - дело долга? Ну знаете! У кого-то долг - Родину

защищать. А кого-то в смутном Зазеркалье, с большой буквы, считать Акакиев, петь трали-вали, тили-тили и писать про Родину, как царство, где живут буйные, которых награждают зеркалами.  Что ж...  Мы уже не обращаем внимание, что автор съехал на белый стих. Простим его за бесформенность опуса. Мы же в буйном Зазеркалье!
Но почему оно от Малюты до Ивана, от Казани до Катыни? Это вы на Россию намекаете? Нам это не нравится.

Пели так, что посинели.---------------от чего посинели? От песен? Не удивляемся. Такие песни петь, можно сразу умереть!


Врали так, что «паки, паки...»-----"меня терзают смутные сомненья" и хочется добавить: "Ну, ауфидерзейн, гуд бай, оревуар, короче говоря, чао!"

Даже ангелы икали-----ну здесь точно про санитаров!
ныне, присно, долго-долго.----здесь уже итог полного буйства.

Каков же вывод и глубинный смысл данного опуса? НЕ НАГРАЖДАЙТЕ БУЙНЫХ ЗЕРКАЛАМИ!
Но мы так и не поняли ЗА ЧТО награждают буйных зеркалами и, главное, КТО?
Абсолютно незавершённый гештальт нас настиг! Улыбаемся сему недоразумению, что возникло у автора. Учитывая то, что опус составлен из предложений, которые не соответствуют лексике русского языка, знаки препинания стоят, как попало, создаётся ощущение, что автор не умеет правильно составить композицию стихотворения и придать ему хоть какую-то стихо-форму. 

Ничего себе СМЫСЛ, особенно, когда "бесконечность - дело долга"...

Вот такой опус в разделе "без рубрики". Да, но мы бы посоветовали автору поставить вот ЭТО в рубрику - ШУТОЧНОЕ, хотя бы. Шуточное-частушечное! Можно спеть и посинеть!

И в окончании нашего анализа мы предложим маленькую безобидную ПАРОДИЮ!

    НАТЕ

То ли плут рогатый месяц,
то ли долька пьяной дыни,
сосчитал я много лестниц,
прежде чем меня зарыли.

Там в загробном мире Пушкин
диктовал мне опус буйный,
волновалась моя душка,
изливалась кровью струйно.

А потом пришёл Акакий,
абсолютно буйный голый;
не дошло чуть-чуть до драки,
ангел бросил в глаз мне соли.

Разбуянился Малюта,
в зеркалах мелькали рожи,
в ртах, в ушах, в глазах валюта,
посинела моя кожа.

Мертвецы идут толпою
из зеркал в пансионате,
я средь них, и с перепою
душу Отдал чёрту - НАТЕ!

Прошу прощения, всё же, написала я в рифму.  А для кого-то, есть рифма, нет рифмы, есть смысл, нет смысла, есть талант, нет таланта - абсолютно всё равно!
Главное, чтобы был абсурд, гротеск и трали-вали, тили-тили...


С уважением к авторам и к читателям. С улыбкой.
Прошу уважать труд критика!
 


Рецензии
Хороши и разбор, и пародия!
У меня сложилось впечатление, что автору вспомнился Акакий Акакиевич из "Шинели",
а тут и рифма "паки" нарисовалась, всё, надо чуток добавить, да публиковать!
Как оказалось, подобное очень легко сочиняется. Вечерком опубликую вариации на тему в разделе "Шуточные стихи". Почему бы и нет?)))А пока вот что:

Тары-бары, растабары,
В ожиданьи божьей кары
Мы не вышли из футляра,
Фигли-мигли, мы — фигляры,
Аты-баты, мы поддаты,
Сочинили мы стишата,
Трали-вали, тили-тили,
Сколько ж мы наворотили?!

Можно было бы написать: "Слава Богу, мы не БАРЫ", имея в в виду «биполярное аффективное расстройство», поскольку в исходнике говорится о буйных (одна же опера!), но, кто не поймёт, а кто и настучит.(

Насчёт картин ко второму туру. Здесь иногда конкурсы проходят, где надо сочинить стихотворение по картине какого-либо художника-сюрреалиста.
Но так может подумать только стихирянин, а случайный читатель что должен думать?
Сюр в картинах может быть красивым и заманчивым, но он совершенно для стихов не годится!

Аомори   03.02.2025 16:49     Заявить о нарушении
Согласна, Оксана. Стихотворение должно быть понятно и читаемо и без картины, которую автор описывает. Смешной экспромт, под который можно и станцевать. 👆😁🥳

Поминем Акакия... 😪

С улыбкой!

Руда Ольга   03.02.2025 16:31   Заявить о нарушении
Да, Акакия жаль.
А наши поэты, боюсь, скоро станут поэтами-абстракционистами, никому, кроме поклонников, не будет понятна глубина их стихов.

Аомори   03.02.2025 16:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.