Без меня!

Виолетта, спасибо за отклик.
Я не вижу, что подправлять🤷‍♀️
У меня пишется всегда на эмоциях данной минуты. Даже через 3 месяца эмоции могут быть другими и текст будет другим!. А вообще я часто перечитываю то, что я пишу, чтоб увидеть огрехи, если они есть! 😊
Что вам не понравилось на этом уровне публикации? Поясните. Даже интересно🤔😊

Инна Соболева 2   29.01.2025 11:09   Заявить о нарушении

Очень уважаю вас, Инна, за честный, простой и прямой ответ! Я верю, что вы и впрямь не видите! Тут нужно немножечко другое зрение. Нужен взгляд под другим углом.

Раз интересно — я с удовольствием поясню! Вот просто давайте мы с вами вдвоём сядем и почитаем, что у вас тут написано.

Только, пожалуйста, без обид. Все эмоции — в сторону. Автор как будто — не Инна. Только внимательное чтение. Ладно?

===========================
Автор Неизвестный

БЕЗ МЕНЯ!

К нёбу что ль язык прилип?
Гласность иль не гласность?
Да, трусливый стали мы,
Молчим, со всем согласны!

Не виню! - все таковы,
Так проще - хата с краю!
Всегда все лучшего хотят,
Себя не напрягая!

Другой пускай улучшит жизнь,
Другой за всё в ответе!
А мы лишь с критикой всегда
И ни при чём! - пометте!

28-12-2024

===========================

РАЗБОРКА ВИОЛЕТТЫ

===========================

К нёбу что ль язык прилип?

Пропущены запятые. Правильно так:

К нёбу, что ль, язык прилип?

Это вот из какого разряда: когда вы выходите на улицу, то ведь ресницы накрашены полностью, без пропусков?

А сама мысль про язык и нёбо хороша!

К нёбу, что ль, язык прилип?
Гласность иль не гласность?

Пока что всё в размер, но употребление сокращённого слова "иль" — резкое снижение качества стиха. Это, выражаясь категориями Булгакова, тянет на осетрину второй свежести.
И при чём тут гласность? Ну ладно. О смысле можно потом поговорить.

К нёбу что ль язык прилип?
Гласность иль не гласность?
Да, трусливый стали мы,

Третья строка плоха по двум причинам!
Во-первых, трусливей стали мы, а не трусливый.
Во-вторых, здесь мы замечаем, что Автор не потрудился зарифмовать первую строчку и третью. Проверяем остальное: то же самое видно и в других четверостишиях. Это не преступление. Но это ещё одно резкое снижение качества стиха. Это уже говорит о третьей свежести осетринки.

К нёбу, что ль, язык прилип?
Гласность иль не гласность?
Да, трусливей стали мы,
Молчим, со всем согласны!

Четвёртая строка никуда не годится.
Во-первых, она нарушает размер. Удивительно, что при чтении Автор этого не слышит.
Но именно этот недостаток совсем простой! Поскольку его можно убрать легко и непринуждённо, за счёт добавления недостающего слова или, наоборот, убавления лишнего.
Во-вторых, рифма! Первая и третья строчки не зарифмованы. Значит, во второй и четвёртой строчках рифма должна быть идеальная! А что мы видим у Автора? Гласность – согласны??? Рифма грязная, к тому же составлена из однокоренных слов.

Я беру остро наточенный нож и режу текст Автора по живому:

К нёбу, что ль, язык прилип?
Рот открыть опасно?
Да, трусливей стали мы,
Мы со всем согласны!

В таком виде первое четверостишие оставляем. Не блестяще, но проходит технический контроль на вторую свежесть осетрины.

Вот здесь я, пожалуй, пока и остановлюсь. Мне интересно услышать ваше мнение, Инна. Всё, что я здесь высказала, имеет какой-то смысл? Может быть, это звучит обидно, но это самая примитивная техническая работа по оформлению стихов, которую не так сложно провести любому человеку. Хотите сами дальше попробовать критически прочитать текст Автора и попытаться его улучшить? Я могла бы и дальше показать, что не так и что можно сделать, чтобы звучало лучше.

У Вас множество прекрасных идей, но их реализация нуждается вот в такой несложной, но довольно нудной работе. Поверьте, это стоит того! В результате могут получиться очень приятные, качественные произведения, которые согреют души других людей!

Виолетта Авеллорт   30.01.2025 04:51   Заявить о нарушении

Приветствую, Виолетта!
Обид нет! Перечитала с пристрастием😊.
В первом катрене чистейший недогляд с запятыми и словом! Уже исправила, спасибо🙏

Иль - не случайно и придаёт насмешливость вопросу(в тексте).

Рифма 2 и 3 строк несколько хромает в 1 катрене, но мне важнее не потерять смысл!

Гласность иль не гласность?
Тут важно, что мы не просто согласны, как в Вашем тексте, А то, что Молчим при том, что Гласность(😊вроде как)!
Ваш вариант хороший, но несколько меняет смысл и есть не оправданный повтор - Мы, Мы.

Не зарифмованы 1 и 3,так это
во-первых не ошибка и вполне допустимо.
Во-вторых
У меня просто длинные строчки. Т. е.
1 и 2 - это одна строчка и
3 и 4 - вторая строчка. Они зарифмованы.
Но длинные строчки здесь не помещаются! 🤷‍♀️

Ну и про 4 строчки - они все укороченные на 7 гласных.
Как то так😄
Я объяснила, хотя объяснять почему написано так, а не иначе вообще нет желания!Уж извините.
При этом я не против такого разбора и поправок в словах и запятых.
Как говорится глаз замылился и иногда не замечаешь элементарного. Хотя и перечитывала после публикации и потом!

С добрыми пожеланиями! Всегда рада Вас видеть на моей страничке!😁💐🙌

Инна Соболева 2   30.01.2025 16:17   Заявить о нарушении

По-моему, Инна, мы с Вами вполне цивилизованно и без обид эти четыре строчки пообсуждали.

Наши мнения несколько разошлись. Но это же не основание для того, чтобы ссориться и ругаться.

Вам нравится такой вид стиха. Мне нет. У меня первые четыре строчки, даже в подправленном виде, вызывают желание дальше не читать. Правда, я же уже прочитала, что дальше!

Ещё раз повторю два своих аргумента по поводу первых четырёх строк.

1) Гласность – согласны: так рифмовать недопустимо.

2) Первые три строчки написаны в размере "хорей" (ударение на нечётные гласные). В четвёртой строчке "молчим" разрушает хорей и оставляет от него рожки да ножки. Нельзя, чтобы при таком размере ударение падало на второй слог. Либо на первый, либо на третий. Но не на второй.

И последнее, что я Вам. Инна, хочу сказать по поводу стихов. Если для Вас главное смысл, то лучше его выражать в прозе. Хотите написать про гласность, не можете найти к этой гласности хорошую рифму — так почему бы свои мысли в прозе не высказать?

Без обид? Всё получится! В той или другой форме, но если хочется что-то сказать, то обязательно должно получиться!

Виолетта Авеллорт   07.02.2025 01:12   Заявить о нарушении

Виолетта, я не в обиде. У всех свое мнение и это нормально. Пишу как пишется! Замечания принимаю к сведению🙏Спасибо!
Не люблю кивать на кого-то, но здесь такое выставляют, что ни смысла, ни рифмы, ни ритма. Каждый второй надо корректировать. И у всех можно зацепиться. Борис Билетов любитель всех критиковать и чаще 1-3 словами. Зайдите почитайте этого знатока правильного написания стихов. А потом прочтите его написанные рецензии. Вам понравится. А если его покритикуете, мне было б интересно узнать его ответ! 😄🤭😂
Прозу или почти прозу я пишу в ЭССЕ, т. к. сложное объяснение темы в стихах - это перебор.
Доброго времени суток!

Инна Соболева 2   07.02.2025 02:21   Заявить о нарушении