Дорогие друзья, участники и наблюдатели конкурса «Зимняя любовь»!
С вами ведущая Елена Чалиева.
Вот и закончился этот конкурс, посвящённый зимней любви, лучшие стихи определены, призовые стихобаллы призёрам перечислены, и наступило время моего редакторского послесловия.
В этот раз участников и голосующих было много – тема любви всегда пользуется успехом в наших конкурсах. Вот и лонг, собранный из лучших стихов, получился достойным заданной темы. Его высоко оценил эксперт Марк Шехтман, который написал в своём обзоре, что «был даже удивлён тем, как много участвующих в Конкурсе авторов владеют весьма совершенной техникой версификации, умением найти ритм, подходящий для избранной интонации, отобрать и включить в этот ритм яркую лексику, богатую и часто изысканную рифму». Марк, спасибо огромное за такую оценку и выбор лучших стихов! Как выразилась победительница конкурса Речная Нимфа в своей рецензии, «Ваша похвала дорогого стоит».
Атмосфера конкурса была спокойной и доброжелательной, что тоже не может не радовать. Этому способствовала работа принимающих редакторов, которыми в этот раз были резиденты Клуба Мария Валеева и Алексей Ленивец. Поработали редакторы хорошо, и советы, которые они давали участникам, были весьма полезными. Действительно, благодаря этим советам некоторые авторы значительно доработали свои стихи, и два таких стихотворения не только вошли в лонг конкурса, но и стали призёрами. Мария и Алексей, благодарю вас и отправляю по тысяче стихобаллов в качестве небольшого презента от Клуба.
Хочу поздравить ещё раз авторов, заслуженно занявших пьедестал почёта: Речную Нимфу (победитель конкурса), Марину Русову, Аллу Ром и Дмитрия Куваева. Мы все очень рады за вас, друзья!
Поздравляю с попаданием в экспертный шорт (кроме призёров, которые тоже туда попали, естественно) Алексея Прохоренкова, Кофе Манию, Дульсинею Ейскую и Иду Лабен!
В народном голосовании наибольшее количество голосов (15 и больше) набрали (опять же кроме призёров, которые тоже набрали больше 15 голосов от «народа») авторы: Анна Александрова, Илина Гумер, Анатолий Семкин, Алексей Ленивец и Валеева Мария. Поздравляю авторов с народным признанием, что тоже очень почётно.
Благодарю всех участников за интересные стихи, присланные на конкурс! В начале февраля я объявлю начало нового конкурса на поэтическую технику. Не буду скрывать, что конкурс будет сложный, но не всё коту масленица – надо готовиться к предстоящему Чемпионату и повышать уровень мастерства.
А пока – пока!
Редактор «СКП» Елена Чалиева.
Т65. По следам конкурса Зимняя любовь
© Copyright: Сетевой Клуб Поэтов, 2025
Свидетельство о публикации №125012803752
Свидетельство о публикации №125012803752
Рецензии
Всем доброго дня.
Я не стал обращаться к Марку по очень простой причине: наши взгляды на поэзию сильно разнятся. Я выбрал десять стихотворений. Марк выбрал восемь. А совпали мы только в одном.
Для меня в лонге было три лидера: Александр Андреев, Ариша Сергеева и Мария Валиева. Ни одно из этих стихотворений Марк не отметил. Хотя, на мой взгляд, стихотворение Александра Андреева по объёму и глубине мысли на голову выше всех остальных стихов, представленных в лонге.
Но любая оценка стихов - дело субъективное.
Никоим образом не обсуждаю результаты.
Просто захотелось объяснить, почему не обратился к Марку.
Думаю, что по схожим причинам не обратились и другие участники.
Всем добра.
Анатолий Семкин 29.01.2025 01:39 • Заявить о нарушении
Я не стал обращаться к Марку по очень простой причине: наши взгляды на поэзию сильно разнятся. Я выбрал десять стихотворений. Марк выбрал восемь. А совпали мы только в одном.
Для меня в лонге было три лидера: Александр Андреев, Ариша Сергеева и Мария Валиева. Ни одно из этих стихотворений Марк не отметил. Хотя, на мой взгляд, стихотворение Александра Андреева по объёму и глубине мысли на голову выше всех остальных стихов, представленных в лонге.
Но любая оценка стихов - дело субъективное.
Никоим образом не обсуждаю результаты.
Просто захотелось объяснить, почему не обратился к Марку.
Думаю, что по схожим причинам не обратились и другие участники.
Всем добра.
Анатолий Семкин 29.01.2025 01:39 • Заявить о нарушении
"На мой взгляд, стихотворение Александра Андреева по объёму и глубине мысли на голову выше всех остальных стихов, представленных в лонг".
Анатолий, вы могли бы объяснить, какая "глубина мысли" заключена в строке: "Невменяемо мнётся сердце в пустой груди"? И как совместить воедино образ "пустой груди" с образом той же груди, в которой "мнётся сердце"?
Только, пожалуйста, не говорите мне, что я вырываю фразу из текста, потому что из подобных строк, практически не связанных хоть каким-то событийным сюжетом, состоит всё стихотворение А.Андреева.
Я верю, что в воображении автора существует некий осмысленный сюжет, но ведь он должен быть понятен и для читателя, пусть не массового, но и не единичного.
Лично для меня большинство образов в этих стихах представляются внешне эффектными, но лишёнными какой_либо логической и сюжетной связи. Например, я не понимаю, почему городок убегает "выше", в какое начало ветер "сдувает тоску-печаль" и почему это начало "задумчиво цедит чай". Кстати, несколькими строчками ранее "в уют вокзала" манил "запах свежего кофе".
А теперь я позволю себе выразиться проще и определённее: целью подобного словесного орнамента является зомбированье читателя и - что гораздо парадоксальнее с точки зрения психологии! - зомбирование автором самого себя.
Марк Шехтман 29.01.2025 10:44 Заявить о нарушении
Анатолий, вы могли бы объяснить, какая "глубина мысли" заключена в строке: "Невменяемо мнётся сердце в пустой груди"? И как совместить воедино образ "пустой груди" с образом той же груди, в которой "мнётся сердце"?
Только, пожалуйста, не говорите мне, что я вырываю фразу из текста, потому что из подобных строк, практически не связанных хоть каким-то событийным сюжетом, состоит всё стихотворение А.Андреева.
Я верю, что в воображении автора существует некий осмысленный сюжет, но ведь он должен быть понятен и для читателя, пусть не массового, но и не единичного.
Лично для меня большинство образов в этих стихах представляются внешне эффектными, но лишёнными какой_либо логической и сюжетной связи. Например, я не понимаю, почему городок убегает "выше", в какое начало ветер "сдувает тоску-печаль" и почему это начало "задумчиво цедит чай". Кстати, несколькими строчками ранее "в уют вокзала" манил "запах свежего кофе".
А теперь я позволю себе выразиться проще и определённее: целью подобного словесного орнамента является зомбированье читателя и - что гораздо парадоксальнее с точки зрения психологии! - зомбирование автором самого себя.
Марк Шехтман 29.01.2025 10:44 Заявить о нарушении
Марк, здравствуйте. Вы - мастер. Ваше мнение я ценю и никоим образом оспаривать не буду.
Просто расскажу, что увидел я в данном стихотворении .
Сюжетный смысл в тексте имеется и он не сложен.
Всё стремится к своему концу. Во всех религиях конец является началом чего- то нового. То есть - всё стремится к началу.
Автор пошёл дальше. Он показал, что всё стремится к СВОЕМУ началу. (возможно, и эта мысль не нова, но мне интересна).
И если этот смысл понять и принять, то всё в стихотворении становится логичным.
Л.Г. падает и стремительно летит к своему концу (началу). В стихотворении не говорится, что он падает, но показывается город, который убегает выше и ветер. Когда я прыгал с парашютом, сопротивление воздуха воспринималось, как ветер.
Запах свежего кофе - это отсыл читателя в утренние часы, к началу дня. То есть - отсыл к НАЧАЛУ . А вокзал - это символ цикличности: с него поезда уходят и на него возвращаются. НАЧАЛО - КОНЕЦ и снова НАЧАЛО.
"Невменяемо мнётся сердце в пустой груди' - здесь тоже всё просто. Л.Г. вернулся в своё начало. И духовно он ещё пуст (в пустой груди) а в материальном мире сердцу всегда в груди тесно. Оно бьётся и мнётся.
А может автор решил не лишать своего Л.Г. памяти и он явственно видит "следы-капканы" города, в которые ему предстоит попасть? Оттого сердце и мнётся.
Как-то так.
К сожалению, тот объём, какой я увидел у автора, в моих пояснениях выглядит достаточно плоским. Но это из-за моего неумения внятно выразить все свои ощущения на бумаге.
Марк, добра.
Анатолий Семкин 29.01.2025 11:06 Заявить о нарушении
Просто расскажу, что увидел я в данном стихотворении .
Сюжетный смысл в тексте имеется и он не сложен.
Всё стремится к своему концу. Во всех религиях конец является началом чего- то нового. То есть - всё стремится к началу.
Автор пошёл дальше. Он показал, что всё стремится к СВОЕМУ началу. (возможно, и эта мысль не нова, но мне интересна).
И если этот смысл понять и принять, то всё в стихотворении становится логичным.
Л.Г. падает и стремительно летит к своему концу (началу). В стихотворении не говорится, что он падает, но показывается город, который убегает выше и ветер. Когда я прыгал с парашютом, сопротивление воздуха воспринималось, как ветер.
Запах свежего кофе - это отсыл читателя в утренние часы, к началу дня. То есть - отсыл к НАЧАЛУ . А вокзал - это символ цикличности: с него поезда уходят и на него возвращаются. НАЧАЛО - КОНЕЦ и снова НАЧАЛО.
"Невменяемо мнётся сердце в пустой груди' - здесь тоже всё просто. Л.Г. вернулся в своё начало. И духовно он ещё пуст (в пустой груди) а в материальном мире сердцу всегда в груди тесно. Оно бьётся и мнётся.
А может автор решил не лишать своего Л.Г. памяти и он явственно видит "следы-капканы" города, в которые ему предстоит попасть? Оттого сердце и мнётся.
Как-то так.
К сожалению, тот объём, какой я увидел у автора, в моих пояснениях выглядит достаточно плоским. Но это из-за моего неумения внятно выразить все свои ощущения на бумаге.
Марк, добра.
Анатолий Семкин 29.01.2025 11:06 Заявить о нарушении
Ещё добавлю про чай, который "задумчиво цедит начало".
Отличный образ. В "начале" всегда всё очень медленно. Это потом время летит. А где-то далеко в детстве его приходилось цедить, настолько оно было медленным и тягучим.
Анатолий Семкин 29.01.2025 11:13 Заявить о нарушении
Отличный образ. В "начале" всегда всё очень медленно. Это потом время летит. А где-то далеко в детстве его приходилось цедить, настолько оно было медленным и тягучим.
Анатолий Семкин 29.01.2025 11:13 Заявить о нарушении
Анатолий, если не возражаете, то тоже внесу свои 5 копеек в обсуждение стихотворения Александра.
Не будем забывать, что в текст не вошёл эпиграф, который есть на авторской странице. А именно:
"на эпиграф из Лены Ступак:
Жалко его... Озорной городок,
с горки сбегая к речке,
в окна заглядывал... вился дымок
в мелких густых колечках...
Время за ним поспевало едва —
шло то назад, то мимо...
и поплыла по округе молва,
будто пропали мимы."
Александр почему-то не включил эпиграф в текст заявки, поэтому он не попал в лонг. Но из этого эпиграфа, который всё же существует, и от которого автор отталкивался при написании данного с/т, следует, что описываемый городок находился на горке. Вот отсюда в стихотворении это "выше". Ни о каком падении, т.е. приближении к какому-то концу (которое начало) речь, видимо, не идёт. Мне кажется (но это только моё мнение, конечно), что Анатолий перемудрил с выискиванием уж очень глубокого философского смысла в с/т Александра. Хотелось бы узнать мнение самого автора с/т на этот счёт, если он захочет написать.
А вообще-то, Анатолий, как-то не очень красиво обсуждать с/т автора, который этого обсуждения у Марка не просил и, возможно, не хотел. Может вы лучше инициируете обсуждение вашего конкурсного с/т?
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 29.01.2025 11:42 Заявить о нарушении
Не будем забывать, что в текст не вошёл эпиграф, который есть на авторской странице. А именно:
"на эпиграф из Лены Ступак:
Жалко его... Озорной городок,
с горки сбегая к речке,
в окна заглядывал... вился дымок
в мелких густых колечках...
Время за ним поспевало едва —
шло то назад, то мимо...
и поплыла по округе молва,
будто пропали мимы."
Александр почему-то не включил эпиграф в текст заявки, поэтому он не попал в лонг. Но из этого эпиграфа, который всё же существует, и от которого автор отталкивался при написании данного с/т, следует, что описываемый городок находился на горке. Вот отсюда в стихотворении это "выше". Ни о каком падении, т.е. приближении к какому-то концу (которое начало) речь, видимо, не идёт. Мне кажется (но это только моё мнение, конечно), что Анатолий перемудрил с выискиванием уж очень глубокого философского смысла в с/т Александра. Хотелось бы узнать мнение самого автора с/т на этот счёт, если он захочет написать.
А вообще-то, Анатолий, как-то не очень красиво обсуждать с/т автора, который этого обсуждения у Марка не просил и, возможно, не хотел. Может вы лучше инициируете обсуждение вашего конкурсного с/т?
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 29.01.2025 11:42 Заявить о нарушении
Елена, добрый день.
Я совершенно не собирался и не собираюсь обсуждать стихотворение Александра. Я только ответил Марку на вопрос, почему данное стихотворение меня так вдохновило.
А обсуждать с Марком моё рядовое стихотворение, в котором кроме игры в слова и настроения ничего нет - зачем? Я к нему уже остыл.
Анатолий Семкин 29.01.2025 12:11 Заявить о нарушении
Я совершенно не собирался и не собираюсь обсуждать стихотворение Александра. Я только ответил Марку на вопрос, почему данное стихотворение меня так вдохновило.
А обсуждать с Марком моё рядовое стихотворение, в котором кроме игры в слова и настроения ничего нет - зачем? Я к нему уже остыл.
Анатолий Семкин 29.01.2025 12:11 Заявить о нарушении
Ну вот, Анатолий, сразу заскромничали. А вдруг кто-то тоже нашёл бы в вашем с/т глубинный, никем, в том числе самим автором, не понятый философский смысл?
Только прошу не обижаться на меня - это я так шучу, если никто не понял.
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 29.01.2025 12:22 Заявить о нарушении
Только прошу не обижаться на меня - это я так шучу, если никто не понял.
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 29.01.2025 12:22 Заявить о нарушении
Ау! Люди! Найдите, пожалуйста, у меня глубокий смысл!
Я потом собой гордиться буду.
Елена, возможно, что Александр специально и не вкладывал в свой стих тот смысл, что я увидел.
Но " Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовётся..."
Во мне отозвалось именно так. И я удивляюсь: неужели кроме меня этой глубины никто не увидел?
Анатолий Семкин 29.01.2025 12:47 Заявить о нарушении
Я потом собой гордиться буду.
Елена, возможно, что Александр специально и не вкладывал в свой стих тот смысл, что я увидел.
Но " Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовётся..."
Во мне отозвалось именно так. И я удивляюсь: неужели кроме меня этой глубины никто не увидел?
Анатолий Семкин 29.01.2025 12:47 Заявить о нарушении
Анатолий, даю вам совет в плане поиска смысла в вашем с/т - обратитесь к Дмитрию Куваеву. Он - большой специалист в этом деле. Сама видела.
Сетевой Клуб Поэтов 29.01.2025 12:58 Заявить о нарушении
Сетевой Клуб Поэтов 29.01.2025 12:58 Заявить о нарушении
Елена, я же шучу.
Нет у меня никакого второго смысла в этом стихотворении.
Кстати, Дмитрий Куваев - тот единственный автор, которое отметил и Марк, и я.
Единственное наше совпадение..
Анатолий Семкин 29.01.2025 20:26 Заявить о нарушении
Нет у меня никакого второго смысла в этом стихотворении.
Кстати, Дмитрий Куваев - тот единственный автор, которое отметил и Марк, и я.
Единственное наше совпадение..
Анатолий Семкин 29.01.2025 20:26 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.