Поэт и Му 4

Догадываясь, что Опытов с сюжетом «Поэт и Муха» отыщется предостаточно – как басенных, так и лирических – я отважился отправиться на поиски именно укороток, означенных мною в названии. Просто с «Му». В независимости от того, во что это Му будет в дальнейшем превращаться: в Ту же Муху или Музу, а то – в Музыку, Муки, Мужество и т. д.
Несколько досадно было за то, что при множестве собственных с «мухами» Поэта рядом с ними (если уж конкретно и выразительно), считай, не обнаружилось. Подобное упущение легко списать на счёт того, что автор (то бишь я) играет роль больше Герменевта, чем... Но – всё одно, досадно. Несколько.
Относительно себя остаётся некоторая надежда, что Поэт там может обозначиться рядом хотя бы с «мухляжами» или «муляжами». Притом, что банальное «Поэт и Муза» меня особенно не прельщает. Такое случалось у меня даже в название. Но, поскольку там мелькал ещё и «муж», таки приведу и его.

Ню от ГалА и ню от Нюш.
Две музы Поля Элюара.
Кто здесь поэт, и кто чей муж –
Не суть и важно. Для пиара,
Что треугольник, что квадрат
Подходят равно в полной мере.
Любовь, коммерция, игра…
ДАДА и Сюр. Волна и берег.
(6-7.11.2015)

А уже просто с «МУ» (расходящимся в разные стороны) – не только моя выдумка (с прочтением «Поэтому» С. К.) или блажь.
Дело в том, что Кржижановский сам, по тексту, подобный изворот обыграл.
Начиналось там всё с того, что «Поэт не понимал «поэтому». «Поэтому» отвергало поэта».
«Поэтому» источало яд непонимания из строчек письма невесты, в коем та заявляла, что возвращает ему Кольцо и Слово. Кольцо – далее, по тексту рассказа – оказалось утопленным в лесной луже, канув в ней жёлтым бликом. А Слово...
Вероятно, в голове у несчастного что-то перещёлкнуло (от случившегося и прочитанного). И в том были повинны какие-то щели. То ли в тексте письма, то ли...

[«...Пишу Вам в последний раз. Вы поэт и всё равно ничего не поймёте, поэтому возвращаю кольцо и слово, Ваша («Ваша» – перечёркнуто) М.»]

А ведь и правда, о каком Слове (по части возвращения) шла речь?! У «Вашей (не Вашей-его-не его) М». Заметьте, здесь «М» было вписано и вовсе без какого-то «У». Зато «У» выпирало (всеми острыми углами) из «ПоэтоМУ». Острота ещё более усиливалась не менее корявым «М», особенно после столь гладко-округлого «О». Вот оно (уже «Поэтому») и стало терзать смятённую душу. Неотступно.

[Не шевелясь, боясь толчком дыхания развеять шелест прорастающих строк, поэт внимал, окунув ухо в заоконную тьму. Это делалось слышимым, он знал, всегда перед тем, как... Пришло. Пальцы, будто сведенные спазмом, сжали меж ногтей дерево ручки.
Перо, глотнув чернил, хищно ткнулось расщепом в тетрадь. На тетради – надпись: Сонеты Весне.
Возникало:
Поэт, о Музе не скорби:
Она придёт. Она не... – по строчке дёргалось перо: за пером, еле поспевая, прыгал с буквы на букву глаз. Когда перо было уже во второй строчке, глаз ещё складывал:
– Поэт о Му...: «о» слиплось с «му» и подползло к «поэт»: поэтому.
Перо выпало из пальцев, и вместо предощущавшейся рифмы у конца второй строки кляпнулась клякса.
– Вздор, – прошептал поэт и снова овладел пером. Но как он ни вслушивался в ночь, того, знакомого, таинственного, толкавшего в ритмы и рифмы шороха он больше не слыхал.]

Выходит, что виновато было не одно корявое «МУ», но и коварное «О». Скользкое, липкое и ползучее.
А ритмы ушли. И рифмы – замолчали.
Только Омут и Муть.
И царапающее под сердцем Жуткое Слово. Вернее, под сердце оно ускользнёт (сквозь розные ткани) из текста письма, пребывавшего в нагрудном кармане, после того, как само письмо окажется придавленным к сосне, припавшим к ней телом поэта.
Беда! Мука...
Под такое мне вспоминаются Ксюшины строчки

В сердце муть
и не в сердце муть

На которые я откликнулся своим «Мутное» (11.06.2020): – Принимаю стакан. А у зеркала – муть. Там Оксана...
А ведь переклик тот случился ровно за три года до её ухода...

[За защёлкнувшимся замком комнаты ждала тишина. Подошла, в мягких войлочных туфлях, стала позади кресла, не показывая лица; взяла голову в мягкие нежные руки.
– А я всё жду.
У стены, на полке, мерцали переплёты. С лампой в руке, успокоенно улыбаясь, поэт подошёл к друзьям: рукой наудачу. Что это? «По Э. том IV». Золотые буквы придвинулись друг к другу («IV», подогнув ножку, притворилось «V») – просверкало: «поэтому». Звуков не возникало. Но и тишины не было: «По. Э. том IV – поэтому» – стучало в виски. Рука отыскала письмо. Вот:
«...Пишу Вам в последний раз. Вы поэт и всё равно ничего не поймёте: поэтому возвр...»
Точно чувствуя опасность, глядевшую из строк, поэт отодвинулся от письма и, отыскав чуть дрожащей рукой рукав пальто, стал быстро спускаться вниз по лестнице.
Поэт и рассвет почти одновременно вошли в комнату: поэт в дверь, рассвет в окно. Встретившись, посмотрели друг на друга: оба были бледны и хмуры. Рассвету – предстояло преобразиться в зарю, из зари сделаться днём и полднем. Поэту ничего не предстояло...]

В общем, не обошлось и без По. Эдгара. Как, где-то – не без Гофмана или Кафки.
Интересно, что там, у По, защилено в четвёртом томе?!.. Проехали.
Дальше поэт обнаружил (во сне), что кто-то обронил в лесную лужу солнце. А на небе вместо него зияла сквозная чёрная дыра.
Глянув снова (уже на яву?!) в прощальное письмо, он не нашёл в нём и следа от проклятого слова. Зато под сердцем вдруг завозилось что-то колючее...
Потом была Муха, вылупившаяся из печной щели и, так любившая мечтательно-сложногранно пялиться сквозь оконное стекло в зеленоглазую весну, вслушиваясь в жужжание дождя.
Потом... Потом кто-то её изувечил. Мир выпал из сложногранных глазок, и она уползла. Обратно – в щель.
Дальше начались метаморфозы уже с самим Поэтом...
Так вот...
Отправившись на поиски именно «Поэт и Му» (без «ха»), к своему удивлению, кое-что я таки обнаружил. Пусть пока и единичное.

Да здравствуют поэты
с сигаретами,
которые всегда помятые,
и поэтому
не всеми поняты,
у которых стихи не мятные,
а пахнут, скорее, порохом,
что летают в воздухе
и вглубь со вздохами
ложатся тонкими
мазками облака,
гремя обломками,
рисуют заново,
что смыто разумом.

Обнаружено на странице Владислава Гусева в Стихире (Стихи. ру). Автор (вероятно, из Твери) меня заинтересовал. Его страница появилась и на Прозе. Отчасти дублируя тексты с замолчавшей в 2014-м «стихирной», но – и с относительно свежими.
Встречается имя автора (не исключая совпадения) и на других ресурсах.
Что я нашёл в приведенном тексте?!
Приветствие поэтам, всегда помятым и поэтому не всеми понятым.
Уже – как-то – к нашему запросу.
Однако – NB! – в названии текста вписано именно «Поэт и му». Без всяких там «ха» или «за».
Возникает вопрос: – А не заглянул ли и Владислав (в 2014-м, судя по многому – совсем юный) в «Поэтому» Сигизмунда?!
Заниматься, вплотную, исключительно этим мне не с руки, но какие-то подозрения возникали. Тем более, что вторым у В. Г. я открыл такое

перебираю шагами асфальт,
как чётки.
и если есть, то всё равно не видно разметку.

проводы неба. закат.
нежно-оранжевый, тонкий.
глотаются луны
(как драже)
пачками жёлтых таблеток.

смотрим, сколько осталось –
на двоих по одной
и мне на дорогу.

в шагах отдаётся усталость,
нам надо домой.
ты говоришь, что шаги
приведут
не иначе как к богу.

почему-то то, что впервой
кажется – снова.
тебе нужно согреться –
нет смысла шататься со мной.
мне нужна ночь, дорога,
и память
из разума в сердце.

И!? – Так, «шаги». Как-то – сами по себе. Ведут, живут... Очень даже по Кржижановскому!
Некоторой странностью мне показалось и то, как выглядит страница В. Г. на Стихире.
216 текстов. Вброшены в 2014-м в несколько заходов, в течении 4-х месяцев. Потом – молчание.
Кроме того: Означены 13 полученных (рецензий) и 10 написанных. Из них сохранилось только 2 + 1.
Читателей (за всё время – до моего загляда) набралось 6516. Полагаю – в основном, за те месяцы активности. Но и не без продолжения.
Последние две недели (список читателей). От моего захода в 22:19 24.01. 47 читателей и 73 прочтений. Вместе с двумя от меня. Для замолчавшего – нормально.
Забавно то, что 68 прочтений (с моими) пришлись исключительно на 24.01. То есть – на день моего к тому внимания. Случились (не мои) в основном с 6.23 до 8.35 утра. От «неизвестного» (часто – без повторения номера).
Бывает. Кто-то включает программку. Особенно и не читая.
Забавно то, что совпали даты: моего захода и того «включения». Ладно – с разбежкой в «надцать» часов. Иначе бы (если бы в притык) – точно удивился.
Бывает!
А забавы со словами (и буквами), как и с числами (и цифрами) – для герменевтов дело обычное...

26.01.2025